放弃前置镜头并不是一个很明智的做法！

手机前置镜头与屏幕的优先级肯定是屏幕，但是并不能为了适应屏幕形态就取消前置镜头！下面分为几点来分析！

前置镜头功能性

一般的前置镜头都是用来自拍的，现在的前置镜头不仅可以拍照同时配合AR技术可以拍一些非常好玩的视频。同时现在的前置镜头还有一项比较重要的作用那就是面部识别！前置镜头不仅承担着拍摄工作，还肩负着手机的安全！（部分手机面部识别是依靠前置镜头的）

可行性解决方案

其实全面屏与前置镜头并不冲突，现在有很多手机已经将前置镜头隐藏在机身内部，采用推拉式或者是主动伸出式，镜头并不会占用屏幕面积！

还有一些厂商在屏幕上进行挖空设计，镜头传感器面积在屏幕上只占有很小的面积！在整体视觉观感上并不会影响太大！手机前置镜头的功能更加多样，并且重要程度也在逐渐上升！同时也有很好的方案解决前置镜头与屏幕之前的关系！取消并不值得！

这里是ICE机智，感谢您的阅读！

话说！我买了一台全面屏手机，手机厂商大胆取消了前置摄像头，这是全球第一款没有前置摄像头的手机。我第一时间就入手了，然后开始了我愉快的一天。

早上

外边下起了细雨，远处的高楼被雾霭包围着，竟有一种处于梦幻世界中的感觉！这么美的景色必须拍一张照片！当然了，美景只能给我当背景。可是，没有前置摄像头我怎么拍？我只能对此美景“咔嚓”几下 随便拍了几张照片。

中午

我在一个小饭店里吃饭，临桌两个妹子朝着我的方向窃窃私语，还不时掩嘴笑。怎么回事？难道被我潘安之貌给迷到了？想到此，我得意的用手理了理头发。过一会，去洗手间，我才看到自己嘴角上有个饭粒！丢人了！

下午

下班回家，顺路带个人回去吧！省点油费。我以前每天都这么做的。找到一个顺路的乘客，看头像看昵称还是一个美女，果断接单！系统让我验证人脸，“请正对人脸！”系统不停提示。可是，你让我后置摄像头怎么正对人脸！空车回去算了！

晚上

洗好澡，我拿出手机，准备和新交的女朋友视频聊天一下。连接成功了！可是……要想让她看到我，我就看不到她，我想看到她，她又看不到我！这视频聊天还怎么聊呀？！

我受够了！明天我就要换手机！

甭管是全面屏还是前置摄像头，都是基于消费者的需求而出现的解决方案，比如全面屏是为了满足人们对更大视野的需求，前置摄像头则是为了满足人们自拍的需求，这里的自拍既包含了人们出于娱乐、形象方面，也包括了目前有很多认证图片、视频通话都需要用到前置摄像头，所以从这个角度上来讲，人们对自拍的需求要大于对全面屏的需求，这也是为什么很多厂商都在全面屏上打了折扣，目的就是为了给前置摄像头留个地儿。

不过也有例外的情况，比如2018年10月份努比亚发布的新机努比亚X就放弃了前置摄像头，而突破性的在手机背后加了一块副屏，以满足人们的自拍需求；还有比如2月24日华为刚发布的可折叠屏手机mateX，也把前置和后置摄像头合并到了一起，凭借可折叠屏的效果，同样可以满足人们对更大视野和自拍的需求，所以从根本上来讲，努比亚X和华为mateX，也是在人们对需求之上进行设计了不同的解决方案。

因此人的需求是很难改变的，所有的技术方案也都是基于消费者的需求而做出的，前置摄像头是否保留跟全面屏没有太大关系，更关键的在于是否有了可替代的解决方案来满足人们自拍的需求，华为mateX通过可折叠屏技术是一个不错的解决方案，但17500元的售价就已经让很多人望而却步，而努比亚X的副屏方式，也只能勉强解决人们对于自拍照片的需求，更多凭借前置摄像头完成的视频通话、视频认证等方式，努比亚X的副屏方案就显得有些力不从心了。

不过考虑到未来科技的发展，和手机工设计的发展潮流，把前置、后置摄像头进行合并我想肯定会出现更好的解决方案。

我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

没有一家手机厂商愿意为了全面屏手机，放弃前置摄像头吗？为什么？

首先第一个问题，拿掉手机的前置摄像头，如果真的有这样的手机，你会买吗？

记得很早之前的手机当然是没有前置摄像头。功能机时代晚期（只是一个叫法，还请勿计较塞班是否是智能机），也曾有N73（2006年）等手机具备前置摄像头，实际拍摄表现乏善可陈。

第一代多点触屏智能机在这方面算是开了倒车，无论是初代iPhone还是HTC G1，都没有配备前置摄像头。直到iPhone 4，前置摄像头才算是“回归”。到iPhone 5，前置摄像头才做到120万像素以上。

10年前的iPhone和安卓手机

现在看来，iPhone 4的前置摄像头打开了一扇窗，也为日后智能手机的发展关上了一扇门。发布将近一年之后再反思iPhone X的刘海，怎么看都像是“为了保留前置摄像头，不得不硬塞进去一些看上去很高科技的东西”。现在的iPhone支持32方通话。

为什么说这些呢！其实就是想说因为前置镜头的是人们日常需要的一个功能，当年之所以手机有添加了这个功能，说明人们是需要的，时代的发展倒退是不可能的，其实就像最近刚出的努比亚X一样，为什么有背面有5.1英寸的副屏呢！不就是为了一个前置镜头，其实可想而知前置镜头的重要性。

前置镜头在生活中的需要的地方还是很多的，视频，包括很多的在外地出差的人，视频会议，以及自拍，等等，每个人虽然对前置镜头的要求是不同的，但是从简单的角度来讲的话，还是需要的，虽然很多男生或者是喜欢玩游戏的人，可能手机没有这样的功能也可以接受，但是对于各个手机厂商来说确实是一个考验，谁都不敢这样冒险。

总结

在手机的发展历史上，前置摄像头几乎已经成为了手机产品的标配组件，如果一旦把前置摄像头取消了，不知道大家的接受能力如何。就类似魅族PRO7的背面副屏一样，可能开始会有很多用户都不接受吧。这也是导致魅族PRO7现在很多的第三方平台还有有存货。

一个功能的诞生，其实就是标志着科技的进步，就像当初人们不喜欢刘海屏幕一样，现在每一个品牌手机都是刘海屏幕，不管是大还是小，虽然很多人不接受说难看，但是现在如果你不接受的话，可以购买到手机吗？当然现在还有很多滑盖手机，或者是想Find X和vivo的升降式镜头，其实各个厂商为了前置镜头，算是想尽了办法，这就说明了前置镜头的重要性，宁可手机不美观，前置镜头都不能取消。也说明了各个厂商意识到人们对前置镜头的依赖性还是比较强的，所以前置镜头如果取消了的话，人们会很难再购买这款产品啦！

回答完毕

点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你

感谢您的阅读！

我们佩服努比亚X的原因，并不是这款手机性能多强，系统有多优秀。而且，它做了苹果，三星，华为，小米等手机厂商都不敢做的事情——放弃前置摄像头！当然，在我们看来可能异类，而且受限于品牌，系统，性能等多种因素的影响，这款手机可能并不会取的好的销售成绩。

我们大致了解下这部手机，这部手机采用双屏设计，主屏采用了93.6%屏占比的6.26英寸的全面屏，副屏采用了5.5英寸的屏幕，它后置摄像头变成前置，需要视频的时候，副屏就代替前置屏幕。而且，采用了双指纹解锁，侧边指纹体验也非常有趣。

为什么只有努比亚X敢这么做，敢取消前置摄像头呢？很简单，努比亚在国内发展一般，作为表现一般的手机厂商，它必须要采取一些不一样的措施，才能获得消费者的关注，对于它来说，卖手机获得利润固然好，但是能够让消费者关注才是重点。

而iPhone，华为，三星等等，却不敢这么做？因为代价太大。就拿iPhone来说，如果它没有了前置摄像头，那么分分钟会影响它的销售业绩，甚至很难销售，对于消费者而言，前置摄像头是刚需，没有了前置摄像头，就是违反市场规律。

所以，不管OPPO还是vivo，不管华为还是小米，智能隐藏摄像头，达到全面屏。可是不敢取消前置摄像头，因为这真的会给手机销售带来毁灭。

而努比亚剑走偏锋，虽然获得了关注，但是它本身的品牌价值，相对较低，反而影响了它的知名度。我们期待，新的方案，而不是通过隐藏摄像头等形式。

很多网友都问：既然手机厂商都在搞全面屏，为什么不干脆取消前置摄像头？反正自拍功能平时也用不到。

我想说，能提出这个问题的……大多都是直男，而且是没有女朋友的直男。

然后很遗憾的，绝大多数商品都不是针对直男设计的。京东曾经公布的一项大数据显示，投资人心目中消费价值从高到低依次是少女>儿童>少妇>老人>狗>男人，也就是说在很多投资人和企业眼中，男人的地位恐怕还不如狗。

虽然智能手机属于电子产品，按理说主要的消费群体应该是男性。但智能手机同样也是生活必需品，它和相机、游戏机、PC电脑不同，女性对于智能手机也有很强的购买需求。而且和男性用户喜欢以“性价比”选购手机不通，女性用户买手机最看重的就是三点：外观、自拍和品牌。如果没有前置摄像头，就等于和女性消费群体无缘，直接砍掉了50%的用户。

而剩下50%的男性用户中，又有一半是有女朋友或者老婆的，这些男性用户平时肯定有使用视频聊天的需求，如果手机没有前置摄像头的话，这25%的用户也不会选择购买。

那么接下来的25%的男性用户中不可能全部都不喜欢自拍，实际上喜欢自拍的男人也挺多的，我的朋友圈里就经常看到男性有人晒自己的照片。

最终，平时不需要自拍，用不着视频聊天的用户，恐怕只有10%左右。然而这些用户也不一定会选择没有前置摄像头的手机，因为万一哪天找到了女朋友，岂不是又要换手机？

所以，没有前置摄像头的手机市场需求非常小，哪家厂商做出这种手机铁定要亏本。更多的厂商则是选择折中的方式来隐藏前置摄像头，比如伸缩、滑盖式设计，或者干脆在手机背后再安装一块屏幕，用后置主摄代替前置自拍。但无论如何，没有前置拍照功能的手机肯定是不受市场欢迎的，没有哪个厂商愿意去生产这样的手机。

相反，大多数厂商都会强化自拍属性，并且将美颜当作一个主要卖点。因为只有这样才能取悦女性用户。而事实证明受到女性欢迎的产品，往往可以获得更高的利润。

有，努比亚X

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 360, \"file_sign\": \"165a73f3546e87dbce46a715d2cf3250\

前置摄像头都已经成了标配，成了行业标准了，如果有哪一部手机没有前置摄像头，我想不用一个月，销量马上跌到没影了。除非，这款手机有一个发明，可以代替消失的前置摄像头，而这个发明更是轰动一时，比之前的前置摄像更吸引人。

为什么前置摄像头这么有魅力，没办法，现代人喜欢自拍，用后置很难凭自己一双手拍出好相片，只能用前置所见即所得功能来拍好相片。

之前苹果先出刘海屏，我很奇怪为什么会有这么多手机厂商跟风模仿，这明明就是一个缺陷，为什么反而成了潮流，其实最主要原因是要保留前置摄像头和听筒，小米旗舰把听筒放在顶部，但这样会让声音失真，所以刘海屏的作用是保留前置相机和听筒。而现在出水滴屏，就是只保留前置摄像，把听筒置于顶部了。如果真有厂商敢把前置摄像头去掉，这个险就冒得太大了。

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。

怎么就没了，没有前置摄像头的手机也有啊：努比亚X和vivo NEX双屏版，这两个是后面有屏幕的啊。以前也有啊，以前就是OPPO的翻转镜头的N7这种，也是没有前置摄像头的啊。

所以说，这不是没有啊。只不过是你没有关注的啊。

不过，这是需要付出代价的：你需要在后面多一个屏幕，满足大家的自拍需求，满足面部验证的需求，或者是视频的需求，反正现在用到前置摄像头的你都需要用各种法子来满足。

这种方法对于厂商来说，成本相当高，后置的屏幕的成本比前置的成本高很多，对于消费者来说，售价上涨是必然的。这就意味着会不少消费者因为价格问题而不会选择。

还有还有，没有前置，你有没有考虑女性市场。目前的智能手机竞争这么激烈，减少了女性用户，那就意味着少了很多的潜在消费者，这可不得了，随时随地亏本的说。

再说，即使没有了前置摄像头，都很难做到全面屏，边框你怎么消灭？目前的技术根本不可能做到没有边框。还有扬声器、天线净空区等等问题，都需要解决。

所以说，尝尝鲜这是可以的，用来树立一下品牌影响印象，或者是用来炫技这是可以的，但是如果是用来大卖，那就别想了。

以后会向着全面屏发展的，但是目前的技术还做不到，没有基础科学的研究支持，这是空中楼阁，还是一步步的走吧，脚踏实地才是重点。很多东西比真正的全面屏重要多了！

拍照是手机必不可少的一个功能，特别是随着社会的发展，人们对拍照的要求也更高。尤其对于女性用户来说，一款自拍强大的手机，往往能赢得她们的青睐。所以，几乎没有手机厂商愿意取消前置镜头。

全面屏时代，手机厂商为了取得更高的屏占比，各种设计方案让人眼花缭乱。为了解决前置传感器问题，手机厂商只好做出了妥协，于是就出现了刘海屏、水滴屏、挖孔屏等设计。一些手机厂商甚至别出心裁，将前置摄像头隐藏在滑盖下面，也有的厂商采用了升降设计。

但是无论是哪种奇葩设计，他们都没有放弃对前置摄像头的执着，这是为什么？

1.取消前置摄像头是作死行为。对于直男来说，可能不喜欢自拍，有没有前置镜头关系不大。但是对于女性来说，不能自拍的手机，还有什么用？小姐姐、小仙女表示如果这样做完全就是作死啊。而作为生产者的手机厂商来说，用户需求才是最重要的，自然也不可能得罪消费者。因此，苹果三星华为等几乎所有手机厂商，都保留了前置摄像头。

2.牺牲用户体验换屏占比不值得。为了更大的视野而砍掉前置摄像头，大大降低了用户体验。厂商们都在想法设法提高屏占比，但是也有底线，就是必须在保留前置摄像头的情况下来做全面屏。也有一些比较奇葩的手机利用背屏自拍，如努比亚X等。但总体而言，没有哪个厂商愿意牺牲前置摄像头换屏占比，因为屏占比不是刚需。


3.前置摄像头的作用巨大。除了美美的自拍，手机很多权限、功能都需要调用前置镜头。比如我们在进行实名认证的时候经常要用到前置摄像头，如果你没有前置摄像头，不是一件很尬的事情？所以前置摄像头是不能被取消的，它的作用非常大。

可以这样说，手机的前置摄像头是刚需。取消3.5mm耳机接口可以转接、可以用蓝牙。即使手机取消了充电插口，不得已还有无线充电技术。但是前置摄像头呢？用什么替代它？手机厂商可不傻。