教育培训 > 大人失信,让孩子读书也受到影响,你认为对孩子公平吗?

大人失信,让孩子读书也受到影响,你认为对孩子公平吗?

2020-08-06 12:48阅读(81)

大人失信,让孩子读书也受到影响,你认为对孩子公平吗?:谢谢邀请。感觉不公平,孩子是国家的独立公民,不是和家长一体化的,家长是成年人,有自己的成熟思想,

1

谢谢邀请。

感觉不公平,孩子是国家的独立公民,不是和家长一体化的,家长是成年人,有自己的成熟思想,家长失信是他自己造成的,不是孩子让他这样做的,要后果自负,凭什么连同孩子一起受惩罚。使正成长中的孩子士气大挫,没有奋斗的动力,把祖国的花朵元气大伤,怎么成长,未来还等着他们建设。影响甚大。

家长要言行一致,给孩子树立正确的的榜样。

2

失信,首先要弄清为什么失信,银行、债权人为什么要在失信人失信前借钱给他,肯定是看重他的生意,他有赢利能力,能给债权人带来利益。现在拥现出1400多万失信人,当然有失信人主观原因,同时国家的政策导向也有责任,4万亿的经济刺激,全民创业的口号,难道不是误导。从建国以来,那个时期有过如此庞大的队伍。

我相信,95%的失信人,生活困难,自信心受到严重打击,生存空间挤压得越来越小,他们想振作,但债务人给了他们多少机会。倾家荡产,妻离子散,众叛亲离。

如果搞株连,把失信罪过强加于孩子,不让孩子接受教育,难道把孩子逼成社会的负担,把仇恨的种子传给下一代。有的人逼债,去孩子单位闹,后患难道真沒有。

用宽容的态度,给失信人一个振作的机会,应该才是解决问题的办法。

3

孩子读书受到影响吗?只不过是私立学校就读受到影响,如果在九年义务阶段,公立学校属于普遍教育,而私立学校就相当于奢侈品了,如果失信家庭连正常支付都不具备了,那么哪里来的钱去消费这奢侈品——私立学校?这消费的钱不就是被拖欠人的钱吗?所以法院只能保证失信人的子女受到公立教育而不允许失信家庭的孩子接受私立学校的教育。

从双方权力平衡来看,应该是公平的,否则被欠款人家的孩子恐怕被欠款不还而连上公立学校的钱都没有,你一个老赖家庭还夜夜笙歌上私立学校,这道理到哪儿说都不通吧?

4

祸害千年,只会激发社会治安矛盾,到处都是办信用卡网贷的,一发生逾期就四面围剿断人后路,困兽之斗的局面只会愈演愈烈。

请不要为了榨取私利义正言辞的说,还不起就不要借,我们没强迫你借,我们是合法借贷等等冠冕堂皇的谎言……。

要知道从借款人来借款的那一刻起,就说明了人家是穷人,还不起款的概率是板上钉钉的事,为什么还要借款给人家?

所以这种围剿失信人,甚至围剿失信人子女的行为是扰乱社会治安,危险社会稳定,只追究结果为什么不反思原因。

当然对那些恶意借贷,恶意透支,恶意拖欠的行为必须严惩,借贷方借贷之前请严格审核借贷人是否有能力偿还,不要为了榨油割韭菜而到处推销信用卡网贷,其实好怀念以前没有陷阱套路的年代。


5

本来不想回答这个问题,但看到有人在为“失信人”鸣冤叫屈,说“大人做生意失败已经很不幸了,为什么要株连孩子?”看来,这些人没有明白“失信人”的真正含义,也没有明确孩子读书哪个阶段受影响,因此很有必要做一下解释。

一、欠债人≠失信人

首先要明确一下概念,“大人失信”是什么意思?父母是“失信人”,准确的名称是“失信被执行人”,俗称“老赖”,是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。注意最关键的词语“具有履行能力”,也就是说不是无力偿还,而是既有偿还义务,又有偿还能力,但是拒不履行义务。与通常所说的“做生意赔了”“因病致贫”等丧失偿还能力是两回事。如果合法经营但是因为经营不善或其他意外因素导致无力偿还欠债,或因为疾病或家庭、工作变故导致陷入经济困境,只能认定为“欠债人”,而不是“失信人”(失信被执行人),因为确实没有履行能力。

二、“读书受影响”的说法并不准确

对失信被执行人的限制分本人和子女两部分,对子女的影响有:

1. 不能上私立学校。凡是被人民法院列为失信被执行人或限制消费人员的,其子女一律不得被高消费私立学校录取;已招录的学生,有上述情形者,一经发现,应责令退学或转校到公办学校。

失信被执行人的子女就读公立学校尤其是义务教育阶段公立学校是不受影响的,但是不能就读于高消费私立学校。家长能支付私立学校的高额费用说明具有履行偿还的能力,况且有可能来自本该上缴或偿还的资金;从另一方面讲,因为被执行人拒不偿还,很可能导致债权人的子女无力支付受教育的费用。因为被执行人拒不偿还,自己的子女在高消费的私立学校就读,债权人的子女甚至有可能连正常教育都无法接受,公理何在?

2. 义务教育阶段的学习时不受影响的,义务教育具有强制性、免费性、普及性和世俗性,也就是说即使失信被执行人拒不执行账务偿还,即使影响力欠债人子女的教育问题,失信被执行人子女的义务教育也不受影响,充分保障了其子女的义务教育权利,因此不存在“株连”一说。

3. 高消费或非义务教育的限制是督促失信人履行义务。失信被执行人的子女考大学(含考研)的录取可能受影响,因为大学(含考研)阶段已经不属于义务教育阶段,而且部分院校是高消费教育,因此可能影响录取。这里主要是指不能就读高收费私立学校,主要指高收费的贵族学校,公立大学都不在这个范畴。

考公务员、军校、航空院校等政审可能无法通过,这些岗位大多政治性要求非常高,对于政审的要求非常严,尤其是这类岗位不是达到某个标准全员录取,而是“优中选优”,在同样情况下为什么不选择个人或家庭诚实守信的考生,而选择“具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务”的失信被执行人的子女呢?其公信力和权威性何在?

即使侥幸通过了政审环节,但是还有“公示”这一环节。正常公示至少需要五个工作日,面向社会公示后无异议,才可以正式录用。如若父母因严重失信并且形成一定范围的社会不良影响,子女在考录过程公示期间,用人单位如果收到任何反对甚至举报信件,录取工作必定会被慎重考量,必要时还会开展深入调查。

4. 失信被执行人未成年子女名下的房产也可强制执行。某些失信被执行人了躲避债务,将房产都登记在未成年子女名下,这也是失信被执行人的惯用伎俩。同时也侵害了债权人及其子女的正常生活权益。法院会综合分析房屋购买时间、产权登记时间、负债情况及购房款的支付,认定案涉房屋所有权属于失信被执行人,可以采取强制评估拍卖。

以上措施也是为了督促失信被执行人尽快履行义务,保障债权人的合法权益,如果还在为失信被执行人鸣不平,可以换位思考一下,如果题主是债权人,自己的生活难以为继,子女的教育也无法保障,还能为失信被执行人子女的高消费私立学校和生活受“牵连”而鸣不平吗?

6

我来说两句。提问者已经设定条件是“失信”人,这是个书面说法,通俗地说,就是“老赖”这种人。确定这个概念对于讨论非常重要。

什么样的人会被定性为老赖?司法机关法绝对不会随随便便给一个人戴上老赖的帽子,只有那种有钱不还,恶意赖账,隐匿或转移财产,拒不执行法院判决的人才会被冠以老赖。而仅仅因为经济困难,偿还能力不足或暂时不能全额履行偿还责任,同时态度诚恳,积极配合调查,司法机关怎么可能给他戴个老赖的帽子?一名话,老赖——也就是所谓“失信人”都是非常坏的,真正是其行可恶,其心可诛!社会危害很大!

现在回到提问者所说的孩子上来,无论老赖多坏,社会都不会把孩子推向绝境。但是,作为老赖最直接的利益关系人,必须对其一切消费行为做出限定,如就读于高收费学校,使用任何高价值用品,任何旅行,任何校外培训,任何花钱的娱乐,都必须禁止。总之,只要有便宜的,就不允许使用贵的。这没什么不公平,更谈不上残酷,因为这一切本就是不该老赖的孩子享有的,老赖家长装穷耍赖,子女也只好陪他们玩下去。

7

太不公平了!孩子有啥错?难道父母犯法孩子也要受牵连吗? 有几个有钱不还的, 破产失业还不起债务还被认定老赖,以后还怎么生存?还给不给人活路了?

8

是话都有多面性,首先说是失信,什么叫失信?没有办法遵守自己的诺言,是失信么?有多少人一生勤勤恳恳的,宁可自己吃亏也不让他人受损,但是晚节不保,是不是失信呢?他们为了生意把青春和全家都搭上了,他们和谁讲理去呢?我有一位朋友,生意做的风声水起,因为某些原因,贷了些款,到了淡季银行说好的收回贷款会继续贷给他款,没想到款一到位就翻脸不认人,不在贷款给他,没有办法为了完成订单只有贷高利贷,最终被套路破产跑路,最终库存还有千八百万,撇家舍业的辛苦打拼十多年到头来一场空,还欠下外债,他的车房子都成了别人的了,套路呀防不胜防,银行呀一点也不担当,这就是现实。而那些坑蒙拐骗偷的,怎么能用诚信来约束呢!诚信只能约束老实巴交的各行业的人,他们怕丢面子,骨子里的东西堪比生命,诚信成了我们的紧箍咒,还连累孩子,这是哪门子道理!网贷害了多少人,为了信誉家破人亡,而那些放贷的,却喝着人血,踩着尸骨,人前风光无限,成为名人,吸收着社会闲散人员和高学历的精英,一门心思的奔向钱,哪还有人性!如今手机接到五花八门的骚扰电话,是什么吸引了他们从事这些工作,诚信对他们有什么作用呢!

9

不公平,这是乱用公权力、是粗暴政治、过左。对于国家选用人才也是有百害而无一利,不要给我说泱泱大国14亿人口,人才济济。假如他(她)正是14亿人口里独一无二的一个呢?如果你们真是为国家选人用人作想就不会这样做了,如果你们为国家选人用人的方式能够真的做到公平、公正、透明,就不会有人才流失海外了,人家就不会能去赶紧去,去了就不想回来了。

10

小孩是无辜的,负债失信祸及未成年小孩是不合情理的,孩子是祖国花朵未来主人,孩子无错也无辜无罪,不可能就这样秒杀孩子学习知识及前途,借款人和被借款人都应该理性思考处理问题,特别是失信被执行人,不管你是什么原因导致失信,在借钱前应该优先考虑明确自己借钱目的是否可取,再者就借款后是否有余备,还款能力和退路,别借了钱花光了再拼命想办法堵漏,这样是不可取的,为此更要为自己为亲人们考虑他们的感受和社会压力,更希望金融机构别看到年轻人就拼命批贷,这种情况发展下去会害了当代甚至好几代年轻人走上超前消费,当今社会人们樊比心物质过度追求,互联网的发达,就以手机游戏三国演义版为例,三国演义是中华民族几千年来的经典历史文化,就这样给这些利好己都改成连关公都在谈恋爱,这样的历史文化变异成不三不四游戏灌入小孩年轻人的思想,未来的年轻人又有多少会认同历史传统文化想想真的可怕,听说游戏版本是日本鬼子所出版,失信和游戏手机赌搏同样会毁掉中国人民失去传统文化传承失去中华民族勤俭节约存钱备用的传统美德,希望更多专家学者关注这些问题,人民富有则中国强盛。