这个可以参考一下美国，美国是以所得税为主的税收体制，美国是世界主流经济体中唯一没有推行增值税的国家。

从目前来看，美国的税制和股市在全球都是比较成熟的，合理的税制有利于推动企业的发展，成熟健康的股市有利于企业的加速成长。美国作为世界第一经济体的地位已经说明了美国在税制和股市的操作制度比较成功。

但是，美国资本市场的成功跟美国的税制并没有必然的因果关系。

税制和资本市场都是经济运行机制中非常重要的一个环节，通过税收制度的调整，可以对行业和地区的经济发展产生宏观调控的效果，通过低税率或者出口退税政策刺激一些行业的发展。所以，税制会影响经济发展，当然也会对股市的涨跌产生影响。

美国的资本市场和税制都是美国经济体制运行下的一种结果，是美国市场经济和社会治理的自我选择。

中国采用的是以流转税为主的税制，2019年全国实现税收收入15.79万亿，其中增值税6.23万亿，占比39.45%，是我国第一大税种；企业所得税3.73万亿，占比23.62%；个人所得税1.038万亿，占比6.57%。

由于国家财政支出的刚性需求，如果大幅度降低增值税的话，那么也就意味着企业所得税和个人所得税的收入会大幅上升。也就相当于，全社会的整体税负并没有变化，而且，这羊毛出在羊身上，负担税收的还是普通的消费者。

所以，老周并不看好税制改革对经济和股市能有多大帮助。

一、股市根在于繁荣的市场经济

股市是经济的晴雨表，只有经济发展，企业挣钱了，股市才可能一路飘红。短期的股市利好消息，比如降准、取消股票交易印花税等，虽然可以短时间内可以刺激股市的暴涨，但很难持久，没有基本面支撑的上涨无疑就是一场击鼓传花的游戏。

而税制的调整仅仅是对社会财富的一种分配，能不能对生产力的提高、经济的进步产生正向促进作用还不好说。若降低或者取消增值税，提高所得税在目前的中国推行的话，也未必就能够改善企业的经济环境，税制的改革效果若能实现降低企业成本，释放企业经营活力，提高企业利润的话，才能对股市产生长远的利好。

二、经济的发展在于科技

前面提到，美国的税制和资本市场都比较成熟，但税制和资本市场之间并无必然的联系，美国股市的良性发展主要得益于美国上市公司的强劲盈利能力，尤其是美国第一科技强国的加持下，让美国的企业有在全世界收割韭菜的能力，这才是美国股市在日益严重的疫情下仍能持续上涨的根本原因。

虽然美国的所得税制非常完善先进，但美国股市的良好发展跟这税制的关系真不大。中国的股市想要持续的增长，唯有不断创新，唯有科技进步才有持续上涨的空间。

我们的伟人早有先见之明：科技是第一生产力，唯有科技进步才是解决社会一系列难题的关键钥匙。没有科技推动，中国股市难有长足发展。

达不到降低整体税负和提高税收效率目标的税制改革都是失败的

一边降低增值税，另一边又提高企业所得税，这样的税制设计很难对企业经营产生实际利好的。

其实税种本身并无优劣之分，增值税就一定不如所得税具有先进性？我看也未必。

高收入多交税，低收入少交税。所得税在设计理念上确实更加公平合理，但是要实现这种合理化操作却并不容易，因为这需要复杂的政策法规来执行。

就拿美国来说，美国的《联邦税收法典》经过反复的修改之后，由原先的812页增加到了3500页。一系列的税收优惠或者递减政策是需要专业的人士才能操作得来的，实际上也会增加纳税成本。

为什么美国的富豪那么喜欢捐赠？因为美国对捐赠有很大的税收优惠，把资产放在手里的税收成本还高于捐赠的支出。在美国，个人寻求税务服务的人非常多，但是在中国除了企业会找会计外，个人很少有这方面需求的。个人化纳税服务对美国民众的个人税负有着非常大的影响。

所以，寄希望于通过税制改革来拉动股市是不太现实的，关键还是要不断规范完善市场经济体制，加强资本市场的法制化建设，加大股市违规操作的处罚力度，才能有一个良性健康发展的股市。

根本就没有这个选项