为什么雷军与董明珠赌输了却不履行赌约？

大人们的游戏，小朋友们看看就可以了，雷军和董明珠的赌约就是这样。对雷军和董明珠来说，小米收获了流量和关注度，格力也收获了关注度，所以现在应该是大家都满意的结果。

至于我们吃瓜群众，如果大家都认真的觉得雷军和董明珠应该履行赌约，那么你就输了。大人的游戏，小朋友总是觉得要很认真的对待，其实大人们有时也就是随口一说，我们听个响，一笑而过好了。

雷军和董明珠的赌局是在2013年12月12日，在央视财经频道主办的第十四届中国经济年度人物颁奖盛典上，雷军与董明珠就互联网模式和传统制造业模式高下展开争论，雷军说，五年内小米营业额将超过格力，如果超过的话，希望董明珠能赔自己一元钱。董明珠霸气回应，如果超过愿意赔10亿。

所以，其实这个赌局很清楚，对于雷军来说，赌局值一块钱，对于董明珠来说，赌局值10亿，当然两人也没有立字为证，所以这个赌局也没有什么法律效力。

目前看，5年之约是董明珠赢了，但是雷军不一定输了。董明珠赢了，按照雷军的逻辑应该赔董明珠一块钱，这一块钱给不给意义也就不大了，因为两家都获益匪浅，光省去的广告费就何止千万？

不过即使雷军认可赌局的10亿，小米也不可能赔格力。因为小米和格力都是上市公司，上市公司不可能无缘无故赔个10亿出去，股东不答应，股民不答应，证监会也不会答应。所以雷军要赔只能自己掏钱，当然他肯定不会掏钱

最后解释一下为何说雷军不一定输。因为现在的形势很明显，家电行业也不再是传统的白家电，而是在向AIoT，向互联网家电转型，所以从这点来说，雷军看到的趋势是正确的，格力即使聚焦传统制造业，也不得不走这条路。

所以从家电的业务的发展趋势来说，雷军的判断肯定是没有问题，雷军输了，也没输，如果下个5年还有这个赌约，格力如果不转型，不一定会赢。

所以，这个赌局，是双赢，董明珠赢了营收，雷军赢了趋势

谢邀！

首先我们说，两者曾经在颁奖典礼上的这次赌约，其实雷军是不同意10亿人民币的，而是建议打赌一块钱，那么从这一点上来说，两者本身就没有达成一致。

而对于雷军以及董明珠这样段位的人来说，10亿其实也算不了什么大的价钱，两者也不过是赌一口气或者是赌，对未来的判断和两者企业发展的信心。

所以10亿资金其实更像是一个噱头，或者说引起大家关注的一个点而已，那么10亿资金的本质其实并没有那么重要。

而这两者其实也算是传统模式和互联网模式进行的一次碰撞，所以现实意义其实是大于资金意义的，对于董明珠来说，即便是赢了也不可能去要求雷军去偿还10亿资金，这就有点太扯淡了，整个网络包括舆论环境，其实更像是看热闹的一个心态。

与此同时，两者之间如今的差距已经是非常之小了，我们说未来5年之内，格力很有可能会被雷军的小米所超越，原因就在于5年之内小米已经是在营收方面翻了数倍，而且成长是非常迅速的，在5年之后，智能家居体系包括人工智能以及iot等等，如果有爆发的话，那么小米很有可能会成为行业的领军者。

而对于格力来说，目前其实经历着很大的困难，一方面空调作为绝对的核心竞争力，其实已经上探到天花板了，与此同时在其他家电领域里面表现还不如国内的美的等等集团。

所以未来5年之内，小米的发展势头是一切向好，而格力就有点飘摇不定了，甚至有可能空调在遭受重创的话，那么整个格力的基础就不牢靠。

雷军和董明珠的赌局是不会履约的。

在我国赌博是违法的，10元和10个亿是一样的，都是违法的。如果雷军和董明珠履约了，那么他们两个人，就不是现在这个样子了。

2013年12月12日，在央视财经频道主办的第十四届中国经济年度人物颁奖盛典上，雷军与董明珠就互联网模式和传统制造业模式高下展开争论，并打了10亿元的天价赌局。雷军说，五年内小米营业额将超过格力，如果超过的话，希望董明珠能赔自己一元钱。董明珠霸气回应，如果超过愿意赔10亿。

其实对雷军和董明珠来讲，这个赌局的赢输都是无所谓的，更多的是带来的广告效应。鲨鲨这么多年以来，有多少人多少媒体都曾经谈起过雷军和董明珠的赌局，可以说给他们两个企业，都做了很多的广告，如果需要交广告费的话，估计也有10个亿了，这就是说这三年以来给他们两个企业节约了有10个亿的广告费。虽然董明珠赢了，但是赢的并不太多，预计今年的话小米就会超过格力的销售额。

对于雷军和董明珠来讲，今年面临的情况都是非常严峻的。当然了，不管小米与格力的赌约最终是谁胜出，格力与小米都不存在输家，输家只有我们这些吃瓜群众。

系列文章七：雷军和董明珠的10亿之赌

追求真相的人

2019年11月6日

雷军和董明珠的十亿之赌，热点持续了五六年。我们来看看来龙去脉和其中的发展过程，至于赌约兑现与否，或什么时候兑现，就没有办法谈了。

为了增加可读性，我们来虚拟记者去访谈一下雷军。声明一下，不是真的访谈，只是为了文章可读性更好！

记者：在2013 年 12 月 12 日，第十四届中国经济年度人物评选颁奖现场。您提出五年之内如果小米的营业额击败格力，董明珠就要输给您 1 块钱。董明珠怎么说的？

雷军：董明珠当场称 \" 不可能 \"，且回应道：\"1 块钱不要再提，要赌就赌 10 个亿。\"

记者：赌十亿，对您几百亿的身价，也是毛毛雨了。不过，您当时有信心吗？

雷军：我说：\" 你是中国制造，我们则是中国创造，所以 10 亿人民币，我们赢定了 \"。

记者：哎，中国制造我懂，但中国创造太深奥了，还是您更懂。董明珠后来还曝光了赌局当晚的细节，她说：“央视节目前，雷军私下找到我，说央视要安排我们赌，他研究了半天格力，承认格力没有弱点。我说我们不要理央视的挑逗，不要上当。”

雷军：是的。

记者：董明珠说：结果雷军在央视节目现场又故意高调说赌一块钱。”她还说：“央视现场我问观众谁在用格力空调，一半在用，又问谁在用小米手机，结果只有两个人在用，一个是他老婆，一个是他员工。”

雷军：是的，她说过。

记者：她不是说我们不要理央视的挑逗，不要赌吗？您怎么临场还是说要赌？您也知道，一块钱显然太少太少了，对你们两位，一块钱的赌注很搞笑。

雷军：……我临时又想了一下，配合一下央视，也活跃一下气氛，制造一个热点，还是不错的。而且我也相信不管赌多少我肯定会赢的。她毕竟财务自由上差一些，赌一块，她也没有什么负担。没想到她会直接上到十个亿。

记者：其实也是很好的广告效应，这个话题一直持续了五六年，这是10亿广告费都买不到的效果。小米的其他人支持您赌吗？

雷军：第二天，小米的联合创始人、高级副总裁黎万强发文称“雷军董明珠 10 亿赌局，全民投注赢 100 台小米 8。”

记者：当时小米只出到小米3，这个型号也只是他推算的吧？

雷军：黎万强表示 \" 到时肯定送最新小米手机，小米 8，也许小米 9，也许小米 7。\"

记者：当时转发人数超过56万，黎万强如果真的按照约定送手机，应该是56万部小米9吧？他后来送了没有？

雷军：这个要问黎万强了，我不方便代他回答。

记者：2013 年底，您在微博上称，\" 董明珠是我尊重的珠海企业家，格力是珠海支柱性企业。以后，只谈小米自身发展，不谈 10 亿赌约了。\"而同时董明珠在接受媒体采访时也提到，赌约是 \" 媒体炒作，没意思 \"。您和她那时是不想赌了吗？

雷军：当时这个赌约炒得太火了，感觉公开赌不太好。

记者：那您对赌赢有信心吗？

雷军：当然有。在2014年2月份，我说过，“我觉得大家五年以后再看，那时我们就知道结果了。”

记者：董明珠当时也是信心满满啊。她回应您的表态：“那就等5年再说嘛，还没到5年，现在说的都是空话。”

雷军：我们两个人都是很有信心的。

记者：我记得您在2014 年 11 月 19 日，提到十亿赌约时表示：\" 再过一两年格力就输了。传统企业几乎都是以 10% 左右的增长率缓慢上升，而互联网则开始以 150% 甚至 200% 的增长速度迅速爬升。\"

雷军：按当时的发展势头，我是极其自信的。

记者：后来您做起了空调，格力也做起了手机。都进入对手的行业去了。直接打压对手也是更显著影响赌局的。小米做空调是为了赌赢这个吗？

雷军：这是不可能的，做什么都是大家研究后的结果，要对公司有利才行。不可能因为个人赌约而做这些决定。

记者：

2014年12月，小米12.66亿元入股美的，也许与赌约无关，但董明珠还是发飙了。在中国企业家领袖年会上，董明珠直言：“小米不是什么伟大公司，小米手机不是有品质的产品，小米若与美的联手，是两个小偷的结合。”小偷说也太过分了。您当时有没有也发飙一下？

雷军：发飙不是我的风格。我是喜欢朋友多多的，敌人少少的，而且在中国企业家领袖年会上我说：''10 亿人民币是董明珠提出的，我强调的是一块钱，不关我的事 ''，也算给大家一个台阶下。

记者：2015年2月，董明珠谈到2013年底与雷军的“10亿赌约”，她认为当时他跟您赌的是产品，据说您现在已经进入房地产行业。她觉得，搞房地产就不符合跟她约赌的条件了。”

此回应马上被网友指出是耍赖皮、赖账、不入流。

雷军：2015年2月9日，小米旗下顺为资本投资了互联网家装公司“爱空间”，但并未让其冠名为“小米家装”。小米后来在微博强调小米不考虑进入家装或房地产等业务。也算是回应了她的“耍赖”，没有给她台阶下。

记者：是的，在当年3月两会时，您表示小米从来没做过家装。您说：“我说装修的问题很多，给了他一点建议，他觉得建议不错，就创办了一家公司‘爱空间’，公司运营一段时间后，顺为资本进行了一些投资，但‘爱空间’跟小米没有一点关系。”

雷军：我还说，希望大家在报道报道“爱空间”时，一定不要用“小米家装”，这个把小米“坑惨”。

记者：房地产的误会解除后，董明珠还是信心十足可以击败您的。2015 年 3 月，广州中山大学演讲时，她首次公开了格力手机。还对十亿赌约表示：\" 雷军跟我赌，就是个错误。\"

雷军：是的。

记者：但董明珠很高调啊。10 月，她做客北大国发院首期 \"BiMBA 商学院

· 智汇 \" 暨凤凰创投公开课活动。在谈及中国制造、保护专利时甚至表示：\" 我说雷军是小偷，他不敢告我 \"。

雷军：哎，她怎么说是她的事。

记者：董明珠再次在公开场合谈及与雷军的“10亿赌约”，称小米输定了，除非有更多颠覆性产品。她真的有信心？

雷军：我更有信心。2015年小米公司年会上，我承诺：如果打赌赢了但是董姐赖账，我自己掏腰包1亿元分给公司员工。

记者：那2016年呢？你们怎么说的？

雷军：2016年3月份两会期间，雷军被问到赌约是否还生效时，笑笑说：“你去问董大姐”。随后董明珠针对雷军的回应，也笑着回应：“我们没有违约就行！”

记者：2017年呢？在2017年4月份的上交会开幕论坛上，董明珠再次谈及和您的10亿的大赌局，笑称“明年就要见分晓了，没问题，我已经认定过了，没问题！”2017年12月12日，董明珠接受央视财经采访时表示：“我相信我会赢，其实要不要钱真的不是太重要，更多的是通过这样一个（形式）激励大家，我认为更多的是让人们更加有一种激情。”

雷军：2017年，我也有信心。

记者：2018 年 3 月，两会期间，对于雷军的中国“质量”说，董明珠在接受媒体采访时表示，相信雷军也认为品质是第一位，但我们更多的是要做到。认为和做到是两码事，她是不是说您只是认为，但没有做到？

雷军：这个要问她了。但我认为小米的质量是好的。

记者：董明珠还说：“这么多年来，很多人喜欢轻资产，而我选择重资产。因为没有重资产的存在，轻资产肯定是让个别人富起来，让更多人受伤害。”

雷军：是的，她说过这些。

记者：您赞同她的说法吗？

雷军：不赞同。小米就是轻资产，但我们没有让个别人富起来，让更多人受伤害。

记者：这个再说吧，我们还是谈赌约。尽管当时小米方面对于赌约已有步步紧逼之势，但董明珠说：“紧追

…… 差一分钱，也是差距。我觉得这个比较根本就不是在一个平台上，因为他基本上是以代工为主。”

雷军：2018 年 4 月，她在接受央视财经采访时表示，要请国家审计署对两家企业进行审计评估，\" 这个赌约还是会继续履行，认真对待 \"。

记者：是的，后来这个赌注您是赢了还是输了？

雷军：……我输了。不过，我等她电话，她一直没有打。

记者：那您主动联系过她，说给她十亿元吗？

雷军：……

记者：黎万强的手机兑现了没有？

雷军：……

记者：那您和他作为小米的两个大佬，是不是都说话不算数啊？害得大家白白关注了五六年。

雷军：……她不要啊。董明珠在中国质量协会成立40周年纪念大会上说：“五年前我跟雷军赌10个亿，别人老关心10个亿给你没有啊?我说我不要。希望未来的五年，还跟雷军赌。”

记者：那您怎么说的？

雷军：我对中新网记者：“当年，我们全无制造业经验来做手机，是无知无畏，和董大姐打赌，更是无知无畏，所以董大姐说，十个亿不要了，要和我再打五年，而我还是愿意继续试一下。”

记者：您不会是又想赚五年的免费广告啊？董明珠真的不要吗？她也说过：这个得看雷军了。但是如果真的兑现的话，格力电器就将这笔钱全部拿去扶贫。

雷军：这个我就不知道她是真不要还是假不要了，反正她没有打我电话。

记者：有没有可能董明珠骂过您是小偷之类的，关系不好不愿意打吧？她平时会打电话给您吗？主持人杨澜问董明珠，向雷军能学到什么时，她说，雷军用互联网思维搞营销是厉害的，股票从上市的17块到8块10块了。

雷军：从长久来看，和她再赌五年，我是有信心的。

记者：可是您上次的没有兑现，下次再不兑现怎么办呢？

雷军：……

傻不傻，雷猴王赌的是一块钱，是董小姐说的赌10亿。

再说了，赌博违法，这个赌约本就是不成立的。

这个赌约的效果是猴王和董小姐成功的炒出了噱头，这话题的关注度为两家省下的广告费都不止10亿，这是双赢。

当时是这样的。雷军说我赌一块钱。董小姐说赌一块钱没意思，要赌就赌10亿元。然后雷军没吭声。你说这赌约成立吗？

没人请，自己搬小板凳过来的，对于这件事其实不是雷军没有履行承诺二是董明珠没有要，我想董明珠要确实比不要，要好。

你看啊虽然只是一句玩笑话，但两方真的在上个月准备履行承诺了，董明珠赢了，但她没要那10亿元，并表示要在赌10年，这样他俩友谊越来越好，以后有机会可以合作什么的，说不定还能结发为夫妻，那不比10亿强多了，而且如果真要了10亿元，网友们会怎么评论她。除了我还有谁看好这对cp??

爷爷和孙儿赌，光鱼钩钓不上鱼，孙儿乱甩勾起一条而且钩在魚背上，得付五元。奶奶说老头儿不准赖。

董明珠要是输了不履约，会被米粉喷到死

履行赌约与否，这个你我都不知道，只有他们俩知道。

如果他们履行了那么大的赌约也是违法的，所以你懂的。。

再者，如果董耍赖那么，雷是不是要追着要那，不能，那样就非君子了，而且是与女子要钱，多没面子。

其三，正因为董把赌资说的那么大，她才是明智的，因为她也知道那么大，雷不会要。而且是当着全国人民的面。这个思维维度啊，需要你再上一个档次去想问题。