中超第三轮比赛，上半场杨立瑜飞铲得到黄牌，如何看待这个判罚？

这个球最轻是黄牌，甚至可以红牌罚下。

来看看联赛关于暴力行为的规定:

再看看杨立瑜的动作

杨立瑜的脚钉向上对准对方球员，正是“使用或企图使用过分力量和野蛮动作”。杨立瑜的行为虽然没有与对方球员有直接接触，但完全符合暴力行为的条件。裁判的这种判罚，极容易引起诟病，也会招致各方的不满。当然每个裁判会有不同的判罚，是什么因素导致的不同分很多种情况！

品牌部通知：所有品牌部下属自媒体连夜赶稿，一定要把“洋鲤鱼”此次恶意铲人改写成是对手球员故意引诱所致，错不在恒大球员而在于对手。每条发放1根香蕉，点击率超过2万发放2根香蕉，成功反转的发放3根香蕉。注：今年公司效益不佳所以发放的香蕉有限，希望大家踊跃发稿。

红牌动作

怎么可能铲人的得黄牌呢？应该是被铲的红牌才对

品牌部连夜下达通知，要把鲤鱼打挺的动作引导到正确的轨道上，必须说这是个标准化的，教科书式的动作，最标准是宇宙级的动作，其他人做的动作都是不标准的，这是裁判对恒大有偏见才出黄牌，按猴协的规定，这应该是算进球才是正确的，黄牌是莫须有，说侮辱猴大。

正常的判罚，稍微严格要求的给红的都可以