是个单反，都能碾压手机，任何一个牛逼哄哄的手机。

D90虽然机子有些老，虽然是台半幅机，但它的CMOS能碾压好几部手机的CMOS，任何手机都望尘莫及。

人精50镜头，虽然不是1.4，虽然也不是金圈，但可以定焦镜头，定焦镜头的成像品质，不一定差过大三元，能不能呈现出来，就看拍摄者的水平了。

上边这些照片都是50定拍的。1.8看似光圈有点小，但这也相当不错了，太大了景深太浅，能用上的时候也不算多。

单反的CMOS加上单反的镜头，还是定焦镜头，手机想跟这配置比试工，那得需要多大的勇气？哈哈。

我是南方之南，欢迎关注。

话说，底大一级压死人，所以从根本上手机是没法和单反比的。D90我用了快十年，目前还会用到，1200万相素，相对于目前的单反和微单动辄几千万来说是落后几代，但他所拥有的素质依然在，当年的经典不是吹出来的。手机我用华为P系列，不可否认现在的手机拍照功能已是非常出彩，人像，夜景都有很好的表现，特别是有AI的加持更是让小白都能随手出大片。

对于参数上的对比就没有必要罗列了，仅从使用人群和场合点说说两者的差异。以上说的“底大一级压死人”没问题，但是，单反真不是谁拿了就能出大片的，你得有摄影基础，你得把机身、镜头、人头三合一才能出好片。对于某些使用场合，你还得会后期处理才行。而手机就容易多了，全自动，按一下快门，连美颜都帮你处理好了。

再者就是你的照片用途是什么。而如果你没有基础，不用说D90，给你850也是百搭，出来根本不如手机。这也是为什么很多人买了单反没玩几天又卖掉的原因。如果你没基础，只是平时拍拍照发发朋友圈，那你就用手机吧。

所以，二者相比，其实没有可比性。看使用者和使用方向决定。

另外，50 1.8D头配D90很好，相当于全幅85人像头，这个头我用过，前段时间刚出了，原因是不喜欢焦外二线性，后来一直用35挂机，附两张D90图片。不喜勿喷！

尼康D90加上人精50mm f1.8D，画质和成像效果能碾压手机吗？

一、尼康D90的CMOS传感器面积是目前手机传感器的10倍以上！

如果基于静态拍图的条件讨论的话，尼康D90是2008年发布的老产品，采用APS-C画幅cmos传感器，像素为1200万。因为APS-C画幅的CMOS传感器面积是目前拍照旗舰手机传感器的10倍面积以上，所以尼康D90只要合理搭配镜头，正确对焦、曝光，它的画质与成像效果肯定碾压手机。

二、镜头视角不同，直接做画质比划不太合理。

不过还是想说一下，这样的对比其实有点“关公战秦琼”的味道。因为尼康D90搭配尼康AF50mm f/1.8D，等效135系统是75mm镜头的视角，这是中长焦段的视角效果。而主流的手机产品，主摄像头都是配置27mm（28mm）的小广角镜头。视角不同，这种对比就无法进行。

举个简单的例子，佳能某次大篷车活动，我用佳能1DX搭配EF100-400 L II镜头给模特拍个大头特写：

但使用华为P20pro手机主摄像头拍出来的照片却是这样的。

视角不同，画面就不同，你怎么比画质高低呢？

三、合理运用器材，发挥它们的优势才是关键。

目前在摄影圈里面，有两种声音。

一种人对手机产品嗤之以鼻，认为手机出片就是垃圾画质。

另一种人则完全相反，认为手机产品飞速发展，已经完全可以取代相机。

其实这两种看法都是非常偏激的！

相机产品由于传感器尺寸的优势，镜头的优势，在正确的操作下，它肯定会有手机产品远远达不到的画质效果。但手机产品由于堆栈式CMOS传感器与高速处理器的搭配，在视频录制、多帧堆叠算法、AI美颜等方面则是相机产品完全无法企及的高度。

所以，现阶段，手机适合随手拍，即刻分享。而相机产品要发挥优势，你必须有更专业，更严谨的态度去操作相机。

四、视频录制方面，尼康D90完全不是手机的对手。

很多人可能不知道，尼康D90是首款支持视频录制的数码单反。但由于当年的CMOS传感器不太成熟，这款相机只能抽样输出720P视频，而且录制时间只有5分钟，还不支持追焦。

无论是视频分辨率、画质、功能性，都完全不是现在手机的对手。所以在视频录制方面，尼康D90这种“老古董”就完全不是手机的对手了。

15年之前的尼康D50（才600w像素）拍的，再天花乱坠的手机还是不能和单反比

D90现在接的老蛙60微在用

虽然仅1200万的像素

画质还是目前手机不能比的吧

当然，要高三、四个档次呢。

数码单反相机，最大的优势就是可以更换摄影镜头了。对于尼康D90来说，要想打败拍照手机，其实，也是需要镜头的了。

大多数情况下，尼康D90加50mmF1.8D，其实是不如华为和苹果的最新款旗舰手机的了

关于你的具体问题，尼康D90加上人精50mm f1.8D，画质和成像效果能碾压手机吗？

我具体解析如下：

一、尼康D90的机身，其实也就那么回事

1200万像素，色彩和宽容度，其实真心很一般。

在当时，觉得真的是非常好了，但是，现在马上就是2020年了，真心不值一提了。

二、尼康D90，如果拍摄风景，大多数情况下，其实还不如华为、苹果最新旗舰手机的了

1，这是很显然的了。

2，不信的话，你可以给尼康D90安装一个18-55mm或者其他类似焦段的镜头，亲自和华为、苹果的最新旗舰手机对比一下。

3，尼康D90D的RAW格式，其实处理空间也很有限的了。

三、尼康D90，如果安装50mmF1.8D，说实话，也就那么回事了

1，主要是尼康50mmF1.8D的背景虚化能力，也就那样。

2，华为手机的背景虚化能力，其实不错的了。

3，苹果手机的背景虚化能力，以前不行，现在也变得很厉害了。

4，如果是弱光下抓拍人像，尼康D90配50mmF1.8D，都追求背景虚化的前提下，肯定比华为和苹果更好。

四、尼康D90，如果安装85mm定焦或者长焦，这就是苹果和华为望尘莫及的了

1，尼康85mmF1.8或者85mmF1.4，这真的是华为和苹果望尘莫及的了。

2，尼康70-200mm，70-300mm，80-400mm，600定，800定，这些真的是苹果和华为望尘莫及的了。

综上所述，最关键的是，还是要看具体用什么镜头，具体拍摄什么题材了。

尼康D90确实已经过时了，已经老掉牙了，已经严重跟不上时代了，该淘汰了。

别守着尼康D90不放了，好歹最差你也要升级到佳能200D呀！

更何况，APS机身的最新代表是佳能EOS 90D了。

佳能EOS 90D，无论哪个方面，都是可以秒杀尼康90D几百次几万次几亿次的了。

不要把尼康D90当成什么永远不淘汰的神器了。

没有意义的了。

如果你要说佳能200d搭配佳能50mmF1.8STM，和华为苹果手机相比。

那么，佳能200D和佳能50mmF1.8STM，就比尼康D90好太多了。

如果你是用尼康D90和尼康50mmF1.8D的，我劝你，还是扔了比较好。

我虽然没有扔掉，但是，我的尼康D90和50mmF1.8D放在书柜里面吃灰，也有很多很多年了。

尼康D90加上人精50mm f1.8D，画质和成像效果能碾压手机吗？

关于这个问题，答案是肯定的，没有任何异议。

首先我们看看硬件。尼康D90是曾经是一代明星机型。虽然离上市已经十几年了，但是直到今天，我们还能看到它的身影。虽然D90属于半画幅机身，而且像素只有1200万，但是即使是这样，也完全可以碾压目前市面上的任何手机。

影响成像素质最关键的莫过于感光元器件了。而感光源器件的尺寸大小也决定了成像的质量。所以从这一点来说，感光元器件只有指甲盖大小的手机根本就没法和单反相提并论。

接着我们再来看看镜头。目前市面上最好的拍照手机镜头莫过于华为的徕卡镜头。虽然很多手机都拥有多个摄像头，但是其实它们都是独立工作的。

镜头就是一个光学元器件，它的成像优劣直接和镜头的口径，工艺以及材料等息息相关。从这一点来看，只有指头大小的摄像头，怎么可能和专业的单反镜头相比呢？

熟悉摄影的朋友都知道，所有单反镜头中定焦镜头成像是最好的。即使是最便宜的50mm定焦，其成像素质也远远高于其它普通单反镜头，就更不用说手机镜头了。

手机的拍照优势在于其强大的AI智能算法。这些智能拍照软件虽然比较智能省事，但是很多合成的照片还是比较粗糙，不能和专业的单反相机效果相比。

好了，以上就是我的一些观点和看法。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。

画质，当然是单反更好，毋庸置疑，不必解释。

但是从几个层面来讲：

1、并不是所有人都能体会出画质的真实内涵。

很多人看照片，就是第一眼“好看”还是“不好看”。

而好不好看，关键还是本人好不好看，角度好不好看。

画质好，拍个杂乱差垃圾桶，是画质好的丑陋场景。很多人分不出画质的。

最摄影门外汉的人们，是分不清什么是画质的，他们觉得美颜过、高对比度饱和度，就是好看。

2、能体会出画质的差别，才会发现，画质的优劣，是和内容不同的。能够看出自然的虚化感觉，细腻的画面。

对于这一阶段的欣赏者，单反肯定是秒杀手机。尤其是1.8光圈已经比较大，虚化效果显著，明显优于手机的“智能虚化”。单个像素的素质，远远优于手机。噪点等也比手机好很多。

3、再高些层次，人们看惯了画质的冲击，开始重新审视内容。发现与内涵相比，画质又不那么重要了。

同一场景，当然单反画质优，但谁没事拿俩设备，在同一地方对比？世界上有很多转瞬即逝的画面，人们在乎的是抓住，而不是用什么抓住。

单反在画质上碾压别人，会瞬间被大画幅碾压。而内容上，对瞬间的把握，往往是决定照片价值的核心。

所以，普通单反有点尴尬：

• 对于完全不懂的人，你很难告诉他你的画质，比高饱和度、瘦脸、美白、磨皮，更好。
• 对于中级欣赏者，如何真正用内容，打动已经熟悉此类画质的人们。
• 对于追求极致画质的人，单反肯定又不够。
• 对于更喜欢内容的人，他们往往不太在乎画质。

501.8是不是传说中的小痰盂？没有用过，不过经常看见一些刚入门单反的学生或者年轻人，拿着这个头，有的甚至没有搞两天摄影，就在那里说是拍的客片，这样一来，小痰盂貌似是个容易创业的商业镜头？有次确实看见一个年轻人，拿着佳能小痰盂，佳能600d给人拍客片，我说我看看你拍的怎么样，人家不给看，是哦，毕竟是商业片嘛。

有个商业旅游景区，有个汉服租衣服店，说租衣服可以免费拍照返片，哎呦，一看，专门的一个摄影师，拿着一部华为手机给顾客拍照，我很惊奇，问摄影师怎么拿手机给顾客拍片。年轻的摄影师很无奈，说老板发了这个手机当照相机拍，为什么不配个单反呢？老板说怕你们给弄坏了。单反是否碾压手机？当然是肯定的，而且如同一个压路机，重重般碾压过去……