任何事情都必须遵循相应的自然规律、科学原理，不能想当然，尤其是关乎普罗大众性命的医疗卫生行业。

这次新冠肺炎病毒在全球蔓延，可以说是自700年前黑死病之后又一场大规模的流行性疾病。截止发文时止，海外国家累计确诊病例为93216例、死亡3486例、治愈10345例。出人意料的是很多平时医疗卫生系统健全且发达的国家在应对这场疫情中的表现实在不敢恭维，相反一些医疗卫生系统相对次一点的国家的应对能力让世人眼前一亮，甚至一些不太注重公共卫生的不发达国家的感染人数却远远低于发达国家，比如印度。

现在疫情还在快速蔓延，未知的变数还有很多，世界人民的主要精力还在于防控，并没有完全到了认真反思、总结的阶段。当然，世界人民因为这场疫情付出了巨大的代价，认真反思和总结当前卫生免疫系统的优劣长短是必然的。不过还是上文提到的，必须以尊重自然规律和科学原理为基础去总结！

公共卫生糟糕一直是印度的一个负面标签，这是不争的事实。于是很多朋友认为印度人因为长期接触细菌形成了特殊的免疫力，无形当中成为这次新冠病毒最强大的抵抗力。

且不说印度真实的感染情况目前并没有多少权威机构披露，单就说长期生活在脏、乱、差环境下的人们能够拥有良好体格，这恐怕他们自己也不信。根据世卫组织2019年公布的各国人均寿命排行来看，总体寿命预期在80—83岁的国家中，欧美国家占多数，剩下几个是日本、韩国、以色列这些发达国家，其中日本人以83.7位居榜首！试问，这些国家哪个不是一个比一个注重公共卫生的国家？而印度以68.3位居第130位！

很显然，公共卫生对于人的寿命来说，至关重要！

当然欧美国家眼下又是新冠肺炎的重灾区，这是不容忽略的事实。但是新冠病毒的起源目前尚未可知，但是传播性强和传播途径却是已经证实的，人传人是主要途径！海外感染病毒的国家基本上是外部传来。再看看目前疫情严重的国家和地区，哪一个不是当前世界重要的经济体亦或是发达国家？人与人交流极为广泛！而印度呢？全国近13亿人，其中贫困人口就高达8个亿（每天生活费不足2美元），文盲人口近3个亿。这样一个体量的人口，能有多少机会去接触往来于印度的外来人口，而外来人员又有几个愿意去把印度的贫民窟当做旅游景点一样去长久驻足？

所以，我们可以认为印度确诊患者少的一大因素是缺少和国际社会接触所致，这是已知的。至于什么对抗新冠病毒免疫力强，目前仅仅只是一种猜想，并没有真凭实据。

因此，以印度为例去反思现在的卫生免疫基本思路是缺乏科学依据的！再者，世间疾病已知的和未知的不计其数，新冠病毒不过是九牛一毛。而多数已知疾病尤其是传染病多是因公共卫生不到位而起，比如中世纪的黑死病。而中世纪最大的一个标签就是脏，法国伟大的君主路易十四居然能做到一辈子只洗7次澡，更何况平民百姓？正是以为大街小巷污水横流，从城堡里走出来的贵妇人为了躲避脏乱差发明了流行至今的香水和高跟鞋。

回顾新冠病毒在全球范围内流行的这段时间里各国的种种防治措施，笔者认为现在卫生免疫思路最应该反思的是应该如何加强在这种全球范围内流行疾病的背景下国际之间医疗卫生系统的合作关系！目前国际社会中各种政治、经济、军事、文化合作组织多如牛毛，唯独医疗卫生系统是短板。比如欧洲国家，既有全球最大的政治、经济合作组织—欧盟，同时也是全球最大的军事合作组织—北约的一员。然而新冠病毒来了以后，各国之间的合作基本为零，甚至还有互相截留医疗物资之举，想来也令人遗憾！

在欧洲和美国都有病毒肆虐的背景下，有两个主要的国家相对安然无恙。

一个是印度，一个是俄罗斯。

不是说他们完全没事，而是没有爆发。

换句话说，基本疫情没怎么影响到社会生活。

俄罗斯的确诊病例不到100例，印度的也只有140例左右。

从数字上看，确诊很少。好像很安全。特别是印度，13亿人，只有140例确诊，给人一种很淡定和坦然的感觉。

但其实印度的风险不小。

印度抗击疫情和俄罗斯类似，都是分两个阶段。

第一个阶段，基本控制住了疫情，表现很好。

第二个阶段就是如今，风险未知。

第一个阶段是印度撤侨回国，关闭国门和各种交通的阶段。

那时印度只有3例确诊，20多天后都已经康复出院，也就是说，在某一段的短期内，印度全国竟然没有一例患者。

这对于全球抗击疫情而言，可以说是一个奇迹。

所以第一阶段印度的抗疫工作也得到了世卫组织的称赞。

第二个阶段则风险立刻上升了。

2月底印度收治了从伊朗和意大利回国的印度人，结果发现染病。从此印度国内的局势开始紧张，不断发现从这两个地方乃至整个欧洲入境的患者。

换句话说，印度目前的输入型病例增长比较快，印度的边防检验检疫压力很大，比第一阶段大得多。

能不能控制住，现在是未知数。

为了防止入境压力，印度的做法和俄罗斯一样，比较强硬。比如印度宣布从3月13日至4月15日这一个月期间，不允许外国人入境，除了一些外交人员。

换句话说，印度等于把自己给封闭起来了，有点闭关自守的味道。这和俄罗斯宣布关闭边境异曲同工。

虽然有点极端，但是确实能阻止入境的输入型病例。

至于有效还是没有效果，需要时间来检验。

不过印度的死亡患者还没有，这点是不幸中的万幸。

这倒不是说印度医疗条件比西方好，而是病毒没有击中易感人群，或者老年人。

如果出现老年人中招，自己的抵抗力受损，在任何国家都会出现死亡案例，印度当然也不例外。

所以单纯看死亡率，来分析医疗体系，这是不合适的。

尽管有些“防疫思路”具有一定的科学道理，或者说有一定的“实用性”，但并非“可取”，也并不适合“提倡”。比如说，不讲卫生的“生活习惯”可能会在一次次的“小感染”中提高人的“免疫力”，但总不至于去“提倡”不讲卫生吧！再比如最近几天热议的“群体免疫说”，从一些科学家的解读来看，显然具有理论上的道理！但是，那是需要有人为此付出“代价”的，而且具有“非人道性”。所以，没有人会公开“提倡”。

这场突如其来的疫情已经在世界上蔓延和扩散。截止3月17日零时，境外的“新冠状肺炎”确诊病例已经达到93352例，死亡3486例。从世界卫生组织将疫情重新定义为“大流行”来看，显然，爆发性似乎已经不可避免。其间，意大利已经“沦陷”，韩国也差点“沦陷”，瑞典,丹麦,德国,英国,美国等欧美国家有的不得不加大了防控力度，有的直接选择了“投降”。由此可见，既有它们的政府失误，也有难以言道的“无奈”。

从疫情爆发的国别来看，意大利,韩国,日本,美国等疫情严重的国家多为发达国家，而相对落后或贫穷的蒙古,印度等国家则都没有大爆发趋势，有的至今没有确诊病例。比如蒙古和朝鲜仍然是零病例。而印度的情况似乎更有代表性。所以，我们重点讨论一下印度的疫情防控问题。

印度虽然还不富有，但印度却是世界第五大经济体。特别是近些年来，印度在软环境治理上有“改进”，所以成为了世界上外资增长最快的国家，也正在成为新的世界性中端产品的加工厂。从这个角度来说，印度不可能和世界没有经贸往来，同时，印度有13.7亿人口基数，是世界上侨民最多的国家之一。可以想象，印度与外界的人员往来显然不可能少。可是，至今，印度也仅有117例确诊病例，且皆是输入病例。对此，人们未免有些纳闷。

印度是3月2日宣布有3个确诊病例的，且一直到这3位患者治愈出院时，也并没有新增病例。尽管后来又出现了输入性病例，但从增长幅度来看，显然没有爆发迹象。这无疑使吃瓜群众又一次提起了疫情之初关于印度的话题。当初，对于印度人“不易”被感染的问题，有吃瓜群众总结出了如下几点。（1），印度的高温不适宜病毒生存。（2）,印度人自幼养成的“不讲卫生”的饮食习惯，使印度人的“个体免疫力”较强。（3），印度人有自己的“独特疗法”。提到这个问题，与大家分享一则关于这个问题的消息。据《镜报》报道，当印度又一次出现输入性病例后，印度的一个组织3月14日组织了一场“喝牛粪”抗疫聚会。一些印度人当众进行了“喝牛粪”演示。其实，印度民间一直都有“喝牛粪治百病”的说法。说白了，也不过就是“心理作用”而已。不过，这个“心理作用”也许就能激发人们战胜病毒的信心，而这个“信心”也有利于“免疫系统”的工作。所以说，温度条件，自身免疫力，心理作用等因素可能会对防疫有所帮助。但这绝非印度确诊病例少的根本原因。因为，印度在疫情防控上同样“可圈可点”。

印度是从1月中旬就开始对入境人员进行筛选的。而几乎是在同一时段，蒙古,朝鲜这两个国家也都关闭了边境，加大了入境筛选力度。这其实才是这些国家疫情未爆发的根本原因。因为，它们都清楚自己的医疗资源状况，也知道一旦疫情在它们国家爆发将意味着什么！所以，它们唯有严防死守才是“上策”。而印度同样也属于这种状况。因为，印度的人口基数在那里“摆着”，一旦疫情大爆发的话，那将是巨大的灾难。为此，在印度第二次出现“输入性”病例后，印度政府于3月11日晚间宣布，从3月13日至4月15日期间，除外交人员外，暂不允许持其他签证者入境。这说明什么？这恰恰说明“防控”才是抗疫的“第一要务”，没有其他“理念”的反思之说。

我们再来谈谈最近几天热议的“群体免疫”理念问题。由于瑞典,丹麦等国宣布不再检测轻微症状者，不再公布确诊病例。更由于奇葩的英国首相约翰逊搞了个疫情问题的讲话，直接导致了人们对“群体性免疫”理念的讨论。所谓的“群体免疫”理论，是指：通过身体棒的人感染，从而获得足够多的免疫个体，进而形成群体性免疫“屏障”，也就阻断了病毒对年老体弱者的感染和传播途径。无疑，这在理论上有科学道理！但是，这却有一部分人会付出生命的代价。这显然是“不人道”的，有违尊重每一个个体生命的最基本理念。显然“不可取”。而之所以有的国家会采取这种“方式”，那也是出于无法控制疫情爆发的“无奈”之举，显然具有被动性。况且，这种“方式”不人道，所以，有的政府即便是这样做了，也“不敢”公开“说出口”。所以说，对于防疫理念问题，“严防严控”永远都会是“第一选择”。

印度累计确诊患者只有119人，仅从数据来看，印度成功控制住疫情，但是印度抗击疫情的思路，一般人不敢学，也学不来，因为一旦失败，下场就是疫情全面爆发，一发不可收拾。

印度怎么抗击新冠肺炎疫情？

印度在2月份就发现了3例确诊患者，其中首例患者是印度喀拉拉邦的武汉留学生，另外2名患者在旅游时经过武汉被传染，印度虽然确诊了3名患者，南部的喀拉拉邦也隔离了3525名疑似患者，并对3218人进行医学观察，还有34人进入医院接受隔离，但是此后将近2个月印度都没有新增确诊患者。

印度患者数量少，其中一个重要原因是检测试剂不足，没有进行全面检测，美国做一次检测需要1400多美元，印度人均GDP只有1800美元，虽然印度检测费或许会比美国低，但是也是一笔巨大的开销。

印度实施免费的医疗，如果全面进行核酸检测，将会产生大量确诊患者，治愈一名患者需要40万元，重症患者需要70万元，印度的医疗预算恐怕全部耗尽也无法满足需求，所以不进行检测也是无奈之举。

生活环境

印度日常生活中大量接触细菌，比如印度著名的圣水恒河，常年充满各类生活和工业垃圾，更有甚者，一些人会把尸体抛入恒河，把骨灰洒进恒河，在印度的观念当中，在恒河洗澡和饮用恒河水可以提升来世的种姓等级。印度人用手抓饭，可以说印度人生活的方方面面都会与大量细菌接触，间接提升了印度人的抵抗力。

印度没有爆发新冠肺炎，很可能是因为没有进行全面检测，但是隐瞒是不可能遏制疫情扩散的，反而会导致疫情加速传播。依靠肮脏的生活环境提升免疫力是不靠谱的，中世纪的欧洲出了名的肮脏，城市街道遍布粪便、污水，欧洲人也不洗澡，认为洗澡会减弱抵抗力，但是在如此肮脏的环境中，欧洲人并没有养成强大的抵抗力，黑死病导致2500万人死亡。

印度把恒河视作圣水，还打算出口，问题是会有人喝吗？

印度是一个很普通的国家，它不会成为新冠肺炎死亡率最低的国家，也不太可能成为新冠肺炎疫情死亡率最高的国家，所以印度的新冠疫情发展结果到底怎么样，这对于全球卫生防疫策略并不会有太大的影响。
(印度防疫人员)

截止目前，海外各国新冠肺炎确诊病例已经超过9万例，其中欧洲仅确诊病例超过1000例的国家就有十多个，像人口只有30多万的冰岛甚至都已经有180例确诊病例。南亚地区的印度相比于欧洲国家可谓是非常幸运，因为它国内的新冠肺炎却确诊病例只有117例，这还不如冰岛的确诊病例多，而印度人口总量超过13亿，是冰岛人口总量的4000多倍，可见新冠病毒在印度基本还是处于被压制的状态。
(冠状病毒)

对于印度新冠肺炎疫情形势的稳定很多人或许会感到很纳闷，因为印度离几个疫情比较严重的国家都很近，并且印度国内人口总量大，人口密度也很高，所以无论怎么看，印度似乎都是一个很容易爆发疫情的国家。对于印度没有爆发疫情的原因，有些人解释说因为印度气温高，另外还有一些人调侃说是因为印度人喜欢吃咖喱，实际上这些解释都不准确。

分析全球疫情形势我们就很容易发现，各国疫情的严重程度跟该国国际人口的流动以及该国国内人口的流动速度存在最直接的关系。欧美发达国家的国际人口流入很多，而且这些国家国内的人员流动又很快，所以欧美经济发达的国家现在几乎都成为疫情非常严重的国家。而像南亚地区的国家，它们基本个个人口密度都很高，并且南亚人口规模很大，然而这一地区并没有爆发严重的疫情，这主要就是因为这一地区没有太多国际人口的流入。
(印度车站)

当然，印度政府在阻止新冠病毒在印度国内传播上也是发挥了重要作用，印度政府很早就对东亚部分国家采取了禁止人员入境的措施，印度政府对于国内的确诊病例和密切接触者也是能够采取迅速且有效的隔离措施，另外最近印度政府还全面禁止外国游客进入印度，这些措施都减小了病毒输入印度的可能性。一个国家的新冠疫情形势怎么样，这主要跟这个国家的防疫措施有关，印度疫情的良好情况表明这个国家的防疫工作做得不错，另外可能还有一些运气的成分，它对于全球卫生防疫思路并没有太大的影响。

世界很精彩，老金看世界；

即使印度目前死亡率最低，印度也远远算不上治疗新冠肺炎的标杆，更谈不上我们要反思现在的卫生免疫基本思路；

你们知道印度为何确诊人数这么少，死亡率那么低吗？

知道了你就绝对不会再说要学习印度经验了。

印度目前累计确诊117例，死亡2人，确实死亡率不足2%，比起意大利的7%，要低得多；

但是，别忘了，印度的疫情尚未到爆发期，其死亡率还不足以说是最终的死亡率；

3月4日，一个意大利旅游团在斋普尔被发现1名意大利人有新冠肺炎症状，后被确诊，留下治疗，其余旅游团成员继续前往阿格拉参观泰姬陵，结果在那里有15名游客，旅游大巴司机被确诊，由此拉开了印度新冠疫情的第二波；

印度人发现1名意大利游客确诊，没有及时拦下整个旅游团，而是放走其他人去继续旅游，这个做法就显得太随意！

窥一斑而见全豹，从这个非常不专业的操作可以看出来，印度真的没什么经验值得我们去学习；

非常蹊跷的是：印度作为人口大国，印度人也遍布亚洲及世界各地，人员来往也很密切（经商，旅游），为何累计确诊数量那么少？

难道真是印度人的体质好不容易感染？还是印度神牛的牛粪，牛尿，恒河水在起作用？

非也！

老金从一项记录里找到了答案：

印度政府周六称（3月7日），印度全境用于测试新冠肺炎病例样本的实验室扩大到52个。 印度卫生部官员表示，目前印度的试剂盒或其他相关设备准备充足，从存量上看至少可以进行25000次测试，而到目前为止，只进行了大约4280次测试。

知道了吗？

印度从1月份新冠疫情爆发，到现在差不多两个多月，只做了4280次测试！原来印度确诊数字低就是检测次数太少导致的。这和美国前段时间的做法一样啊，没有检测工具，就不需要检测了；

不检测，就没有确诊，没有确诊就没有死亡，大家明白了吗？印度的低确诊，低死亡就是这么来的！再也别吹什么印度没有疫情，死亡率低了。

莫迪让印度不检测或者少检测有他的合理性：因为印度人心态好，相信轮回转世，生死看淡，所以即使有新冠肺炎流行，爆发，他们也无所谓；再说，印度如此低的检测量，即使有大面积感染的疫情，也是笔糊涂账啊。

这种做法放我们这里肯定是不行的！所以，再也别说啥从印度经验来反思我们的卫生检疫思路了！

你对此有何看法？欢迎留言讨论。

感谢阅读老金看世界，期待你的点赞，留言，转发，收藏，关注。

根据印度来反思卫生免疫思路？英国的群体免疫只是嘴上说说，而印度的群体免疫则是一直落到实处，人均预期寿命六十八岁的就是最好证据。

印度虽然号称推行全民免费医疗，但是国际机构调查显示，日本每一万人拥有一百三十四张病床，德国每一万人拥有八十三张病床，我国每一万人拥有四十二张病床，美国每一万人拥有二十九张病床，而印度每一万人只有七张病床。印度的卫生状况不是免费医疗，而是实打实的印度全民免疫，全靠印度百姓的身体素质和免疫力。

：印度每十万人只有七张病床

最近一段时间，英国因其提出的群体免疫方案出于浪口风尖。可是，英国的具体政策有意避开了七十岁以上的老年人，只准备对年轻人推出这这样的医疗方案，还是有一定顾虑的。但是印度这边就没有这个问题，印度预期人均寿命六十八岁，七十岁以上的老年人属于个别现象，六十五岁以上的老年人仅仅只占全国人口的百分之六。

有的时候甚至会有这样的怀疑，英国群体免疫的计算原型，就是医疗综合实力非常差的印度。客观来说，自称为强国的印度确实是一个不控制病毒传播的国家，尤其是不能提供有效医疗服务的印度中下层地区。考虑到印度贫富分化的情况，首都新德里等富有地区拥有大量病床，而乡镇地区可能一张病床都没有。

平均十万人只有七张病床，首都地区十万人有十四张病床，贫穷乡镇十万人一张病床都没有。

：新德里的医疗实力

对于广大的印度贫穷民众来说，控制疫情是一件不可能的事情。印度政府无法追踪每一位患者，无法区分每一位密切接触者并隔离，无法彻底将新型冠状肺炎病毒消灭在印度的土地之上。印度可以在一定程度上检测和控制疫情，但这只限于富有地区，仅仅限于政府管控力度和医疗能力强的“发达地区”。

从一定程度上讲，印度疫情其实就是富人疫情，它的数字有可能严重失真，无法管控到基层地区。甚至对于印度政府来说，基层地区发生的事情它也是眼前一片黑，新型冠状肺炎病毒的自愈率那么高，贫困地区又没有多少老年人（印度穷人的寿命比较短）。疫情爆发完了，上级对此也不清楚，也不是没有这个可能的。

印度地区至今依旧活跃着各种病毒，新型冠状肺炎病毒也会成为其中之一。

：印度农村地区实景

每个国家的情况都是非常复杂的，即便印度死亡率最低，我们也不可能效仿印度，而且也没有什么好效仿的地方。

能及时享受到医疗服务，能有效的延长寿命，为什么要和印度人一样被迫提升身体免疫力呢？只要生命可以足够长久，免疫力比印度人差一点也没有什么。

注：

多方反对之下，英国已经更改了防疫政策，准备推行更加严格的防疫措施。

综合考虑，印度医疗状况其实还真就是英国口中的群体免疫。

很多人，包括医学专家都在思考一个问题:印度人是不是对如今的致命病毒~新冠病毒~有一种天生的免疫力呢？

这样的思考，单单从表面的数据来看，好似也有一些道理。不是吗？目前，新冠肺炎疫情已经在全球爆发流行，世界上超过17万人被确诊感染了新冠病毒。约7千人因感染新冠病毒而死亡。反观印度官方给出的数据，印度全国被确诊的新冠肺炎病例仅仅74人，死亡人数为个位数。面对一个拥有超过13亿人口的大国，卫生条件，卫生习惯非常差的印度，新冠疫情“控制”得这么好，我们又有什么理由去质疑印度人“天生的新冠病毒免疫力”呢？

对于这个极其怪异的“印度现象”，我们来看看印度人自己是如何说的？其它人又是如何说的？

印度心脏护理基金会主席阿加尔瓦尔(KK Aggarval)是这样解释的:印度人之所以对非典病毒SARS，中东呼吸道综合征病毒MERS，埃博拉病毒EBOLA，黄热病病毒Yellow Fever，乃至今天的新冠病毒Novel Covid19等等产生“免疫”，主要原因是自然地理气温的高热度和高湿度所致，它们为印度人提供了一道对抗病毒的有力“防线”。纵观所有上述病毒，无不是“欺冷怕热，怕高湿度”，发生病毒爆发流行的地方或季节，都与一个大写的“冷”字有关！当然，一个冷还不够，必须少一个“湿”才行喔！无论多么毒的病毒，在热湿面前，都被“废了大部分武功”！

而印度是一个热度和湿度非常高的国家，病毒确实有理由不是很喜欢印度这个不适合它们生存的国家。印度医学专家阿加瓦尔可不是信口开河，他也曾经在他任职印度医学会主席期间，对印度的病毒等流行病学做过追踪调查，有第一手的经验和数据呢！

除他之外，印度的急诊科主任潘佳（Souren Panja）也认同气温和湿度对病毒的影响。而印度的内科医学顾问毕斯瓦思（Arindam Biswas）却强调，影响病毒感染和流行的有三个因素:宿主，病毒，以及气温湿度等环境因素。

嗯，大家听起来，是不是也有些道理呀？否则，在过去十年发生在世界各地的SARS，MERS，EBOLA，Yellow Fever等等病毒，都似乎有意无意的在避开印度呢？

至于谈到印度人所吃的咖喱可以抗病毒，或印度饮用污染的恒河水，喝牛尿，吃牛粪，以及印度人不卫生的生活习惯等等，都会成为印度人体内产生‘’免疫力‘’之说，都是无稽之谈，或茶余饭后调侃之说罢了，不信为好！

不过，值得一提的是，假如新冠肺炎疫情真的在印度爆发流行，这对于印度来说简直就是一个噩梦！为啥呢？

一是，印度卫生条件，医院设备，医护人员等等资源非常有限。

二是，印度人口不但多，而且是世界上人口最密集的国度，达到420/平方公里。而且流动人口非常多。

三是，资金有限。

这三个因素可以影响印度对新冠肺炎疫情的防控！让印度既对疫情无法追踪，也对患者无法很好的救治。可以想象，一旦新冠肺炎疫情在印度爆发，结果将是灾难性的！

总而言之，在全球爆发新冠肺炎疫情之时，现在就断言印度可以“独善其身，群体免疫”，还言之过早！不是吗？

所以，目前还谈不上要去“反思印度经验”！

14世纪四五十年代，欧洲地区发生了一场席卷全欧洲的瘟疫——黑死病。前后持续了6年时间，这场瘟疫结束之后，超过2500万欧洲人丧命。

▲黑死病下的欧洲

在瘟疫爆发时，人们就意识到是老鼠在传播病毒，但是由于医疗条件落后，一直未能控制住疫情，这也导致黑死病在欧洲的肆虐时间长达6年。

6年之后，1/3的欧洲人以生命的代价，开启了欧洲的第1次卫生革命。也是在这之后，人们才意识到当瘟疫爆发时，正确的隔离措施是有多么重要。

1918年，西班牙流感开始爆发，也在很短的时间内席卷全球。最后以将近10亿人感染，4000多万人死亡为代价收尾。当时正值一战末尾，西班牙流感的爆发，也让一战迅速结束。

不过，流感也不是没有带来任何好处。在西班牙流感结束之后，促进了现代医学的发展，也推动形成了国际卫生合作机制。再后来，也涌现了一大批流行病学的科学家。

▲西班牙大流感

不过，直到西班牙流感结束了15年后，科学家才分离出来了流感病毒。流感结束20多年后，科学家才制造出了第一支抗流感疫苗。

如果说黑死病的爆发，让人类觉醒了公共卫生的意识。那么西班牙大流感的爆发，就是推动了公共卫生的发展。也是在西班牙大流感之后，才发现了青霉素，挽救了几亿人的生命。

然而，无论是西班牙大流感，还是在欧洲地区爆发的黑死病，都是用几千万人死亡的代价来让人类觉醒。换句话说，人类公共卫生事业的发展，是用生命的代价换来的。

如今，有人却告诉我：面对疫情，印度的死亡率很低，应该要转换卫生免疫的基本思路。如何理解印度卫生免疫的基本思路？简单来讲：干了这碗恒河水，来世还做印度人。

显而易见，很多人认为印度的死亡率低，和印度卫生条件有关。因为印度卫生条件差，所以给了印度人一个强壮的身体，可以抵抗病毒的入侵。

这种逻辑看似正确，实际上毫无道理可言。因为一个人患病与否，和个人抵抗力关系不大。而一个人能否痊愈，则和抵抗力有着密切关系。

换句话说，抵抗力强不一定不生病，抵抗力弱不一定生病。但是在患病的情况下，抵抗力强的人，要比抵抗力弱的人容易痊愈。而反观印度的数据，仅确诊了114例患者。

相对于其他国家来说，单从数据上来看，印度的情况比较好。如今，印度也只有两例死亡患者，按照这种数据计算，印度死亡率约为1.7%，明显的比重灾区高。

但是大家要明白一个道理，重灾区的死亡率高是因为在医疗挤兑发生后，由于病人得不到医疗支撑，从轻症拖成重症，才导致的死亡率较大提高。

但是反观印度的情况，在确诊100多例的情况下，远远达不到印度的医疗承载能力。说句不好听的话，如果印度确诊病例也高达1万多，再保持这个病死率的话，我就相信恒河水有奇效。

所以，印度死亡率低，不是因为印度人身强体壮，而是因为确诊病例少，没有超过医疗承载能力。 这种条件在死亡率，没有任何值得参考的意义。

“不干不净，吃了没病”这是我们老一辈经常说的俗语，这并不是没有一定的道理，过度的清洁反而使我们机体面对疾病时没有抵抗力，但是也不能过度脏乱，印度在这次新型冠状病毒的斗争中的确伤亡不大，我们也没有听到印度发生不明原因疾病的死亡，所以媒体报导的我们要相信是真的，但是印度的平均年龄是68.3岁，排全球第125位，所以，这次新冠疫情没有在印度爆发，不仅仅是因为卫生的原因，还与印度的较高温度以及本国的防疫措施等离不开。