这是现实的选择，这是无奈的选择。找到了一个很好的商业模式，无奈美国变了，它不容许更新的东西在它之前创造出来，甚至它不允许更创新的国家诞生出来。美国一些政客疯了，有些文化的东西割裂了，于是就有了更加分裂的商业。

如果字节跳动不剥离Tik Tok，在政治面前，商业只能低头，它就只能撤出美国。就像华为说，虽然我不能在美国有所作为，但我希望我的技术是有益于美国人民的，美国企业可以跟华为合作，让华为技术在美国落地。同样，字节跳动奉行同样的逻辑，我发现了一个商业模式，且被证明运行良好，客户欢迎，因为我有中国因素而不受欢迎，那么，你可以拿去服务于美国消费者。

微软接收了，或是其他美国公司，但这个模式是字节跳动先前创新和尝试的结果，这一点是不变的。

不管怎么样，那点基因还是要保存下来。留下来，不管以什么形式留下来，那是活下来的一种方式吧。也许十年八年，环境又不一样了，再买回来也是可以的。

就在昨天，根据外媒，字节跳动同意剥离TikTok美国业务，由微软等两家公司接管。

从Tiktok在美国遭遇打压，到特朗普要动用总统特权封杀TikTok，2020年我们亲眼目睹美国撕下普世价值和公平竞争的面具，进行了一场对中国科技企业价值数千亿美元的大抢劫。

打压TikTok的真正目的是夺取互联网话语权

在TikTok之前，除中国以外全世界范围内下载数量最多的社交软件分别为Facebook、Youtube、Instagram和Whatsapp，无一不是美国企业。

而今年疫情以来，TikTok一举将这些美国社交软件打得找不到方向，直接将中美互联网格局进行了重新洗牌，而这就触及了美国的核心利益“互联网话语权”。

疫情发生以后，我们亲眼看到了美国在社交网络上是如何抹黑我国的，而且对于为中国说话和代表中国的账号进行了大面积封杀，只要是说中国坏的内容就能置顶获得流量，为中国说话的一律封杀。

而这一套其实就是美国在世界范围内历来的做法，通过社交媒体传播其想要的政治观点，达到控制互联网话语权的目的，更甚者可以通过相关社交媒体挑动其他国家内部矛盾，引发颜色革命，像之前多个国家的颜色革命，都是通过Facebook和WhatsApp等进行的宣传联络。

可以说，美国这一套控制媒体为政治服务的做法已经驾轻就熟，而TikTok的崛起就直接触及了其政治核心利益，它是不会允许这么一个有如此大影响力的社交平台未来为中国发生甚至哪怕中立地发生都不行。

所以我们看到了近期美国对TikTok一系列地打压，甚至撕下了其伪善的普世价值面具，也要掠夺走属于中国科技企业的成果。

未来这样的掠夺必然会常态化，我们要做好应对

从华为到TikTok，美国在遏制中国崛起上已经越来越穷凶极恶了，在正面竞争不过中国企业的情况下，所使用的手段也是越来越没有底线。

在未来，这样的事情必然会常态化，中国企业的国际化之路必然十分艰难。

不过这些事情也让我们认清了美国这个国家的本质，本身就是一个四处掠夺，通过美元全世界吸血的霸权国家，而当他们不顾规则无所不用其极地对我们进行打压的时候，也就证明了他们对中国的崛起没有太多其他的办法了。

强国无有奇策，只有把自身实力搞上去了，其他国家再怎样也动摇不了我们的根本。

就像TikTok，虽然会将美国业务剥离给微软，但是没有了字节跳动的运营手段，剥离后的TikTok未必会有很好的表现，这点在TikTok打败其他美国社交软件的时候就已经显露无疑了。

未来中国科技企业在全球化的崛起肯定是无法阻拦的，而不带美国玩的TikTok可能会有更好的发展。

看起来的确是抢劫.

面对打压,我当时觉得字节跳动应该会完全退出美国市场.

而不是拿刀把自己分成若干份来贱卖.这时候肯定是贱卖.

Tiktok(抖音海外版)在美国市场付出重大代价已经是板上钉钉的事，但事情还远没结束。

就截至2020.8.2媒体报道的所有信息，韭黄谈谈自己的观点。

1.Tiktok真的已经卖身美国企业了吗？

并不是整体出售。目前Tiktok只是说同意出售美国业务，而其他国家的业务仍将在字节跳动的掌控之中(如欧洲、日本、韩国、东南亚)。当然，美国业务转手卖掉，这是继Tiktok印度被禁之后的又一个重大挫折。

2.卖美国业务的价格？

价格是本次事件中最不重要的一点了，因为卖家(字节跳动)根本就不想卖。当然如果最后真要卖，那也肯定会有一个价格，但肯定不是所谓500亿美元，因为之前媒体报道的500亿美元估值出售，是指的整个Tiktok的价值，包括所有国家的业务，美国虽然是很重要的一个市场，但毕竟不是全部。所以真要卖Tiktok美国业务的话，价格肯定是低于500亿美元这个数字的。

3.传闻Tiktok将卖给微软，已经接近达成协议。但特朗普又变卦，说反对该交易，是什么意思？

因为微软和特朗普本身也就不对付。有人说，这是特朗普帮微软继续压价呢，看到字节很快答应出售美国业务，所以转而继续变卦，为了压价。韭黄不认为这是特朗普在帮微软压价，美国的科技企业普遍是更亲民主党的，共和党的特朗普，当然不会帮亲民主党的企业压价。更可能的是，特朗普压根不想让Tiktok美国业务落入微软手中。如果Tiktok最后落入对特朗普无好感的某方手中，那特朗普会选择直接禁了Tiktok这个app，而不管它到底有没有中国股东背景了。

4.字节是否开了个坏头？

只能说没能成为电视剧中完美的人设形象。大家最希望看到的是什么？是看到字节跳动直接强硬宣布，我宁愿退出美国市场，也不愿出售美国业务。

那直接不要美国市场，和出售美国业务之间有何区别？表面区别是，出售的话，字节可以获得一笔钱。然后许多人就说，字节是为了这笔钱。对不对呢？不全对，拿到一部分经济补偿，当然是一个公司的自然决策之一，但我认为重点不在这里。

直接退出美国市场，真正损失的是美国数千万的用户群体。站在一个美国本土Tiktok用户的立场，他其实是不太关心这个app的股东是谁的，只要能让他继续玩这个app，就可以了。但如果字节直接放弃美国市场硬刚一波(即数千万美国用户没法再用Tiktok了)，用户只会怪字节(而特朗普的锅会小得多)，是字节非要退出美国市场，才使得美国用户没法用Tiktok的。这样的话，字节就变相得罪了全部美国用户，以后还想回美国开展业务，甚至Tiktok以后重新获准在美国运营，用户可能都不会轻易买账了。这才是最大的损失，所以字节不愿意直接选择退出美国市场，而是折中说卖掉。

5.Tiktok的未来何处去？

留得青山在，不怕没柴烧。表面上看，假设最后Tiktok卖给了某家美国企业，然后故事到此为止，但实际远没那么简单。Tiktok美国的用户和数据是卖给别人了，那核心技术呢(算法、推荐机制、新玩法等等)？这一块是怎么个卖法？换句话说，把Tiktok美国业务卖给了美国企业后，接手方不一定能运营好。这就如同，一个中国学生到美国做了一张试卷，表现好得分高，然后美方强行买下了那张试卷。

虽然有人可能说，Tiktok美国业务，都是美国本土团队在做了，所以不存在后续还要依赖中国技术的情况。那我想问，为何字节没有出海国际化之前，那些美国本土团队自己没做出来像Tiktok这样的现象级产品呢？

所以才说，留得青山在，不怕没柴烧。只要产品真的足够有吸引力，是不担心没人买单的。

毕竟，网上已经有许多教程，教美国用户如何在Tiktok被禁的情况下，绕开限制继续使用Tiktok的教程了。

这就是所谓的壮士断腕。

字节跳动离开tiktok还能活，但是一直拖着受美国打压会日渐筋疲力竭，最后可能会被美国拖垮。如果能够以收购的形式交付，算是比较好的结果，因为美国政府完全可以通过无赖行为关闭tiktok在美国的市场，让字节跳动血本无归。

既然没办法和那个谈拢，对方也没有释放出任何斡旋的意思，放弃美国tiktok是最明智的选择，青山还在，还有别的机会可以进入美国市场。

在微博被骂了一晚上了，到底谁是同胞，谁是敌人？？？？头条真的不错，所以我支持字节跳动

据说是因为抖音海外版（TikTok）是反对特朗普苏的大本营，而特朗普为了大选连任，不惜利用国家力量打击一个中国的企业，这个人做得出来。虽然TikTok只是一个平台，本身并没有任何言论，只是让一些美国人发表了意见，但是因为你是中国的，美国见不得你好，而且你影响我选举。

TikTok作为中国的骄傲，出现在欧美的大街小巷，现在因为政治因素，不得不卖身。

这就是一个企业的悲哀，当你赢得了市场，却打不赢外部环境带来的影响，比如特朗普这样的政治因素。道阻且长，吾辈自强。