关于农民发放退休金的问题你怎么看？

以我个人的看法是应该的！为什么呢？国家提倡人人平等。有的农民从四十年代，一直劳动到七十年代，他们辛辛苦苦的在农村劳作了大半辈子，那时候农村，根本就没有交养老保险的政策，他们打的粮食全都奉献给了国家，要是交保险的话，应该有生产队组织和大队组织替他们交。工人就不同啦，四五十年代。国家也没有交养老保险的制度，可他们到了退休年龄，照样都领着养老金。为什么农民就没有，我个人的看法是很不公平的，从国家解放。到国家改革开放，哪里没有农民的身影。那里没有农民的付出。单偏偏步如了老年，就只有农民领不到养老金，这难道就算公平吗？一提到农民养老的问题，就有很多的声音起来反对，我个人也搞不懂。这到底是为了什么？我可能也写了几篇关于农民养老金的文章。也遭到了一部分人的非意，所以我今天顶着个人遭义论的风险。还是要为农村的农民说一句公道话。但我时终相信。党和政府一定会想出好办法来，解决农村农民的养老金问题。

答：我是个老农民，我觉得农民应该发退休金，这是因为，一，农民种田比工人工作辛苦，二，农民要交公粮，分文没有，平均一个人120斤左右，不交罚双倍公粮或罚款，乡、村干部监督，故农民十分踊跃；三，农民要交定购粮，差不多是公粮的两倍，价格很低，几块钱一百斤，不交或少交要处罚，由村干部带粮管所的人摧缴，故十分积极；四，农民要交生猪一头，鸡与禽蛋若干，价格非常低，一头猪卖三十几块钱，领点肉票、布票，说是拥军爱民，农民积极；五，农民每年要义务冬修水利多天，不去出钱，农民积极；六，农民要交上交提留款给国家，限日期，不交乡、村干部上门，要处罚金。农民积极；七，修公路、铁路，农民要交钱捐款，有时候给一些证券充数。

综上所述，大部分一个农民土地一亩多点，农民一年到头没有剩余，多数人年年超支，都不愿当农民，肉票、布票无钱购买，便宜卖给有当工人的家庭，当工人交积累，老了有退休金，一个农民把上面这些折合成积累的话，积累不亚于工人，从建国直到2006年才彻底减免了农民，时间多久。

个人之言，句句是实，可切磋！

关于农民发养老金问题，齐诚已经发表了自己的观点了，网友可查看。这个问题全国都应同意，但就是养老金多少的问题，和怎么定标准问题，少了不解决问题，多了国家就目前可能还拿不出那么多钱。现也就是这个问题了啊，齐诚原设想，60周岁发500元，65周岁以上至70周发1000元，7O周岁以上发1500元，75周岁至80周岁发2000元的养老金，以后可根据国家经济情况可再使当调整。如能实现这个标准，今后农村老人就老有所依，老有所养，老有乐了，他她们就能幸福地度过晚年了，这也减轻年青人的负担啊！。这就是齐诚的建议。不知是否，请有识之士赐教。

国家.赶紧给六十岁的农民大爷发养老金，真的是全中国人民群众，分工不同，高底也太历害了，如果再不给农村老人发放养老钱，到几年后想给都沒人来领钱，这是最后的，最苦的一代人，下一代的人也自己加金，无需国家发放养老钱，对国家对人民群众有利的事情要坚决做，我们中国人民支持发放养老农村大爷养老金。

作为一个农村人，非常希望农民能够领取养老金，

中国最后交公粮农业税是九十年代末期，自从胡锦涛总书记和温家宝总理上台后就取消了农业税，从此结束了中国农民几千年来种地纳税的历史。也开始了中国几千年来农民种地不纳税还能拿补贴的时代。

以前中国穷，工业基础薄弱，没有太多创外汇的手段，主要还是靠粮食的出口，交公粮就成了必须，那时农业税也非常厉害，村干部简直和土匪一样，不交公粮不纳农业税就牵猪牵牛，实在不行还会把你抓起来关小黑屋。

上世纪的农民无疑为国家的发展做了巨大的贡献和牺牲。如今生活条件好了，国家发展不在需要靠农业的带动，转为工业带动农业，科技发展农业。很多人开始为上世纪的农村人叫屈，同样为国家做贡献，为什么城市退休工人可以领取退休金，而农民辛苦一辈子到老了什么也没有。

国家是不是忘了农民？

答案并不是。其实农民也有养老金，中国农民发放养老金最早开始于2010年左右，当然金额并不高，那时候也是开始农村人缴纳养老金的开始，每人每年100元起(今年开始涨到了每人每年200起)，多交多得，但是已经年满六十周岁的老人可以直接领取养老金，不用再补交以前的，当然养老金额不如城市高，每人每月只有五六十块钱(现在涨到了每月110左右，可能各地各有不同)。而年满八十周岁的还有高龄补贴，每人每年200元，年满九十每人每年三百元。

虽然这些钱对比城市退休工人来说相差太多，一年养老金甚至不如退休人员一个月的退休金。但是我们看到国家已经在行动，并没有忘了辛苦一辈子的老农民，无论耕地补贴，养老金，森林补贴等等一系列惠农政策，都可以看到国家对农民的补贴力度是越来越大。

相信不久的将来农民也能和城市人一样，年龄大了，干不动了的时候，也能领着足够的养老金，每天跳跳广场舞，打打太极 。过着悠闲的老年生活。

应该与城市企业，场矿单位职工一样，因为他们付出的更多我现在举几个实例供大家参考。1，大，中，小型水电站八三年以前是不是农民主力军修建的。招工只招城市居民户口的城市人。2，城市人吃的是否是农村人供给的。我也送过公粮，当时国家至上，自己没吃的也要先满足国家任务。想吃肉自已家只少要喂二头猪运气不好死一个，另一个喂大后自已不吃首先要满足国家当时的国家标准每头最小要达13l斤。城市饭吃白米，种粮人杂粮加野菜。公路，桥梁另加铁路都是老百姓义务无偿没日没夜干出的，关于退休金你说应不应该平等。

对于农村老人是否应该领取养老金的问题得要客观现实的来看待。我认为，对于现在农村六十岁以上的老人应该给四百至五百元的退休金，这样可满足他们的基本生活所需。原因是这些人交过公粮修过路，建过桥梁，做过很多公益事业，国家并没有给他们什么补贴，就连吃的都是自己的。还有一个原因就是现在六十岁以上的老人，他们是交不了社保的，原因是那时的农村户口不符合社保的条件的，你想交社保没人收啊，你交给谁呀？我们这里前些年有办五七工的，但必须得是城里户口，农村户口不符合条件不能办，但是人家有能力的人，把自己的老人现办了城市户口，交了钱，每月领取了一干多元养老金，多好哇！可是没有门子的根本办不了，有啥办法。

因此本人建议给农村六十岁以上的老农民发放四百至五百元的退休金，以保证他们的基本生活。

给老农发放适当退休金合理合法！

国家现行农民养老制度仍有计划经济影响，对农民缺少公平正义。应根据现代社会实际情况提高农民的养老金待遇。

生活在40一90年代的农民都曾有过上交公粮，承担繁重集体提留。和繁杂各级摊派公务劳动。他们的贡献不亚于企业工人和国家工作人员。可他们到老后仍只能享有极少的养老金〈实际带安抚性福利〉。建议根据老农年龄工龄60岁3o0元70岁500元发放较为合理。6O岁以下可补交部分金额。

从2o2o年后城乡养老制度统一。不再执行计划经济二元制。农民工人都一样交纳保障金，享有同等退休金。

相信社会的发展，农民养老问题最终会合情合理合法解决的。

对于农民发放退休金这个问题，流芳个人觉得是非常一间好的事情。但是如何把这个事情切身实际的用到真正农民的身上就不得而知了。

我们众所周知现在的部分农村已经大不同往日了，有些农民家中有着三层小楼、几台还算不错小车，却依然享受着贫困农民所享受不到的福利。如果在对这样的农民按照常理发放退休金，这显然是非常不妥的。

关于农民是否可以，是否能拿退休金这个问题着实让人无奈，流芳是个农民对于这个事情虽然愤愤不平，但是我们也要以公平的态度来谈论。

一、其中主要的冲突点主要有2：

观点一，我们从退休金的概念上说农民没有上过班，哪里有退休金可拿。虽同情农民，不过从理性上讲还是坚决反对农民退休金，钱多只会滋养更大懒惰农民出现。

观点二，农民辛苦大半辈子和工人一样都是为国家做贡献，为什么到老了却不能和工人有一样待遇。

{1}对于保持观点一的朋友，我们也不能说人家的观点是不对的。毕竟退休金主要针对的是国企人员以及公务员等群体的，农民及不在群体范围内的就业人员都是没有资格领退休金的。

{2}流芳是农民当然是相对偏向这种观点的，农民都知道种粮不值钱，粮食的价格怎么也不会不涨，不涨的原因农民也都知道。其次，农民前三十年种田赚的工分，后三十年三提五统。农业辅助工业你知道有多少年吗？就现在那点农业补贴还有很多人依然持有反对意见。

农民自负盈亏，但粮食的价格却被牢牢控制，种地所得仅够温饱。对此，流芳觉得粮食的价格既然具有牵一发而动全身的巨大效应，难道还不能证明农民的重要性？这难道还不能证明粮食价格稳定前提下农民做出了重大牺牲？

另外，农民有没有资格领取养老保险，不在于粮食价格有多低，而在于八十年代之前无偿公粮把自己种的粮食无偿交给国家，这算什么呢？

农民不仅对农村经济发展以及对粮食安全的稳定发挥了重要的作用，而且对城市建设发展产业振兴也起到了十分重要的促进和推动作用，同时农民也是填补城市建设和发展中空缺的关键。

农民和其他职业一样是众多职业当中的一种，城市工业也就发展了几十年，现在基本上每个人上数三代大都是农民，流芳觉得不管是什么职业都需要被尊重。那么，面对这些慢慢老去的农民，到底应不应该有退休金呢？

以上均为流芳个人观点，仅供大家参考！欢迎关注流芳，以便相互探讨。

农民的养老金早该有！农民种地又去修路建房到处都农民的身影，专家叫兽们还给打工的农民起了个名叫农民工，这个名本身就是对农民的歧视，本来谁用工就该给上社保的一叫这个名字好了什么都不管了，有时工资也拿不到手白干一年。本来用人单位用工必须上社保的这是法规，不给农民工上社保用人单位省下了钱，把负担留给了国家，这笔钱又催生了腐败，才出现了那么多的土豪和贪官。伤失了社会的公平。国家年年为三农效果不佳，都是干了一辈子，农民工更辛苦没明没夜的干到了老了干不动什么也没有。砖家叫兽退休了一月近万元农民不足百元，它们还叫欢不让给。这个不合理的怪胎为什么就不能铲除呢？农民怎么享受劳动成果呢！