爱因斯坦认为时空不过是物质广延性的体现。一切物体也都在时空中。以相对论的角度来说，所有天体都被时空兜住了，而且时空是这个宇宙中最“坚硬”的东西。

是漂浮，还是坠落？

地面上的我们觉得星星都飘在空中，好像它们都能抵抗地心引力而不掉下来。事实上，地球引力太小了，根本拽不动它们。

但所有的天体却都被更强大的引力拽着，使它们坠向强引力源，只不过天体在形成之时都有一个初速度，于是就变成了被强引力源拽着做圆周运动。

卫星围绕行星转，行星围绕恒星转，恒星围绕星系核转，这些运动都由引力造成，所以所有的天体可以简单地理解为都在坠向其环绕的中心引力源。月球坠向地球，地球坠向太阳，太阳坠向银心，然而银河系又坠向哪里？

以牛顿力学来解答这个问题会产生无止尽的追问。

然而以相对论的角度来思考，物质告诉时空如何弯曲，时空告诉物质如何运动。

没有引力，只有时空。

时空将一切物质裹在其中，空中的星球也被时空裹挟着运动。所以说，时空撑住了所有的天体、星系，以及我们。

我们安静且渺小，因此时空待我们温柔如水，一生还算过得平静。但宇宙中的天体就不一样了，它们的质量让时空倍感压力，被挤压，被扭曲，但最后总算还撑得住。扭曲的时空，就像被铁球压出一个深坑的乳胶垫，铁球的质量越大这个坑就越大。

也就是说，只有大质量的天体才能让时空表现出明显的弯曲。日常生活中的物体，就像乳胶垫上的微生物，完全不会对垫子产生压迫。一个铁球可以把垫子压出一个深坑，但它能使时空弯曲多少？几乎为零，可以忽略不计。

因为铁球与天体之间的质量天差地别，也可以说支撑天体的时空比支撑铁球的乳胶垫坚硬的多，到底有多坚硬呢？

时空的硬度

假设乳胶垫的坚硬程度为1，那么钢铁的坚硬程度大概就是10^11，而时空的坚硬程度是恐怖的10^43（这个数字刚好和普朗特时间：10^-43s的数字成倒数），这是一个天文数字，意味着亿万倍的强度差。

“时空具有硬度”这一结论让人感觉违背常理，难以接受，其实只是因为我们习惯性地把时空认为是空的罢了。

如果说，所有的天体都在坠向自己所环绕的引力源，那最终那个最大质量的引力源又坠向哪？如果我们都在以一种感受不到的方式下坠，那我们是否就生活在一个黑洞之中？

这样看来，有时空兜底，反而让人踏实一点。

有时空兜不住的质量吗？

按上面的概念来理解，时空的“硬度”与“韧性”可谓是这个宇宙中最强的，而黑洞可能是时空唯一兜不住的天体。

黑洞是巨大质量被无限压缩成一个不可逆的奇点。不去讨论这个点的物理奇异性，单从承重的角度来看，黑洞周围的时空就像被压破了的纸。

这个被压破的时空豁口到底通向哪？没人知道。或许是另一个时空，另一个“硬度”与“韧性”更大的时空。

黑洞的事件视界就是这个时空的洞口，而黑洞奇点可能根本就不存在于我们这个时空，所以不遵循我们这个宇宙的物理法则。

黑洞这个“向下”坍缩的方向，可以说是我们这个宇宙唯一能确定的“第四空间维度”，通向一个未知的时空。

现代物理学已经明确知道这个时空的大门位于我们时空的下限：普朗克长度（1.61624×10^-35m）与普朗克时间（5.39121×10^-44s），这个下限之下所有的物理学定律都不适用。

在超弦理论中，那里是称之为“弦”存在的时空，且“弦”具有巨大的张力，是一种“硬弦”，这是否和那个时空的“硬度”有关？

如果这样理解，超弦理论就根本不是这个时空的物理理论，而应该是另一个时空的一种理论。弦与其说是构成我们这个世界物质的更基本单位，不如说是那个时空外溢出的能量成就了这个世界，而我们这个世界物质坍缩后凝聚的能量，再次回到另一时空。

总结

如果时空是一种具有广延性的物质，那时空是否也该具有“时空密度”的概念。如果是，时空扭曲就是由于时空密度的分布不均造成的，只是唯有巨大的质能才能造成时空密度的分布不均。

而就宏观宇宙与微观宇宙而言，我们身处的这个时空与普朗克尺度下的时空，其时空密度属于不连续的两个量级，类似与“能级”的概念。

两个时空内的物质，就像电子一样只会在自己的时空能级上运动。黑洞的出现就像是一次时空能级的“跃迁”，而逆向“跃迁”是否就是暗物质的产生机制？毕竟暗物质和黑洞本身一样，都无法用电磁波探测。

这样的脑洞结论，你认为如何？？

欢迎关注@想法捕手，读科学，聊宇宙。

题主之所以会问这个问题，就是因为没有从宇宙的角度看。

如果把没有恒星、行星这类天体存在定义为“空”，那么宇宙的大部分地方都是空的。

比方说我们太阳系，99%的质量都集中在中心天体——太阳上，太阳系半径保守估计也得有几百亿公里，太阳半径只有不到70万公里，考虑到算体积还要再来个立方，所以剩下的空间留给八颗大行星、一堆矮行星、小行星、彗星等，可以说是绰绰有余。

恒星之间的距离更是大的吓人，离太阳最近的恒星大概有40万亿公里远，光都得跑上四年多，恒星和恒星之间只有些稀薄的气体和尘埃，也是十分空旷的。

星系和星系之间的距离虽然比例上比恒星间的看着小，但是因为星系本身的尺度很大（比如包含几千亿颗恒星），实际上的空间仍然非常辽阔。

星系群、星系团、超星系团、一直到宇宙尺度上，仍然有巨大的“空洞”存在，“空洞”的直径可达几亿光年，也就是几十万亿亿公里，这种巨大已经很难用语言形容，如果公里前的每个零都对应一个“非常”的话，那么这种宇宙中的“空洞”可以说是非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常的大。

我们说脚踏实地，要想不悬空，首先得有固态的地面可以踩，通常是地球这种行星表面才可以做到。既然宇宙中大部分地方都是空的，那么剩下的天体待在空中，从宇宙的角度来看，就是非常非常正常的状态。

我们待在地面上，所以思维观念上会有上下的区分，觉得天上东西总要掉下来，但是宇宙中的东西并不会受到“地面”的束缚，待在空中才是它们的正常状态。至于说为何星星不会因为引力的作用全部吸到一块去，那就得把运动和力放到一起考虑了，具体请参考，行星为什么不会被恒星的引力场吸进内部？https://www.wukong.com/user/?type=0

宇宙浩瀚无垠，个人水平有限，图片来自网络。如有疏漏，请多指教。

漂浮，只是我们生活在地球这个狭小空间内造成的一种错觉，事实上，所有的天体都在不断的“坠落”，比如，地球向太阳坠落，太阳向银河系中心坠落，但坠落不代表一定会坠落到太阳上（或银河系中心），只是说有坠落的趋势。

拿地球和太阳举例子，事实上地球无时无刻不向太阳坠落，但由于速度够快，地球以弧形坠落，而且弧形的性状恰好与太阳的引力弧度一致（或太阳的表面弧度），所以地球不会坠落到太阳上！

不太明白？没关系，举个现实中更通俗的例子。

在马路上随便捡起一块石头向前方扔去，你会发现石头会按照一定弧度坠落到地面上。随着你仍石头的力量增大，石头会飞的更远。如果你力量足够大，给石头一个很大的初速度（第一宇宙速度7.9千米/秒），石头就不会坠落到地面上，但石头确实一直在坠落，只不过石头坠落的弧度与地面的弧度一直，所以石头不会坠落到地面上，而会环绕地球运动。

所有的星球都是这样的，都一直向某个质量中心坠落，但由于速度够快，并不会坠落到质量中心。而这种坠落的趋势常常给我们一种“漂浮”的感觉。

就像地球上空的卫星，国际空间站等也是一样的，事实上它们都一直在向地面做自由落体运动，一直在向地面坠落，这也是为什么在空间站上感受不到重力。

在现实的生活中，有许多类似的问题。例如，为什么飞机可以在天上飞，为什么轮船可以在海上航行，为什么加速运动会产生惯性力，为什么会有黑天白昼？如果我们只是把目光局限在具体的现象，那么类似的问题是无穷无尽的。

这是因为，现实的世界是一个有机的整体，不存在绝对孤立的自由物体。每一个物体的行为，除其自身的因素外，还会受到外部环境的影响与约束。因此，我们可以把现实的世界划分为两大类，其一是物理背景，其二就是物理对象。

物理对象是显而易见的，而物理背景则往往是深藏不露的。例如，在三百年前，我们并不知道空气的存在。当年，也只是间接地用两匹马拉不开两个半球，证明了空气的存在，人们并没有眼见为实地看见气体分子的运动。

同理，当人类的认识拓展至高速领域、宇观领域和微观领域时，发现了许多新的现象与实验。例如，物体的运动受到了限制，其速度无法达到光速；包括光子在内的各种物体，它们的运动轨迹受到了其他物质超距的影响；所有的微观粒子都具有波动性。这些现象，如果按照经典力学的做法，仅从作为物理对象的物体来寻找原因的话，是难以理解的。

比如，哥本哈根学派认为，粒子的波动性是粒子的内在天然属性。因此，所有物体的存在形式都是各种可能性的堆积，即是概率的叠加态。只有当我们观察某物体时，该物体才会瞬间由概率的状态随机地转变为现实的物体。由此，得出了量子纠缠的结论。

由于我们的宇宙是一个相对独立的系统，其必定是由不可再分的最小粒子构成的。此外，由于普朗克常数h的存在，使能量具有了不连续性，说明该常数定义和定量了最小粒子。因此，作为宇宙基石的最小粒子被命名为量子，其是能量的最小单元，是宇宙中唯一的实体粒子。

于是，根据前面所说的两大分类，离散的基态量子构成了宇宙的本底物理背景，由高能量子的运动所形成的封闭体系，就是宇宙中的物理对象。前者为量子空间，后者则是各种基本粒子、原子和分子等，属于物质的范畴。

因此，如果我们把量子空间比作是大海的话，那么各种物质就仅只是由于海水的涌动所泛起的泡沫。所谓海水的涌动，是指宇宙的极速膨胀。所以，作为泡沫的物体，它们运动的本质是在量子空间随波逐流。所有物体的行为，都取决于空间量子对物体碰撞的对称性。

比如，微观粒子受到了空间量子的不对称碰撞，因而具有了波动性；宏观物体的加速运动，引起了空间量子的不对称碰撞，产生了惯性力；当物体相对于量子空间高速运动时，会引起大量的空间量子不对称碰撞，从而限制了物体的增速，使该物体以势能的形式增加能量，表现为速度的不变性；由于物质的封闭性小于1，会对外辐射热能，使量子空间围绕着该物体形成热的梯度分布，从而使另一物质受到了空间量子的不对称碰撞，产生了万有引力。

因此，天体的运动轨迹是由其初始的运动、加速度（离心速度）和热辐射等多种引起空间量子不对称碰撞的综合结果。类似于漂流，天体现有的运动，是其受到空间量子不对称碰撞最小的状态，即是该天体最自然的存在状态。

总之，空间不空和物质不实。宇宙的主体是量子空间，宇宙极速膨胀的副产品是各种天体。因而，天体悬浮在量子空间，其运动的状态取决于空间量子碰撞的对称性，是随波逐流的。

不是有的星球飘浮在空中！所有星球都悬吊在空中。有一天所有星聚会，就像一个大玻璃瓶子装满琉璃球！

这个说法其实不太对，首先我们都知道地球存在引力，这个引力的指向是朝地心的，所以地球上的所有物体，都会受到地心引力的作用，被牢牢的绑在地上，人类才有了上面和下面的概念，

但宇宙中就不一样了，宇宙的空间是虚无的，没有所谓的上下左右之分，如果某个星球要掉来下来,它该往哪里掉呢，所以这就解释不通，而且如果说宇宙中，真的有什么上面和下面的话，那就是引力的作用方向。

举个例子，地球受到了太阳的引力作用，这个作用方向就可以看成是下面，因为太阳弯曲了一大片的宇宙空间，某种角度来说，这个空间的内的所有天体，都是要掉进太阳当中的，但这些天体是在运动的，它们产生的离心力和太阳的引力达成了一个平衡，所以这些天体都没事。

而太阳系也是一样的，太阳系围绕着银河系旋转，银河系的质量更大，弯曲的空间范围也更大，那么银河系的引力作用方向，就可以看成是下面，但还是和上面的原因一样，只要天体运动的速度足够，它们是可以抵消，来自于银河系中心的引力作用。

不过引力的作用，差不多就到此为止了，包括银河系，仙女座在内的一系列大星系，这些大星系的运动轨迹是自由的，它们没有我们常说的公转现象，也没有什么物体对它们产生引力的作用。

既然没有了引力作用，上下的概念就消失了,当然了，这些大星系也是在运动的，但运动的轨迹并不是绕圈，而是朝一个方向直直的飞，所以在经过漫长的时间之后，有些星系就会发生碰撞的现象，两个星系就会融合成一体。

例如说在很多很多年以后，我们银河系就会和邻近的仙女座发生接触，到时候两个星系就要融为一体，但这个时间会非常的漫长，至少估计都要在30亿年之后，所以如果人类还活着的话，或许可以看到这个宇宙奇观。

最后这个问题很清楚了，一个物体之所以会掉下来，是因为受到了引力的作用，而宇宙的空间是虚无的，没有上没有下，而地球看起来好像是漂浮在宇宙中，但实际上是因为地球旋转的速度足够快，它才没有掉进太阳当中……..

我从小就有一个疑问，为什么所有的星球都是漂浮在空中的？

在日常生活中，我们经常可以看见“漂浮”的现象，轮船在水面上浮动，热气球在空气中悬浮，直升机在空中悬停，而放眼地球之外，人造卫星始终围绕着地球旋转，月亮始终围绕着地球运行，而从我们的角度观测，它们都似乎是漂浮在空中。如果从宇宙星空模拟图片或者天文望远镜观测到的所有星体，都是静静地处在宇宙中的一个相对固定的位置，也好像是漂浮的，这究竟是什么原因呢？

“漂浮”的物理含义

“漂浮”从物理学的角度来看，就是相对于观察者处于静止的状态，也就是说目标物体与观察者在相同的惯性参照系内，理论上都处于相同的运动状态，或者静止，或者处于匀速直线运动，或者起点相同的变速运动，而在我们平常观察的事件中，起点相同的变速运动一般很难遇到，虽然这种运动在我们看来也是和我们相对静止的。那么，从静止或者匀速直线运动来说，按照牛顿第一运动定律，就表明物体没有受到外力作用或者所受到的外力相平衡，这个物体就有保持原来运动状态的规律，即表现出惯性。

我们向天空扔一个小球，它最终会经过一个抛物线落到地面，因为它受到了地心的引力。假如我们给它一个非常大的初始速度，让其达到宇宙第一速度，即每秒7.9公里，那么它就会在垂直于地表的方向在最高点静止或者绕着地球做圆周运动，从而实现了漂浮的目的。而在该速度之下，小球就会因地球引力作用向下坠落，这个坠落的过程和漂浮正好是我们感觉上的两个相反现象，我们就有了“下”和“上”的感觉，其中“下”就是向着引力来源方向。

这样的情况自然也会发生在宇宙空间中，月球围绕地球运转，地球围绕太阳运转，其实是和刚才我们高速抛小球的道理一样，月球受到地球引力作用，地球受到太阳引力作用，而月球相对于地球、地球相对于太阳的运转速度正好提供了可以和引力相平衡的离心力，使得处于相对平衡的状态，而是不被引力中心所坠落。

因此从某种意义上来说，宇宙中的星体悬浮，就是星体所受综合作用力的平衡所致，无论引力是大还是小，只要是平衡，星体就能处于不被引力拖曳进去入引力源的趋势。

宇宙星体的悬浮

在地球上，我们感觉与悬浮相对的，就是向下的运动趋势，小球回落地球是受到心的引力，使得我们有了“向下”的概念，我们从高处蹦跳，也是受到地球引力的作用，最终回到地面，也使我们有了跳下的概念。而放眼到宇宙之中，月球受到的地球引力、地球受到的太阳引力，也可以认为对于月球来说，地球引力的方向就是“下”；对于地球来说，太阳引力的方向就是“下”。同样地，太阳系围绕银心运动，对于太阳系来说，银心的方向即是“下”，而银河系也绕着宇宙中的一个巨引源在运动，那么巨引源的方向就是银河系的“下”，只不过这个引力中心不是一个物体，而是众多星系群的引力合力而已。

而根据万有引力公式：F＝GMm/(r^2)，两个物体之间引力的大小与物体的质量成正比，与相互之间的距离成反比。大质量的星体，对外界星体的引力虽然很大，但是如果从非常遥远的空间来看，这种引力的范围是有限的，距离越远，引力衰减得很厉害，当距离达到几亿公里或者以光年计算的话，那么从该大质量星体与目标物体间的引力来看，可以忽略不计了。当目标物体所受到的引力非常微小，即处于微重力环境之下，那么这个星体也基本会保持相对静止的悬浮状态。

138亿年的宇宙大爆炸，给如今宇宙的形成提供了丰富的物质来源，同时也给了物质运动的初始能量，无论是以这些物质为基础形成的恒星、行星、卫星，还是小行星、星际尘埃和气体物质，都有了初始运动速度，那么，以我们观察者的角度来看，在由质量引发的万有引力，以及物体初始运动产生的离心力，甚至在暗物质、暗能量的共同作用下，宇宙中的所有星体，都在各种力的作用下，达到了一种稳定的平衡状态。

我们感觉“漂浮”的局限性

我们在地球上看一个物体的“漂浮”，其实是缘于与物体坠落的对比形成的一种感觉，我们生活在地球表面之上，相对于在空中的物体，我们就类比性地将物体向地面坠落，即地心的引力作用视为与我们合而为一，从而以惯性思维的方式认为只要是与地球相对静止的物体，其都处于悬浮状态，这种认知是非常带有局限性的，主要表现在：

• 忽略了运动的绝对性。小到一个物体，大到一个星体，再扩展到星体所在的星系，其实都是处在不断地运动之中，没有绝对静止的物质。只之所以出现悬浮，是以我们自身观察的角度来看的。

• 忽略了力的平衡性。从我们的视角出发，肯定非常自然地认为空气中的物体坠落到地表是理所应当，而“漂浮”是特例，这当然是一种惯性思维，是我们长期生活在地球上的一种思维定势。其实，任何物质保持相对稳定的状态，是一种不受力或者受力平衡的结果所致，而在宇宙空间中，完全不受力的状态是不存在的，虽然距离非常遥远的星体所受的引力非常微小，但也是存在微重力的环境的，而这个微重力的产生是众多星体综合作用的结果。因此，星体的相对稳定，是各种综合作用力的平衡造成的。

• 忽略了空间的各向同性。在地球上，我们在地球引力的影响下，认为物体向地球坠落的方向为“下”，在此基础上人为定义了上和前后左右。而在宇宙空间中，就没有所谓的上下左右的概念。如果以引力源为参照系，那么如果人身在引力源之中，就可以理解为向着引力源靠近的方向为下，而这种参照系的方位变化，将会与地球上的完全不同。在另外一种情况下，比如微重力环境，就没有明确的引力来源方向，我们在这个环境中，就没有处于主导地位的引力方向，也就失去了可以作为“下”的承载面，宇航员太空漫步中，如果没有一个明确的星球作为背景，将无法分辨上下左右，只能以自己的躯体方向作为衡量标准；而在飞船之内，只能以飞船的空间布局作为衡量标准。

总结一下

星体之所以能够在宇宙空间中“漂浮”，是因为其受到的综合作用力相互平衡所致，有始终保持运动规律的惯性。同时，由于在宇宙空间中所有星体的周围都是“虚无缥缈”的空间，没有了上下前后左右的概念，也就失去了我们在地球上感觉出来的物体“坠落”的参照系统，没有了坠落，也就谈不上“漂浮”，这只是星体的自然状态而已。

这是因为你还不明白，什么是宇宙，什么是地球，我们生活在地球上，由于地心引力而形成脚踏实地感。而地球在宇宙中，只是无数星球中一个，而宇宙是无边际的，我们感觉的东西南北是地球磁场及太阳形成的，在宇宙中不存在方向，上下的。你知道，人在太空中是飘浮着的，因为只要离开地球引力，进入真空，就没有压力了。

在浩瀚的宇宙中地球与其它星球一样，象一个个小颗粒都悬浮于空中，彼此离得特别远……

记得小时候，看见太阳从西边的山上掉下去了，问大人们太阳到哪去了，大人们会说，太阳在山那边！再后来终于到了山的那边，并没有见到过太阳的影子，山的那边还是山！

所以说：山外有山，天外有天，没有尽头！

宇宙中的天体不能漂浮，或产生这种疑问，其实都是人们直觉上的一种误解，因为我们生活在地球表面，在地球上繁衍和进化，我们已经习惯了所有的物体都被牢牢地控制在地面上，在地球上没有任何东西可以不依赖于地面的支撑力而存在。

你可能会想那飞机和鸟儿就可以离开地面，而它们只是因为空气给了其向上的浮力，但空气也是依赖于地面的支撑力，飞机和鸟儿会通过空气间接的将自身的重量传递到地面上。所以我们已经习惯了任何东西在没有受到支撑力而下落的情况。

在1687年牛顿提出万有引力之前，我们在地球上所看到的情况，真的很难解释为什么所有的天体都可以“漂浮”在天空上，而且还做着规律的运动。但这种奇怪的现象也需要要得到解释，因为在古希腊时期人们就提出了这样的观点，他们认为我们的世界，也就是地球上的一切物质都是由四种基本元素组成的，分别为土、水、气、火。较重的元素，例如：土和水，就会依次沉降、而较轻的元素，如气和火就会漂浮在较重的元素上。

以上的说法貌似是解释了我们在地球上所看到的一切现象，但是它解释不了宇宙中其他天体为什么漂浮在宇宙中，以及它们为什么会运动等，这些本质性的问题。在当时人们心中的太阳系模型还是地心说，这套理论虽说能解释一些我们观察到的天体运行规律，但是它并给不出具体的原因。

1543年哥白尼在其临终前发表了《天体运行论》，首次质疑了统治人类几千年的地心说，日心说的出现虽然给了人们更加准确和简单的太阳系运行模型，但是也没有解释天体运动的本质问题，甚至哥白尼的日心说在当时还没有托勒密的地心说对太阳系运行的描述准确。因为哥白尼认为所有天体的轨道都是完美的正圆形。

虽说日心说的出现一开始并没有让大众得以接受，因为其缺乏数学支撑而且对太阳系的描述并不准确。但是有一个人坚信哥白尼是正确的，并且继承了哥白尼和自己老师（第谷·布拉赫）的衣钵，在1609到1619年间发表了行星运行三大定律，完美的解释了太阳系中当时所观察到的一切运动现象。但是开普勒并不是清楚为什么天体会互相运动，他也不清楚为啥天体能漂浮，而地球上的一些东西都要下落。

其实以上的所有问题，现在看来都不是问题，因为人类科学史上一代伟人牛顿的出现可以说解决了人类当时能观察到的一切物理运动，小到地球上的马车、飞机，大到太阳系中所有天体运动的本质，乃至整个星系的相对运动都可以用牛顿理论（引力和三大定律）来解释。

在地球上所有的物体想要相对的静止不动，受到的净外力都需要为零，也就是说力的存在是物体运动的本质，没有受到净外力的物体它就会保持自身初始的运动状态，这包括静止和匀速直线运动。所以匀速直线运动和静止都是物体本身固有特性，它们两个任何一个都没有特殊之处。

我们生活在地球上，所有物体会下落只是因为受到了力的作用，而这个力正是地球的引力，我们能稳定地待在地面上也是因为引力和地面的支撑力相互平衡。而引力的存在也给我们人类一种方向感，所以我们在地球上规定出了上下左右或者东南西北。反观宇宙中的天体，我们就拿地球来说，它在太阳系中受到最大的力就是太阳的引力，因此它可以在引力的作用下一直绕太阳运行，其实也是在一直往太阳的方向坠落，但由于地球有一个很高的沿轨道上的切线速度，所以地球一直在坠落，但一直会错过与太阳表面相撞。

如果我们降低地球沿公转轨道上的切线速度，那么地球就会螺旋靠近太阳，也就是坠落在太阳表面。换句话说，所有在其轨道上运行的天体，都在向自己的引力源坠落，但是是水平切线上的速度又导致了与引力错过。

如果我们把地球从太阳系中拿出来，放进空旷的星系空间中，那么地球本身就不会受到任何力的左右，那个根据牛顿理论，一个不受力的物体会一直保持自身初始的运动状态，地球要么静止不动，要么匀速直线运动。

总结一下

人类的直觉都是在地球上形成的，地球上的环境造成了我们直觉上的错误，认为物体只要漂浮肯定是受到支撑力，没有支撑力就会下坠。但是对于宇宙来说，漂浮才是常态，因为没有力就没有运动，而运动只是受到了力的作用。并且在宇宙中没有方向一说，方向这种说法完全是人类的感觉和定义，在宇宙中任何方向在物理学上都是等价的。并没有下坠这么一说，因为就没有下这个方向，而只有运动。