Tiktok能否向联邦法院起诉美国政府的强盗行为？

向强盗的儿子起诉强盗抢劫？判决只会是抢劫合法，原告败诉，费用由原告方承担。

向美国的联邦法院法院起诉？这就是一个笑话！看看美国到底自由不自由，去看看美国陷阱这本书，你就晓得了，这本书是亲历者的自述，美国没有自由的

tiktok不能在美国用就不用呗，觉得好奇怪啊，这有什么好谴责的，谷歌 Facebook 各种外国的应用不一样不能在中国用吗？这就是国家信息政策限制。字节为什么非要去美国用呢？真的有点看不懂，你可以在非亲美的国家开发业务不就行了吗？还非要卖给美国，有够奇怪的！

这件事分几个环节。

首先，我们能否相信美国司法独立？如果我们相信美国司法独立于美国政府之外，那么这件事才有讨论的意义。

第二，由于美国司法效率很低，这个官司要等到最终结果需要可能很多年。我们等得起么？

第三，期限是45天，如果到期没有交易，就只能关闭。即便我们快速推进，45天内立案了，美国政府依然要执行，因为法院独立于政府，政府也独立于法院，诉讼不可能延缓政府执行。也就是没有通过缠讼几年等待变局的可能性。

第四，因此，即便官司赢了，也只是向美国政府索赔。其实这一点我们高层是明白的，所以并没有提出对美国政府违法的指控。

所以，提诉是可行的，但是可以预见，难以获得我们期望的结果

可以，但完全没必要，我们体量再大也只是一家公司，在人家的地盘上打官司，何况对方还是个国家几乎不可能赢的。

为什么他们这么处心积虑的围猎Tiktok，你说他是强抢行为嘛也不过分，但是他也有的机构条例。你以为他只是想要在美国本土的业务吗，不、他想全部都要。

美国有个机构叫：美国外资投资委员会，是专门负责审查，外国公司收购美国企业而存在的，当外国公司收购美国本土企业时，它自不强制审批，自愿申报，听上去是不是觉得很自由开放？接下来让你更觉得他的流氓有多可怕，你收购的时候它不管你，可当你收购完成之后就自动进入了这个机构的管辖范围，它想干啥就干啥，因为它有相关条例在，完全拿它没办法。

17年的时候字节跳动进军美国，收购了一家美国本土短视频的公司，叫：music，本来是很普通的收购交易，这家公司的创始人也是来自中国上海的五位年轻人，自己在收购的时候就没想到去找美国的这个作为外资投资委员会去申报，可是人家美国可不是这么想的，反正你有业务跟美国沾边，那就得归我们居委会管理。

所以在三年之后，这位委员会机构跳出来搞事情了，而且压着美国的法律，来禁止Tiktok和微软的交易，而且可以强制性的资产剥离，意思就是说你想卖身给微软后脱身离开？可以，但你必须要把当初收购music的这笔钱拿出来上交给我，你就可以离开美国本土了，可是我们自己合并了啊！怎么分？那就合美国的胃口了，合并了呀？那你就把盘菜全部留下来吧！

所以说，老美看上的不只是抖音在美国的业务，而且中国以外的全部业务，知道他的手段有多厉害了吧！

应该去告，就算输了，也把美国人的底裤再扒下一条来

只能看我们政府有没有魄力对等制裁微软了，只要微软敢低价收购，我们也要勒令微软半月之内把微软中国区业务卖给中国科技公司，最好是字节跳动补偿损失，微软才是真正的威胁中国国家安全

美国完全是在耍流氓……这行为也体现出了美国它自身到了外强中干，身体虚弱的地步了，也是完全不自信的表现

不管成功与否，必须起诉！

必须向美联邦法院起诉美国政府的违反自由竞争规则和对非美企业市场歧视和霸凌行径。现在的美国政府被一群狂热的反华分子捆绑的战车。加之最近美国各机构民调显示特朗普选情告急，离选举越临近，特朗普的种种对华举动会越疯狂，甚至连美国网民都称之为“墨索里尼”。Tik tok最大的错是什么？在反华政客眼里，只要你是中国企业，就是对美国构成所谓“国家安全威胁”。如果以上分析成立我们可以得出以下结论：

Tik tok危机事件是美政客为了选情需要择中的打压中国的一颗重要棋子之一（另外一颗是华为，可能还会有第三，第四颗…）。

如果Tik tok在美国市场运作完全符合美国法律，那面对美国政客的恫吓，威逼，我们为什么要跪着捧上珍贵的算法和商标卖给微软或者别的美国企业？美国政客很狂热，美国的司法也一样狂热？美国政客也许只有三个月可以蹦哒了，但美国司法毕竟存在几百年了，哪怕狂热，也要对美国人民和世界人民有个说法。

退一步讲，美国司法也不再坚持自由竞争规则立场，采取对华企业歧视的双重标准，那么在华的微软，英特，苹果，特斯拉们是否也会瑟瑟发抖呢？我们需要美国法院一个书面说法。一方面是显示我们强硬，即使失败了，我们也可以更清楚了解美国，为我们以后反击作铺垫。

结论：无论美国政客如何威逼，一个词“起诉”。坚持不撤回出美国，如果美国实行封禁，向美国和瑞士国际法院上诉美政府。也许等明年又有转机出现呢？天佑中华，只要斗争，相信无数国人都会是坚强的后盾。犯我中华者，虽远必诛！