我的意见很大，为什么要首选深圳？为什么青岛不是首选？我的意见是下一个直辖市首选青岛，原因如下：

（一）深圳是做为特区存在的，本身享受的国家政策，在全国独一无二，不亚于四大直辖市，所以让深圳直辖，意义不大。

（二）现在南北差距越来越大，目前青岛排在第14名，前14名北方城市仅占4席。北方需要拔尖城市，就地理区位、战略地位、历史底蕴而言，北方拔尖非青岛莫属了，也就是说下一个直辖市首选非青岛莫属！

（三）当然为缩小南北差距，把大连考虑上也未尝不可，但不能影响青岛首选地位。也就是说，要直辖一个选青岛，要直辖两个选青岛、大连。有点痴人说梦了，有梦想还是好的，说不定哪天梦想就成真了。

社会大舞台，【良明华寒】村支书期待与您畅谈家事国事天下事！??????

深圳直辖说了几十年也没真正的直辖。最近中科院的一份报告，又引起了深圳是否直辖的全国人民的关注。

深圳是我国最早实行改革开放之地。也是1979年设立的四个特区之中最成功的特区。深圳的发展速度和成绩也是有目共睹。

经过几十年的发展，深圳已经成为既北上广之后第四大城市。人口已经1300多万。城镇化率已经达到100%。

深圳是中国经济改革和对外开放的“试验场”，率先建立起比较完善的社会主义市场经济体制，创造了世界工业化、城市化、现代化史上的奇迹，是中国改革开放近30年辉煌成就的精彩缩影。

深圳虽然目前行政上属于广东管辖。但深圳是计划单列市，已经享受省级的经济管理权限。

当然 这些年深圳的发展也离不开广东和全国的支持。

由于深圳是经济特区，有些政策，深圳是直辖市享受不到的政策。国家对地方最优惠最先进的政策首先从深圳开始或实验实施，如果实验效果好再向全国推广。比直辖市还要牛逼。

所以深圳直不直辖都不重要。直辖只是换一个省级的牌子，其他方面几乎没有变化。

随着深圳的发展，深圳最大的困难是土地资源的奇缺。深圳急需更大的发展空间。深圳直辖可能是扩大地盘收编深圳周边部门地区。

当然如果国家设立新的直辖市，深圳是重点考虑地区之一。国家会根据深圳的发展实际情况，适度调整深圳的发展区域，以促进深圳更快的发展 ，给予深圳更大的发展空间。

答案：不适宜、没必要。

刚刷到关于中科院发表的一篇关于“支持深圳、青岛、大连、喀什升格为直辖市”的论述的，我想提问者一定也是看了这篇文章。这里说说我对深圳升直辖市不适宜，没必要的主要理由，如下：

1、深圳的头衔已经过多了，深圳是经济特区，计划单列市，副省级城市。实际上已经跟上海一样是中国面向国际的城市。

2、深圳市成立最初的目的何在，全中国人都知道，深圳可以说非常好的完成国家赋予它的任务，经济已经是北上深前三甲了，它的定位一直都是发展经济，以后定位也是面向国际的高科技经济城市。

3、深圳虽说是全国深圳，但我想说更是广东的深圳，深圳能有今天真的离不开广东的支持，特别广州的支持，也可以说牺牲了广东除珠江三角外其它兄弟城市。

4、虽然深圳经济排广州前面，但综合实力明眼人都看得出来离广州差一大截。要是直接升直辖市就等于告诉全天下人粤港澳大湾区的老大是深圳，至少现阶段很难让人信服。

5、眼下深圳最需要解决的是优化区域调整，说真的面积太小了，发展基本饱和了，这个问题远比升直辖市重要的多。

以上是我个人的一些看法，希望对你有帮助。

不可能！中央不会做出很不明智的决策！因为深圳直辖，削弱了广州作为华南中心城市的地位，这么多年对广州的定位建设，就等于多余白费了。同时邻近香港，抢了香港的地位。再说深圳虽然经济发达，但是对中国的影响许多方面跟广州和香港无法比。因此深圳不会直辖，只能一直成为地位超过普通地级市的经济特区和广东省辖市！

强烈推荐九江市直辖！

直辖市中部需要一个，武汉不行，直辖了湖北废了。九江地处鄂赣皖三省交界，华东、华中结合部，京九大动脉中点。九江直辖最有利中部崛起，但需要割湖北蕲春、武穴、黄梅三县及安徽宿松、太湖两县给九江。

九江在江西，不利于大发展，格局太小。整合江北五县，国家战略层面直辖发展最好。九江直辖与武汉并列成为中部两核心，譬如左右心室，距离不远，又利于一体化。自武汉沿江东下至九江，有鄂州、黄冈、黄石，能形成中部最强经济带。

武九经济带形成，更有利于辐射长沙、南昌、合肥。

同意，深圳直辖对中央有利，至于香港，深圳直辖不直辖它都要发展，通过压制深圳的发展来稳定香港是非常荒缪的

不可能，深圳直辖了，对香港影响太大！除非中央想把深圳香港合并了！

如果非要选一个肯定是喀什

N年之后深圳香港合并，目前深圳升格直辖市的机率不高！

深圳地方小，农民工多，没资格评为，直辖市。