教育培训 > 为什么不能直接用测谎仪给罪犯定罪?

为什么不能直接用测谎仪给罪犯定罪?

2020-08-03 23:33阅读(59)

为什么不能直接用测谎仪给罪犯定罪?:我觉得不能用测谎仪给嫌疑犯直接定罪的原因在于测谎仪并非百分百准确。首先,测谎仪现在并不是100%准确的测谎仪所测得的结

1

我觉得不能用测谎仪给嫌疑犯直接定罪的原因在于测谎仪并非百分百准确。

首先,测谎仪现在并不是100%准确的测谎仪所测得的结果具有很大的误差性。也就是说极有可能会造成冤假错案。那么在这种情况之下,使用测谎仪是不合适的。并且我们在使用测谎仪的时候极易受到各种因素的干扰,比如说当事人当时的心理身体状况,或者是当时的环境的影响,因此使用测谎仪只能作为一种辅助的工具,而不能作为一种主要的定罪的工具。

第二点,现在人类的科技还不能可以直接把人的心里活动100%读出来。所以说,测谎仪到目前为止具有非常大的误差性,只能作为一种辅助的工具。可以作为一种警方用来判断案子的工具而已。也就是说,警方在没有头绪的情况下,可以使用测谎仪测得嫌疑犯的心理状况,然后根据嫌疑犯的心理状况,这时候来确定下一步破案的方向。因此,作为下一部破案的方向的工具是可以的,但是绝对不能用来作为定罪的工具,作为定罪的工具只能是铁证。

2

我认为测谎仪的结果并不能当做一个法律依据。

我从其他途径了解到,测谎仪其实是在检测一个人说话时心率的变化,如果说了谎话,心率会产生异常,而测谎仪能够把这个异常检测出来,但这不是百分之百正确的。

如果测谎仪的答案能当做一个证据的话,我相信世界上就没有悬案了,例如一个悬案里牵扯到100个人,是不是把这100个人都去测谎,就一定能够得到最终的真相呢?

显然是不会的。测谎仪应该只能算一个辅助的工具,但不能当成一个证据,不能说他撒了谎就证明他是这个案件的真凶,根本就没有法律依据。

如果真的能这样做,恐怕每个人都可以当侦探了。

当然了,这也是我一个人的观点,我也没有查找相关的资料,只是在我看来认为的结果,事实可能不是因为这样。

如果我真的是真凶,通过测谎仪真的测出来我在说谎,面对警方对我是真凶的指控,我仍然是不服的,一个案件如果要认定一个凶手的话,必须要有证据,不能说用测谎仪测出来我在说谎话,就说我是真凶,不仅真凶不服,我相信很多人也会不服。

就拿杭州碎尸案来说,很多网友第一时间就怀疑到了许某某,那警方如果真的没有找到受害者的尸体,是不是把小区所有的人都测一遍,就能知道真相了呢?

我想应该不会这样,这样所得出来的答案,社会也不会认可,而且社会会非常质疑这种行为,把一个凶案寄托在一台机器身上,这简直是没有道理的一个做法,一定得不到大家的认可。

所以我认为不管什么案件用测谎仪都不是一个好的办法,要想服众,要想让大家得到认可,就必须要拿出证据。

3

因为测谎结论不能做为法庭证据。测谎结果也不能做为证据抓人,测谎只能做为警方侦查工作的一种补助手段。测谎结果到目前为止,还不被法庭承认。警方在立案初期已经怀疑许某利。但怀疑也不能抓人。警方和法庭需要的是确凿的证据而非测谎结果。

中国诉讼法有明文规定,心理测试结论不属于《刑事诉讼法》规定的证据种类。所以,不能直接用测谎仪给犯罪定罪。

警方或检查机关在办案过程中可以借助测谎仪协助侦查,借测谎结果判断罪犯心理活动,针对嫌疑人的心理活动与心理弱点,突破嫌疑人的心理防线,挫败嫌疑人的反侦察心理,从而推动侦查效率,找到新的证据与罪证。但,心理测试结论不能做为证据使用,法庭也不会采纳。

例如,来女士失踪案中,警方在立案初期,在取得部分证据后,为了找到更有力的证据,可以用测谎仪对许国利进行心理测试。综合许某利的心理活动,挫败他的反侦察能力,让他配合警方找到来女士的其它人体组织。增强证据链,为将来开庭提供更有力的证据。

4

为什么不能直接用测谎仪给罪犯定罪?

测谎仪测出的结果不能直接作为定罪的依据给犯罪嫌疑人定罪,主要有以下几方面的因素:

  • 第一,测谎仪测试出结论不是法律规定的证据类型。刑事诉讼法规定的八种证据,书证,物证,证人证言,被害人陈述,被告人供述和辩解,勘验检查笔录,鉴定意见,电子数据。测谎仪测出的数值不属于任何一种证据类型,即便属于鉴定意见,也只是案件中的一种证据,刑事案件证据要求是确实充分,所有证据要相互关联,形成完整的证据链,仅有一种证据无法定案。
  • 第二,测谎仪只是仪器,无法百分之百保证测试结果准确。测谎仪再怎么精准只是机器,机器观察人体器官尚可,但测试人的想法或者看的就不一定那么精准。仅凭测谎仪测出的结果直接给人定罪显然过于草率。
  • 第三,测谎仪测试的结果容易受到各种因素的干扰。测谎仪主要根据提问过程中,被测试对象回答问题时的血压脉搏等来判断测试对象回答问题的真假,以此来测试被测试对象的心理活动,而每个人心理承受能力是不一样的,对于心理承受能力强的人,即便是其本人作案,可能测试不出想要的结果。而心理承受能力差的人则恰好相反,且提问方式,选择的场景等都会影响到测试结果的准确性。

综上,测谎仪不是法定证据类型,测试结果不能确保精准,且容易受到其它因素干扰,所以刑事案件不能直接依据测谎仪测试的结果来对犯罪嫌疑人定罪量刑。但测谎仪对于突破犯罪嫌疑人的心理防线,审讯犯罪嫌疑人起到了积极作用,应该充分合理使用。

5

测谎仪只是判断嫌疑人是否实施犯罪的手段之一,而且限于现在技术水平,测谎仪准确不高。所以不能用测谎仪给罪犯定罪。

一个人是否犯罪,只能通过法院审理,才能确定为有罪。法院判定有罪与否的依据是,事实为依据法律为准绳,通俗的说,就是根据查证属实的事实,结合法律规定,确定犯罪嫌疑人是否有罪。

谁来查证放罪事实呢?通常是公安机关。公安机关利用各种侦查手段,包括测谎仪,确定嫌疑人是否犯罪。

公安机关确定有罪后,由检查院提起公诉,最后法院判决。