卧榻之侧，岂容他人鼾睡！德国作为欧盟的领头羊，和世界各国一样，在自己的领土之上，不希望有美军这样的外国军队逗留，赶走美军早已是德国最近几十年的夙愿，既然驻德美军撤走了上万人，想要再次返回德国，已经是不可能的了，而且剩下的2.4万驻德美军有朝一日也会被德国赶走。

有必要明确一点，德国既不是韩国，也不是波兰，不是那种弱小到无法自保的国家。相反，德国是那种令美国和俄罗斯都害怕的国家。1914年6月28日，以萨拉热窝事件为导火索，爆发了第一次世界大战，结果1918年德国战败告终，被迫签署了很多不平等的条约。可怕的是，在德国战败后的第21年，也就是1939年，德国又挑起了第二次世界大战，让全球61个国家卷入战争，让20亿人卷入战争。

和第一次世界大战一样，德国第二次世界大战还是战败了，但世界各国怕了。苏联、美国、英国、法国等国家纷纷在德国驻军，这是为何？说白了，就是害怕了，怕德国纳粹死灰复燃！上个世纪，德国用21年时间喘了一口气，就打得英国、法国、丹麦、卢森堡等国家屁滚尿流，让英国首相亚瑟·内维尔·张伯伦下台，让荷兰女王流亡英国，让比利时、丹麦、卢森堡投降，那么21世纪的德国也不容小觑，虽然没有航母，没有驱逐舰，但是德国经济实力摆在那，给德国20年的时间，给德国30年的时间，默克尔和德国一定会让全世界刮目相看。

德国有发展的经济基础，赶走美军，就是要自己养兵，自己保护自己，不稀罕美国的保护，更不想花钱帮美国养兵。默克尔和德国现在的想法就是这样，反正都是花钱，与其花在美军身上，还不如赶走美军，走自力更生的路线，把钱花在德国自己身上，扩大德军的规模，打造一支听话而且令美国和俄罗斯害怕的军队。

最重要的是，有了自己强大的军队之后，就不需要看美国的脸色了，当美国需要德国时，还得求着德国。既然赶走驻德美军是德国的百年大计，是德国崛起的计划之一，那么美军离开之后，想再次返回德国时，默克尔和德国一定会说，没门，我们不欢迎你。

只要是有骨气的国家，只要是不想当奴隶的国家，只要是不想被殖民的国家，都不会允许任何外国军队在自己的领土上长期驻扎，否则就成了他国在海外的“殖民地”，或是他国的“附庸”。这就是德国和韩国、波兰最大的区别，一个愿意给别人当“小弟”，一个想自己当“大哥”！

德国可不是跪舔美国的波兰。根据民调，超过三分之二的德国人希望美军完全撤走。不论是美国减少驻军，还是全部撤走，美军想再增兵重回德国，将变得十分困难。

美国在欧洲各国驻军的理由是保护盟国，避免他们遭受俄罗斯的所谓威胁。可俄罗斯现在只想交好欧洲，同时已不具备威胁欧洲安全的超强实力。美军撤出后，德国的安全也是有保障的。默克尔正是看清了这一点，对于美国的撤军威胁一点也不害怕。

美国如果真从德国撤军，后悔的是美国，而不是德国。因为美国撤军后，对欧洲的控制力相对减弱，这显然不符合美国利益。可对于德国来说，这既能促进本国国防的建设，从而增强自身的独立自主性，又可以免去向美国缴纳的大批保护费。钱花在自己身上，虽然比交保护费多些，但以后就不会受制于人，不用看别人的脸色行事。

德国有技术有资金发展自己的防务。德国大规模发展军事装备，对本国的相关行业都会产生有利影响，从而带动本国经济进一步发展。

美军撤出后，德国和俄罗斯的关系有很大发展空间。德俄两国经济互补性很强，俄罗斯可以向德国提供充足的能源，德国则可以向俄罗斯提供发展经济所必须的资金和技术。如果以后没有美国从中做梗，德国和俄罗斯将会发展的更加强大。

没有美军的德国前景更美好，美军撤出后，无论是默克尔还是她的继任者，谁都不会轻易让美国再增兵了。

不加保护费就走，而且还设定了撤走的期限，美国企图使德国的防务出现巨大真空。美国这么做既是不负责任，对德国也是一种羞辱，这是引起德国人很愤怒的地方。不过，令德国欣慰的是，现在的俄罗斯并不像美国宣传的那样会对德国产生严重威胁。相反，俄罗斯向德国提供源源不断的天然气，将给德国经济发展注入廉价的巨大能量。

表面上是盟友，美国现在却并不顾及德国利益，德国干嘛还要给美国留面子？当然了，现在的德国毕竟军事实力不行，如果美军撤出不久又后悔了，找个理由强行回来，默克尔或继任者内心再不情愿，胳膊也拧不过大腿，可能会让美国重新增兵的计划得逞。

要说明的足，美国再怎么从德国撤军也不会撤完，美国总要为自己留个后手。毕竟，美国控制住德国，在很大程度上就等于控制住欧洲，这一点美国还是很清楚的。不过，随着美国日益衰落，和德国等欧洲国家实力不断增强，美军撤出德国甚至整个欧洲将是发展的必然趋势。

俗话说：请神容易送神难！既然美国决定从德国撤军12000名，那再想返回德国肯定是不可能的了！

甜嘟爸爸一直认为，德国与日本和韩国不一样，根本不希望美国在自己的本土上驻军。在7月27日美国国防部长埃斯珀宣布从德国撤走1.2万名美军士兵之后，德国人心里应当非常高兴，只不过是碍于面子不便于明说罢了！

德国为什么希望美国从德国撤走军队呢？主要有以下几个方面的原因：

第一，德国是一个主权国家。主权国家的标志是什么？最主要的就是有独立的国防体系。

德国是一个什么国家？二战时的军事强国，如今又是欧洲经济的领头羊，还是世界发达国家，在欧洲数一数二的大国，也是一个世界大国。

德国如此的政治、经济地位，怎么希望美国在自己的本土上驻军？这纯粹是打德国人自己的脸。只不过是美国在德国驻军，是由于德国是二战的战败国，这是二战秩序的安排，美国为了控制德国和控制而做出的安排，也是德国的无奈之举。

第二，德国看不惯美国做派。自特朗普上台之后，由于奉行美国优先的政策，连欧洲的盟友也不放过，德国自然也深受其害。世界看不惯美国的做派，德国更看不惯美国的霸道行径。

尤其是在北溪二号天然气工程上，这本事一件对欧洲有利，对俄罗斯有利，对德国有利的事情，但是却遭到美国的坚决反对。

尤其是在北溪二号天然气工程已经完成90%的情况下，美国要对参加北溪二号天然气工程的企业进行制裁，美国在日前还通过了制裁北溪二号天气工程的决议，更让德国恼羞万分。

美国的做派，显然没有把德国当成自家兄弟，两国的关系逐渐恶化，当然不希望德国在自己的本土上驻军。

第三，俄罗斯威胁已不存在。在二战之后，前苏联一直是欧洲的威胁，也是德国的威胁。在当时的情况下，德国还是希望美国在德国驻军的。

但是如今的俄罗斯，与前苏联的实力根本不可同人而语。加之俄罗斯经济情况不好，又深陷叙利亚和利比亚内战的泥潭，可以说是根本无暇顾及自己，对德国的威胁已经不存在了。

由于俄罗斯有丰富的能源，欧洲又是一个庞大的能源需求市场，双防加强能源合作既对欧洲有利，又对俄罗斯有利。俄罗斯也不可能如前欧洲的。

第四，德国有能力保卫自己。说句实在话，自二战结束之后，德国的军事实力确实不怎么样。主要的原因是由于美国的驻军。

在德国人看来，既然有美国军队的保护，自己又何必花更多的钱去发展军队呢？这也是德国拿出更多的钱发展经济，成为欧洲经济火车头的主要原因。

凭德国的经济实力和完善的工业基础，发展军队保护自己，完全是没有问题的。只不过是由于美国在德国的驻军，让德国感到没有必要发展军队而已。

美国在德国的驻军有3.6万名，撤走1.2万名美军之后，还有2.4万名美军存在。按照德国人的想法，不仅仅是希望美国撤走1.2万名军队的问题，想把剩余的2.4万名军队全部撤走，这才是德国人的真实想法。

我们完全有理由相信，有朝一日美国一定会把美军赶出德国的领土，成为一个名副其实的世界大国。

首先我们必须要承认，美国从德国撤军，并没有获得德国的批准。那么同样，美国要想增加在德国的驻军，也依然不需要德国方面的地方。但由于美国的衰弱趋势一时很难阻止，而且默克尔的总理任期也已经不多了。所以未来美国有可能想要重新增兵德国的时候，会发现已经不需要默克尔同意了。

请注意，在这里我们并不想拿受人尊敬的默克尔开玩笑，而是想说明两点。其一就是美国做事情城府很深，世事难料。其二没有默克尔掌舵的德国，一切也很难预料。

此外我们还需要声明，美国现在留在德国的驻军，已经不是什么占领军。而是按照北约协防的要求，部署在德国境内而已。具有类似身份的部队除了美国以外，还有英国法国等国。所以美国在德国驻军，并不会给德国人造成什么异样的感觉。更不会把他们认为是侵略军或占领军。这就是二战后欧洲无奈的现实，更是美国精心策划的结果。这一切都是因为有更庞大、更危险的俄罗斯在他们身边，所以他们不得不，或者说是心甘情愿地让渡一部分国家主权，允许外国军队在自己的国土驻军。

我们说，只要俄罗斯的威胁还在，那么美军按照条约有关规定，在欧洲各个国家的进出就不会有任何的麻烦。

这个问题是一个非常简单的问题，按照特朗普的说法，美国从德国撤军主要是德国不想交更多的军费。如果美国再次派兵到德国不需要德国出钱的话，德国当然是非常乐意的，毕竟这些美国军队到德国的哪个州都有利于提高当地就业，增加财政收入。这就等于说美国人带着钱和人来到了德国，德国是双手欢迎。但是如果美国只向德国增兵，不肯出钱的话，那么德国肯定也不会出钱，在这种情况下德国总理默克尔是不会同意的。

现在全世界的新型冠状病毒疫情非常严重，世界各个国家的财政都很紧张，大部分资金都用来防范新型冠状病毒，根本就没有多余的钱去养这些军队。我们必须要清楚的一点是，美国撤走的这12,000人其中有6400人回到了美国本土，其余的则部署到了比利时，意大利和波兰，这三个国家是同意增加军费的。特别是波兰非常的爽快，甚至愿意让美国在波兰部署核武器。

很多人把美国撤军的政治意义看得过大，实际上此事和经济有着莫大的关系，德国的地方政府是不希望美国军队撤走的，德国的4个州长甚至联名反对，结果被德国民众指责为卖国。德国州长反对的主要原因就是美军能够给他们带来巨大的财政收入，但谁都知道这些财政收入都是联邦德国政府给美军的。

现在美国在德国的驻军只有2.4万人，但是德国的军费在北约内部是不变的，这个意思就是说，美国认为现在德国向北约交的钱只够部署这么点人的，如果想要更多的人，那就得加钱。

现在的德国地缘政治环境很安全，并没有感觉到世界有什么危险，所以没有必要给美军更多的钱，当然德国也可以反制美国，那就是北约有什么紧急任务可以不出兵。去年美国希望在波斯湾地区组建一个护航联盟，德国就表示不参加，结果只有英法等若干国家对美国比较热心。从这个角度上来看德国不树立敌人，也不会给美国当马前卒，所以和别的国家也没有什么冲突，就更不需要美军的保护。

其实驻军问题还是要在北约的框架下讨论解决，为什么这么说呢？

首先，美国目前在德国驻守的军队并不是占领军，而是北约的协防军，也就是说美军是以北约的名义驻守在德国的，最终要拿到北约内部去讨论，这次美国总统特朗普宣布撤军并没有经过北约内部的讨论，可以说是不合理的。当然特朗普宣称撤军的前提条件是，德国的军费没有在限期内交足。该军费数额占到各个国家GDP的2%是在北约会议上通过的，所以在美国看来德国是在赖账。

可见此事看上去像是德国赖账，美国才撤军，鉴于此，美德两国讨论驻军问题，还是要在北约框架下讨论解决。

第二，很多人认为德国还是要忌惮俄罗斯，不过现在的德国似乎不用忌惮俄罗斯，如果德国真的需要防备俄罗斯的话，那就不会和俄罗斯合作建设北溪2号天然气管道项目。由此可见，现在德国政府已经不把俄罗斯看作是威胁了，毕竟俄罗斯的经济实力还很差，根本不可能像前苏联一样能够打下整个欧洲。现在德国更担心的是美国在激化欧洲矛盾，比如说把核武器直接搬到波兰去，这种做法太过于危险，会导致俄罗斯反制，欧洲受到牵连。

其实美军撤离欧洲是俄罗斯和德国都希望看到的事情，因此即使美军想再回去，在政治上也是不受欢迎的。

第三，法国总统马克龙曾经扬言欧洲要建立自己的防御体系，这一天迟早是要到来的，也就是说现在欧洲国家想加强自己的防卫力量，虽然不能突破北约的限制，但永远依赖美国也是不切实际的。欧洲这么依赖美国，主要是想利用美国的力量对抗俄罗斯。不过现在美国成了欧洲和俄罗斯共同的威胁，主要是因为美国现在是世界上的唯一超级大国，而且还试图分裂欧盟，鼓励英国脱欧。从这个意义上来说，美国已经成了俄罗斯和欧盟共同的威胁。

所以现在美国从德国撤军是水到渠成的事情，只是现在撤走的军队还是太少，美国是否大规模从德国撤军，看上去像是特朗普的决定，实质取决于德国自己，因为如果德国主动交军费，美国军队就有理由留下来。然而德国在北约军费方面不怎么热心，这意思很明显就是要赶美国军队走，只不过出于盟友的关系，不好意思明说而已。从这个角度来看，美国军队要想再回到德国怕是不可能了，除非自己出钱出人，白白的为德国增加收入。

德国需要的是美国从德国完全撤军，彻底的摆脱美国的控制。请问：这样的德国还会同意美国再次增兵吗？显然是不可能的。正所谓屋榻之下，岂能容他人酣睡？

就2020年来说，特朗普粗暴地干预德国和俄罗斯之间的“北溪2号”天燃气管道工程。而美国又不对自己的新冠病毒进行严格的控制，反而在国际上兴风作浪，四处甩锅与污蔑。因此，让默克尔看到了特朗普最丑恶的一面。而特朗普妄图利用举办G7峰会的举措，来提升自己的民调支持度，而转移自己治国不利的现状。所以，默克尔洞测先机，果断拒绝了特朗普邀请其参加在美国举行的G7峰会。

而特朗普提出的邀请俄罗斯，参加G7峰会的提议，也被默克尔坚决的否决。随后，德国财长和外长也双双拒绝了美国召开G7部长级会议的邀请，直接导致特朗普在美国召开G7会议的设想流产，这让特朗普很受伤。所以，变相刺激了特朗普的神经，而宣布从德国撤军并是从之前宣布从德国撤离9500百名军队，增加为从德国撤离1.2万名军队。

当然，还不要忘记了？德国人向美国喊出了：请随便把你们部署在德国的核武器全部带走。因为德国需要彻底地摆脱美国的控制，结束自己作为二战战败国的阴影，树立起全新的国际形象，真正的成为一个完全独立自主的国家。为由，德国已经努力了几十年。


假如特朗普后悔了，知道自己上当了，想要重新回到德国部署自己的军队。那么，德国上下会愿意吗？显然是不愿意的。德国全国上下更希望美国能够从德国撤离所有的军队，包括部署在德国的核武器，以及设在德国的欧洲军司令部，都应该统统的撤离德国，而不是继续在德国，有任何的驻军。

一句话：美军滚吧，我们德国早就不需要你们了，而我们需要我们自己的军队，来保护我们自己的国家，而不是其他任何国家的军队，来占领并控制我们的国家。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

德国是战败国，美国有权驻军。

上周特朗普放话说要把美军从德国撤出来，消息一传出，大家都惊呆了，没有一位美国总统做过或试图切断跨大西洋伙伴之间的军事联系。

特朗普是第一个，或许正如美国前国防部长马蒂斯所说，特朗普是唯一一位从未想过团结美国的总统。

老特何止不想团结美国，他更不想团结欧洲盟友。

此前，驻德美军人数为3.45万人，这意味着特朗普将撤出1.2万人(接近三分之一)，这是一大笔撤军。

虽然特朗普从未解释撤军德国为何对默克尔不满，或对德中两国走近的做法不满，但外界普遍猜测特朗普是在“杀鸡儆猴”。

说穿了，如果德国不交保护费，美国就敲打德国，让其他小兄弟看看不给美国交保护费的后果。

特朗普的一大政治观点是让那些占美国便宜的国家吐出利益，特朗普认为，美国被北约占便宜很长时间，花在保护这群欧洲盟友上的钱最多。

于是特朗普上台后大呼：欧洲富国，今后给我的工资要多一点，特别是在北约军费问题上。北约所有成员国的军费开支必须占该国国内生产总值的比重金额的2%。

军费开支必须达到GDP的2%，这是特朗普为北约国家划定的红线。

特朗普调子喊得很高，但他要求北约国家花真金白银。很难说大家都采取了“拖延战术”，希望拖延这四年。如果特朗普未能连任，新总统可能不会再追究保护费。

特朗普就拿德国开刀，杀鸡儆猴，先撤三分之一驻德美军，让北约盟国看看特朗普是在玩真的还是假的。

但特朗普真的明白德国对美国的重要性吗？

他当然明白，还是那句话，当“个人选举利益”高于“国家利益”时，特朗普首会毫不犹豫地选择前者。

特朗普突然想从德国撤军，他之前从未与德国讨论过。这么大的事，他连讨论都不谈。他可以做任何他想做的事，这就是特朗普。

一般来说，北约的存在是为了遏制俄罗斯。现在美军要从德国撤军，对俄罗斯来说是件好事。为什么俄罗斯的态度不是“乐见”，而是高度警惕和关切？

这其中的原因来自德国内部。在德国有一个“告别美军撤军”的派别。

而且他们不仅欢迎美军撤军，也欢迎美国撤走放置在德国的核武器。

要知道，德国也是美军储存核武器的重要基地。德国比歇尔空军基地至少部署了20枚B-61战术核导弹。

这个B-61战术核导弹，不同于以往的战略核弹。B61核弹是一种小型核弹，它非常精准，指哪打哪，，威力很大，但它产生的核辐射较少。

毫不夸张的说，驻德美军撤出还是进驻，美国完全有这个权利，在这方面德国政府几乎没有话语权。如果美国看在尊重德国政府的份上，或许会知会德国政府总理一声，或者礼节性的发一个新闻公报。道理很简单：德国和日本属于二战时的战败国，美国按照《波茨坦公告》，至今在德国和日本驻军且实行武装管制。换句话说，德国和日本目前还属于非正常国家，美国有权利对他们实行军事监管。这是不以德国和日本现政府的意志为转移的。

题主的意思是：眼下美国从德国撤走了1.2万人，如果美国再向德国派兵的话，是否要征得德国政府的同意？可以肯定的回答：美国无需征得德国的同意。当然，作为外交礼节性的需要，美国事先可能会向德国政府以及默克尔总理打个招呼。或许有人会问：好马不吃回头草，美国还有可能向德国增兵吗？这个可能性很大，要视实际情况而定。只要形势需要，美国会很果断地向德国增兵。因为美国总统特朗普即使是连选连任，最多也就再当4年总统。如果美国民主党人一旦上台，肯定会矫枉过正，把特朗普对盟友的一些过分的以钱为主的做法进行清算，德美之间的关系肯定会向暖。

那美国在什么特殊情况下会向德国增兵呢？三种情况：

一是德国极右翼的纳粹性质的势力抬头，或者叫死灰复燃，德国极有可能重走军国扩张的道路，并且投入巨额资金生产或研制限制性的先进武器。在这种迹象明显的情况下，仅靠目前的2.4万名驻德美军是远远不够的，起码要达到二战刚结束时的近10万人。这个时候美国向德国境内增兵，已经不再是征求德国意见的事儿了。除非美国想实施绥靖政策。

二是德国出现大面积的全国性骚乱或动乱，德国政府已经没有能力收拾或控制局面，可能面临着分裂的危险。这个时候非要驻德美军出面不可。很显然，现有的2.4万名美军是不够的，美国需要就近调集驻欧洲其他国家的军队，方可弹压，以维护德国现政府的正常进行。

三是德国突然遭遇到其他国家的武装入侵，作为德国监管国的美国，其国防任务是由美国乃至北约承担的，这个时候美军出动是责无旁贷，如果美国认为德国内部军力不够，完全是可以增兵德国的。

美国从德国撤军，那是美国的事，法律上与德国无关。美国向德国增兵，那也是美国的事，也和德国无关，只是美国向德国通报一下而已，德国没有任何权力去干涉。

美国只想给德国增加压力，让德国多交保护费，也是德国向驻军国的一贯办法，在日本，在韩国都没问题。但德国的默克尔比较硬气，就是不吐口，弄得美国也比较被动。为什么会这样呢？

因为美国驻军德国是二战胜利条约决定的，德国是二战战败国，这就是战败的结果，德国生气也没办法。冷战开始后，美国从名义上把监视德国部队改成了保护德国军队，只是称呼上给得过点儿面子，法律基本没变。

其实欧洲的英国和法国都有权力在德国驻军，只是英法两国不打算驻军而已，而美国也不让。同样在日本的美国驻军队也是这样，其实中国在日本有驻军权的，但是当年的蒋介石放弃了，而当时的苏联一直占着北方的四个岛。

那么德日的美国驻军什么时候能结束呢？那就等着美国衰落吧。美国衰弱到无力在其他国家驻军了，德国和日本才是真正的让美军走开。不过问题又来了，那么二战胜利国其他国家有没有驻军的打算呢？当然这是以后的事了。

需要谈判，就像美国退出伊核协议后就没有资格参与有关伊核协议的发言。