纵观安东尼的职业生涯，在火箭时期的表现就像是噩梦一般的经历。事到如今，安东尼清楚的记得自己是怎么去的火箭，却不知道自己是为何离开的火箭。如今在开拓者安东尼逐渐找回了状态，状态和火箭时期完全不可同日而语。那么问题来了，同样都是搭配后场双枪，为什么安东尼在开拓者比在火箭打得好？这其中有哪些因素的影响呢？

今天我们将从安东尼个人特点，火箭和开拓者打法的不同之处，以及安东尼个人诉求与球队诉求三个方面进行深度解读：

一，安东尼的特点及变化：进攻万花筒，防守很吃亏

①进攻万花筒

如果用一个词来形容安东尼，大多数球迷想到的就是“进攻万花筒”，这个词到底该怎么理解呢？进攻万花筒代表了安东尼的进攻手段很丰富，不管是外线投篮、中距离投射、内线的单打，安东尼巅峰时期可谓是样样精通。单纯的论进攻天赋的话，安东尼比自己的好兄弟联盟第一人詹姆斯还要更全面。

②防守不三不四

安东尼的防守一直不是很好，自从出道以来就是这样，因为他的防守习惯不好。安东尼的身材属于不三不四的类型，就是打大前锋身体吃亏，打小前锋速度欠缺。正是因为这样的特殊身材，让他在进攻时优势明显，对位大前锋有灵活性优势，对阵小前锋时有身体优势，但这样的身材带来的弊端是防守会出问题。因为他的脚步比较慢，没有标准大前锋身材，防外线脚步吃亏，防内线身体吃亏。

（使用率：代表一个球员被使用频率，或称使用百分比，记录球员在场进攻时，终结进攻比率。）

③球权地位逐年下降

再来看看安东尼最近几年数据的变化，结合上图的数据，我们选取了安东尼从尼克斯到开拓者近5年的数据变化，在尼克斯时期，安东尼助攻率21.9%，然后逐年降低，最低是火箭时期的2.6%。失误率尼克斯时期最高，火箭时期最低，到开拓者又增加到10.5%。使用率方面尼克斯是29.7%，到火箭开拓者降到20%。从这个数据演变来看，安东尼以前是球队绝对核心，拥有很多出手权。在雷霆、火箭和开拓者时期球权减少了，助攻率严重下降，这显示了安东尼在球队地位的变化，已经不是球权支配者的角色了。

二，火箭开拓者打法区别：火箭极端化，开拓者传统

说到火箭和开拓者两队的打法，如果只看阵容配置的话的，两队有一点相似之处。安东尼在火箭时期的搭档是保罗和哈登，在开拓者时期的搭档是利拉德和麦克勒莫。两支球队共同点是后场双核配置，球队都是围绕后场两人进行建队的。但是我们不要被假象蒙蔽了，其实火箭的打法和开拓者是完全不同的，所以安东尼所处的环境也是完全不同的。

①攻防体系对比：火箭打法简单要求高，开拓者包容性更强

开拓者的外线有利拉德和麦克勒莫，内线有白边和努尔基奇，虽然后场双枪的威力比较大，但是打法还是比较传统的，属于比较常见的大球模式，主张内外结合的打法。反观火箭队这边，打法则比较极端，在进攻方面的强调反击、篮下和三分，基本没有中距离的出手。防守的时候强调的是无限换防，防守侧重点是重外线轻内线。火箭的体系虽然简单，但非常考验角色球员的三分投射能力和单兵防守能力，而开拓者的体系包容性要更强。

②安东尼不兼容火箭问题不在球权

我们再从数据角度解读一下火箭和开拓者体系的不同。安东尼在两个时期的使用率数据如下图，在火箭时期哈登使用率高达40%，保罗22.5%，安东尼20.5%，在开拓者时期，利拉德30.2%，麦克勒莫26%。安东尼21.6%。从这个数据对比来看，火箭即使有保罗在，但仍然是哈登的球队，开拓者双枪的球权分配要更合理。安东尼在两个时期的使用率其实差不多，并不像外界说的在火箭没有球权，所以安东尼不兼容火箭问题不在球权。

三，安东尼在攻防两端都和火箭不兼容

继续上文内容，安东尼在火箭不是没有球权，当初到火箭的时候，教练组还是比较重视他的价值，给了他很多自主进攻的权利的，他自己的发挥也可圈可点，然而到最后迫于球队战绩压力，安东尼就被放弃掉了，所以这里面有很多深层的原因。为了更加直观挖掘问题，我们将阿里扎和安东尼的特点进行对比，看看安东尼和火箭表现最好的小前锋阿里扎在球队的作用有什么不同？

如下图所示是阿里扎和安东尼在火箭时期主要数据的对比，得分安东尼要高点，助攻阿里扎要好点，使用率安东尼高，三分命中率阿里扎36.8%，而安东尼只有32%，抢断方面阿里扎1.6次，安东尼只有0.5次。从这个数据对比来看，阿里扎在火箭球权占有少，三分投得更准，防守还有亮点，还有策应助攻能力，这就是无缝适应火箭体系的3D小前锋最佳人选。

反观安东尼这边，占据球权，策应不好，三分不好，防守不好，他和哈登、保罗同时在场的时候，不会像阿里扎那样很好的打无球，将省下来的球权给后场双枪用，更为关键的是在防守上他比较吃亏，因为脚步比较缓慢换防的时候被针对，内线防守经验缺乏容易下手犯规，安东尼被火箭队放弃更多的原因是防守，因为他是进攻万花筒，稍微给点球权得分不是问题的。

如果换作你是火箭主教练，你是选一个名气相对小，但是有3D属性的小前锋，还是选一个进攻万花筒，防守吃亏的大牌球员呢？很明显的一个问题，火箭的球权本来就不够分，哈登和保罗牺牲球权给安东尼得分，但是得再多的分，安东尼在场的时候防守被针对，丢分也比较多，这样一来一去安东尼的作用并没有最大化，这是因为特殊体系对球员的要求更加苛刻，一个普通3D更容易立足，而让一个曾经的大牌球员却难以适应。

安东尼为什么在开拓者重获新生？

我们再来看最后一个有意思的数据，如下图是安东尼在尼克斯巅峰时期，和火箭、开拓者时期的出手数据对比。在尼克斯时期三分出手占比28%，火箭53%，开拓者29%。中距离出手占比尼克斯40%，火箭26%，开拓者45%。篮下出手占比尼克斯32%，火箭21%，开拓者26%。

从这个数据来看，安东尼在火箭时期适应球队打法，投更多的三分，减少了自己擅长的中距离和内线出手。而在开拓者时期，安东尼的打法回归以前，中距离进攻成主要的手段。这就是一个最直观的变化，也是最有说服力的一个对比。在火箭队安东尼改变自己适应球队，但打得很不舒服。在开拓者安这个包容的体系下，安东尼重新回归球星式打法，有更多自己持球进攻和中距离的出手，这才是他状态复苏的关键所在。

综合以上所有的分析，同样都是搭配后场双枪，为什么安东尼在开拓者比在火箭打得好？

①安东尼攻强守弱，无法适应火箭特殊体系；

②火箭虽然打法简单，但对角色球员3D属性要求极高；

③开拓者打法传统，体系的包容性很强，安东尼防守差也能接受；

④开拓者锋线当时人员紧缺，安东尼有发挥空间且抓住了机会；

以上就是我对安东尼无法兼容火箭，而又在开拓者重获新生的原因解答，篮球就是这样，有的时候根本不是球员自身实力的问题，而是体系和球员的适配度问题。三旬老汉安东尼的进攻能力放到现在都是联盟中上水准，但他防守不好是长久以来的问题，怪只怪火箭当初的选择太冒失，不仅让球队战绩受损，也败坏了安东尼的名声。

文/体坛视点原创，部分图片来源于网络！