三位画师给明太祖朱元璋画像，为何只有最后一位没有被处死？:公元1368年，40岁的朱元璋在南京称帝，史称明太祖。有一天，朱元璋心血来潮，出于光大政绩，树碑立
公元1368年，40岁的朱元璋在南京称帝，史称明太祖。
有一天，朱元璋心血来潮，出于光大政绩，树碑立传的目的，征召天下善画之士入画院供职。这些画师主要工作是绘制开国事迹、御容（皇帝画像）、功臣像等。
朱元璋看着画师们绘制的历朝历代帝王像羡慕不已，老朱早就想拥有自己的一张画像，有鉴于此，老朱从画院召来一位叫赵原的画师为他画像。
赵原的画工在当时属一流水平，明朝三十六功臣像就是他画的，对待工作一丝不苟。
能为皇上画御容乃无上荣光的事，赵原不敢怠慢，每天跟在老朱身边近距离的观察，老朱脸上有几颗麻子，有几道皱纹，甚至说话的神态都了然于胸。
大约过了十天后，赵原终于完成了任务，他把画像呈给老朱御览。
朱元璋徐徐打开一看，“啪”的把画像扔到了赵原脸上，大喝一声“来人，把赵原拉出去斩了”。
赵原到死都不知道自己哪里做错了。
后来人们得知赵原画得太像朱元璋本人了，简直是惟妙惟肖，纤毫毕现。为何画的太像反而被杀呢？
这就怪老朱长得太丑赵原太认真了，照相还有美颜一说，老朱也是爱美之人。赵原画得老朱画像让人看了想吐（如图）
赵原是个实诚人，一是一二是二，没想到为老朱美颜所以丢了性命。
杀了赵原，老朱召来第二画师继续为他画像。这人名叫盛著。他擅长圈补古画，对历朝历代的帝王像最了解。
有了前车之鉴，盛著尽量美化老朱的形象。
七天过后，盛著把自己的作品呈给皇上过目，老朱不看则可，一看勃然大怒，厉声骂道：“你瞎眼啊！你丫看看这是我的画像啊？你画得这不是美男子潘安吗？”
“来人，把盛著推出去斩了！”盛著因太美化老朱丢了性命。
连杀两位画工，老朱的画像依然没着落，此时画院里的画师人人自危，生怕皇上召自己进宫画像，但总要有人来完成这项任务吧。
没隔多久，这项光荣而艰巨的任务落到了一位叫周位的画师头上。
周位太仓州（今江苏太仓）人，博学多才，为人机灵圆滑。当初进入画院时，朱元璋命他画“天下江山图”。
周位深知朱元璋喜怒无常，冷酷峻法。如果画错可能会掉脑袋，他眼珠一转，跪下顿首说道：“请皇上先画个大致规模，微臣方敢润色”。朱元璋高兴地拿起笔来挥挥洒洒画了起来，亲们想想看，老朱不是专业画家能画得精美啊？也就属于涂鸦而已。
朱元璋收势画毕，周位连呼“太美了！”再次跪下道：“陛下江山已定，臣无所措手矣。”老朱十分高兴，当场赏了他千两纹银。
从这件事来看，周位比前两位画师脑瓜活泛。
事实确也如此，周位接了这烫手山芋后，脑瓜就高速转了起来。他想皇上虽然长得磕碜，但也爱美，毕竟画像要留“芳”千古。如果太美化也不行，看不出是朱元璋本人，画像没实际意义。既要不能画的太丑，也不能画的太漂亮，要拿捏得当。这可怎么办呢？
周位为此想了两天两夜，到了第3天头上，他突然茅塞顿开，“我何不从神似上为皇上画像呢？”
周位心想：“皇上出身低微，和汉朝的刘邦情形相似，于是他把刘邦的外貌融入老朱的形象中。”
皇上都喜欢被人吹捧，然后周位把唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤的神情融入老朱的形象中。
于是，一个崭新朱元璋的形象呈现在了老朱面前，亲们看看吧，是不是外貌神似刘邦，精气神儿有“唐宗宋祖”的气概？（如图）
这次朱元璋相当满意，于是重赏了周位。这件事记载在明朝张瀚《松窗梦语》一书中。【相传太祖图像时杀数人，后一人得免。】
文/秉烛读春秋
这是一个在民间广为流传的故事！
相传明朝初年，太祖皇帝朱元璋需要给自己画一张相，供人瞻仰，于是便请来了有名的画师为自己作相。没想到画师竟然是一个职业狂，做事一板一眼，画出来的朱元璋满脸麻子，而且还是一个正宗的“猪腰子脸”。朱元璋一这幅画，当即大怒，处死了画师。
于是朱元璋又请了第二个画师，画师借鉴了前画师失败的教训，在作画过程之中加入了很多创作型元素，比如“天庭饱满、地阁方圆、浓萌大眼、双耳垂肩、双臂过膝。”等等诸如此类的帝王气象，朱元璋拿起画来一看，怒气值瞬间满了，心想：这画的一点也不像咱，这简直是欺君之罪！下令将这个画师处死。
朱元璋两次作画没成，便又请来了第三个画师。这个画师内心本来是拒绝的，但是天威难犯，只能从命。这位画师实在是太难了，既不能画原样，又不能将朱元璋描绘的太过于英武，画师陷入了两难的境地，最终这能折中，用朱元璋的五官，用帝王的脸型。
朱元璋一看这第三幅画，朱元璋的五官赫然呈现，脸型又颇具帝王之气，于是得到了朱元璋的肯定，此画师也被聘为宫廷画师，为朱元璋效力。
故事就是这样，但这仅仅是民间野史，稍作分析的话就会发现根本没道理。这个故事的出现，很大程度上是因为那张满脸麻子的图引起的。
朱元璋“猪腰子脸”的图来源绝对不可能是明朝，如果是明朝画师画出如此丑陋的帝王画像，那么这幅画还有可能流传下来嘛？肯定不可能。所以，这幅画最有可能来自于清朝，毕竟明朝与清朝两家的恩怨就没有断过，明宪宗的“成化犁庭”差点让建州女真灭种，导致明宪宗一直被明朝各种黑，朱元璋作为明朝开国皇帝，怎么可能逃过一劫呢？
我们可以大胆推测一下，朱元璋虽然出身布衣但并不意味着其貌不扬，更不是丑的没有边际。朱元璋自小就有的两个兄弟，徐达和汤和，两个都是智勇双全的人物，如果朱元璋连一点点英武之气都没有，会认他做大哥？朱元璋出入行伍就被郭子兴收为义子，如果面相那么丑陋，会被郭子兴看中嘛？朱元璋成为郭子兴义子不久之后，养女马姑娘就看上了朱元璋，难道仅仅是因为朱元璋有勇有谋嘛，马姑娘至于为了一个有勇有谋而和一个满脸麻子的“猪腰子脸”共度余生？
所以，这一切都是清朝杜撰。朱元璋长得不算英俊，也或许脸上真的有麻子，但至少是五官标志，脸型符合大众，绝对没有图画上那么夸张。
我是水煮汗青，我来回答。
明朝开国皇帝朱元璋的趣事很多，最让人津津乐道的莫过于他的长相——标准的“猪腰脸”，而且关于他这张脸还有很多历史故事。
民间传说，当初给朱元璋画像的时候，连着好几位画师都没有让皇帝满意，最终被斩首，只有最后一位画师幸免，这是什么原因呢？下面就和大家一起探讨一下朱元璋的脸到底长什么样。
据明朝中后期的一些文人描述，朱元璋曾经请画师帮他画像。
第一个画师是个老实人，他把朱元璋的长相真实地画了出来，结果朱元璋一看就急了，我有这么丑吗？于是第一个画师被斩；
关于朱元璋的真实长相，如今已经没有办法考证了，因为”靖难之役“之后，朱元璋和马皇后的画像都已被烧毁。
永乐四年的时候，朱棣请来最初给朱元璋画像的画师，凭着记忆再给朱元璋重新画像。不过这次画像可不一定真实了，因为朱棣为了证明自己皇位的合法性，不但拼命贬低建文帝，还想尽办法抬高自己。他把生母改成马皇后，还修改了《太祖实录》，而且还特别强调了一点，就是他和朱元璋长得很像！
由此可以想像，当画家重新画朱元璋的时候，虽然是凭记忆画，但更多是拿朱棣来做参照物。
于是，如今流传下来的朱元璋官方画像就和朱棣很像了，如下图：
至于朱元璋的”猪腰脸“，最早应该是记载于袁忠写的《古今识鉴》，其中一句”天地相朝“说的就是朱元璋的额头和下巴一起凸出，形成”猪腰子“形象。到了明朝中后期的时候，民间对这个形象的描述就越来越多，也越来越离谱，有些描绘出来的朱元璋相貌都已经不再是正常的人类形象了。
那么，朱元璋到底长什么样？
要回答这个问题，我们不妨看看清朝历代皇帝的画像，从康熙开始一直到末代皇帝溥仪，中间除了光绪皇帝有一副”鹅蛋脸“，其他的基本上都是”瓜子脸“，所以遗传基因还是很强大的。
我们再看明朝历代皇帝的画像，大部分都是”国字脸“，特别是前几代皇帝的相貌非常相似，因此我认为，朱元璋的真实长相应该与流传下来的”官方标准像“更为相似。对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。
前两位画师本着求真务实的态度将朱元璋的歪瓜裂枣尖嘴猴腮的丑恶贼脸显的画龙点睛神采奕奕自以为得计，岂知令太祖勃然大怒，怒杀之而后快。而另一位画师是位写意派大师，在尖嘴猴腮歪瓜裂枣的基础上，施以粉彩，加以粉饰，一个高大威武，天庭饱满，慈颜善目的太祖君临天下，令太祖和众大臣高呼像太象了，，，，，
朱元璋作为明朝开国太祖，他的长相历来为世人所关注，特别是一副“鞋拔子脸”的画像，简直就是“画像恒久远，一副永流传”，与历朝历代的帝王画像相比较，这就是一个异类。
好在，朱元璋的画像不止一副，画中的容貌也是迥异不同，所以，关于朱元璋画像的来历，以及朱元璋到底长什么样子，就有了很多有趣的传说。
朱元璋因为在明初制造了四大案，因此，在民间就有了很多关于朱元璋肆意杀戮的传说，不但宫女、太监遭殃，就连画师也被牵连了。
民间传说中，说是朱元璋曾经找来画师，帮自己画像。
朱元璋找来的第一位画师，非常诚实，画像也画得非常写实，甚至把朱元璋脸上的每一条皱纹都不放过。朱元璋一看，本太祖就长这个样子？这简直就是赤裸裸的抹黑，拖出去砍了。
然后，朱元璋又找来了第二位画师。这位画师吸取了第一位画师的经验，心想朱太祖是不喜欢画的太写实呀。于是，他就极尽讨好之能事，把朱元璋画的简直就是天下第一英俊帅气美男子，相貌堂堂，气度雄伟。朱元璋一看，这还是我么？又想糊弄朕，这简直就是欺君，给朕拖出去，砍了。
第三位画师来之前，就已经听闻了前两位画师的事情。他可不想死，于是就花费重金，从宦官口中知道了朱元璋的心思。原来，朱元璋是想既要有帝王气概，也要让相貌一看就是自己。于是，这位画师就根据朱元璋的相貌，加上了唐宗、宋祖画像中的气魄，适当的隐去了脸上的瑕疵。这就跟现代的美颜相机一样，适当调整轮廓，磨皮、祛痣、增白，虽然漂亮了很多，但是一看，还是那个人一样。朱元璋一看大喜，重赏了这位画师。
如果真如传闻中所说的，三位画师给朱元璋画像，结果其中两个都被处死了，那真的是做人难，做画师更难，做朱元璋的画师是难上加难呀。而实际上，朱元璋对于普通的画师，并没有那么残暴。
按照明代陆荣所撰写的《菽园杂记》所载，朱元璋当时并非只找了三位画工为自己画像，而是找了一大帮画工。一开始，画工们得知是为太祖画像，都使出了看家的本领，一个个把朱元璋画的姿颜雄伟。朱元璋一看，不满意。善于工笔的画工开始发力，又将画像画的一副比一副逼真。太祖看了，还是不置可否。
最后，一位画工打听得知了朱元璋的本意，于是他就画了一幅“稍于形似之外，加穆穆之容”太祖画像，就是在外形相同的情况下，稍微修饰美化一下，加上了帝王气概。朱元璋一见之下大喜，重赏了这名画工。同时，下旨复制了数幅，赐给了诸藩王，以便让诸王在家中，随时可以看到自己的画像，崇敬一番。
给朱元璋画像的画工，不管将朱元璋画成什么样子，都没有被杀，可是朱元璋的“鞋拔子脸”到底是怎么回事呢？
上图是明代紫禁城琉璃瓦龙纹。
其实，如果把朱元璋的“鞋拔子脸”跟明朝时的龙脸放到一起的话，真相就很容易明白了。朱元璋是一副“龙颜”呀，就是真龙天子，所以，脸型跟龙脸都长的一模一样。这是朱元璋为了在民间彰显他统治的正统，搞出来的小伎俩。
只是，到了民间，好事者总是有的。《汉书》中曾记载，汉高祖刘邦“隆准而龙颜，美须髯，左股有七十二黑子”。这么一看，刘邦其实也是“鞋拔子脸”，只是胡子长得好看，同时左屁股上还长了72颗黑痣。结果，有人就想，屁股上长痣，也看不到呀，于是乎，放脸上吧。嗯嗯，朱太祖长满麻子的鞋拔子脸自此诞生。
而实际上呢，朱元璋应该长得还是比较气派的，是类似国字脸的长相。那副按照朱元璋的轮廓，然后加了帝王气概的画像，应该就是台北故宫中所藏的宫廷画像了。就如上图的样子，还是很气派的。
关于朱元璋的长像，大体有两种，一种是赵本山口中的歪把子脸，一种是方方正正的国字脸。
到底哪个是朱元璋本尊呢？笔者倾向于第一种，因为正史记载，当郭子兴初次见朱元璋之时，便被他奇怪的脸型惊诧到了，这种脸型世间难找，独一无二。
郭子兴是个相面高手，他认为朱元璋有天子之相，天子就是真龙啊，龙的脸型就是长长的，歪歪的，所以朱元璋的脸一定是歪把子脸。
靠着这张异于常人的歪把子脸，朱元璋成功逆袭了，娶了郭子兴的干女儿马大脚，成了郭子兴的女婿，迈出了人生最重要的一步。
朱元璋当了皇帝之后，就想让画师画出他的模样，好让后人瞻仰，于是让大臣遍访全国，把有名的画师都请到了皇宫之中。
第一个出场的画师姓袁，以临摹见长，画的人物画，那叫惟妙惟肖，简直像是相机拍出来一样。
朱元璋端坐在龙椅之上，袁画师卖力的画着，约摸半晌功夫，大作完成了，袁画师长舒一口气，他抬头望了望朱元璋，又看了看画，一模一样，就连小胡子根数都差不了多少，真乃平生得意之作。
太监将画呈给了朱元璋，朱元璋看了看，鼻孔朝天，下巴凸起，侧面看像个括号，这哪里是个人，分明是个鬼。朱元璋大怒，猛地一拍桌子，大喝道：“混账贼人，居然敢侮辱朕，朕怎么能长这样，拖出去砍了！”
估计朱元璋很少照镜子，加之大臣经常阿谀奉承，夸他有神颜，夸他有王者之气，长此以往，朱元璋就把自己想象成帅哥了！
第二个画师姓赵，他亲眼看到袁画师被砍了，吓得战战兢兢，如履薄冰，他决定反其道而行之，不管三七二十一，把朱元璋画成完美的帅哥，这样老朱肯定满意了！
约摸半晌，大作完成了，赵画师至始至终，瞧都没瞧朱元璋一眼，因为他根本没照着朱元璋画，他完全是照着潘安模样画的。
太监把画呈给了朱元璋一看，朱元璋凝视了几十秒，感觉不太对，这是他嘛？画中的“他”太完美了，太帅了，太鲜肉了，朱元璋随即大怒道：“该死的贼画师，我看你头都没抬一下，分明是乱画的，来人啊，拖出去砍了！”
王画师是个老者，仙风道骨，鹤发童颜，一看就是个得道高人，这名画师阅历丰富，经验老到，他对朱元璋所思所想，摸的一清二楚。
于是他略一沉思，便提笔画了起来，没多会功夫，大作便完成了，太监递给朱元璋一看，朱元璋先是眉头微皱，过了几秒，眉头展开，随之大喜，连连夸赞道：“好，好，好！重赏！这才是我的画像！”
原来，这位画师避开了朱元璋脸部的缺陷，又将帝王那种王者志气呈现了出来，一个崭新的朱元璋跃然纸上。
关于朱元璋的长相一直有两种声音，一部分人认为他长的很好看，还有一部分人则认为他长的奇丑无比。
据历史上流传下来的关于朱元璋的画像来看也是有两个版本的，一个版本俊俏一个版本丑陋，不过具体到底是什么样子至今也没有一个明确的答案。反倒是各个史书关于朱元璋相貌的记载都各有千秋。明朝张瀚在《松窗梦语》一书中曾称赞朱元璋眉清目秀，鼻直唇长，脸部就好像满月一样圆，胡须不到一尺，和民间所传的朱元璋长相猥琐，牙尖嘴利，面部狭小根本不符合。
但是张萱在《疑耀》中对朱元璋的描述却和民间所传大致一样，这也让人们再次对朱元璋的相貌产生了怀疑。不过在《明史》中朱元璋依旧是一副俊目的样子。
据《明史》记载，“朱元璋姿貌雄伟，奇骨灌顶。志意廓然，人莫能测”。这句话的意思就是说朱元璋相貌和气质并存，不是一般人能评价的，传说还因为朱元璋相貌，气质不凡而吸引郭子兴将其收入军队并把女儿嫁给他。纵使很多史书上都称赞朱元璋的长相，但是还是没有打消人们对他真实相貌的怀疑，所以从古代流传的关于朱元璋相貌这件事也发生了不少的故事，比较有名的就有朱元璋斩杀画师之事。
对于朱元璋两斩画师这件事也是从民间流传而来的，正史上并没有对其有详细的记载，所以它的真实性还有待查证。传说，朱元璋在当上皇帝以后就想着找人给自己画像，以便自己死去以后，后世能够瞻目到的帝王之貌，对其产生崇拜敬慕之感。于是第一个画师便来了，（这个故事中的朱元璋是按照民间说的那样，奇丑无比）画师在看到朱元璋的真实相貌后，利用他精湛的画术将朱元璋的原貌复制了下来，画的惟妙惟肖，和真人相差无几。
就在这个画师沾沾自喜，以为自己会受到封赏的时候，朱元璋看见此画立即大怒，认为画师将他自己画丑了许多。画中的自己长着一副两头弯的鞋拔子脸，满脸的麻子，这怎么符合自己皇帝的威严？于是老朱就把这个画师给咔嚓了。
历经过第一个画师的教训以后，第二个画师就更加小心了，于是他就把朱元璋整体都“美化”了，这时的朱元璋已经不再像第一个画师画的那么不堪了，相反画中的他气宇轩昂，高大威猛，风流倜傥，不仅面部发生了些许改变就连自己的身体的一些部分也随着脸做出了一些变化，这活脱脱的就是一个英俊潇洒的美男子啊。原本想着这样一“美化”朱元璋就会得到封赏，但是朱元璋看到此画以后并没有打消自己的怒气，这怎么看也不像自己啊，画师这不是在欺骗自己吗？于是，第二个画师便因为将朱元璋画的过度英俊而被杀了。
在得知了前两位画师的命运以后，第三位画师就开始动用自己的大脑想办法，怎样才能令朱元璋满意而免于一死。因为朱元璋的偶像是刘邦，所以第三位画师在作画之时就将朱元璋的画像融入一些刘邦相貌的特点，再结合下朱元璋长相的特征，多加进行改造。这么一来，朱元璋既不像第一个画师画的那么丑陋不堪又不似第二位画师画的那么假，反而显得更加威严与庄重，这也就令朱元璋本人感到很满意了。
不管怎么样，这个故事的真实性还有待证明，所以我们应该保持怀疑的态度看这个问题，而不是一味的去纠结朱元璋本身的长相。而这个小故事更多的是承认了朱元璋相貌的丑陋，站在历史的角度来看是有点偏执的。
关于朱元璋的相貌问题，相信很多人都有印象，特别是历史书上也有朱元璋一张倭瓜脸的头像，让很多人都会以为朱元璋就是长那个猴子模样。
但是实际上朱元璋到底是什么模样呢，这个没有人可以百分百拿出一张当年朱元璋的写实画像来，不过有一点可以肯定，现在朱元璋这副尊荣实际上是清朝以后流传下来的。
关于清朝皇帝，肯定避不开的一个就是康熙了，康熙那是铁板钉钉生过天花的，估计一脸坑坑洼洼，但是看他画像，有表现出来嘛，完全没有。还有根据他的衣服考证，康熙可能还没有一米六，但是却有人说他天表奇伟，神采焕发。可以想见，很多真相并不是传说中的样子。
朱元璋这副模样应该是被丑化出来的，因为不要说他活着的时候，就是整个明朝，也没人敢拿那张倭瓜脸当做朱元璋的画像啊，而真正流传下来的朱元璋画像，有一些模样还是相当端正威严的。既然明朝朱元璋画像不可能是一张倭瓜脸，那么几百年后的清朝怎么有人就知道他是那副尊荣呢，显然是清朝统治者为了丑化明朝，故意搞出来的朱元璋画像。那么朱元璋到底长什么样子呢，既然拿不出铁的证据来，就只能靠推测。
实际上流传出来的朱元璋画像很多，单单台北故宫博物院就有十二幅，然而让人奇怪的是，有两幅是相貌堂堂，其余几幅全是倭瓜脸，有的还一脸麻子。明明是一个人，怎么会有两幅截然不同的面孔呢？
实际上，这只有一种可能，那就是那个模样周正的是朱元璋本来面目，那个面貌丑陋的，是后面臆造出来的。为什么这么说呢，因为如果朱元璋是个模样丑陋的人的话，那他一定会很在意自己相貌，既然已经有了美化版本的图像，那就绝不会让丑陋的图像流传在世上，所以后世不可能有人会知道他的真实模样，那那种丑陋的图像只能就是后世臆造的了。而如果他相貌堂堂，自然会有好看的图像流传下来，后世有人想丑化他，就会故意把他弄丑。
实际上不但清朝统治者痛恨朱元璋，就算是在明朝，很多读书人也不喜欢他。宋朝的时候，是极力优待士大夫，而到了朱元璋的明朝，对读书人可不客气，动不动就杀，甚至诛九族，到后面庭杖十分严重，有的大臣甚至会被直接在朝廷上打死，读书人得有多恨他啊。何况朱元璋出身十分低贱，很多读书人瞧不起他，因此丑化他的事在明朝的民间就开始了。
除了这一点，再想想看，朱元璋当年一穷二白，就被郭子兴看上了，还把干女儿嫁给他，也就是后来的马皇后。如果朱元璋又穷又丑，郭子兴难道眼瞎吗，就算郭子兴乐意，马皇后也不会乐意吧。所以朱元璋是丑八怪的可能性微乎其微，很有可能相貌堂堂，起码也是正常人长相。
那么给明太祖画像又是怎么回事呢，这就是后面的文人编排朱元璋的故事了。在这个故事里，就是说朱元璋长得奇丑无比，但是他还想找人画像。
第一个画家呢，是个老实人，就老老实实画出了朱元璋最丑的样子，结果被杀了。第二个画家一看吓个半死，于是把朱元璋画得貌比潘安，宋玉再世，结果朱元璋一看太假，又把他杀了。等到第三个画家画得时候，他就开始琢磨了，第一不能画得太像，这样太丑，皇帝不高兴，第二也不能画得太美，因为完全就是另一个人，显然是欺君之罪，于是他把朱元璋画得似是而非，主要追求意象，让人一看就知道是朱元璋，但是五官什么的又跟本人不是完全一样，这样朱元璋才满意。
其实想一想，这事瞎编的可能性最大。朱元璋是历史上少有的勤政皇帝，他可没有这么多瞎功夫让画家左画右画的。还有一点，朱元璋对百官的确比较严厉，这主要是君臣之间权力的斗争，他对老百姓还是不错的，减免赋税什么的。就算他真的长得丑，他也是有自知之明的，不会去为难一个小画家。再说了，能给皇帝画画的人，那也都不是一般人了，能那么蠢吗，接二连三的去送人头。所以这事就当个笑话，听听就好了。
朱元璋赶走了元蒙统治者，再创汉王朝，做皇帝兢兢业业，而且他是历朝开国皇帝里面真正的白手起家的一个，这份能力着实让人佩服，就不要再去黑他了。
要想了解一个皇帝如何，不要去道听途说，也不仅仅简简单单去看，还要自己去思索一下。这里有套专门介绍古代帝王的书推荐给大家。
《正说历史汉唐宋明清历朝历代皇帝》，将中国历史上五个主要封建王朝的皇帝一网打尽，全都说全了。读了它，将对古代大部分帝王都有所了解。这套书一共五本，把五个朝代每个皇帝都介绍了个遍，相当有意思。
当然了，如果只对一个王朝的皇帝感兴趣，也可以分开购买。价格真不贵，五套一起才99块，不到一顿小火锅的钱，点击下面看一看即可选购。