两个摄像头距离20公里，网线其实已经无法连接了，我们常规的做法就是利用光纤连接或无线网桥连接，两种方式在施工和成本上都各有优势，具体分析一下。

光纤连接

按照标准，网线的最大传输距离是100米，超过100米的监控传输，采用光纤连接是常用的一种方式。光纤是以光脉冲的形式来传输信号，材质以玻璃或有机玻璃为主，由纤维芯、包层和保护套组成。光纤分为单模光纤和多模光纤，监控传输多采用单模光纤，配合光纤收发器，最远传输距离可达几十公里，而且传输效果稳定。
光纤连接，核心设备就是光纤收发器，需要成对使用，一个发射，一个接收。光纤传输的距离是受限于光纤收发器的光口规格，目前最远支持到80km传输。

无线网桥连接

无线网桥连接就是无线网络的桥接，它是利用无线传输的方式实现在两个或多个网络之间搭起通信的桥梁。无线网桥是定位于远距离的无线传输，也是需要成对的使用，常见有点对点、点对多、中继回传三种连接的方式。
利用无线传输，
无线信号的强度非常重要，越是强劲、高质量的无线信号，传输视频监控数据更为稳定。使用无线网桥连接一定要有效的规避障碍物、隔离无线信道、避开无线干扰等。无线网桥的带宽一般有40M或80M，因此需要综合考虑传输距离、接入摄像头数量、选择频段等因素。

两者的对比

光纤连接既能实现超远距离的传输，又能保证监控传输质量的稳定性。但由于使用光纤连接，施工布线要比网线要相对严格，施工难度较大，成本较高，主要是人工成本。这方案一般适用于需要远距离的监控传输，且数据吞吐量较大的监控工程中。
网桥传输
无需布线，可以极大的降低施工布线的难度，非常适用于野外空旷环境或布线难度较大的地方，成本造价相对便宜，但是稳定性无法和光纤连接相比。对于超远距离的监控点位，也可以加装外置天线实现最远50公里的监控数据回传。

以上个人浅见，欢迎指正交流，如果觉得有道理，请随手点赞关注吧！

关注智能化视野，分享更多知识，分享越多，收获越多!

感谢邀请！

我是做智能化弱电的，我来回答下本行业的问题，两个摄像头距离20KM，可以采用光纤、无线网桥、公有云等方式进行连接。下面我来做简单分享。

1、光纤连接

光纤传输具有抗干扰能力强、带宽大、传输距离远等优势，经常被用于摄像头信号的远距离传输，可以在A、B两点部署好光纤，两头安装光纤交换机或者是光纤收发器进行信号传输，这种链路传输方式，信号最为稳定，但施工成本较高！

2、无线网桥

普通的无线网桥一般只能传输3-5KM，但在空旷的区域也可以采用工业级别的网桥进行摄像头传输，但产品价格较高，施工相对较简单。

3、公有云传输

A/B两地相隔20KM，如果两地都有网络，可以把A地的摄像头接入公有云比如海康的萤石云或者是大华的乐橙，材料成本较低，施工也最为简单！

综上所述，如果A/B两地相隔20K,且均有网络，可以采用公有云的方式进行传输，施工成本、材料成本最低；若A/B两地没有外网，可以采用光纤或者是网桥进行信号传输，相对来说，光纤传输信号更加稳定，但是施工成本较高！

如果你觉得我的回答对你有帮助，请随手点赞，并关注，我会一直做智能化弱电行业的知识分享！

两边都接入互联网，通过互联网网络连接，不建议用光纤和无线网桥，维护量你无法接受也不稳定，摄像头用可以内网穿透的摄像头，如带萤石云的海康

对于远距离传输的摄像机，可以借鉴天网的组网模式，就是利用无线放大器和公网接入传输，如果只有两个摄像头，建议直接用4g网络的摄像机，在就近位置接电，这样节省时间和人工费，毕竟私人安装不像政府单位那么有钱!

两个点位之间如果没有阻挡物（楼房、树林……）可以选用无线网桥的方式，优点：就是免布线，施工方便，缺点：容易受外界因素有可能会有干扰

如果之间有阻挡物，只能通过布线方式，但是需要布放光缆来实现了，然后两端各使用一台光收发器

优点：不会受到外界因素干扰，信号传输稳定

缺点：需要大量布线，工程施工比较麻烦，光纤的链接如果没有专业工具，还需要请专业的熔接师傅来操作，成本提高

两个摄像头距离20公里怎么连接？第一无线是不可能了，如果两三公里还可以用无线网桥。20公里一般用互联网和光纤是最好不过了，但是用光纤拉20公里不好搞，工程量有点大。用互联网非常合适，有网络就行。

常规方法:可以采用光钎或者无线网桥两种方式。

租用运营商的家用宽带，自己搭建内网互通，花钱最少，最可靠

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 808, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/bbb50b502b194e0d9f493a78df22ac2f\

使用网络连接，这样也可以在移动设备上随时观看