交警执法的时候，被执法人有权利拍下执法过程吗？

简单回答，就是法律允许老百姓拍摄警察执法，但是不要妨害公务。

具体说明如下：

现在我们很多警察比较愿意限制老百姓拍摄，为什么？怕丑事外漏呗，为何一次又一次的因为视频与老百姓发生冲突，因为那视频一定是不光彩的，是急于销毁证据的，否则就要犯事的，那些光彩事，怕是巴不得被拍呢，没错吧！为什么不换个思维考虑问题，我们规范执法，行的正，做的正，不怕拍摄，正气凛然，光明磊落多好！

其实很多警察心里都明白，质疑几句，发发牢骚，所列举的理由，也都是小概率事件，老百姓真正能拍到的，只是常规的交警执法，一般治安案件，特殊的卧底、缉毒、报复，到目前为止，因为老百姓拍摄视频出问题的又有几起？实际真正出问题的，看看是警察泄密多还是老百姓泄密多？

允许老百姓拍摄视频，这是提高警察规范执法，提高执法能力和水平的最好办法，将执法之于社会监督，这是一个好事情，可以说警察开了先机，随后，其他国家机关工作人员在执行公务期间，都应该自觉接受监督，这是好事，中国的行政管理水平会上一个新台阶。

老百姓拍摄执法是有几个界限的：1、不影响执行公务，否则涉及妨害公务，2、一定要拍摄执行公务行为，否则涉及隐私权，3、发布不得歪曲与造谣。否则涉及名誉权。侵权是另一法律范畴。

允许老百姓拍摄视频并不是新鲜事，实际这就是公民基本的宪法权利，只是以前我们狭私歪曲掉了，因为吃相难看，所以变得谁也不能碰，只要拍了就要抢相机，就是骟照片，就是各种冲突，现在法律给予明确了，确实是一件好事，这里面的积极意义要看清楚看明白。

可以，我们也希望能在阳光下执法，在民众监督下执法，这也是公民的基本权利之一，但是，拍摄执法过程也是有要求的：

一是不能将手机过于贴近交警，带有“挑衅”的拍摄。

二是不能借此来阻碍交警执法，或者煽动群众围观。

三是不能带有错误引导群众的话语，或者“断章取义”的传播时频。

总之就是如果想借此来逃避处罚，故意抹黑交警的话，极有可能因“阻碍执行公务”、“辱警”等原因被拘留。

首先肯定一点，是可以拍。要习惯镜头下的执法这也是公安部对全国200多万民警的硬性要求。

其次也需要肯定的是，当事人的拍摄不可影响交警执法，否则就有可能涉嫌阻碍民警执行公务。

这个就是一个硬币的正反两面，拍是你的权利，但要阻碍了执法责任还是要自负的。你的拍摄行为在不影响正常执法活动的情况下是合理正当的，民警不得拒绝，但要是拍了后再掐头去尾断章取义上传扩散到网上，造成不良影响，你觉得你还能独善其身？

所以能认识到这个事情重要性的话，就会慎重行使这个权利了。如果你确认自己有能力实施监督权利，那就大胆去做，反正执法记录仪也会记录现场执法过程，印证你的监督是否越线。

应该拍下执法整个过程，这也有利于文明执法、按法执法的程序，更有利于群众在执法过程中的监督。现在没有法律依据被执法人有权拍下执法过程，所以在执法过程中群众拍下执法过程时，时时受到执法者制止，有时被粗暴干涉拍摄过程，能够留下的视频也是群众偷拍下来的执法过程。记得，公安部早已通知各级公安部门在执法过程中，允许群众拍下执法经过，但前提是不能因拍摄影

响到破案过程，对于正常拍摄有利于群众监督公安人员处置突发事件的文明程度，减少任意性和报复性执法。当前没有法律条款规定群众能够拍摄公安执法过程，遇到拍摄公安部门一般不问青红皂白，都予以制止或者对拍摄进行恫吓，公安部门仍然处于强势，出现了他说你能拍摄就能拍摄，他说你不能拍摄你拍了就是妨碍执法，任何理由都是他们说了算，这就容易出现执法过程粗暴、不文明现象，也没有影像资料记载，到头来只能听信于在场的公安人员自圆其说。所以说，国家应该颁发执法过程中群众监督的合法权利，允许在场群众用手机或影像设备拍下整个过程，这对执法部门文明办案、执法有着不可或缺的监督作用。

你好，首先肯定是可以的，法律有规定执法者在执法时周围群众或者被执法人在5米之外都是可以的，但不能言语过激或者有肢体冲突，否则反过来就一个帽子扣给你——暴力抗法或者袭警，记住哪怕是协警 辅警都不要去碰，如果碰了你就的到里面15天，这个你懂得。

第一 根据法律规定，群众可以在五米之外拍摄执法部门的执法过程。但也不排除有些执法者自以为之很高傲过来砸了你的手机，呵呵。

第二 公安执法就是执法，并没有执法证这一说，我听过很多人为了显示自己的很厉害非要让警察出示执法证，其实这是错误的。公安部门的相关规定是警察只要着警服而且两人以上执法就没必要出示证件。但是群众可以要求出示警官证以表明真假。

第三 警察执法的过程的视频一定要完整，不要在网络上散布。搞不好就有事情。

综上所述，现在对于网络的监管越来越严格，拍下的视频没有十足的把握就不要乱发，一面引火上身。谢谢。

各种理论上规定上是可以拍摄的。现实是如果你拍，基本上会被制止，甚至要求你删除。

你可能不会配合把手机交出来或者删除，那么争执就开始了。……后面就可以想象，争执开始_言语冲突_肢体接触_……最后被妨害公务的名义给予治安拘留是基本的。如果争执和肢体接触比较激烈，有警员出现哪怕一点皮肉伤，那搞个刑事拘留，最后认定妨害公务罪都是正常的。

可以拍摄！给大家说说我的亲身经历！

我父亲在高速公路正常行驶，突然一老太太横穿高速，父亲迅速刹车，没有撞上老太太，但吓得老太太摔倒在车前，我们一边打120一边向高速执法报案。经医生现场检查无大碍，但为保险送医院观察。接下来高速执法让我不能接受。车辆没有任何损坏但他们却让民营公司拖车来拖，费用近1000元。于是我们发生强烈争执，我们坚持自己把车开到收费站处理，但高速执法不同意。于是高速执法报警交警处理（我们这儿高速公路归高速执法管）。交警到后，我全程录像，他们也对我录相。双方都作为证据保留。只要不是重大案件，录像是允许的。

都说可以在不影响执法的情况下可以录像，但是这个界限很难掌握，妨不妨碍执法，执法人员说了算，最后，呵呵吧！（仅表明某些现象，不喜勿喷）

一般是可以拍摄的，民众也有监督执法的权利，权力是由人民赋予，也应接受群众监督。正常合法拍摄是允许的，但涉及国家秘密，他人隐私，商业秘密以及有违善良风俗之类的拍摄应有所节制，更不能断章取义的歪曲扩散。拍摄时，执法人员认为涉及不可拍摄的情形时，并进行制止的，建议就不要拍摄了。

一般交通警察在执法时都有执法记录仪，作为对等我想被执法人也应该有权利记录下一切。