教育培训 > 特朗普要求抖音拆分tiktok,是否合法,依据是什么?

特朗普要求抖音拆分tiktok,是否合法,依据是什么?

2020-08-02 21:36阅读(82)

特朗普要求抖音拆分tiktok,是否合法,依据是什么?特朗普声称,会考虑要求字节跳动出售Tiktok,而微软正在就收购TikTok美国业务进行谈判。而TikTok作为抖音的海

1

其实我们也禁止了Facebook,推特,youtobe,谷歌也基本在国内没有什么服务。当然我们禁止这些软件进入中国的主要原因是它会传播一些相关不利于我们的信息。

今日头条旗下的tiktok风靡全球,引起了美国财团的注意力,从本质上来说,特朗普要拆分抖音和tiktok,其实就是因为美国的财团看好了这家企业,想购买这家企业,所以通过政治的手段来进行打压和限制。因此所谓的美国民主美国自由其实是站不住脚跟的。

美国为了遏制中国的强大,所谓竭尽其所能来全面打压从经济外交包括所能想到的所有手段,甚至包括舆论。所以中国现在面临最大的问题是如何用我们的智慧去化解这样的一种全面的遏制和打击。

2

早在华为被断供芯片的消息放出来的那个时期,Tiktok的母公司,也就是字节跳动,应该就感觉到了危机的迫近——凡是中国做到世界第一、又与美国有点瓜葛的话,特朗普政府就会不遗余力地进行打击。

为此,Tiktok在合规化方面做了大量的努力:将服务器设在新加坡,将总部设在了英国,聘请了曾供职于迪士尼的美国人凯文·梅耶尔(Kevin Mayer)担任CEO,等等。

但是,先是蓬佩奥放风说Tiktok涉嫌威胁美国国家安全,表示要禁了Tiktok。此后,在7月底特朗普就真的要动手了,声称要么字节跳动彻底放弃对Tiktok的控制权,卖给美国的公司,要么被禁止。特朗普还信誓旦旦地说,要在8月1日签署一份行政命令来禁止Tiktok。

那么,特朗普这么做合法吗?

美国的网友认为,他违反了言论自由的法律,特朗普的行为看上去更像一个独裁者。

实际上,特朗普威胁禁止,其最真实的想法是逼迫Tiktok让出控股权,卖掉所有股份,让他背后的美国财团获利。

假若真的禁了Tiktok,结果是一拍两散,字节跳动也会遭受巨大损失,而特朗普背后的财团也捞不到好处,更重要的是,特朗普等于把美国的年轻人得罪了个遍,那么,11月的选举特朗普就少了几百万选票。

特朗普是个商人,他算好了这笔账,字节跳动最后卖掉Tikot的可能性非常大。

这里顺便提一下当年的谷歌退出中国。当年我们要求谷歌将服务器放在中国他都不干,谷歌不愿意接受中国的法规管理,不愿意合规化,不是中国不让他呆,谷歌主动退出的意愿更多一些。

TikTok在美国则不一样,内容基本上是生活、娱乐一类的东西,与国家安全没有半毛钱关系,而且合规化也做到了仁至义尽。

关键的问题是,谁让你做到了世界第一,让脸书旗下的同类产品活不过一年?你的桃子熟了,美国人迫不及待的要摘了你的果实。

3

谷歌脸书之所以被禁是因为中国要求它们把中文服务器设在中国大陆,并遵守中国互联网法律,他们不肯啊。tiktok是遵守美国法律法规,数据都是美国人来管,高管也换成了美国人,还是要被禁。美国牛逼!你做强做大了就想要收购你,你不同意那就禁你,不愧是烧杀抢夺印第安人发家的强盗后代。

4

有人以“我们也禁止Facebook、推特、youtobe、谷歌进入”来为美国的行为背书,但是,但凡浏览过这些应用的中文板块,就知道这些软件给中文用户推送的都是什么内容,也会恍然大悟为啥香蕉人那么多!

“你在和他们谈国家安全的时候,他们就和你谈自由市场,当你在自由市场这条赛道里赢了,不好意思,人家又和你谈国家安全了”,这就是我们面临的现状。

但凡Facebook、推特、youtobe、谷歌能够把用户数据库、服务器放在我们这儿,我们会做的这么坚决吗,但Tt应用把海外用户的数据,海外应用的服务器都是放在美国的。

这一事件就是非常标准的强权商业了,就是架着利炮强买强卖的行径,没有任何洗地的余地,要是“公知”在这件事上洗地,这是自己无脑,别怪会被人喷。

有报道称,Tt公司想要占有一点拆封后的美国板块Tt应用的股份,人家坚决不给,要不就全部甩手出售,要不就给你禁死。

你舍得把自己含辛茹苦养大的孩子——明知道这个孩子以后前途一片光明,却要被强卖给别人家吗,而且是和你断绝一切往来关系的那种强买强卖!

5

欲加之罪,何患无辞!美国要维持霸权,特朗普根本就不需要合法不合法这一说。它只需要在自家的法律里找到条文行使权力就可以了。这次说要分拆TikTok,特朗普说是根据所谓的《美国紧急经济权利法》,简称IEEPA

1、IEEPA到底赋予特朗普什么权利



IEEPA是美国第95届国会会议通过,并于1977年12月28日由美国第39任总统吉米·E·卡特签署生效。该法案授权美国总统在宣布国家紧急情况后,可实行贸易禁令,甚至可以冻结,没收外国持有的美国资产。不过,美国总统行使此权利也不是没有限制,他必须咨询国会,而宣布进入紧急状态后,必须向国会提交报告解释原因,国会也能随时终止紧急状态,但总统同时拥有否决权。


2、特朗普在滥用IEEPA权力



至于这一次,特朗普要求拆分TikTok。如果也用这个法案,它必须的宣布国家进入紧急状态,而且要向国会提交报告。然后就可以不管三七二十一,对TikTok进行贸易禁令,或者直接冻结、没收都可以。表面看起来好像都合法。但是,美国现在是国家紧急状态吗?特朗普可以说是,因为美国疫情严重,在3月份就宣布进入紧急状态。但我们也可以说这并不适合拆分TikTok这件事。因为美国目前的状况是国内问题,不是国际问题。而国际问题引发紧急状态绝大多数是由于出现战争、动乱、恐怖主义威胁、侵犯人权、跨国犯罪等事件。而美国现在并没有出现这些情况


3、TikTok是否真的威胁到国家安全



特朗普要行驶IEEPA权力,除了宣布国家在紧急状态外,还需要向国会解释理由。而特朗普提到的最大的理由就是TikTok威胁到美国的国家安全。那TikTok到底有没有威胁到美国国家安全?特朗普当然认为是有的。①、TikTok在美国有非常多的受众,甚至包括不少政府等公职人员。②、TikTok在手机用户的隐私数据,包括:个人信息、兴趣爱好(也就是观看记录)、可能的位置信息、其他隐私数据。美国认为这些隐私数据如果流到中国会对美国造成安全威胁。事实是否如此呢?我们看一下TikTok美国的做法就知道了。

  • 第一,受众很多不假:毕竟TikTok是目前全球最好的短视频应用深受大家喜欢。
  • 第二,收集部分隐私数据,我想也是有的:毕竟要精准推送广告没有一点隐私数据是无法做到的。但美国的谷歌、推特、facebook等互联网公司基本都是这么干的。
  • 第三,数据流向中国,这个就不成立了:TikTok是抖音的海外版,和中国本土的抖音完全分开。TikTok的数据都存储在海外,美国的数据自然也不会到中国国内。而且,TikTok还计划在海外建设总部,甚至公开算法。从这一系列做法来看,TikTok根本不存在威胁美国国家安全,反而是在美国法律框架下合规运营。

总结

从上面来看,美国总统特朗普是在滥用权力,为了打击中国科技不择手段。真正做到了“欲加之罪,何患无辞”。所以,我们也没必要纠结它合不合法,我们勇敢面对就是了。因为,后退根本就没有退路。

我是数智风,用经验回答问题,欢迎关注评论。

6

感谢您的阅读!

特朗普现在是狗急了跳墙了。

美国的疫情目前情况不但没有好转,而且越来越严重。

特朗普的总统位置也似乎慢慢的不保,11月份的大选似乎对于特朗普来说是一个巨大的挑战。

因此现在的特朗普似乎已经有些疯狂,所以特朗普计划禁止TikTok在美国运营,最快将于当地时间8月1日签署一项行政命令在美国禁用TikTok!

为什么要禁止TikTok在美国运营?按理说抖音国际版并不会对美国有什么影响?为何却被禁止呢?

原因很简单——因为TikTok在美国发展太好了,让美国的一些财团担忧;甚至也让像Facebok担心,因此全部想通过这种政治手段来让TikTok禁止运营,来达到他的目的。

不过,他在明面上是这样说的,害怕Tiktok将美国人的隐私泄露我们。

Tiktok负责人帕帕斯驳斥称,“在安全性方面,我们正在开发最安全的应用程序,因为我们知道这才是正确的做法。”
其实,从7月7日开始,美国蓬佩奥已经准备考虑禁止Tiktok了,如今经过多长时间的发展,特朗普的也想通过行政手段,这说明什么?还是因为Tiktok发展太快了,特朗普担心,Tiktok发展太快,对美国造成影响。

美国现在似乎有些着魔了,不仅仅对华为禁止,甚至于对短视频禁止,我们可以确认,如果美国继续这种行政手段的话,只会让未来的美国被人排挤。

7

这样吧,不要管合法不合法,只要是美国想禁止的,不合法的都得给你弄的合法,比如,威胁国家安全就是一个非常好的理由。另外,对于美国来说,任何一个强大的公司,生于中国就是原罪,就凭这原罪是不需要任何理由的。

抖音如果真的同意被收购,这是一件非常令人担心的事。

抖音风靡全球,算是中国最成功的全球化企业之一,这短视频如果好好利用,在国际舆论方面,我们是可以小小的施加影响的,至少不会让不利于中国的言论大规模的扩散。

但是,抖音被收购,就意味着它推荐算法同时被收购,按照抖音短视频受欢迎的程度,那么,美国国内想更大规模传播不利于中国的言论,短视频抖音就是非常有利的武器了。

同时,抖音也在给自己制造了一个与自己有相同能力的对手,抖音海外版地位能否保住值得关注。

最后,抖音全球化的步伐算是失败了吧,最主要的两个市场印度和美国都先后被禁或者被收购。中国软文化的传播也遇到了极大障碍。要全球化,要传播文化还是得航母护航,国家实力做后盾。

8

美国对抖音做的,与我国忌惮脸书、推特的,其实是一回事儿。都是为了控制舆论主导权。今后的舆论导向,不是在传统媒体手中了,而是在这种互联网自媒体与通讯产品手中。

9

特朗普要求抖音拆分tiktok,完全是处于政治目的,他给出的借口是威胁到了美国的国家安全。可是他又拿不出任何证据证明他的观点。


特朗普当地时间7月31日在其专机“空军一号”上对记者表示,他将禁止TikTok在美国运营。“说到TikTok,我们正要禁止它们在美国(运营)。”特朗普说,“我有这个权力。我可以动用行政命令……换句话说,我们要断绝(TikTok在美国运营),要断绝。”


tiktok现在在美国拥有1500名员工,并计划未来三年再招聘10000名员工,同时还将提供10亿美元基金来支持平台上分享视频的创作者,为美国创造了众多的就业机会和税收。


tiktok真的威胁到了美国的国家安全了吗?其实根本就是无稽之谈。tiktok的服务器都在美国,所有客户的数据都存在美国的服务器里,而且也遵守了美国的法律规定。即使这样,依然受到了特朗普的打击,这是为什么呢?就因为tiktok是中国人开发的APP,在特朗普的眼中,只要是中国人的东西,就是威胁了美国的国家安全。

这也说明美国变得越来越不自信了,他看到中国日益崛起,心里就很难受,害怕中国威胁到他的国际地位,以致于现在只要是中国的东西就反对,这无疑是自取灭亡的节奏。


我们从更大的角度来看,特朗普打压tiktok,是他企图全面对抗中国的一部分。距离美国11月份的大选还有差不多3个月的时间,由于特朗普最近的选情告急,而且美国的疫情有失控的风险。而特朗普为了争取连任,就需要寻找一个目标来转嫁民众对他的指责,因此,他肆无忌惮的抹黑中国,以至于到了无比疯狂的地步。

但是特朗普如此打压tiktok,真的就能如他所愿吗?要知道tiktok在美国拥有众多粉丝,不夸张地说,tiktok甚至成了他们生活的一部分。而特朗普这种倒行逆施的做法,有可能会激怒这部分客户,真要是惹怒了他们,到时候投票时反手就投给了拜登,那特朗普就只有抱头痛哭的份了。


另外,特朗普打压tiktok也会让美国的形象受损,在全球产生非常坏的影响。大家都看到,美国口口声声的自由市场经济完全是一个谎言,他可以随时拿出莫须有的罪名打压竞争者,对美国的软实力造成永久性的损害。


当然,我们也不必太过紧张,tiktok就算失去了美国市场,它在全球范围内依然是一款非常受欢迎的App,就像华为,即使受到了美国丧心病狂的打击,他的手机出货量依然能在二季度登顶全球榜首,这也说明了一种力量和趋势。那就是只要我们同心同德,团结一致,中国的崛起是一种必然的结果。


不知道你的看法如何,欢迎留言评论!

10

特朗普要求抖音拆分tiktok,是否合法,依据是什么?是否合法完全可以由美国自己给你安上无数的理由。



美国(这里不只是特朗普,应该是以特朗普为首的美国精英或财团)已经启动了对中国的无限打压,不只是华为,还有被美国列入实体管制清单的企业。号称世界自由以及市场灯塔的美国,已经按捺不住心中的焦虑和愤怒,只要是有机会威胁到美国的利益的,美国就不会手软会进行全方位打压。


TikTok被美国的限制其实暗藏的就是美国对中国科技及科技产品进入国际市场的吸引力,而威胁到美国自身的利益而采取的蛮横手段。另一个打压TikTok的重要原因,就是TikTok无形中对中华文化的传播而影响到了美国文化在全球的霸主地位,而生怕有朝一日自己的汉堡、美国英雄、自由个人主义等所谓美国文化被拉下马来,影响到自己全球称霸的地位,所以美国不管是特朗普也好还是其他人也罢,恐怕都会对中国前沿企业进行无情打压。

正如特朗普在7月份进行宣称的那样,他正考虑美国禁用TikTok,动用各种手段迫使TikTok在所有的应用商店下架不准安装使用。包括把TikTok纳入美国实体清单,以及对TikTok收购的Musical.ly进行安全审查,迫使字节跳动出售TikTok等。也就是说,要么让TikTok死掉,要么让TikTok与字节跳动无关变成美国的公司坐享其成。


那么禁用TikTok需要什么法理依据吗?需要,要找到这些依据太简单了,因为一个“涉及国家安全风险”或“国家安全审查”,这里面涉及到的美国法律那就多了,任何一个就可以让任何的企业逃不过美国政府的打击。而特朗普连法律依据都懒得想去找,为了打击TikTok,他就直接想动用命令禁止它。特朗普就赤裸裸的表示,“我有这个权力禁止TikTok,我可以动用行政命令.......。”。



当然除了特朗普,美国精英和财团们还是想要立个牌坊的,他们给出的理由就是“国家安全调查”,也就是说想要把TikTok打击成可能涉及到了危及美国国家安全方面的事情。欲加之罪何患无辞,TikTok可说是完全按照美国要求的规则在办,由美国人领导、服务器安放在美国等,但还是逃不过美国的蛮横。


就连我们要求Facebook、推特、Youtobe、谷歌等把服务器放在中国,他们都觉得损害了他们的所谓“自由”,还大放厥词诬陷我们损害企业自由。而TikTok全把裤底交给了美国但还是逃不过被打击的魔掌,到底是谁更无理更蛮横?谁更双标?


更多分享,请关注《东风高扬》。