元朝算不算中华正统？

蒙古族是我国少数民族的一员。就好像满清，已经完全被中华民族\"同化\"。因此元朝算正统。

战争也好，民族矛盾也好，是随着社会的发展而发展的。

所谓\"民族\"，是根据不同聚集区的生活习惯而划分的。

在原始社会，战争产生在不同部落，一个几百人的原始部落就相当于一个国家。

两个部落之间的冲突就相当于国家之间的战争。

部落与部落之间产生冲突，打仗，然后合并。后来，影响力最大的部落同化了其他部落，大家的生活方式趋于一致。就是民族。

然后，民族与民族之间产生冲突，打仗，然后合并。生活方式先进的民族同化生活方式落后的民族。产生更大的国家。

满族也好，蒙古族也罢，汉族也好，其实都是\"蒙古人种\"。只不过一个是畜牧民族，一个是狩猎民族。而汉族是农耕民族。

这些少数民族早已融为中华民族一员。

其实，韩国跟日本其实也应该是中华民族的少数民族。因为生活方式类似，同出一源。

很高兴回答您的问题，元朝是属于中国正统，如果说蒙古帝国是中华正统有点牵强的话，元朝属于中华正统没毛病，只是中国一个少数民族统治中国而已，不是汉人统治，像后代满清，前期的北魏，辽，金，等少数民族建立的政权都是中国历史的一部分，只是没有形成大一统王朝。

元朝虽然统治短暂，只有九十多年，不过对于民族融合，文化交流，有着非凡的意义。就是明太祖在1368年登基时，祭天的文书也是承认元朝的正统的。

所以我认为元朝属于中华正统的，于唐宋，明清都是中国历史的一部分。

元朝不算是中华正统！

崖山之后无中华，是一句广为流传的文句。

为何这么说呢？

什么是中华正统呢？这里并非是一定要汉族建立帝国，才算是正统。很多时候，所谓的正统，其实并没有一个详细的概念。但是，基本上大家达成的共识就是接纳并采用华夏文明。华夏文明以汉族为主体，兼容并包了其他很多民族和文化族群的内容。

那么问题来了，元朝从头到尾都未曾接纳并采用华夏文明。

因为征服者的身份，所以他们一直认为自己才是最优越的民族，这就是为何无论是蒙古人还是后金人，都要从民族上和汉族进行割裂，实行族群隔离制度的原因所在。

在他们看来，汉人不过是一群失败者，比他们的奴隶好不到哪里去。这也是为何满人要将下人称之为奴才的原因所在。

当然满清人入关后大量接纳了汉族文化，和元人还要有所不同。

元朝统治者从一开始根本就未曾想要继续保留汉人农耕文明的色彩，想要将所有的耕地全部变成牧场。而汉族人，要么成为奴隶，要么被流放到远处自生自灭。

后来要不是脱脱从中斡旋，对他们晓以利弊，中华文明早就在元朝时期断绝了。

很多人说元朝不是也有元曲的存在吗？

其实所谓的元曲是妥妥的华夏文明，然而，它的出现并非是在元朝，而是宋末，由宋词、小说、戏曲等糅合在一起演变而成。另外，元曲根本就不是元朝官方的主流，基本上是民间的一种活动而已。和唐诗宋词汉赋由政府发扬的方式有着决然的不同。

所以，元朝算不上是中华正统。

后人经常以“崖山之后无中华”，来否定元朝最为中华历史的一部分，殊不知元朝在中国历史上举足轻重的地位。

文化的传承是一个民族历史的传承，元朝统一全国后，其文化被中华文明同化，才有了以后的“唐诗、宋词、元杂曲”一说。翻翻历史上其它所谓的文明，苏美尔人的两河文明、古印度所标榜的文明，在被外族入侵后自己原本的母系文化，也跟着烟消云散。蒙古人不仅没有使中华文化断代，其自身文化在长期的融合后，被汉文化所同化，蒙古族后期成为中国56个民族中的一员。

明朝建立之后，朱元璋开始修明史。不仅将忽必烈等人纳入本纪记载，还将铁木真以来的蒙古大汗也纳入了本纪。若否定元朝为中华历史，那么五代十国、辽、金、清岂不也有争议？

中华文明历经5000年的历程，本身就是一部融合史，正是一次次的融合，才有了今天我们现在的56个民族，否定元朝，无疑是对中华文明的否定，歪曲历史，居心险恶…

为什么不算呢？

以前元朝不算中华正统，但现在许多观点都认为元朝是中华正统了。因为历史的观点也是与时俱进，向前发展的。

元朝末年，群雄并起的大时代，朱元璋当时为推翻元朝统治，提出了“驱逐鞑虏，恢复中华”的口号，这个口号当时也得到了大多数人的拥护，让朱元璋最后一统中华。我们回看当时朱元璋的口号就知道，那时候，是不把元朝当作正统的。

一直到新中国成立，随着时代的发展，元朝当时的统治者蒙古族人，大部分也成为了我们中华民族大家庭的一员。这时候我们的历史教科书也就与时俱进，把元朝的立国看作是少数民族建立的政权，这样也就是正统无疑了。

当然算！

一元复始　以刚处中

五五相传　尔西我东