若无证驾驶和有证驾驶的人发生交通事故，责任在有证一方，该怎样

有驾驶证者和无驾驶证者发生了交通事故，责任应该怎么定?

如果无证一方，又是负主要责任的，需要负事故的全部责任，包括双方的车损。除此之外，还要面临200元以上2000元以下的罚款并处以15日以内的行政拘留，这个不必过多的解释。

还有另外一种情形，无证与有证发生交通事故的，无证驾驶者的责任并不大或有证一方负主要责任以上的，交警会按照道路行驶的规则来认定双方责任的大小，出具《交通事故责任认定》，双方按此责任进行赔偿。不能因为无证驾驶而把责任全部推卸给无证方，但在确定责任认定时，因为无证方首先是违反了交通法规无证驾驶而导致双方发生的交通事故，无证方的责任首先大一些。但对有证一方在赔偿上也应按责任比例的大小进行赔偿。不要以为无证驾驶就是全责，很多无证驾驶者就是这样吃了一些亏，因为他不懂交通事故的处理程序。当然，对无证驾驶的处罚应另当别论，免是免不了的。

总之，无证驾驶行为再有理，再无责，在交通事故处理中始终是处于不利局面。因为他是交通违法中属于性质较为严重的违法行为之一。

无证驾驶和有证驾驶发生交通事故。责任在有证一方，如何处理呢？

这就好比酒驾发生交通事故一个道理。在很多人看来，酒驾发生事故就是酒驾的责任。这种想法大错特错。发生交通事故后，只要不肇事逃逸。那么，交警会根据现场情况来划分责任的。酒驾不是划责的因素。但事故处理结束，再来处理酒驾。这是两个案件，是分开处理的。

有人说酒驾为什么大多愿意承担全责。这是因为现在车上都有保险，全责保险赔的多。另外，酒驾怕你告他，说不定醉驾，这肯定要拘留的。所以酒驾人员发生事故一般会协商承担全责。

同理，无证驾驶与有证驾驶发生交通事故也是分两个案件来处理的。交通事故按现场情况处理，该谁的责就谁的责。如果是有证方责任就必须负责，与另一方无证无关。

但该事故结束后，无证方肯定要拘留罚款。这是要另外处理的。

所以，不要理解错了。交通事故要看起因及结果。无证只作为安通事故的一个参考。

个人观点，仅供参考！

无证驾驶,属于违反道路交通安全法的违法行为。事故,则有着发生事故的各种原因。无证驾驶,可能是事故原因之一,也可能与本起事故一点关系没有。因为,无证驾驶,并不一定发生事故。比方甲车规规矩矩停在合法停车位上,驾驶者不在车上,乙车误操作撞上甲车。但甲车属无证驾驶。无证驾驶不是本起事故的原因,对事故没有责任,所以,只承担无证驾驶的责任。乙车,全责。注意,无证驾驶的证,一般仅指机动车驾驶证。不包括行车证和其他证。

法律法规无证驾驶机动车上路是违法行为，当无证车辆和有证车辆发生了交通事故时，就算有证车辆的责任，你的理性也会大打折扣，因为你违章上路才导致了事故的发生。

你说的这个问题去年我外甥就遇到过，我外甥骑摩托车跟同方向的双实线调头车相撞，责任划分是一人一半，各给对方赔钱。你的情况应该是没证的摩托车正常行驶，你驾驶机动车违法，所以你要承担责任。有没有驾驶证跟交通事故无关，交警会跟具具体情况判责。

交通事故是以谁违反交通规则定性担责者，不是以有证或没有证来划分责任的，无证者按规定正常行驶被有证者撞上，当然有证者承担责任了。该赔则赔，至于他无证驾驶不是造成事故根源，但他违法驾驶交警会对他另作处理，拘留，罚款。与你无关，更不会以此作为抵消条件。

从主观意识上来讲，如果是无证驾驶的话，发生事故，那么一定就是无证驾驶的全责，这个恐怕是很多人观念上的意识，那实际上来说，交警的判罚和法律的规定并不是这样的，其实你可以设想一下就好理解。

假如说无证驾驶就要包揽事故的全责的话，那有证的一方因为闯红灯，把前车一方给撞了造成对方车辆人员伤亡的，这种情况还要无证一方包揽全责，显然这是说不过去的。那交规肯定不符合公平、公正。

无证驾驶和事故判定责任划分，这属于两个概念。就如这种情况，交通事故属于有证一方责任，那么很明显，责任就归属有证一方。比如说，甲是开车，并且是持有驾照的，在转弯的时候，撞到直行的车子乙。

但是乙方是无证驾驶的。那么这种情况，按照交通安全法规，转弯让直行，你转弯再怎么说得有理，直行车辆拥有优先通行权，所以甲方担全责。那么乙方无证驾驶怎么办呢？是不就不需要接受处罚？

显然不是的，乙方无证驾驶，由于不是引发事故的一方，那么按照无证驾驶处理，面临200元以上2000元以下的罚款并处以15日以内的行政拘留。也就是说乙方如果是有人员伤亡，甲方赔偿事故责任费。

然后待乙方伤病无大碍后，还要面临拘留的处罚。所以说无证驾驶不能一概而论的就承担事故主要责任，关键还得看是哪一方的问题所引发的事故，然后根据事故责任判定，再根据无证驾驶进行处罚。

无证上路已经违法了。既然违法了，有证为什么要负责？说白了，他就不应该上路。不上路会有事故吗？什么事情不得从根儿上找吗？

违法和事故责任是两回事。判定事故责任的依据是事故因果性。

1，酒驾正常行驶，后车观察不周追尾，后车事故全责，前车按酒驾处理。

2，无证正常行驶，他车倒车观察不周导致事故，他车负全责。

3，路上违法停车，他车正常车道行驶发生事故，他车负全部责任。

4，前车掉头，不管是否压双黄线，后车不避让导致事故，后车全责。

........

凡参加过科目一考试的人，应该知道必有至少一类似题如下:

1，前车压线行驶，后车应（加速超过，鸣笛提示，减速避让）

2，前车实现插队，后车应（加速跟上拒绝插队，鸣笛提示，减速让行）

3，己方行驶方向已变绿灯，横向仍有自行车红灯通过，应该（加速通过，鸣笛提示，减速避让）

4，发现前方车辆在双黄线出掉头，后车应（鸣笛并加速超车，减速避让）.........

这样的题，只有一个正确答案“减速避让”。当你不减速避让时发生了事故，必定要承担事故的责任，全部或部分。因为事故的判定中有一个依据就是“可以避让的一方未采取避让的措施，任何驾驶员有避让事故的责任”。具体处理办法采用“替代法”判定，原则是事故原因的“必然性”，比如:

前车违法行驶，后车正常驾驶追尾，那么如果他人替代后车驾驶员是否必然会发生事故，如果高速上前车错过出口紧急刹车变道，后车避让不及，不管后车驾驶员换谁，发生事故的概率都很大，那么前车全责。城市普通道理前车压实现变道，后车其他驾驶员不与前车争抢，必定不会发生事故，那就后车全责。

前车黄线掉头，撞在侧后方车辆身上，前车全责。前车黄线掉头，100米远的后车拼命按喇叭要前车让行并不减速，结果发生事故，后车全责。

所以，不要过于强调谁的事故责任，更不要去强调谁违章违法，这些都是避免事故的手段，不发生事故才是最终目标。既然能通过小心驾驶避免事故，那就去避免，争行抢道发生了事故，即便对方全责，自己还不是傻逼一枚？

若发生交通事故，一般来说，有无驾驶证，不影响事故双方责任认定划分。当然，作为一种严重违章行为的无证驾驶，逃脱不了严肃处理。但这在交通事故责任划分的范畴之外。不仅仅如此，就是其他交通违章行为，除非该违章行为对事故的产生和后果形成直接影响，才会作为交通事故责任划分的重要依据，当然，必须的处罚是另外一回事。

这种说法可能会出一些人的意料，那么，认真了解一下《道路交通安全法》十分必要。