「智力·发展」不应成为汽车领域的话题

• 内容概述：AI智能的核心与汽车的关系，机器智能会带来哪些问题。

AI_artificial intelligence，释义为人工智能。然而这种翻译并不够精准，准确释义应为「人造智能」或「智能机器」。这里所谓的“智”已经不是单纯的电脑运算与执行，而是基于模拟、延伸与扩展人的智慧与逻辑思维能力不足的研究。

简而言之可以理解为模拟开发大脑，将大部分处于“休眠状态”的大脑利用电脑进行拓展。这种系统会让“智人”更加智慧，但同时也会带来太多不可预测的结果。

寓言

• 史蒂芬·霍金曾这样寓言：“人工智能可能带来不可估量的利益，但如果部署不当，则可能带来相反的效果。”（毁灭）

在人类的文明史中从未停歇的是什么？答案毫无疑问是「战争」，而战争的本质是基于人性基础的掠夺。但又是什么衍生出可以印证荀子《人性本恶论》的元素，想来是人具备了智慧（逻辑思维）能力，将生物体个体之间的撕咬演变为集群化的厮杀。

「智慧」推动了科技的进步与发展，对于人类文明的提升起到了核心推动作用。但是不论技术进步到何种程度，最终先进的技术也要围绕着“争夺”这个永恒不变的话题。这就可以充分解析【人工智能】的可怕结果了，因为AI的核心运算程序并不是基于道德和伦理而进行，那么会不会基于法律而开启智慧升级呢？

案例

1：汉森机器人公司开发出了一款「AI·女性机器人」-索菲亚，其外形特征高度于自然人重合，同时具备强大的电脑以及智慧与思维能力。在测试环节中询问索菲亚的未来规划以及愿望，作为AI的索菲亚都能给出非常合理且符合人类理解的答案；但是在提到核心问题“是否想要毁灭人类”时，索菲亚给出的答案是毫不迟疑的两个字：毁灭。

2：奥地利出现了一起“机器人自杀事件”，一台普普通通的扫地机器人利用厨房的电炉加温导致报废。在经过设备后期分析后，程序显示的结果为“电脑认为用户下达指令时的态度不好，且工作强度太大难以承受，于是这台机器选择了结束其使命”。这种情况发生在智能家居领域问题似乎还不大，但如果在汽车上出现相同的情况会怎样呢？

AI汽车_变形金刚？

• 即使不会出现变形金刚中可以随意塑形的金属材料，但是“腹黑的汽车”并不是不可能出现。

AI对于基础工业制造具备很大的价值，替代人工降低生产成本，完善细节做到精益求精，其高度是人力所难以企及的高度。那么在制造环节完成了高度的智能化，汽车同时实现了「智力升级」，这套完整的生态链一旦形成，这就有可能会是个独立与人类文明以外的存在。

在此之前：汽车如果具备了逻辑思维能力与学习能力，最大的问题将会是“索菲亚的毁灭”具象化。AI的核算法可以最简单的理解为“选择损失最小的标准”，其基础是按照基础的固有思维去完成保护驾乘人员的任务；那么面对违反规则通行的非机动车或行人，车辆势必会选择直接碰撞而不是有失控风险的避让。如果因碰撞导致汽车出现了“情绪”，结果也许就难以控制了。

总结：AI·智能汽车不应该出现，作为原始的交通工具应该以最原始的方式驾驶。同时在基础制造业也应该保留足够的人工岗位，否则机器完全替代人必然会引发很多不可描述的问题；而一旦AI自认为具备替代人类管理，不是只能去做基础高负荷高强度工作之后，一场科幻感十足的”机器人革命“不见得不会出现，所以汽车还是老老实实的让人来开吧。

编辑：天和Auto

内容：原创发布

欢迎留言讨论，保留版权保护权利

汽车的电动化共享化智能化时代己经到来将来每台车都是一个移动智能终端，再车可以游戏 娱乐 办公车上电脑还可以与主人对话测量主人的体温血压以及今天的心情等这样智能化的汽车谁不喜欢呢！

汽车产品只绿化发展，除了新能源发展，车机控制系统以外，可以考虑一下智能操作模块的整合配置