教育培训 > 美国如果崩溃了,会不会像苏联一样分裂成十七个国家?

美国如果崩溃了,会不会像苏联一样分裂成十七个国家?

2020-08-02 02:01阅读(66)

美国如果崩溃了,会不会像苏联一样分裂成十七个国家?:2020年,美国遭遇了两大难题,一是新冠肺炎,另一个则是黑人游行示威,美国似乎已经到了分裂解体的前夜,

1

2020年,美国遭遇了两大难题,一是新冠肺炎,另一个则是黑人游行示威,美国似乎已经到了分裂解体的前夜,不过与苏联不同,美国不会走苏联的老路

新冠肺炎导致美国死亡超过15万人,而且疫情没有得到有效控制,随着疫情的持续扩散,美国的死亡人数还会持续升高,美国经济将会受到重创,根据疫情前各国经济增速,中国将在2030年前后超过美国成为第一大经济体,疫情会把时间缩短。

黑人弗洛伊德被杀之后,大量美国人走上街头抗议,在西雅图,黑人将八个街道封锁,企图建立自治区,禁止警察出入,只要种族歧视仍在,美国就会有分裂的可能。

尽管美国有分裂的可能,但是微乎其微,对比苏联和美国的差距就可以看出,美国很难分裂,因为美国实在没有分裂解体的必要。

苏联对于各个加盟国家施加压力,迫使各国只能跟着苏联的脚步发展,哪怕走的路是错误的,1968年1月5日,刚刚经历二战,百废待兴的捷克准备进行改革,提升经济实力,但是却遭到苏联的野蛮阻拦,8月20日,苏联联合盟友出动20万大军、5000辆坦克进入捷克,迫使被称为“布拉格之春”的改革被迫终止。

美国联邦政府对于各个州没有直接管辖权,州内事务由州长负责,除了邮政、外交、税收、国防、文化等方面由联邦政府管理,其余全部由州政府说了算,而州政府又是民选的,所以是否分裂解体,对普通民众没啥区别,还是自己管自己。

德克萨斯州、加利福尼亚州等少数地区有独立想法以外,大多数美国人并没有独立的想法,反倒是波多黎各多次举行公投要求加入美国,奈何美国不要,真正起哄想要独立的,其实也就一小撮人。

美国黑人虽然来势汹汹,但是白人却占60%以上,是绝对的多数,而黑人只占12%左右,还没有拉丁裔人多,所以黑人不可能搅乱美国,而且一旦失去白人的支持,继续闹下去,黑人处境堪忧。

美国各个州如果独立,就要自己负责国防、外交,海外利益受损是必然的,而且在国际贸易上,独立出来的各个州会失去优势,没有美元这张王牌,各个州的经济会立刻下滑。

苏联为了避免解体,所以管理严格,竭尽全力打压加盟国,结果却不免分裂。美国不怕解体,对各个州的事务“置之不理”,各个州反而没有独立的必要。

2

会比苏联惨。

3

不会:是会像阿富汗那样!国不成家不像家……

4

美国由50多个州组成,真要崩溃了!也会向苏联一样,分成很多小国家,现在很多州都有自己的法律,分开了,就看哪个州有资源,发展的好了!希望它早点崩溃!这样好多小国家就不会受它欺凌了!


5

每个州独立成一国,然后互殴。

6

会,具体来说就是会个锤子。


就像就像明星吃饭放屁都能引发粉丝们的评头论足一样,作为世界上唯一的超级大国,美国一直以来都是国际社会广泛关注的焦点,焦点连起来可绕地球三圈。

而国际社会对美国的关注,除了闪闪发光的“民主自由”,更有欲罢不能的“平等光明”。当然,就像“人无完人”一样,任何国家也不可能完美无缺。虽然美国是综合国力鹤立鸡群的超级大国,但其本质上也毕竟还是一个国家,所以美国的缺陷也必然存在。而在经历了国际社会的放大之后,美国作为人类文明的灯塔忽然黯淡无光。

因为近来一系列公共事件的冲击,疲于奔命的美国除了给世界贡献了诸多笑料,更暴露了许多此前不曾被注意和重视的问题。因为国际社会发展日新月异,任何一个问题都有可能导致改写历史的蝴蝶效应,所以当前的美国尤其是在疫情中“难以自拔”的美国,早已被很多人安上了生命的倒计时,似乎美国的崩溃就在眼前。而即便不是这样,最起码也是个时间问题。


那么,就像二战开打后美英等国就在安排如何处置德国这个战败国一样,在美国还上蹿下跳的时刻,人们已经开始为美国的灭亡展开预测了。

鉴于上一个超级大国苏联最终的结果就是分崩离析,1国最终瓦解为15国,所以很多人自然也想到了美国四分五裂的最终结局。毕竟美国除了和苏联一样是超级大国,其各州的自主性相当强,联邦政府更像是管家而不是家长。

所以,美国似乎没有理由不重蹈苏联解体的覆辙。真的是这样吗?当然真的不是,因为美国终归不是苏联。

苏联作为超级大国,从一开始就是特立独行的存在。虽然我们习惯上将其定义为世界上第一个共产主义国家。但其全称也是“苏维埃社会主义共和国联盟”,这就使得苏联的国体一直以来都饱受争议,它到底是类似于美国这样的“联邦”还是类似于欧盟的“邦联”?


按照革命导师列宁的设想,世界上各大中民族在建立自己的苏维埃政权后,以平等的身份并入苏联。这似乎告诉我们,苏联的本质就是“邦联”,因为在红旗插遍全球的情况下,各国都建立了苏维埃政权,然后以国家的身份加入苏联,苏联不过是一堆国家的集合。俄罗斯和其他诞生在沙俄帝国土地上的其他加盟国一样,都是苏联的一部分。

再加上列宁强烈反对大俄罗斯主义,所以各加盟国的实际地位是平等的,不存在哪国领导哪国的问题。

但问题在于列宁去世后,斯大林作为“大俄罗斯”主义的忠实拥趸,开始将苏联引向另外一条道路。在这条道路上,俄罗斯是苏联当之无愧的领袖,其他加盟国则逐渐弱化为俄罗斯的州或者自治共和国。在这样的情况下,苏联届越来越有以俄罗斯为核心的联邦的意思。


看起来斯大林之后的苏联与美国更相似了,也就是具备了同样归宿的可能,但问题同样存在,那就是美国似乎并没有解体的动因,也就是斯大林模式的桎梏。

因为苏联前期强邻环伺,为在夹缝中生存下来,斯大林放弃了新经济政策,开始走上重工业为先的道路,并逐渐形成了根深蒂固的斯大林模式。

斯大林模式除了体现为重工业优先,产业严重失衡,更体现在任人唯庸的畸形人才制度,这是苏联后劲严重不足的根源。

某种程度上说,正是因为斯大林模式种下的因,才导致了苏联最终解体的果。

而美国作为“南北无强国,东西两大洋”的国家,本身国土环境就得天独厚,在这样的情况下,美国制度相对“宽松”,具体体现为三权制衡。


因为三权分立,美国制度架构相对稳定和成熟。而与之相对应的是,美国通过买卖或者争夺的国土,因为没有经历沙俄到苏联这样反复的局面,所以尽管各州高度自治,但却缺乏自立门户的动力,当然在极其强大的国家暴力机器面前,各州也没有独立的能量。

再加上美国以族裔区分人口而不是苏联以民族为单位,这就更为美国这个大熔炉的“统一”提供了可能。

简单说来,因为美国和苏联截然不同的发展轨迹,尤其是没有苏联加盟国这样的操作,所以美国即便盛极而衰,也不会重蹈苏联的覆辙。

当然,不会分崩离析不代表结局不惨烈,事实上美国作为英国的plus版本,若走向衰落,势必比今天的英国更悲惨,因为根据地理决定论,区位决定前景。失去了角逐世界的能量,被边缘的美国就只能万劫不复。


多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

7

如果美国崩溃了,相信世界上百分之九十以上的国家会举国欢庆!

8

天下大事,合久必分,分久必合。美国如果崩溃,个州独立是肯定的,远的不说,德州和加州,早就闹着要独立,这两个州是美国从墨西哥抢过来的,墨西哥人居多,有浓郁的家国情怀。印第安纳州随地处腹地,但是也是美国人杀了无数印第安人强行占据的结果。一旦美国崩溃,这几个州肯定是最先闹独立的国家,那时,美国就会跟前苏联一样,成立独联体抱团取暖

9

会。它本身就是联帮。

10

会,一定会。