目前的英超联赛和20年前相比，已经有很大的差别了。当今世界足坛，职业化的程度越来越高，在英超联赛，一支球队想获得一次冠军都难上加难，更不要说连续获得多届联赛冠军了。所以说，克洛普很难达到弗格森的高度。

没有一支球队可以包打天下，巴塞罗那做不到，皇家马德里做不到，切尔西做不到，曼城做不到，同样，利物浦也做不到。

看看曼城这个赛季的表现，就知道问题所在了。球队需要一个稳定的阵容，但是如果过于稳定，其他对手就会找到你的破解之道，同时球队的老化也是不可避免的问题。34岁的大卫-席尔瓦和35岁的费尔南迪尼奥都能保持每年40多场的出场记录，曼城怎么可能不退步。

同样的问题也会发生在利物浦身上，前场三叉戟马内+菲尔米诺+萨拉赫都28岁了，他门的合同在2023年到期，恐怕到时候他们的巅峰期已经过了。

从目前利物浦的人员构成来看，以现有的阵容打法，克洛普和他的弟子们可能在未来1-2年之内保持对其他球队的优势。克洛普可能无法像弗格森那样连续获得联赛冠军，但是他注定将被载入利物浦的历史。

随着利物浦有惊无险的顺利拿到2019-2020赛季英超联赛冠军，利物浦终于达成了历经30年，更换了8名主教练都没有完成的任务。但论这个冠军的重要性，对于利物浦来说甚至比欧冠冠军还要重要，因为利物浦终于在英超时代有了正儿八经的冠军头衔。可以说克洛普带领利物浦取得了英超时代的突破，是利物浦在英超时代冠军之路的开创者。

当年曼联也是在弗格森的带领下，从一个英超冠军到13个英超冠军，于是关于弗格森与克洛普对比问题就被不少球迷抛了出来，克洛普有可能带领利物浦会达到弗格森的高度吗？海哥的看法是不排除可能性，但可能性非常小，原因如下：

先说个不正经的理由：从年龄看克洛普已经落后

我相信本赛季克洛普带领利物浦以如此大的领先优势拿到英超冠军，让很多利物浦球迷都对克洛普率领现在的利物浦超越弗格森带领的曼联抱有非常大的期望，但如果让我们将比较的关注点回归到起点，以两名主教练获得第1个英超冠军时的年龄来看，克洛普已经落后于弗格森了。

弗格森1941年出生于苏格兰，1986年成为曼联主教练。尽管刚接手曼联的弗格森曾经表现的非常一般，还一度走到下课的边缘，但弗格森随后通过调整了自己的执教方式和战术打法，让曼联逐步在英甲联赛成为冠军的有力争夺者。1992年英格兰足球联赛改制为英超联赛，此时本就兵强马壮只待最后突破的曼联水到渠成的拿下了首个英超冠军，这也是弗格森的第1个英超冠军，这时候的弗格森51岁。

克洛普1967年出生于德国斯图加特，早年他的球员生涯并不算出色，一直在德乙的美因茨队效力，一辈子没有踢过德甲。球员生涯在美因茨结束后，他顺手拿起球队教鞭开始了自己的执教生涯。到了多特蒙德期间，克洛普达到了自己职业生涯的第1个高峰，2015年克洛普接替罗杰斯成为利物浦新任主教练，2020年克洛普带领利物浦成为了英超新任冠军。这时克洛普已经53岁了。

郭德纲曾经在一个相声中说过一句“笑话”，“什么是名家啊，想成为名家就必须要活的长，等到你将对手全部熬死，你自然而然就成为名家了”。这虽然是个笑话，但细细研究似乎又有那么些味道。就这么说吧，按照每个人活的年龄和执教年龄都一样来算，克洛普想要赶上或超越弗格森爵士在英超创下的高度，起码在年龄上就已经落后了。

接着再说个数学问题：从执教成绩来看，克洛普也很难超越弗格森

克洛普想要达到或超越弗格森的成就，起码荣誉方面的比较是个绕不开的话题，对于这个问题恐怕即便再乐观的利物浦球迷都无法对克洛普超越弗格森抱以乐观的态度。因为弗格森获得的如此多荣誉，不仅需要需要极强的战术能力还需要一定的时间沉淀。

先说说弗格森爵士到底获得过哪些执教荣誉吧？联赛冠军荣誉上，弗格森爵士一共获得了13个英超联赛冠军；欧洲赛事上，弗格森率领曼联1999年和2008年两个欧冠冠军，国内赛场弗格森还带领曼联拿到了5个足总杯冠军和4个联赛杯冠军，大大小小49个冠军以及自己所获得的11个英超赛季最佳教练。

让我们再看看克洛普，先说说联赛冠军的事，克洛普在德甲拿过两次冠军，在利物浦拿过一次冠军，这让克洛普距离弗格森爵士的13个联赛冠军还差10个，就算一切顺风顺水也需要至少10年时间才能追上弗格森，到时克洛普至少已经63岁。再说欧冠冠军，克洛普去年已经率领利物浦拿过一个，从这个欧冠角度看，克洛普是有可能短期内赶上甚至超越弗格森爵士的。再从国内杯赛冠军数来看，弗格森爵士获得了9个国内杯赛的冠军，克洛普已经获得了4次国内杯赛的冠军，如果按照一年两个杯赛冠军的速度拿，克洛普也至少需要三年时间才能追上弗格森爵士。

除了这些看得见的荣誉，还有弗格森爵士带领曼联99年获得的三冠王是欧洲足坛第一个三冠王球队，如今想要获得三冠王荣誉的球队已经少之又少，巴塞罗那2009年创下的六冠王伟业又将“创纪录”这件事情提升到了令人绝望的程度，如果克洛普想在一年之内拿到最多冠军这件事上再创新记录，恐怕并非易事。

更加重要的是，弗格森爵士执教曼联长达27年，打了1500场比赛，取得了895场胜利，共获得大小冠军49个。这样的成绩是一名顶级教练在一个稳定的位置上用长时间的隐忍和智慧才取得的，在这个日渐浮躁的现代足球环境中，恐怕克洛普不会有机会在一支球队获得如此长的执教机会得以超越弗格森。

接着说个职场问题：从球队角色看，克洛普也不可能超越弗格森

为什么在英超联赛甚至世界足坛，弗格森和他的死对头温格的执教经历是现在其他主教练再也无法复制的呢？但从连续执教一支球队来说，弗格森执教曼联27年，温格执教阿森纳22年，英超的历史上除了他们两人，再也没有一个人能在执教时间上超过或接近他们两人的纪录。英超历史上唯一执教时间超过10年的，目前还有一个大卫莫耶斯，他曾经在埃弗顿连续执教了11个赛季。此外纵观世界足坛，能够执教一支球队，超过10年的，只有曾经在诺丁汉森林执教了18年的克劳夫，以及执教查尔顿15年的柯比什利。

我们会发现执教同一支球队十几二十年的主教练似乎都出在了英格兰足坛，为什么单单会在英格兰足坛出现执教时间如此长的主教练呢？这就要说到英格兰足坛传统的俱乐部运营体系了。经常看球的朋友会发现，近十年来英超在转播中对主教练的称呼是coach，而在90年代和00年左右的时候，电视转播给弗格森和温格为代表的老派主教练他们的称呼是manager。虽然名义上都是主教练，但两个不同的英文单词却代表着现代主教练与老派英国主教练之间巨大的权力差异。

以弗格森和温格为代表的manager，不仅掌管着比赛的具体战术安排，还主管着球员转会和续约工作，甚至说除了不管球队如何挣钱，其他方面都归主教练掌管。因此，他们就可以按照自己的想法来打造整支俱乐部，也更容易控制球队更衣室氛围和球队阵容配置。因此虽然manager从工作量看比现代主教练大了很多，但这也有助于他们组建一支符合自己要求的场上球队阵容。例如，在弗格森手中无论是卖斯塔姆还是买范佩西，几乎都是弗格森爵士拿主意。

现代球队主教练从职权来看，一般只负责球队比赛内容，如果俱乐部高层对主教练颇为信任，他们可以给予主教练转会方面的建议权，如果俱乐部高层并不信任这名主教练，或许这名主教练连组建自己心仪球队阵容的权利都没有，只能俱乐部买什么人他就负责用好什么样的人，这对于一名主教练在球场上的排兵布阵要求就提高了不少。一旦主教练用不好球队出于商业利益买进的球星，甚至与球星之间产生了矛盾，那这名主教练大概率会被俱乐部管理层给解雇，例如穆里尼奥之于博格巴。

正是由于弗格森在曼联担任的是经理职务，再加上他这二十多年来为俱乐部取得的彪炳成绩，所以弗格森在曼联俱乐部的拥有极高的权威。这让他即便在执教生涯后期不断遇到阿森纳、切尔西和曼城的顽强阻截，也能保持稳定的帅位。而如果克洛普遭遇了战绩压力，很有可能无法在阵容方面按照自己的思路进行补强，最终被内部压力击垮下课，所以我们几乎可以肯定的说，由于利物浦需要争夺冠军的理由，克洛普很难在利物浦执教10年以上。

说个正经的理由：从能力上看，克洛普也很难超越弗格森

如果在球迷中举办一个看起来最不像顶级主教练的投票活动，恐怕弗格森爵士的名字一定会排在最前列。因为在海哥将近20年的曼联球迷生涯中，已经见过了无数次弗格森执教水平被人看低的闹剧。

在不少球迷看来，弗格森之所以能在曼联拿到那么多冠军，完全是因为当时曼城的阵容实力极其强大，弗格森完全是躺着拿冠军，并不是他的执教能力有多么高超。再说了，弗格森执教二十多年一直没有什么令人看起来耳目一新的革命性战术打法，他的战术就是后卫给后腰，后腰给边锋，边锋找中锋，但事实真的是这样吗？

弗格森爵士刚执教曼联的时候，当时英格兰足坛最流行的就是长传冲吊战术，出于历史的局限性，弗格森执教初期也不可避免地采用这一战术。但以曼联当时的球队阵容来看，完全打不过以利物浦为首的全明星阵容，为此战绩不佳的弗格森差点下课。但为什么弗格森后期却反超了利物浦呢，那是因为弗格森是英国足坛最早抛弃长传冲吊战术的主教练。那时候的英格兰足坛，为了打好长传冲吊战术99%的球队都是采用442平行站位，后卫大脚找中锋，中锋一人解决进攻问题。但弗格森将442的平行中场改为菱形站位后，一下子拉开了球场宽度和中场利用率，3名中场加2名前锋，5名球员组成的攻击线，将对方球队的4名后卫冲击的七零八落。本方后腰防守时及时落位，与4名后卫组成5后卫，防住对方两名前锋简直轻松写意。这一现在看起来简单的战术变化经过弗格森的妙手指挥，在当时的英超足坛简直是降纬打击。

此后随着曼联92班的逐渐成长，吉克斯、贝克汉姆、内维尔兄弟的成长成熟给了弗格森对442阵型继续改良的条件。弗格森为了追求绝对速度，进一步弱化了中场的肉搏战，将战线转移到了两个边路。左路的吉格斯，右路的贝克汉姆以及内维尔兄弟的存在，直接让英超陷入了曼联两翼齐飞战术的恐慌之中。执教后期，由于92班的逐渐老去曼联陷入了人才荒，相比于其他球队在阵容上的不断补强，此时的曼联在阵容实力是能够已经并不占优，但弗格森并没有自暴自弃，积极对球队战术打法进行变通，保持球队的竞争力。

为了更好的发挥球队前场攻击力强的优势，掩盖中场和后场创造力差的缺点，弗格森放弃了自己打了将近20年的442阵型，将球队改为了433阵型。由此，前场压迫与快速反击成为了曼联后期最主要的打法。不过这一打法尽管也帮助曼联和弗格森拿到了最后一个英超冠军，但这种打法也让曼联陷入了引援追求球员对抗能力忽视了技术能力差的问题。这为后来执教能力不如弗格森的其他主教练执教这支球队埋下了伏笔。

与弗格森执教曼联时，不停的根据时代潮流以及球队人员变化，而不停改变战术打法执教能力和风格不同，克洛普从多特蒙德到利物浦时期的战术打法几乎没有太大改变。克洛普的战术阵型一直都是433，偶尔打一些其他阵型的比赛也是迫于人员不整而做出的被动变化。从比赛风格上看，克洛普崇尚前场紧逼，用大范围的球员跑动与覆盖，以体力优势造成场上多打一人甚至两人的效果，这是利物浦获得场上优势的根本原因。例如18-19赛季，利物浦全队场均跑动距离比曼联队多了11公里，这就意味着曼联与利物浦的比赛，利物浦一场比赛下来是12人对11人的“不公平”比赛。

克洛普在利物浦时期的战术也相当简洁，中场几乎不参与太多进攻，两名边后卫内收变成边前腰，两名边锋萨拉赫和马内承担绝大多数的攻击任务，菲尔米诺居中调度和接应。这样的做法对于现在的克洛普执教的利物浦来说是适用的，但是随着场上球员年龄增大，体力下降，如此打法也会让球队陷入人员困境。例如上赛季冬季魔鬼赛程，利物浦就因为之前的球员体力消耗过大，最终导致球队不少球员接连受伤，最终后半程崩盘被曼城反超拿到了英超冠军。

同时克洛普在场上的随机应变能力也与弗格森有一定差距，还记得曼联99年获得欧冠冠军的比赛吗？弗格森换上的索尔斯克亚成为了决定比赛胜负的球员。而克洛普一旦在球场上缺少了萨拉赫的比赛，就很难拿下。本赛季的两场平局，都是因为缺少了萨拉赫而被对手逼平的。未来如果萨拉赫状态下滑，以克洛普的执教能力不知能否解决这个问题。

说个克洛普和利物浦都管不了的问题：现在的英超越来越难混

克洛普本赛季能够带领利物浦以提前7轮的巨大优势拿下英超冠军，出乎了很多人的预料。因为近些年英超的联赛环境变的越来越激烈，能在这样竞争激烈的环境中，利物浦还能取得这么大的领先优势，这几乎需要集齐天时地利人和三要素才能完成。

弗格森爵士带领曼联在92年开始拿英超冠军的时候，当时英超并没有太多能与曼联实力相当或接近的球队，例如英超元年的1992赛季，42场比赛曼联打进了67个进球总共丢31个球，积分84分，排名第二的是阿斯顿维拉总积分74分，比曼联少拿了10分，这差距已经可以了。1993赛季，曼联队42场比赛拿到了92分，排名第二的布莱克本只有84分，而上一年的亚军阿斯顿维拉队这个赛季仅仅排名第10名。到了1995赛季曼联队38场比赛拿到了82分，排名第二的又变成了纽卡斯尔联拿到了78分，上一年度的亚军布莱克本滑到了第7位，而英超元年的第2名阿斯顿维拉又上升到了第4名。这样分析下来我们可以看出，由于英超刚开始的那几年，除了曼联成绩相对稳定外，其他球队之间实力相差不大，互相之间的牵制让更加稳定的曼联获得了领跑机会。再加上当时英超俱乐部没有金元足球的进入，因此大多数情况下还是依靠球队青训中突然出现新星，才能让球队成绩有一定改善，例如当年的白衣军团“利兹联”。进入2000左右，温格执教的阿森纳成为了曼联的心头大患，此后穆里尼奥执教的穆里尼奥和中东财团加入的曼城让曼联和弗格森慢慢有了不小压力，也慢慢失去了在英超的统治地位。

而克洛普执教的利物浦如今在英超的执教环境要比弗格森执教时期的环境要严峻的多。一方面他的直接竞争对手曼城实在太强。曼城17-18赛季38场比赛，取得了32胜4平2负，打进106球丢27球积100分的成绩。18-19赛季，曼城队38场比赛取得了32胜2平4负，打进95球仅仅丢23球积98分的成绩。连续两个赛季的高光表现让这样的曼城在英超中几乎没有什么球队可以抗衡，再加上中东财团的持续高投入，如何打败曼城成为了所有英超球队百思不得其解的问题。

但令人意外的是，本赛季曼城居然大崩盘，刚刚打了31场比赛就输掉了8场，输球场次是上赛季的两倍，是上上赛季的四倍。这一情况的出现与主教练瓜迪奥拉指挥有一定关系，但与曼城本赛季连续在重要位置上出现严重伤病问题关系更大。以曼城的实力，有些比赛在过去是完全不可能输的，例如2:3输给了诺维奇，输给了狼队两次，甚至连状态奇差的热刺也能2:0击败曼城，可以说本赛季的曼城是近几年来状态最为低迷的曼城。

此外，克洛普率领的利物浦能取得这样的成绩，也有运气存在。与曼联的1:1平那场比赛，如果不是因为曼联运气不佳，恐怕缺少萨拉赫的利物浦会在老特拉福德球场吃到赛季第1场败仗。此外之前面对埃弗顿的比赛中，如果不是埃弗顿几个关键球没有把握住，恐怕利物浦也会在埃弗顿身上丢分。再想想利物浦在与切尔西、水晶宫、狼队、西汉姆联的比赛中也险些被对手逼平或击败。尽管从结果上看，利物浦最终还是拿下了这些比赛，也以巨大的优势拿到了英超冠军，但这样的巨大优势真的体现出了利物浦在英超实力吗？

下赛季，随着曼城状态回勇，曼联逐步成长，莱斯特城进一步补强阵容，热刺、狼队、埃弗顿以及有望获得中东财团注资的纽卡斯尔等球队进一步增强实力，作为卫冕冠军的利物浦将迎来更多球队的挑战和阻挠。想必利物浦很难再像本赛季一样，相对轻松的获得联赛冠军。

总结

由于克洛普率领利物浦拿到了球队30年来魂牵梦绕的英超冠军，同时本赛季利物浦在英超的强势表现，让人们似乎隐约看到了一个新王朝的诞生。但随着英超其他球队实力逐步增强，利物浦实际在英超的领先程度并不像积分榜表现出的那么明显，因此利物浦或许还能在现有这批球员的高光状态再拿两三次英超冠军。但英超复杂而又吸引投资人关注的联赛环境，将促使更多的球队在联赛冠军宝座上更新换代。所以克洛普想要超越弗格森，因为受到多种因素影响，几乎不可能达到弗格森的高度。

我是海哥乱侃欧洲足球，用球迷的话，谈人，聊球。觉得我写的还不错，请帮我点亮一下文章右下角的大拇指哦。坚持日更，绝不断更，喜欢的话，不妨点个关注，每天一起聊球啊！

谢谢你邀约。可以肯定的回答:不可能。

首先就是克洛普不是英格兰人，其次就是利物浦虽然在克洛普带领下强势崛起，完成了三十年利物浦人的希望。但是由于本赛季曼联和阿森纳的低迷，除了曼城稍有抗衡能力外其他各队没有能力阻止利物浦夺冠。

英超联盟对利物浦的敌对是显而易见的，说是英超联盟的公敌也不过分。

弗格森爵爷带领着曼联是英超联盟的老大，联盟各队都服帖。而利物浦做不到，克洛普同样做不到，因为大家不服。

从利物浦由平民组建队开始就不受由贵族组建的球队待见，更何况怎么会让平民来领导贵族。

弗格森爵爷可以带领其他球队对抗裁判委员会，克洛普做不到，穆里尼奥也做不到，其他队教练更做不到，这就是差距。

弗格森带领的曼联在取得英超冠军后，可以明目张胆地让球给保级球队，如桑德兰队使其保级。其他人、其他队谁敢？这就是差距。

克洛普的执教能力毋庸置疑，利物浦在他的带领下会继续往更强的方向发展，也会站立豪门球队的行列，仅此而已。

利物浦可以在欧冠、欧联赛中取得许多次冠军，但是英超以后会很艰难。

克洛普同样也不可能在利物浦执教二十年，还能有谁像弗爵爷一样把曼联当成自己的球队。就算格雷泽家族都不敢赶其下课，而是弗爵爷自己退休。

弗爵爷还要求他选中的埃弗顿教练莫耶斯接任其退休后的位子。这些都不是克洛普所能做到的。所以克洛普做不到弗格森爵士的高度。

我是铁杆罗马，喜欢我就关注我。

很高兴回答你的问题。显然从数字层面，克洛普几乎肯定达不到弗格森的高度，即便是让弗格森重回青春，他自己都不可能复制自己的奇迹，因为那是一个由诸多的主客观因素造就的“红色王朝”。

开头语：迟来的冠军也是冠军，最终疫情没有阻止利物浦人拿到自己队史上的第一座英超冠军，开启了他们追赶曼联的步伐，红军的球迷希望克洛普能够像弗格森一样，把对手从英格兰第一的宝座上拉下来。如今是此消彼长，利物浦人正在高歌猛进，而曼联还处于动荡前进的过程之中。看起来克洛普有机会像弗格森一样完成一次逆袭的壮举！

在弗格森到来曼联之前，利物浦无疑是英格兰足球的唯一代表，无论是在外战到欧战赛场，还是在内战的联赛赛场，他们都是当之无愧的第一，但是弗格森用最终帮助曼联成为了英格兰联赛的NO1，,如今，克洛普似乎带给红军球迷这样的希望。我们今天就来看一下，如果让克洛普继续呆在利物浦，他能不能够达到弗格森时期的高度。

是什么造就了弗格森的“红色王朝”

13个英超冠军，2个欧洲冠军杯冠军，5次足总杯冠军，4次联赛杯冠军，11次当选英超联赛最佳教练！这些就是弗格森爵士在曼联留下的辉煌成绩，他让曼联成功的把利物浦拉下马，利物浦人希望克洛普能够达到弗格森的成绩，甚至超越他。但是即便是克洛普真的能够像弗格森那样留在利物浦这么久，恐怕他也很难达到弗格森的高度，起码在数字上肯定是达不到了。

曼联之所以能够成就自己的在弗格森之下成就自己的红色王朝，靠的绝不仅仅是自己的实力以及弗格森出众的管理能力，还有很多的客观因素也成就了这段几乎不可能复制的“红色王朝”，当然实力以及弗格森的管理能力，这是基础。

90年代，英格兰联赛由于海瑟尔惨案的影响，阔别欧洲赛场五年，这使得英超球队与欧洲大陆球队之间的交流减少，技战术打法相对落后，更为重要的是，英格兰联赛已经吸引不到太多顶级的球星加盟了。没有欧冠的比赛，就意味着你的收入会减少很多，英格兰联赛的购买力根本不行。

而在技战术方面，秉行着传统的442打法的英格兰足球，由于缺乏与欧洲大陆的交流，也并不像欧洲大陆那样在阵型和打法上有这百花齐放的景象，他们更习惯于传统的442边路传中找自己的中锋终结进攻。刻板的站位，单调的传球路线，缺乏变化的攻击方式，这也让英格兰足球超级联赛在欧洲并不是那么有竞争力。

而曼联在弗格森的治下，在打法上有了比较显著的变化。首先第一点，如果你去看90年代弗格森治下的曼联，你会发现其实这并不是一只很传统的英格兰球队。尽管曼联队内也没有太多类似于普拉蒂尼，齐达内这样个人技术出众的球员，但是他们却是一只非常依靠整体喜欢打地面进攻的球队，尤其是喜欢打地面进攻这一点，这让曼联英格兰足坛就相当的显得另类。

我们去看曼联的比赛，经常会看到弗格森执教曼联，长短传结合得非常的多，有快速反击的战术，也有传统的边路传中的战术，而曼联总是可以利用自己的长传球与短传球的结合，在传导之间，扯出空当终结比赛。即便是有贝克汉姆这样的边路传中高手，他也不是一个单一边路路传中的打法。贝克汉姆的边路传中往往习惯于找到禁区之内前插的中场球员，或者是自己的二中锋，并不是找自己的箭头中锋。

因此弗格森对于曼联最大的技战术改造在于，他把足球英格兰足球从空中拉回到了地面。第二点，锻造了曼联球员非常出众的无球跑动意识，这也是为什么他靠着一帮孩子都可以拿到英超冠军，因为这个战术在当时的英格兰足坛已经是最先进的了！

而除了战术之外，弗格森的管理能力也是独树一帜的，曼联并不缺乏特立独行的球星，坎通纳斯、塔姆甚至是后来的贝克汉姆，这些人要么是个性孤傲，要么是名气达到了功高震主的程度，但是最终弗格森都能够教他们很好的驯服，哪怕是有驯服不了的，也可以及时剔除，还有一点非常重要的原因，曼联从来就不是一支单纯的俱乐部，它更像是一个品牌，这一点是他与利物浦最大的不同。早在92年英超创立之前，1991年曼联就已经上市，这在足球世界已经是独树一帜的了。这让就是无论是对于球星的影响力，还是对他们吸收金钱的能力，都要远远高于利物浦。

弗格森成就红色王朝除了自己主观上的能力之外，客观条件对他也非常有利。就像我们上面说到的那样，因为海瑟尔惨案，英格兰俱乐部远离欧洲赛场五个赛季，这使得英超俱乐部整体实力在欧洲四大联赛当中可以说是最低的。换句话说，英超联赛当时是欧洲四大联赛里面水准最低的联赛，竞争力自然也不如现在。

所以说在独树一帜的打法之下，再加上弗格森初中的管理能力，还有曼联的品牌意识和雄厚的财力，这几个综合因素造就了曼联可以在弗格森治下成为90年代英超的绝对代表和霸主。

克洛普为什么不行

笔者的观点认为是克洛普肯定达不到弗格森对于英超这样的统治，即便是给他与弗格森同等的时间，起码在数字上它也赶超不了弗格森。首先一个很重要的原因就是今时不同往日，整个90年代，英超就是曼联的，就是弗格森的，没有球队可以与他们竞争。布莱克本与阿森纳的两个冠军看起来更像是昙花一现。

那个时候的英超就犹如现在的德甲一样，是曼联一家独大的景象。但是现在不一样了，经过20世纪初阿森纳崛起之后的双雄争霸，以及到后来阿布的金元政策以及贝尼特斯的入形成的英超“BIG4”，再到后来曼城，热刺逐渐的崛起，形成了现在“BIG6”的局面。英超或许在球星质量和欧战战绩上还比不上西甲，但是从竞争力上来看，英超就是NO1，英超也是这个世界上转播率最高，收入最高，品牌传播最广的足球联赛，没有之一。

这使得英超中下游球队的吸金能力增强，他们的竞争力上升之后，让英超所谓的强弱对话之间也很容易爆发出冷门，这会让英格兰足球联赛的强队的统治力急剧下降。举个很简单的例子，英超成立至今，除了弗格森之外，再没有一个教练可以完成三连冠的壮举，强如瓜迪奥拉，他在西甲跟德甲都是首次执教一线队都就可以拿到联赛冠军，但是在英格兰却不行，如今来了四年，他已经丢了两次冠军，这在他的执教生涯当中还是首次。种种的数据都表明，现在的英超竞争力要比90年代高出太多，所以即便是弗格森重新回到三十年前，他也不可能创造出90年代的辉煌。

第二点是影响力。我们上面提到过曼联是一个品牌是一个公司，而利物浦更像是一个纯正的足球俱乐部。所以说从这个层面上来讲，利物浦即便是拿一个冠军，他对于英超和对于足球世界的影响力似乎也达不到曼联的程度。或许很多人对“三德子”当曼联的CEO颇有微词，但是你不得不承认的是在他的运筹帷幄之下，曼联成为近十年来最赚钱的俱乐部没有之一，即便是皇马买了这么多的球星，他还是不如曼联赚钱！

这种商业上的成功运作，让曼联早已经摆脱了靠卖球票卖胸前广告赚钱的时代。但是很显然利物浦还停留在这个时代。所以说从长远的角度来看，利物浦对于球星的吸引能力并不如曼联，这就让克洛普在打造自己的阵容方面没有当时弗格森在90年代时候的优势，起码人们在选择英超的时候，不是会单单地考虑你利物浦。切尔西，曼联，曼城都会是他们考虑的对象，维尔纳就是一个最好的例子。甚至利物浦对于球星的吸引力还不如上面我们提到的三家俱乐部。

最后一点，就是战术更新换代的速度。克洛普之所以能够在英超取得成功，就是因为他的战术理念是最先进的。尤其是他的高位逼抢比瓜迪奥拉引领的传控足球的高位逼抢压迫力强。因为克洛普是将后防线前提让三条线始终保持在4到6米的距离，而不像是瓜迪奥拉那样只让中前场球员进行紧逼，后卫是呆在自己的禁区前沿的，这样的话就增大了中场与后卫线之间的距离。

但是如今的战术变革速度实在是太快了，我们不知道克洛普在战术精进方面能够是否能够始终保持在领先的局面。但是显然弗格森在英超的头十年里，在自己的战术思想上面，起码在温格到来之前一直是英超最先进的。

基于以上这几点，我认为克洛普在利物浦创造出弗格森在90年代创造出的辉煌，几乎是不可能的。哪怕是给他同样的时间，甚至是更长的时间，他都很难达到这个高度。因为今时今日的环境已经不一样了，而这个环境让人们在去创造弗格森当时的战绩难度增大了几倍！

今时今日的评价标准是否该换一下呢？

那么在今时今日竞争更加激烈的环境下，我们是否该对于一些伟大教练的评判标准作出一定的降低呢？因为想要在达到弗格森90年代那个数据简直是难于登天了。假如克洛普如果能够成为弗格森之外，另一个打造出英超三连冠的主教练，那么我们也可以将这是做是一项非常非常了不起，甚至比肩弗格森在90年代所创造的辉煌。

当然，99年的三冠王以及2008年在欧冠与联赛的相继称雄，这样几乎完美的赛季依然是克洛普需要去打造的。原本这个赛季他们有很好的机会实现欧冠与联赛的双双突破，但是却被马竞的铁血防守阻挡住了。所以就目前的情况来看，即便是我们放低了标准，克鲁普也比不上弗格森。

但是如果说利物浦能够跟克洛普长久的合作下去，成就一个弗格森之外的英超三连冠，并且有一个辉煌如99或者是08年的赛季成绩的话，那么或许我们可以将克洛普与弗格森放在一起进行讨论。但是现在来看，克洛普距离弗格森还有一段的距离。

但是不管怎样，如今克洛普在利物浦所做的一切都是相当伟大的。就像我们说的，利物浦是一家纯正的俱乐部，他不善于打造明星，在这样的情况下，他对于顶级巨星的吸引力其实是非常有限的。诸如萨拉赫、马内在转会利物浦之前，其实并没有在转会市场上引起太多顶级豪门的兴趣，所以我们不得不感叹克洛普精准的选人眼光，他知道什么样的球员对于自己的球队对于自己的战术才是最合适的！而且出众的管理能力在笔者看来丝毫不亚于弗格森。

因此，虽然说现在的克洛普还比不上弗格森，但是他绝对有比肩弗格森的潜力，甚至这种潜力很可能让他最终超越弗格森，只是我们不能够以弗格森时代那种严苛的数据来衡量两个人之间的距离。时势造英雄，不同的时代，对于英雄的定义也应该不同。

时代不同啦，题中的一个假设和一个提问放在现在都是不可能发生的事情。首先克洛普不会一直留在利物浦，毕竟他崇尚激情，崇尚挑战，在这里他已经斩获了欧冠冠军和联赛冠军，相信在合适的时间上，渣叔更多的是会去选择迎接一个新的挑战，开启一段新的征程。

再说即便抛开个人层面，以球队层面来看，渣叔仅仅在几年的时间里，带领球队获得了梦寐以求的冠军奖杯，这样的起点已经足够高。如若在此后的时间里，渣叔无法带领球队继续有所斩获，相信球队也不会长久的留他下去。毕竟在这样一个金元充斥的足球时代，更迭足够快，没有任何一支球队能一直站在顶峰。

而从球员的角度来看，现在利物浦的众将大都处在30左右的年龄，都算是职业生涯的黄金期。如若再过两年，随着球员年龄的增长，状态势必会有所下滑，而渣叔辛辛苦苦建立起来的球员体系势必会面临更迭，克洛普此时大概率还是会选择走，去迎接一个新的挑战。

至于渣叔和弗格森的比较，没有什么太多的意义，仅从荣誉上来看，渣叔想要追赶上弗格森，还有很长很长的一段路需要走，至少在联赛层面的成绩，渣叔还是无法企及的，而且现在的英超竞争激烈程度与当年相比也有着极大的差异，换个思维想一下，即便让弗格森重来一次，他现在也无法把曼联推上原来那样的高度，所以也就没有了比较的意义。

现在渣叔才53岁，还有着很长的执教生涯，现在谈什么都为时过早。作为现阶段足坛顶级的教练，即便此后不在利物浦，相信也会带领一支又一支球队给自己的执教生涯抹上浓重的一笔。至于弗格森，他所取得的成就需要很长的一段时间才有可能会被打破，而或者是再无来者。

达不到，就算爵爷重新来一次，也达不到原来的高度。

现在足球跟以前足球理念完全不一样，现在的足球带有一定的功利性，而且以金元足球为主。弗格森的曼联我们看到他是很少花大手笔引援的，大都是通过培养人才。但是现在的足球是不会给你那么多时间，只要你成绩不好，马上就会让你下课。但是克洛普作为利物浦的球队功勋，带领利物浦在低谷走向巅峰，有很多人因为克洛普的人格魅力而喜欢上利物浦。所以我认为只要克洛普不主动辞职，利物浦高层是一定会留住克洛普，达不达到弗格森的高度是一回事，他肯定是一名成功的主教练！

答案是肯定的：值得期待！

克洛普执教经历跟弗格森有着惊人的相似之处，都是在其他联赛取得一定成绩后转去更好的英超联赛开始执教，执教的球队都是英超最好的非常有底蕴的强队，都是很长时间未获得顶级联赛冠军的，对于胜利非常渴望的球队，都是经历主帅动荡期，球队更换了老板，开始执教在联赛几个赛季都没能取得好成绩的，都是先从欧洲洲际联赛夺冠开始确立主帅权威的。

利物浦已经是英格兰顶级联赛最好的球队，在欧洲也是排前三位的，对于球队都有长远的规划，对于主帅的选择也是必须符合球队的传统，对于球员来说也是符合球队的需要配置，对于利物浦俱乐部来说更不会一掷千金购买超级球员，所以利物浦跟看重是俱乐部更长远的发展，不会一时半会球队成绩不好马上更换主帅。

克洛普作为一名名帅，继承的德国人的优良传统，脚踏实地一步一步建设利物浦球队，与球队队员关系相处融洽，根据球队打法给与每位球员机会，球员能否上场比赛完全根据球员的表现而不是球员的名气，对于表现稳定，符合球队打法委以重任，那怕35岁对于足球运动员是高龄的任然在重大比赛担任首发，高举进攻、知人善任的执教风格赢得俱乐部球员球迷的好评与称赞????。

克洛普的球队经过几年打磨，已经形成了克洛普的，具有统治地位球队，上下稳定，具有争冠与统治英超冠军??的球队克洛普肯定是不会放弃的，加上克洛普执教利物浦也是克太太的选择，俱乐部的支持，球队的拥戴，球迷的欢迎，目前没有短期执教的可能性发生。

反观利物浦俱乐部能满足给与克洛普的薪资要求，克洛普也确实拿着世界名帅顶级的薪资，双方都满意，球队出成绩，克洛普打造一个处于媲美曼联的王朝指日可待。

不会的，现在的足坛不是过去了，比以前功利太多太多了，如果2年颗粒无收，克洛普也得滚蛋了 。

不可能的，环境已经变化了，现代足球的功利性不允许再出现92班那样的团队，球员的忠诚度也降低很多。