最近一段时间，浙江大学学生努某某犯强奸罪获缓刑一年半，学校将其留校察看一事引发全网热议。事件经舆论发酵后浙江大学紧急召开了会议，并回应：正在研究处理此事，后续情况会再公布。

浙江大学一开始对犯了强奸罪的努某某留校察看事件的这番操作，再对比哈工大作弊被开除的学生，不免让人唏嘘。而且这位努某某被定罪强奸罪后仍然可以在朋友圈生龙活虎的发表一些动态，不得不让人怀疑其有无对自己的犯错行为进行悔过，相反，浙大如果对他进行宽大处理更像是一次纵容。

每个成年人都应该为自己所犯的错误接受惩罚，而惩戒的目的是抚慰弱者，改造犯错的人，不然就没有任何威慑力。而浙大一开始对于犯错的努某某选择了宽大处理的方式，想必宽容目的应该是为了给予努某某改过自新的机会吧，但从努某某的种种行为来看，并没发现他在真正悔过，所以，浙江大学对努某某的宽大处理更像是一场纵容的狂欢。

浙大深夜通报：浙大决定给予学生努某某作开除学籍处分

昨天（7月31日）深夜，浙江大学发布了“浙大就学生努某某开除学籍处分通报相关情况”。对于该生的处分决定，浙江大学经过了严格的审核程序，最后经浙江大学校务会议决定的。

虽说几经周折，才对努某某进行了开除学籍的处分。正所谓亡羊补牢尤未晚！对于浙江大学最后作出这样的处分，我觉得更是挽回了公平和正义。因为，对于任何违反法律、纪律和规矩的学生，就应当让他付出代价，对受害学生也是一种安慰，浙大重新对努某某进行开除学籍处分，同时也在告诉了我们，正义是永恒的，是社会的主流。

浙江大学最后对努某某作出的处罚决定也挽回了浙大的声誉。面对社会舆论的指责，学校的形象受到了影响。只有清除努某某这样的害群之马，才能彰显学校的风清气节。同时对那些平时在学校里有不良行为的学生也是一种威慑。而处分的最终目的在于预防和制止类似或其他不良现象的出现。

你对这次浙大给予努某某开除学籍的处分有什么看法？欢迎留言交流。

浙江大学决定予以努某开除学籍处分！

看看网友的评论就知道了，评论基本都是“早该这么处理”！其实从浙江大学对努某处以留校察看，并给出相应的理由时，网友便对于这个处分不满，认为处分偏轻，而是应当予以开除学籍。当然，浙江大学在调查以后发现努某还有其他违规违纪行为，最后重新作出处分，而不是仅仅因为涉及强奸犯罪这个事情。特别是有的网友扒出来，浙江大学对于盗窃犯罪被判处缓刑的学生予以开除学籍，但对于强奸犯罪判处缓刑的反而予以留校察看。毕竟在一般人眼中，强奸犯罪所具有的人身危险性和社会危害性，并且被害对象还是学生，这种影响和恶劣性都远远超过一般行为。但学校的处罚上面反而予以从轻处分。浙江大学这次也表示将对校规进行修订！

终于，浙大努某某等来了应该属于他的处理结果：开除学籍。

严是爱，松是害！学校宽松的惩戒制度成为努某某被开除的有力推手

通过努某某事件来看，除了有他自身的咎由自取以外，还有校方管理松懈、惩戒失之于宽的问题。

从浙大公布的信息看，努某某是该校2016级学生，还是学生会干部，咱也不知道浙大选拔学生干部的标准是什么，反正就把这么个花花公子给选上了。

据努某某同学称，他经常约女生出入酒吧，出手非常阔绰，还喜欢玩高档相机。这种纨绔子弟的作派，看来浙大不清楚，也懒得去管理。

同学们还称，努某某学习不好，毕业成绩不及格后又补考，在仍然不合格的情况下还是给勉强过了。

最重要的一点。自2018年以来，浙大对作弊、盗窃、吸毒的6名学生，都作出了留校察看处理。

校方平时的管理松懈和从宽处理，或许变相成为这位公子哥犯罪的有力推手。

可以确定一点的是，如果不是网络的监督，努某某犯强奸罪后仍然可以顺利毕业。

努某某最终被开除学籍，归根结底是放纵自己结下的苦果

无论学校管理多松懈，毕竟只是外因，而起决定性作用的还是努某某这个内因。

努某某高中毕业于深圳市坪山某中学，到目前为止还不清楚他的家庭背景，但从努某某的表现上来看，绝非是平常人家的孩子。

如果努某某来自于平常家庭，怎么可能会经常出入酒吧，带着不同女孩外出开房，还喜欢玩高档相机……

该事件爆发后，至少有十几位女孩选择在网上发声，举报努某某曾通过各种方式猥亵、骚扰过不同的女孩。

或许正是因为以前这些被猥亵的女孩碍于名誉不敢发声，才使得努某某不但不知道悬崖勒马，而且还变本加厉，导致最终发生了强奸未遂的犯罪行为。

可以这样说，努某某的今天，是他一步一步放纵自己的结果。校方曾经给过他机会，他甚至连个公开道歉也没有，就着急毕业溜之大吉了。

努某某的结局，完全是自我膨胀的恶果。

浙江大学的努某某，由留校察看到取消学籍，见证了网络的舆论和监督的力量。这也是新时期互联网带来的最大贡献。

如果这个努某某事件，没有被网络报道，相信不会有如此的反转。如果这个事情要放在十年前，可能也就无人问津、石沉大海了。坏人得不到应有的惩罚，正义得不到伸张，所有的肮脏罪恶都会被掩盖在黑暗中。

可以说，现在的网络就像一面巨大的照妖镜。让所有的罪和恶都无所遁形，暴露在阳光下，接受公众舆论的监督和审判。

翻看近一个月网络发生的事情。无论是全国青少年科技创新大赛造假。还是中科院90人集体辞职。无论是杭州杀妻案，还是厅官的平安经。网络都起到了非常大的舆论和监督作用。亿万网民的呼声，让这些事件一一得到正义的审判。

笔者觉得，一场疫情极大的改变了中国互联网的大环境。所有网民都因此变得更加爱国，更加关心国家大事，更加明辨是非，更加正能量。就连以前的喷子都少了很多。可见每当大敌当前，中华民族就会变得更加团结，一致对外。这就是中华崛起的根本所在。

咎由自取

学校不能姑息养奸，女生要勇敢的站出来！

虽然浙大的校规里针对此类情况有“留校察看或开除学籍”的规定，但还是要看具体的危害，不能把尺度放的太宽，这是原则性问题！

怒某某犯的是强奸罪，虽然没有中止了行为，但对女孩造成的伤害没有中止，而且根据网友爆料，他伤害的也不止一个女孩，私生活不检点在同学圈已传遍，因此对他“留校察看”的处理，其实更像是纵容，而不是宽容。

学校不应该成为校领导有一言堂，有关学生的决定应该广泛听取学生的意见，只有学生最了解学生。好的意见采纳，不好的意见调查。不要等到引起轩然大波才赶紧出来补救，最终受损的还是学校的声誉和形象。学校那么多教授，那么多人才，那么多传媒领域的导师，这些错误不应该犯。

最后说下女孩，上大学对女孩来说是个蜕变，会打扮了，变漂亮了，可以交男朋友了，但交往中把眼睛放亮，暖男和宅男要分清，受到伤害要敢用站出来反抗，你越沉默，他越肆无忌惮，青春不能被这些人毁掉！

努某某能被开除，就是因为那些受到伤害的女生，在关键时候站了出来，所以学校才能收集到关键证据。

他岂是违反校规那么简单，而是犯罪了。罪犯怎么还能在学习念书呢？学校是教育人的地方，不是监狱。

我对此事件有几处不明白。一，首先，既然强奸罪名成立，怎么获缓刑一年半呢？二，我国刑法，犯强奸罪有这么轻的判罚吗？大学生年龄都应该超过18周岁了，不是未成人了，理论上不应该判如此轻的判罚。三，再说浙大，强奸罪属于刑事犯罪中比较恶劣的罪行，只给留校察看一年的处分明显不妥。

哈尔滨大学给一个作弊的学生都做出了开除学籍的处分，而浙大竟然对一个社会影响恶劣的学生留校察看的处分，这样的处罚肯定是错误的。好在在社会舆论压力下，浙大及时纠正了错误，开除了努某某，也算给了正义之道一个交代。

开除后，再走司法程序

作为教育领域创作者，非常高兴回答题主问题。

努某某被开除学籍了，这个处理虽然大快人心，但是也凸显了很多问题。

首先，大学的教育是不是要值得反思下，为什么现在越来越多的高考状元，毫无建树？没有成为行业领头人和行业佼佼者，全部泯然众人？而且大学生相对来说，已经是学富五车了，为什么还不能够有羞耻心？

其次，这次的胜利，可以说是网络发酵的胜利，更是让人看到了人民的力量，但同时也让大家对公平产生了质疑，如果没有人民群众，努某某是不是就逍遥法外了？

最后，受害女生没有得到应有的补偿和尊重，而且按照爆料，努某某还是花花公子，有女朋友的情况下，还做出如此行为，可见对女生没有尊重，学校应该加强这方面的重视和教育。