教育培训 > 究竟是什么势力不惜一切也要扳倒特朗普?

究竟是什么势力不惜一切也要扳倒特朗普?

2020-07-31 20:35阅读(137)

究竟是什么势力不惜一切也要扳倒特朗普?:想扳倒特朗普的势力有很多。从美国国内来说,一是民主党整个团体。二是共和党内的建制派。比如小布什这样的前政要。三

1

想扳倒特朗普的势力有很多。从美国国内来说,一是民主党整个团体。二是共和党内的建制派。比如小布什这样的前政要。三是第三方势力。包括盖茨这样的大富豪,非裔为主的少数族裔,极右或极左势力等。从国际上来说,凡是受过特朗普伤害的美国盟友,肯定都巴不得特朗普早点下台。而作为美国战略对手的那些国家,肯定也不愿意与一个“没有底线”的美国总统打交道。

自特朗普2017年1月20日上台以来,他可以说是“怼”遍了全世界。他“怼”战略对手,“怼”盟友,“怼”民主党,“怼媒体”。可谓是“怼天怼地”。在国际上“退群”不断,在内政上几乎否定了奥巴马民主党政府8年时间里制定的一切政策。颇有“无法无天”的感觉。然而,他的极端行为方式也必然会遭到“反制”,特别是在疫情和种族歧视问题的叠加下,各股势力均以自己的方式向特朗普发起了反攻,使特朗普面临了岌岌可危的局面。而其中很多因素都是特朗普的“咎由自取”。

首先,上台后的特朗普打破了美国建国二百多年来形成的“惯例”,几乎是全盘否定了奥巴马的所有国内政策。比如移民政策,医保方案等。退出了奥巴马签署的《巴黎气候协定》和《伊朗核协议》等。仅从个人角度来说,这令奥巴马很难堪。从而使奥巴马在美国这次因种族歧视问题出现的骚乱事件上也打破了“前任不评价后任”的“惯例”,公开指责了特朗普的应对方式。

奥巴马毕竟是代表民主党执政的,而特朗普对奥巴马政府的全盘否定,自然也会令整个民主党“脸上无光”。所以,民主党上上下下肯定会抓住一切机会“报复”特朗普。比如说在疫情期间的“隔离与复工”问题上。民主党执政的多个州就曾联合起来与特朗普“对着干”。这次骚乱事件中关于“出兵干预”问题亦是如此。

今年又正值大选年。在美国这种两党制的政治生态环境下,即便是特朗普没有问题,民主党也会千方百计寻找问题来对特朗普进行攻击。何况特朗普本就问题一大堆呢?所以,民主党会在大选前的一段时间里对特朗普进行集体火力攻击。包括特朗普的“抗议不力”和激化“种族矛盾”等问题。民主党自然是想夺回政权,重新入主白宫。

本届美国政府是共和党政府,按理讲,同属共和党阵营的小布什这些前共和党大佬及政要,理应力挺特朗普。但由于特朗普的非建制派身份,以及特朗普那张无咧之嘴“惹祸”,导致布什家族很反感特朗普。比如说,在老布什的葬礼上,小布什邀请了民主党的克林顿和奥巴马这两位前总统演讲,却不邀请现总统特朗普讲话。而像博尔顿,马蒂斯等共和党前政要都因为被特朗普“损害尊严”式的慢待而对特朗普反戈一击。

在美国国内,一直都有着第三方势力。比如极端的“白人至上”主义者,以及极左翼组织。这两个组织从来都不管你是民主党还是共和党政府,它们一律反对,而且会利用一切机会制造点事端,让美国时任政府“添堵”。另外,像比尔盖茨这样的一些大富豪,他们的出发点也许不是为了帮助民主党,而仅仅是对特朗普的一些言行反感,导致这些人会利用手中的资源,力推特朗普下台。

从国际层面来说,特朗普依仗美国的综合实力强大,对跟随美国的盟友“颐指气使”,而且太“抠门”。比如在关税问题上,特朗普根本就不分亲疏远近,剥夺了众多盟国的经济利益。再加之特朗普个性上的“缺陷”,对一些盟国领导人缺乏最起码的“尊重”。比如,因为意见不合,在特朗普上台后德国总理默克尔第一次访问白宫时,特朗普居然拒绝与默克尔握手。再比如,因为关税问题,特朗普曾和加拿大总理特鲁多闹得不可开交。两人的互怼居然连当年加拿大(实际是英国)火烧白宫的事情都扯出来了!试想,这些领导人肯定会从心里对特朗普不满。所以,他们肯定不愿与特朗普打交道。也就难免会“巴不得”特朗普早点下台。

从国际战略层面来说,尽管美国的所有战略竞争对手都清楚一个事实,那就是不管谁在美国当政,都会打压和遏制战略对手。但是,不可否认,即便是这些竞争对手,也更希望与“有底线”的对手博弈。实不愿与一个“朝令夕改”,“不按规矩出牌”的对手较量。

特朗普上任美国总统时,美国的国债已经达到22万亿美元。这将严重危及美元体系,甚至会导致美国衰落的加速。而特朗普此人又对自己有盲目自信,过高估计了自己的才能以及对美国未来的责任。他“幻想”自己是美国“国运”的拯救者!以为自己可以拯救美国。岂不知,他缺乏一个政治家(商人出身)应用的谋略,特别是斤斤计较的作风使自己缺失“大度感”。不仅在国内使矛盾呈现公开化,而且使美国的盟友亦有渐行渐远的趋势。而在国际博弈中,显然也缺乏对“回旋余地”的预期,导致经常会陷入尴尬的境地。所以,有很多股势力欲将其置于不堪境地。至于特朗普在11月份的连任前景问题,那还是要看美国民众的选择。也许喜欢热闹的美国民众偏爱特朗普这样奇葩的领导人。

2

美国现任总统特朗普,在当上总统之后,在很多事情上就不着调,被人称为是特不靠谱。虽然也有一些人支持特朗普,但是现在恐看来恐怕会越来越少,因为他在很多事情上做的都不尽如人意。



虽然说现在特朗普的情况不妙,主要是因为今年的新冠肺炎疫情,再加上现在的暴动引起的。但是冰冻三尺非一日之寒,特朗普在很多事情上做得不好,所以也得罪了很多人。首先是对立的民主党就不可能容下他,民主党肯定会不惜一切代价把他弄下台去。



本来民主党这一次应该没有多少希望,可是天有不测风云,发生了百年一遇的大瘟疫,偏偏特朗普在这一次新冠肺炎中又表现的失职和无能,让民主党抓住了机会。现在民主党倾尽一切力量想把拜登送上总统的宝座,自然也要想方设法把特朗普拉下台。一般说来,二战之后美国总统连任是大概率事件,但是特朗普连续碰上这些倒霉事,支持率下降得非常厉害,也是无可奈何。



不单单是民主党想把他弄下台,即使是他自己所在的共和党居然也有很多人不支持他,这确实也令特朗普感到相当的无奈。美国前总统小布什就和特朗普的关系很不好,双方虽然在同一政党,但是小布什可没少给特朗普添堵。同样的,共和党那些建制派的人也不怎么喜欢特朗普。特朗普在起初的时候用了不少建制派的人,可惜一个个都被特朗普给罢免,主要是特朗普这个人过于独断专行,使那些人感到不满,现在仅仅剩下一个对他言听计从的国务卿蓬佩奥。




此外特朗普以美国人利益优先为原则,和世界各国大打贸易战,事实上也触动了不少跨国公司的利益。这些跨国公司在国外有很多利益,可是因为特朗普的干预不得不有所收敛,但是这些跨国公司背后的大佬们肯定对此有所不满,他们的能量可是相当强大的。还有那些主流媒体们也不喜欢特朗普,要知道媒体们和特朗普之间可是没少闹矛盾,特朗普上台之后不久,还把主要媒体的负责人叫到白宫去训斥一番。



此外,美国的盟国们很多也不喜欢特朗普,因为特朗普上台之后搞所谓的美国利益优先为原则,和欧洲的主要盟国之间大打贸易战,很多关系都迅速恶化。如果能换总统的话,估计这些盟国们肯定都非常的愿意,当然他们的力量是这当中最小的,因为他们毕竟属于国外,很难干预美国国内的事务。

3

现任美国国防部长埃斯帕出生于宾夕法尼亚州,毕业于西点军校。他的母亲是一位著名的新西兰主持人。他的父亲是基督教马龙派教徒,是黎巴嫩的分支。他的家人是黎巴嫩移民。成为一名士兵,参加海湾战争,授予荣誉,驻扎在欧洲,进入五角大楼,然后授予荣誉,晋升,经典的军事成长背景。他还担任过遗产基金会的主任,就是科氏兄弟大力支持的那个右翼智库,也是共和党进行权力和金钱交易的重要基地。可以说,埃斯帕所说的话正是共和党建制派想说的,千言万语就一句:这个锅让特朗普背定了。


美国黑人骚乱发展到现在,就放、拖、管三条路。

放是共和党无法承受的,因为这严重违背共和党的意愿。疫情爆发再加上黑人骚乱,经济活动还能正常吗?疫情爆发前,白人群体失业率普遍不到4个百分点,黑人接近8个百分点,拉丁裔5个百分点。当然,这个数字现在已经没有意义了,因为美国4月份的整体失业率是14.7%,是大萧条以来的最高数字。所以在疫情和骚乱的双重打击下,黑人和拉丁裔是从糟变得更糟,而白人是从还行变得很糟。从阶层跌落的程度来说,白人当下的处境明显要比黑人严重得多。


反正黑人已经跌不了多少了嘛。这就造成了白人底层一种普遍的隐怒:疫情爆发,美国人虽然要靠还贷过日子但还还得起的小中产、跌落成和周围黑人一样的贫困阶层。除了骂特朗普,美国人什么也做不了。刚刚组织了几次抗议活动,迫使政府恢复工作。乔治·弗洛伊德事件爆发,黑人开始暴动,复工遥遥无期。

民主党像“疯狗”一样希望通过黑人骚乱推翻特朗普。疫情没有打倒特朗普,种族冲突是最后的手段。白宫安全顾问奥布雷特说,“有外国势力想利用黑人骚乱推翻特朗普。”怎么可能呢?加州还没有独立。今天的黑人和社会正义斗士享受着与乌克兰颜色革命期间的街头斗士一样的待遇:有吃有喝。


放又不能放,拖又拖不起,现在只能管了。要控制骚乱不是挥手示意,面对系统性种族歧视,黑人有一套底层暴动体系,这是底层自发形成的一种街头智慧:和平抗议者联合媒体,通过和平抗议吸引、消耗警力;和平抗议者还配合外围看守员实时告知黑帮们状况,黑帮组织失业流氓砸毁警力薄弱的商业区;如果遇上92年洛杉矶那样的大规模民愤,或者05年卡特里娜飓风那样的天灾,黑帮就有机会与警方产生直接对抗,迫使警方逐步放弃部分地区,移交给该团伙。


面对这个办法,而且已经传遍全国,要扭转局面,恐怕要动真格。但真动手,很有可能会杀人。谁来背这些政治黑锅呢?民主党说,共和党一路后退,共和党人双手沾满鲜血。特朗普已经是新时代的独裁者了。共和建制派表示,我们建制派一贯支持言论自由,言论自由也是持枪权的重要理论基础。再说,我们已经和黑人和解了必须连任。

总之,在无止境的甩锅下,特朗普的目的只有一个必须连任。

4

美国民主党会不惜一切代价扳倒特朗普,让拜登上台,就普通中国人来说,大多数还是希望特朗普连任,这样可以让美国迅速衰败,让中国发展的更好一些

5



川普在美国当前的大事件中持强硬立场,被美国的各种势力怼得灰头灰脸,狼狈不堪,仿佛遇到了任内最大的挑战,这个挑战比美国的新冠肺炎疫情大崩溃更大,他的连任之梦看起来要破灭了。

但根据我们的福祸哲学(福兮祸所伏,祸兮福所倚)来分析,这个事件对于川普的连任或许不是坏事,反而是好事——更加稳固他的基本盘,并将在11月份的总统大选中转化为更多的选票,并且让他进一步看清了敌我——谁是朋友谁是敌人,并据此调整选战策略。他的赢面还是比民主党的总统候选人拜登更大。

当然,川普战胜拜登将比打败希拉里更艰难困苦,毕竟反对他的,想要扳倒他的势力比四年前更多了。那么,美国国内想要扳倒川普的势力都有哪些呢?

其一、民主党及支持民主党的大多数的主流媒体。美国向来都是由共和党与民主党轮流执政的,为了政权,这两个大党在政治上是天然的敌人,驴象之争是美国永恒的主旋律。

民主党为了夺回政权,必须穷尽所有的手段去打败共和党的川普,民主党的大佬、新贵与川普整天怼来怼去,凡是川普主张的他们全部反对,就像川普上台后几乎无情地推翻了前任、民主党籍总统奥巴马的政策一样,所有了这一切都是为了权力,一点也不新鲜。


比较引人注目的是美国主流媒体的阵营分化——彻底撕下了所谓的新闻中立的立场,毫无顾忌地搞身份政治,赤裸裸地政治站队——保守派的福克斯新闻沦为川普的宣传喉舌,而新自由主义媒体《纽约时报》《华尔街日报》《华盛顿邮报》、CNN、NBC等等则扮演着民主党的舆论打手的角色,两个阵营的媒体的撕咬的激烈程度一点也不亚于民主党与共和党的斗争。

而川普对付这些支持民主党的新自由主义主流媒体的法宝有两个,一个是怒斥为假新闻,另一个是疯狂发推,用自己的言论中和、掩盖这些传统主流媒体的声音。

其二,被种族歧视的美国有色人种。川普代表的是白人至上的白人的利益,因此,被种族歧视的美国有色人种的多数派向来都支持民主党及其候选人,尽管民主党执政时对改变美国的种族歧视毫无作为,在这方面跟共和党并没有实质上的区别——在种族歧视上,川普与共和党是真小人,拜登与民主党是伪君子,半斤八两。

川普为何在目前的这个美国大事件中态度异常强硬?原因有两个:一个是他深知他无论如何取悦这个群体,这个群体都不会在总统大选中投票给他,都会投票给民主党的候选人拜登。


另一个是他深知种族歧视不仅是美国的痼疾,也是美国的传统文化,没有大手术般的改革美国是无法消除这个现象的,而受困于美国的体制,两党的总统谁都无法去彻底改变。民主党的黑人总统奥巴马执政了8年,在改变种族歧视上一事无成,民主党推举的白人总统(如果拜登能当选总统的话,包括戏精希拉里的老公、前任总统克林顿)更是如此。

其三,无政府主义者。美国的无政府主义者的典型代表便是金融大鳄、90岁的犹太人索罗斯。索罗斯是狂热的无政府主义者,反对任何国家的任何政府——没有政府的存在,像他这样的金融资本家就可以为所欲为,极端地剥削全世界的人民。因此,他不仅花大钱在国外搞颜色革命,也反对美国的政府,无论是民主党的还是共和党的。

美国的主流媒体前几天就刊发报道,指责索罗斯是美国当前大事件的幕后黑手,肆无忌惮地花钱搞破坏,

其四,反对并且想要扳倒川普的另一个势力便是共和党内的建制派,他们不认同民粹主义的非主流的川普,两者只要是党内的意识形态的冲突。


在当前的美国大事件发生之前,共和党建制派当中公开反对川普的是资深的参议员麦凯恩。而在大事件发生的过程中,共和党建制派中的大佬:前总统小布什、前总统候选人罗姆尼、前国务卿鲍威尔等等先后跳出来,公开反对川普。

尤其是鲍威尔,竟然公开宣称将在11月举行的总统大选中投票给民主党的拜登,按照美国的政治伦理,投票给政敌的候选人简直是叛徒,把川普给气坏了,发推狂怼鲍威尔,连鲍威尔的洗衣粉丑闻都无情地揭露了出来。

不过,共和党建制派式微,没多少力量,对川普的打击不会很大,反而会激发川普的支持者站出来声援他,用选票保卫他。

从外国的角度来讲,美国的欧洲、亚洲盟友是希望川普下台,民主党的候选人拜登上台的,因为民主党是全球化、盟友主义的鼓吹手,拜登会尽可能地缓和美国与欧洲、亚洲盟友的矛盾,缝合彼此间的裂缝。

6

想要扳倒特朗普的人太多了,首先是特朗普的对手拜登和民主党人。

特朗普自从2017年就任美国总统以来他就学会了一个字“怼”他是见谁“怼”谁“怼”的不亦乐乎。特朗普就任这三年半以来,得罪的人也太多了。

别的方面不说先从新冠病毒疫情以来,特朗普变成了一个甩锅侠,不停的甩锅,并想要千方百计的甩锅给中国。特朗贵为世界超级大国美国的总统。这个人却很没有节操,很没有底线的。从来都是说了不做,做了不说,说了不承认,这也是他一贯的作风。

特朗普得罪的美国人也很多,如果他不能连任的话,恐怕会很危险,所有的人都不会放过他,找他秋后算账。所以他只有一条路必须连任下去。

美国总统特朗普今年也相对的比较倒霉,先是新冠病毒疫情,接着又是美国“黑人之死”引发的暴乱。现如今的美国早就如热锅上的蚂蚁,但是特朗普考虑的是能不能连任下去,这些事是不是他在政治对手故意整他的。

其实对于少数美国人来说早就烦了,他们无法接受这个没有节操,没有底线的总统。想整他的人很多,只是现在不好下手。等到有一天他不当总统了,那他就是哭也哭不出来了。

不过,这个老头也比较好玩,他给人带来很多的欢乐。至于有没有人整他,他能不能当成总统,这与我们有没有关系,这是他自己的事情,只有他自己去面对。俗话说的好,自己选择的路,跪着也要走下去。

7

板倒特郎普只有拜登和民主党,民主党利用美国古老的种族岐视导演了弗洛伊德的悲惨死亡,激怒民众,骚乱全美!


8

不惜代价也要扳倒特朗普的,首先是民主党人士和部分共和党的建制派,其次是美国的主流媒体;第三是以高科技为代表的美国全球化集团;第四是和美国敌对的国家。这四股势力盘根交错,具有很大的能量。

美国各派政治力量的博弈,主要表现在四年一度的美国总统大选以及参众两院的改选。在此期间,为了争夺入驻白宫和国会山的机会,各个政党以及利益集团不惜余力,旨在为自己代言的候选人能够登上总统宝座。

具体扳倒特朗普,使之无法连任总统的势力简单罗列如下:

一、民主党

美国政坛奉行两党轮流执政,目前还没有第三股势力能够起到决定性作用。与今年11月3日同步举行的还有美国参众两院的改选。根据以前传统的政治势力划分;共和党代表美国精英、垄断财团、白领阶层利益;民主党代表蓝领阶层、工会劳工组织、弱势群体的利益。

但实际情况未必如此。从本次美国骚乱中各个州政府对于特朗普的指令执行情况来看,美国金融中心纽约州,现在看来华尔街已经成为民主党的重要基地。而高科技为主的加尼福尼亚州,也站在了民主党一边,这是两个典型与特朗普唱反调的关键地区。由此可见,民主党的幕后“金主”并非平民百姓。 既然如此,民主党执政,对于华尔街以及美国高科技集团不无益处。

二、主流媒体

今非昔比,在自媒体异军突起的背景下,居然出现美国传统媒体和网络媒体一边倒支持民主党的奇葩。在主流媒体中,CNN、纽约时报、华盛顿邮报等传统媒体,推特等自媒体,都不约而同支持民主党。由此可见特朗普以及共和党在美国的处境艰难,甚至有权威人士预测,共和党将长期失去入总统大选取胜的机会。

美国媒体乃行政、立法、司法之外的第四大政治势力,其影响力勿容低估。

三、美国全球化集团

全球化乃美国二百年来从弱到强的捷径,亦是华尔街暴富的“金手指”;而美国高科技得益于产业分工,牢牢占据科技产业的制高点而获得超额利润。特普朗挑起国际商贸纠纷,高科技集团损失惨重。由此可见,得罪于硅谷的特朗普,自然被高科技集团所不容。

四、美国的敌对国家

特朗普上台伊始的“通俄门”事件,虽然没有下文;但是,还有很多国家希望特普朗被民主党候选人取而代之。比如伊朗,特朗普上任初期,都废除了奥巴马时代精心成就的“伊核协议”;此举对于伊朗经济,产生了极大的负面影响。

希望特朗普无法连任的群体,可能还有方方面面,在此就不再一一列举了。

插图选自网络,侵权必删。

9

2020年的全球新冠疫情美国成了世界上疫情最严重的重灾区,原因是特朗普在这一次新冠肺炎中又表现的失职和无能,再加上特朗普这几年的种种不靠谱行为,特朗普的自私自利和独断专行,特朗普根本就没有政治家的素养,完成是一个不讲诚信的奸商,将奸商的思维习惯进行到底,这让美国的各路势力都失望了,现在想方设法把特朗普拉下台的势力很多,不惜一切也要扳倒特朗普的势力这么几类:

扳倒特朗普的势力之一:拜登,拜登想当美国总统,自然也要想方设法把特朗普拉下台,拜登背后的势力是要想尽一切办法扳倒特朗普的。

扳倒特朗普的势力之二:共和党的建制派,美国前总统小布什就和特朗普的关系很不好,小布什背后是共和党那些建制派的人,他们都不喜欢特朗普。特朗普与建制派的人是两个世界的人,水火不容,共和党的建制派是要扳倒特朗普的。

扳倒特朗普的势力之三:美国的跨国公司,特朗普以美国人利益优先为原则,和世界各国大打贸易战,事实上也触动了不少跨国公司的利益。这些跨国公司在国外有很多利益,这些跨国公司背后的大佬们对特朗普不满,他们是要扳倒特朗普的。

扳倒特朗普的势力之四:美国的主流媒体,美国的主流媒体不喜欢特朗普,美国的主流媒体们和特朗普之间可是没少闹矛盾,

美国的主流媒体是要扳倒特朗普的。

扳倒特朗普的势力之五:美国的盟国们,美国的盟国现在有很多也不喜欢特朗普,特朗普上台之后搞的美国利益优先原则,和欧洲的主要盟国之间大打贸易战,美国与很多盟国关系都迅速恶化。

美国的盟国要扳倒特朗普。

当然,能不能扳倒特朗普,主要还是需要看美国的金融财团,美国的上流社会是掌控在金融财团手中的,美国的政治是受金融财左右的,美国的金融财团支持谁,谁就能上台,美国的金融财团不支持谁,谁就会下台。

10

  • 不惜一切,这种词汇,一般出现于过去的文革时期,目前国内国外很少发生这样的事情。
  • 扳倒特朗普,那是美国国内的选举制度,为了选举取胜,竞争对手会利用各种政治手段。但是,美国有法律明确规定选举制度,不会是不惜一切。不惜一切,那是违法,正好会发生反向效果。
  • 真要有不惜一切的势力,那只能是美国外的国际力量。会是谁呢?谁才可能有这个力量和机会呢?难!基本就是YY和宣传出来的打到美帝国主义。