回答之前我先说一个例子：

在我刚进入股市的时候，认识了一个比较厉害的师傅（我朋友的父亲），他是一个大牛散，手握几千万的资金那种，全部获利于股市。那个时候我天天到我朋友家去玩，为的就是拜师学艺，也为了获得一些股票代码，想躺着赚钱。

但结果如何呢？

就是同一只个股，我师父告诉了我，最终他赚的盆满钵满，而我则是亏钱出局或者微微盈利。

所以，我明白了，赚不赚钱不是股票的原因，也不是市场的原因，而是我自身的原因。

自从前几年的教训和经验累积以后，我知道了你永远赚不到超出你认知范围之外的钱，除非靠着运气；但是运气赚到的钱，最后往往又会靠着实力亏掉，这是一种必然的趋势。

那么，为什么交易同一只股票有人看到的是风险，有人看到的却是利润呢？其实就是认知高低的原因了。我从几个角度帮你解释下！！

我认为对于风险和机会的判断要从三个方面去结合考虑，最终才能够得到一个满意的答案。

这三个方面就是：

技术分析；

基本面分析；

估值的分析；

只有三者结合了，你才能正确的判断出这只个股到底是风险还是机会。但是往往大部分的散户只从其中一个角度去考虑，或者从其中两个角度去考虑，那么就会获得一个“片面性”的 结果。

短期和长期的技术分析角度！

为什么有些人看到的是风险，有些热看到的是机会呢？从技术分析的角度上来看，可能就是因为判断的周期不同了。

就好比，有些人是短线投资者，那么他们看到的是短线的风险，而没有看到长线的机会。

而有些人是长线投资者，他们分析的角度是以大周期为主，并且可以完全忽略短期的走势，那么他们可能看到的就是机会，而不是风险。

就好比上面的这只个股。

短期从技术形态的走势来看，完成了前期的底部震荡，完成了一波主升浪，现在处于一个下跌的趋势之中，技术形态、MACD什么指标都都走坏了，是一个完完全全可能处于短期风险的状态。

可是，如果你把它改成周线或者月线，去做一个大周期的长线参考。你就会发现，这里只不是是回到了一个上升轨道之中的一个底部区域，反而不是风险，而是机会。

那么，反过来也是如此！

有些人根据短线的指标或者技术分析的出来的是机会，但是有些人却用长线和大周期的角度判断出是风险。

就好比下图中的这只股票，从短期的技术形态来看，更像是一个回踩上升支撑线的一个机会，买入可能会有短期反弹向上的走势，看上去风险不高，有一定的利润。

但是如果你把周期放大了去判断呢？

你会发现真正的机会其实已经离开很远，现在反而是一个风险的区域，而目前的走势也更像是一个前期大跌之后的反弹，风险反而非常大。

所以，你会发现，不同的角度观察出来的结果是完全不同的。风险还是机会，从技术层面的角度来看，完全是根据你参考的周期和策略决定的。

这里没有“唯一的答案”，就看你的投资策略如何了。

而大仙我呢？就是比较喜欢做长线的判断和制定策略，因为我觉得长线更稳，确定性更高，而短线则“意外”较多，容易产生判断误区。

就好比一位短跑运动员，如果不小心摔倒，将对比赛结果造成严重的影响。如果是一位马拉松运动员，中间发生了一次摔倒，对最终的排名影响可能轻微。

估值的分析的角度！

同样的道理也存在于估值的角度！有些人估值的判断方式错了，导致了你看到的低估是机会，有些人看到的低估却是风险。

本质也就是没有对于估值的分析做到位！

许多人喜欢用市盈率进行一个估值的计算和判断，但是许多人又不知道如何使用市盈率。

就会发生错误的理解了市盈率，从而错误做出了判断的结果。

就好比上图中的这只股票，从动态市盈率来看，目前处于20.69倍左右，其实单看市盈率的话并不高，也不算风险，反而还比平均中位数市盈率低。

有些人就会认为这是机会，个股的估值不高，未来还有很大的上涨空间。

但是如果结合了公司近几年的业绩，你会发现它的业绩其实并不理想，而且前期的一个业绩非常不稳定，可以说是非常差。

而动态市盈率的计算方式是当前总市值除以预估今年全年总净利润。

也就是说，2020年第一季度的业绩是“偶然性”上升的，所以动态市盈率就会以2020年第一季度作为计算标准：总市值/(第一季度净利润*4）

这当然是好的！因为它第一季度业绩大增啊，可这不是一个持续的结果，说得难听点这就是“虚”的！如果根据这个20.69倍来看，就显得非常片面，甚至导致了错误的判断。

而优秀的投资者，往往会查看到其中的猫腻，就会用一些更有说服力的数据去分析。

就好比用滚动市盈率TTM去论证，因为滚动市盈率TTM=总市值/过去四个季度净利润之和！

这样的话就可以包含公司前三季度的业绩表现情况，来分析出当下的估值到底是高还是低，现在的股价是风险还是机会。

而从事实结果来看，现在的股价处于高位，是风险，不是机会。

所以，同样的一只个股，从不同的市盈率角度去判断，得到的机会和风险的结果也是完全不同的。有些投资者会盲目的看到表观现象，却忽略了本质的问题。（业绩不稳定，当前盈利偶然性，导致的动态市盈率不准确）

基本面判断风险的角度！

还有一些人则是因为风险权衡的角度去分析，从而产生的差异。

就好比，一些优秀的投资者往往会以风险作为最重要的考虑标准，如果风险过大，即便有一定的机会，他们也不会参与，并且判定为“风险”！

而许多投资者则认为，只要未来的盈利空间足够大，他们愿意忽视当下的风险，采取一种博弈和投机的操作方式，从而判定为“机会”！

就好比下面的这只股票，已经连续两年亏损，带上了*ST的帽子，可能随时有所谓的退市风险存在。

公司2018、2019年连续两个会计年度经审计的净利润为负值，经审计的2019年末公司净资产为负值。根据相关规定，如果2020年度经审计的公司净利润仍为负值，或者经审计的期末净资产仍为负值，公司股票将自2020年年度报告公告之日，即最迟将于2021年4月30日起暂停上市。

但是有人发现，截至2020年3月31日，*ST华塑大大股东名单里，依然有着机构未曾减仓，并且继续持有。并且再加上股价的节节攀升，许多投资者可能就会认为其中有转机，从而纷纷买入。

创业投资有限公司持股1.99亿股，持股比例24.13%，中国银河证券股份有限公司为第三大股东，持股1650.96万股，持股比例2%。

在他们眼里这是机会，因为股价不仅便宜，而且机构持仓提振信心，最重要的是股价上涨。

而在许多优秀的投资者眼里呢？公司有着退市的不确定性存在，即便真有所谓的机会，也是一种博弈，所以对于这种基本面坏的，可能会退市的个股，当然应该谨慎处理看待，以风险作为警示。

最后，我在说一个消息面的影响！

有些人看到好消息就会认为是机会，是利润，而有些人则会认清楚消息的本质，分辨出是真利好还是假利好。

就好比有些主力和机构，会提前利用一些利好消息的时间差做一些提前拉升的伎俩，然后在消息即将落地之前，甚至纷纷落地之后开始大量出货，吸引散户接盘。

那么，散户看到的是利好消息，自然认为是机会；

而主力、机构、优秀的投资者看到的是利好落地变为利空的结果，自然认为是风险。

就像上图中的道恩股份！

因为2020年疫情的影响，导致了公司内部的熔喷料价格暴增。所以在营业收入同比没有上升的情况下，利润却暴增！

道恩股份4月9日最新公布的2020年一季报显示，其营业收入6.19亿元，同比下降8.02%；归属于上市公司股东的净利润6940万元，同比增长91.6%。基本每股收益0.17元。

但是从股价的走势表现，明显可以发现，2020年1月下旬公司的股价就已经开始启动，一路从11元附近，飙升到了62元左右。

而在3月之后，机构利用公司2019年的年报以及2020年第一度的业绩报告做诱饵进行出货，吸引散户接盘。

最终当4月9日两份报告落地之后，股价一落千丈！

所以，当你眼睛里只被消息面影响的时候，很容易掉入机构的陷阱，认为利好就是股价上涨，认为这是机会。

但是如果你通过基本面、技术面、估值面，以及逻辑等角度去分辨的话，就会清楚的明白，这种利好是诱多，反而是风险。

结论：为何交易同一只股票，有人看到的是风险，有人看到的却是利润呢？

含蓄的说，其实就是判断的方式错误，参考的周期不对，个人的策略不同。

但是如果从本质上说，就是大家的认知不同，格局不一样，在股市里摸爬滚打的时间和经验不同，导致了分析和判断上的差异。

有句话是这样说的：“你赚到的钱都是认知变现，你亏掉的钱都是认知缺陷。”

错了没关系，最重要的是你得知道，自己错在哪！

为什么同一只个股有人可以赚，有人却亏了底朝天，无非就是认知上的差异！

关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。

我想以我自己的亲身经历来回答你的这个问题:

那是在5年前我欠了一笔债，为了着急还债我把自己仅有的所有收入都拿到股市炒股，想靠炒股赚到快钱，以缩短还债的速度。当时我每天都在寻找交易机会，为了交易而交易，生怕错过每一个行情，每当我开仓买入后就心里极度紧张，随便有点风吹草动，我就会把我的股票卖掉，因为一旦赔了，那我明天的饭钱可能都会没有着落了。5年前整个大盘都是牛市，而我却赔了很多钱。最后不得不放弃炒股的念头，而通过努力工作用了两年时间才把欠债还上了。

后来到了去年，我还完了债，又有了一些积蓄，而且这些积蓄短期内我也不会用到，我又想到了炒股，这次面对的是一个大熊市。但是我的心态已经不像上次那样急于求成，患得患失了，因为这笔钱对我来说起码损失了也不会影响我的生活。我耐心的等待交易机会，认真的分析我选择的股票公司的业绩如何，公司管理如何等等，因为我买入时对这只股票已经有了充分的了解，所以还是比较有信心的，不会因为行情有了一点风吹草动就心惊胆战，现在我只是把炒股当做一个业余爱好，而非挣钱的手段。就这样用了一年的时间，我的账户实现了12%的盈利。

结合我自己的亲身经历，所以我认为炒股盈利最大的因素在于内因，内因的关键因素在于自己的心态，而决定心态的因素和自己当时的状态有很大关系。

首先，绝对不能借钱炒股。

第二，不能继续求成，为了交易而交易。

第三，要在开仓前做好充分的准备工作，进了场之后要对自己的决定有充分信心。

第四，到了止损点要果断割肉，不要自我欺骗。

这就是我的经验之谈，希望对你有所帮助。

这个问题可以作为一个哲学问题去解答，就是所谓的方法论。

题干中提到的利润，可以理解为机遇，即有人看到的是风险，有人看到的却是机遇。

同一只股票，有人看到的风险，是因为他风险意识强，以保本操作为准，属于稳健型操作。

同一只股票，有人看到的是利润，是因为他对股票交易的目的性很明确，炒股就是为了盈利，其操作属于激进型操作。

之所以对同一只股票有不同的看法，是每个人的操作风格和操作体系不同，同一个波段有人敢于冒险抄底，是因为他认为他的理解此处已是底部，相关信息符合自己的预期，有望实现自己预期的利润；而有人观望等待，是因为他认为自己获取的信息未能符合自己预期的效果，此时进场可能会亏损，无法实现自己的预期利润，所以他观望等待，以避免风险。

同一只股票，每个人对股票获取的信息不对等，每个人获取的信息侧重点不相同，有人注重消息基本面，有人注重技术分析，有人注重板块信息，有人注重行业信息。每个信息的不对等都会影响个人对股价的预判。

既然每个人都有自己的操作风格，有自己的操作体系，为什么在交易过程中会造成亏损呢？是因为他们都想错了，是对股票价格的趋势预判错误，是对股票信息的分析理解有误。

股票交易的风险和机遇不是对等的，风险就是风险，下降趋势形成，短线内很难得到修正。股票交易风险往外会形成下跌效应，有下跌风险就会逐步扩大，甚至造成踩踏，短线操作需要快进快出保本操作。

而机遇，只能是股价上升趋势已形成，在上升过程中逐步建仓，趋势走坏清仓走人。在这个上升通道中，获取一个价差，其收益已足够让人满意。

一、从理念角度讲，大家思维方式不一样。

同一个股票，看到风险的人以风险为最重要的原则。有自己的交易原则，防范风险发生比获取利润重要。看到利润的人，心中希望的是大幅盈利，忽略了潜在的风险。敢冒险，或者至少认为盈利概率远大于风险。或者对股票的基础认识不一样，并不是风险来临，而是一次更大机会的来临。

这两种看法不能说一定谁对谁错。都有可能对，都有可能错。因为股票是一种博弈的结果。如果一个人在这个股票同一价位买进，而另一投资者卖出，可能都盈利，也可能都输钱，也可能一个输一个赢。这种结果都可能存在。没有绝对对错。

二、从交易角度讲,适合自己的就是对的。

没有人能做对所有股票，总会碰到自己看错或者做错的。一旦认为看不懂而退出，就是一种风险的把控。而另一个人从另一个角度看懂了，他就买进，他也会是对的。所以大家的认知不同，适合他的交易模式自然不一样，不具备可比较性。

我们没有必要纠结去判断一个人一定对错。找准适合自己的方法才是最重要的。

有句经典的话：同一个价位有人买进，有人卖出，互相鄙视了一眼，默默骂道SB.其实这个是完全无法分辨对错的。市场是个博弈的市场，正应为任何结果都可能存在，才有其不可预知性，才称其为魅力。

欢迎关注我的头条号，每日视频交流市场行情，十多年专业投资顾问。

股市属于投机市场，投机市场由两个构成要素，一是风险、二是机会，风险和机会总是相互依存的，而二者之间又无法量化，因为每个投资人看市场的角度不一样且都很难做到全面，所以到底是风险＞机会还是机会＞风险，每个人的观点不尽相同。市场中风险的不确定性正是市场魅力所在，股市也是一样，只要机会＞风险，那就看好，否则就是看空。

如何分析一支股票是风险＞机会（利润），还是机会（利润）＞风险？其实这个问题本身就没有绝对正确的答案，因为炒股炒的不是当下，炒的是预期，所以即使你通过各种繁琐的技术分析、基本面分析、估值分析之后，可能还是会颠覆你的认知，这正是由“预期”的不确定性所决定的。

但是任何不确定性的“预期”在长期的实践、积累、修正和总结后总是会无限接近“真相”，所以除了经验和情绪化的判断外，我们总是能找到一个相对系统的方法对一支股票进行全面的风险和机会对比，从而尽可能的接近“真相”。那么拿到一支股票如何进行风险与机会的对比呢？我们认为应该从以下三个角度分析：

• 一：股票背后的上市公司是如何赚钱的？战略方向是如何？

【1】分析主营业务

既然投资股票的本质是投资背后的上市公司，那么公司的主营业务分析是必不可少的，毕竟公司跟个人一样，也是有思维的，行事风格、战略意图、盈利能力、业务范围都不尽相同，那么我们就要分析该公司的主营业务是否是符合目前市场的需求？是否适应当下市场形势？这直接决定未来公司能否在严峻的市场环境中生存下去。举个近期的例子，华谊影业的老板近期被爆为了公司发展开始卖画、卖房，因为疫情之下的影院业务持续萎缩，由此而带来的损失达1亿以上，所以影业公司如果当下不积极转型能否适应未来市场的发展？

【2】商业模式分析

生产商将商品投放到市场上只有有人买才能换成“真金白银”，才能维持公司的正常运转，同一种商品因为商业模式不同会产生不同的发展方向，甚至直接决定企业的“生死”。举个简单的例子，某宝和某东同样是电商平台，同样是通过吸引商户入驻平台获得利润，但是某宝的物流链借助的是“四通一达”，自己本省并没有物流体系；而某东建立了自己的物流体系，所以前者是轻资产的商业模式，而后者是重资产的商业模式，那么未来市场更倾向于选择哪个模式的企业存活下来？

• 二：盈利能力如何

【1】为什么净资产收益率高于（低于）同行业？

净资产收益率是衡量一支股票的主要指标之一，净资产收益率指的是净利润与平均股东权益的百分比，其指标值越高，说明投资带来的未来收益大概率越高。所以研究一支股票的净资产收益率是不可或缺的。

【2】为什么净利润高于（低于）同行业？

根据净利润率的公式，净利润率＝毛利率-三费（广告费、招待费、宣传费）占比-所得税占比，来进一步推断净利率高的原因是毛利率相对较高还是三费占比相对较低？毛利率较高说明产品定价高于同行业或者成本低于同行业，这个需要自己再进行挖掘；三费占比低说明公司运营中的费用低，进一步说明内部管理严格、运营状况良好，未来股价有上涨的空间。

【3】是否形成了”行业壁垒“？

被市场认同的商业模式和公司很容易被新进入的企业模仿，一旦行业中出现其他竞争对手，那么市场份额将受到吞噬，股价也会相应受到影响。所以一家公司是否形成了别人难以模仿的行业壁垒、技术壁垒、专利壁垒这一点很重要。

• 三：运营能力如何

如上文所说，一家形成壁垒的上市公司是别人极其难以模仿的，所以这类公司只要顺应市场发展，强化内部管理和运营，建立良好的商业模式，那么赚钱是“水到渠成”的事情，所以这时候运营能力就至关重要，只要公司高层的战略运营方向是正确的、一贯的，给投资者创造出投资信心，那么其股价也将稳中有升。

• 四：成长能力

一家企业的成长跟一个人差不多，都需要经历形成期、成长期、成熟期和衰退期，其股价也随着企业处在不同的阶段而有所波动，总体而言成长期的公司其股价是稳步上升的，到成熟期达到巅峰，随着进入衰退期后，其股价慢慢下行，直至退市。

小结：综上而言，股票分析说容易也容易，容易在于有一套前人总结的分析模版，不容易在分析股票要面面俱到，综合考虑多重因素和多维度，正是因为有的“点”容易被忽略，加上在分析股票是容易被固化思维和经验化、情绪化所左右，因此不同的投资者在分析同一支股票的时候会得出风险＞机会或者机会＞风险的不同观点。其次，每个人对风险偏好不一其实也是得出不同结论的原因，有的投资者本身就是偏好风险的，而有的投资者不喜好风险，所以衡量出来的机会和风险不对等也是主要原因之一，这与上市公司和其股票并无任何关系。

其实除了上述因素直接影响投资者对于一支股票的判断以外，还有一些“变量”会影响到投资者对一支股票的分析，这些变量包括国家政策、高层变动、公司业绩的披露，相关行业或者相关地区的消息等等，这些“变量”统称为“消息面”。

消息面影响对股价的判断本质上是通过判断消息是利空消息还是利好消息，一般来说利空消息促使股价下跌风险增大，利好消息促进股价上涨，但是也不绝对，“消息”之间也受其他因素的平衡，可能本身并不会影响股价涨跌。因此消息面对股价的影响是利好还是利空，既需要从专业的深层次去分析，也需要观察市场对消息面的认识。

再者，话说来，“天下没有不透风的墙”，作为散户投资者其消息来源是受限的，也存在滞后性，所以在消息公布之前看到一支股票大涨或者大跌很难预测是机会还是风险。举个最近的例子大家就明白，前几天王府井获得稀缺的零售行业免税牌照，消息公布之前其股价就大涨，为什么呢？相信不用我们多言了，近期监管部门已经介入调查了，这就是为什么我们前文会说“天下没有不透风的墙”，这种利好消息释放之前只有极少数的消息掌握着才能看到王府井股票机会＞风险。

结语建议

作为散户投资者中的一员，我们每个人都希望在股票市场上中长期、稳定获利，此时就需要我们不能靠简单的判断去进行感性交易，而是应该建立一套系统、完整、符合逻辑的认知和交易体系，多维度、多因素的衡量风险和机会之间的关系，根除“博弈”心理。

我们不可否认短期的非理性交易可能存在暴富的机会，但是这种可能性极小，且是不持续的，稳定的交易系统所带来的利润并非是系统创造的，而是由市场赋予的所以我们应该顺势而为、借势腾飞：上升通道以做多为主，下降通道以做空为主。

另外，关于风险和机会（利润）之间的平衡关系，我们在买进之前要三问自己：

①；我能承受的最大风险是多少？我是否是风险偏好者？

②；我的盈利目标是多少？为了实现此目标我能接受亏损多少？盈利和亏损是否对等？

③；目前的市场是稳定还是动荡？有没有趋势？个股涨跌是否跟随大盘？还是异动？

只有考虑明白了这三个问题，才能真正衡量风险与机会之间的关系。

以上就是我对这个问题的回答，希望对您有所帮助；未尽事宜，欢迎补充；

评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。

因为每个人的操作水平、操作模式、操作周期不同。

股票是人与人的交易，看到利润的人能买到，肯定是看到风险的人卖出了，不然无法成交。

说一下我最近操作过的一个股票的情形：

第一个红箭头之前的不算，那时候我没有特别关注。在第一个红箭头的时候我发现了这个买点，但是当时没有多余的仓位，就没动。而此时，这支股票已经从高位跌下来，横盘了有三个月的时间。到这个位置，下跌结构才刚完成不久。

这个买点我放过了，绿箭头那天，当时一路上冲，我跟人说破了7.85就可以短线卖出，因为这是一波上涨的最后部分。当时是7.7吧，小幅回调。后面冲到8块多一点。群里所有人都以为要涨停了，结果后面一路下跌，跌到7.5。这时候如果不懂的人咋办，卖出呗，赶紧保住利润。

结果第二天这个尾盘又拉到8.2，然后又跌回7.6。但是在它第二天没有下跌而是直接拉起来的时候我就在图上标注，“注意形成的高位买点”。因为如果标准下跌的话，他要跌到7.2附近再震荡。但是后面连续四天上下高位震荡，成交量逐渐放大，让很多人交出了筹码。而我在第四天震荡后的低点位置买入，这是一个标准的买点。然后第二天就拉涨停了，后面都是一字板。

当然，我操作的都是短线。如果按长线操作的话，在7.1，第一个红箭头那里买了后拿住就不用管了。我玩的短线，结果玩脱了，第二天涨停钱卖出了。我忏悔！

如果觉得吹牛的可以关注我，然后翻翻我的微头条，每天有实盘记录，看看这个股票表现咋样。这个股票的买入时间是7.1上午，价格好像是7.91。

用一句话来回答，即采用的策略与方法不同罢了。

由于股市具有很大的随机性，任何人、任何方法的判断都无法做到准确，因而，采用不同策略与方法对股票价格的分析可能就会得出相反的结论。

站在价格投资者的立场上来看，当股票价格低于其内在价值就值得进行投资，且股价越低，可能越会加大买入量。

反之，在趋势交易者的立场来看，当股价进入下行趋势，他们会立即执行减仓，甚至清仓策略。因为，他们只愿意跟随正确的趋势。

站在长线投资者的立场来看，当股价处于阶段底部或历史底部时，就会进场建仓，并在股价回调时加仓买入；

反之，短线交易者则不愿意考虑当前的价位在历史价格中所处的位置和水平，只考虑当前追涨是否有利可图。

即使同样处于短线暴涨股票，有的投资者可能通过KDJ指标判断股价已经到顶，即将回落，也有的投资者从筹码分布角度观察，发现主力筹码并未松动，未来仍有上升空间等等。

总之，股票股价就是：横看成岭侧成峰，远近高低各不同！

为何交易同一只股票，有人看到的是风险，有人看到的却是利润呢？对于韭菜而言，这种情况很常见，本质上是自身综合能力以及认知偏弱造成的，只听和看表明的信息，不去思考深层的原因，当然结果就是听风就是雨，只看到风险，而别人看的却是利润！

我们大致看看以下几种情况：

（1）消息面！

个股发布所谓的利空消息或者大盘的一些利空消息，导致股价低开，大部分人都选择跑路割肉，但一些有心人就会看到机会看到利润，选择关注择机而入！

比如一些公司发布减持公告，一听到减持，大部分人肯定就觉得这公司不靠谱了，股东都跑了，立马就有人喊跑，但减持也分情况对待：

• 减持数量！如果减持数量占股本的百分之零点几，并且只是个人一次性行为，那其实顶多影响下短线走势，也就吓唬吓唬人，很容易变成主力借机洗盘的理由，反向操作乘机吃进筹码！
• 股价位置！如果股价处于历史低位，却发出这种减持公告那真的就意味深长了，除非股东缺钱，不然哪个傻子会在低位减持！但大部分散户只会用脚投票，只有少数人会看到利润机会！
• 是否次新！次新股是个特殊的存在！很多次新都是减持后才开始上涨的，为什么会这样？因为新股上市后，原始股东是不能马上套现的，而是有限售期，只有限售期到了解禁这批筹码才能上市流通交易！这其中有些个股的原始股东持股比例很高，要是他们不减持点股票，那么别的大资金就吃不到足够的筹码，这样就没法运作股价或进行炒作！所以，有些次新股票，在原始股东大量减持后，你才发现股价开始走强了，毕竟其他资金看到了机会可以吃到足够的筹码进行运作！

（2）大盘环境面！

大盘因为一些突发利空或者外围大跌的影响而导致低开从而影响个股的开盘股价！

举个最近的现成的例子：11号晚上美股大崩盘，道指狂跌近7个点，原因就是美联储主席的对美国经济悲观的一席话以及市场对疫情2次爆发的担忧造成的！反应到我们国内，本身这一周A股的走势就挺震荡的，甚至一部分个股的亏钱效应非常大，所以对于12号的行情大部分人都十分悲观，眼里只有风险！但其实这周的行情其实挺好的，只是分化比较厉害，一部分个股走的跟牛市一样，而另一部分则走的不死不活！

在这么一个背景下，低开是肯定的，我也不知道A股会不会就此跟风大调整，但手里有仓就要关注开盘情况，根据开盘做出调整，出弱留强！看下图大盘目前处于一个上升通道，大幅低开如果打到通道下轨是可以做反弹的，这就是我眼中的机会利润！

大盘在低开1个多点后，立马开始反身向上，其实这个低开幅度真的很小，说明市场并没有太担忧美股带来的影响，这是第一印象，而且大盘指数刚好打在上升通道下轨附近，这是第二印象，很显然大盘不弱，反弹可做，看到了利润空间立马就动了加仓做T的念头！

先过滤手头的票，低开后破位的都直接放弃或者先不管，找强势的有反弹预期，如下面这个票5分K线，股价低开后小幅回拉就发现这5分K线MACD很强势都未死叉翻绿，再看看日线图刚好股价开在5日线，股价本身就处于上升中，于是随手就加了一笔仓，到收盘就是一根大阳线！

再看这一只股票，本身前一个交易日是涨停板，今天本身会有溢价的走势，但被大盘的带的平开，在大盘回拉后也跟着大涨起来，对于这类股的操作策略我都是在回拉的时候就会做T减仓，这是他溢价的走势，而大盘是铁定会回踩的，到时候才能看出真正的走势！在大盘回踩期间该股的5分K线回落明显，不少人在这时候选择卖出跑路，但我看到股价的强势，根据5分K线可以看出股价明显是在沿着上升趋势震荡，这就意味着股价有2波拉升的概率，我所做的就是稍微吃了一点回来，虽然是个风险操作，但都按自己以往总结的经验进行操作至少胜率较大，结果也都看到，收盘涨停板！

举这么几个例子只是想说明，个人的综合能力和认知在遇到这些情况时所展现的分析能力和眼界，这才是为什么同一个股票，别人看到的是风险，而有些人看到的是利润！其实这不是什么难事，接触多了，多总结自然会清楚，就单单2020这一年这么多崩盘小股灾都够大家好好学习总结了，至少再遇到相似的情况心里不慌，有相应的策略去对付，真正做到别人眼里的风险，你眼里的利润！

这就是交易的魅力了。首先，你要理解一件事，为什么股票会涨。原因是来自于有钱的流入，对吧。

那么，比如大家都看好某只股票，都一起去买，那么，某个股票是不是会涨上天。但是，你想，假设是你，买了某只股票，已经赚了20%了，但是你觉得够了，因为跟银行的4%的利息相比，够多了。

所以你抛了，也许有很多人想法跟你一样，所以把股价带下来了。但是，你赚了钱，别人也想赚，别人觉得涨的还不够，他们也想买，所以把你卖的筹码给买了。

后来，他们手上还有钱，依然会继续买，尝试把股价拉高，这样才能够得到利润。其实，这就是想法的不同。1000个人里面，就有1000个想法，交易也是一样的。

有人觉得5%利润就够了，有人觉得要20%，有的人觉得要翻倍，所以，这就造成了博弈，这也就是股市中的艺术。资金的博弈，也是心理的博弈。

为何交易同一只股票，有人看到的是风险，有人看到的却是利润呢？

您好！我是易元机，很高兴回答这个问题。

首先，这个问题问的非常好，看到了很多精彩的回答。说明该问题价值含量较高，也说明容易有争议性。

对于这个问题，其实说白了就是人分三六九等，事分好坏轻重。股市中很少出现没有成交量的情况，再萧条的股市，也总有那么一两单成交。在那种情况下，那个买入的人到底想什么？而那个卖出的人到底在想什么？

他们两个，一个在想利润，一个在想风险。

风险和利润并不对立

在大部分人眼里，可能都愿意分个青红皂白，是非对错，因为这个世界就是一个二元对立的世界。我们天生对矛盾就没什么抵抗力，更不用说风险和利润了。

回到这个问题，风险和利润，并不是反义词，也不是近义词，更没有什么必然的关系。甚至说，风险和利润根本就不在一个维度上。

识别风险往往从投资者意识到掉以轻心、盲目乐观并因此对某项资产出价过高时开始。

——霍华德马克斯

风险其实是个想得到，但说不清楚的东西。就是因为其说不清楚，所以每个人都会有自己的解释。

传统认为的风险和收益的关系可能是这样的，可是真实情况远比这种复杂。不仅每个人不会真正这么想，股票的走势也并非真正这样走。

霍华德马克斯将风险和收益描述成这样，是否看起来就更复杂了？他们之间的关系，如同在不同位置拉满玄的弓箭，没有任何一个人，能说清楚到底下一刻收益一定会如何。

所以在风险和收益之间，难以找出一种线性关系，因此他们就没有了必然的关联。

不同的人眼中会有不同的收益

既然能看到的收益和风险的关系是这样的，那么不同风险承受能力的人，他们所能看到的收益空间也就不同，而且在同一个风险等级上，收益空间差别也很大。

于是就会在各个不同价位上，都有人看到不同的预期收益。因此在不同价位买入和卖出的行为就会产生。

信息不对称

除此之外，我们对于股票了解的信息，千差万别。你说他有内幕，他说他经营不好，还有人说他老板搞小三，于是关于同一个股票的各类声音都会传出来。A掌握3条，B掌握9条，C掌握1300条，他们最终对风险和收益的定义，就会有本质差别，于是更会产生，不同的看法。

不好意思，要回家了，先写到这里。

好问题，值得继续深挖！