Facebook对标中国的人人网，Twitter对标中国的微博，前者基于熟人关系传播信息，后者基于内容传播扩展人际关系。

一、功能定位不同：Facebook是社交工具，Twitter是传播工具。

二、活化账号的条件不同：Facebook上凝聚的都是像豆瓣网兴趣小组一样的圈子，不在一个圈子根本无法交流，而Twitter更像微博或头条，你对博主发布的信息感兴趣就可以开放地“关注”加为好友。前者没有关系进都进不去更无从交流信息，后者不发布内容就是空壳无人问津。

三、传播方式不同：Facebook是封闭传播，Twitter是开放传播。Facebook更像微信朋友圈，Twitter更像头条号。

总结：FacebooK和Twitter都是社交媒体平台，前者以社交为主，后者以传播为主。

您应该在哪个平台上营销：Twitter，Facebook，Instagram？

当您开始为企业实施社交媒体策略时，您会问自己的第一个问题是：我的企业应该在Twitter，Facebook还是Instagram上营销呢？

这三个社交媒体网站提供了大量的机会来连接和参与网络，提高品牌知名度并增加网站访问量。但它们在目的方面也有令人难以置信的不同。

• Facebook的目的是使人们与他们的朋友和家人建立联系。人们使用Facebook分享生活中的照片，视频和常规更新。
• 另一方面，Twitter用于共享想法，实时信息和趋势新闻。人们可能还会使用Twitter与朋友和家人联系，但他们在很大程度上将其用于更大的目的，连接到整个世界，并听到正在发生的事情。
• 而Instagram用于共享照片和视频。人们主要使用此应用发布他们的“精彩片段”并关注影响者。这是人们成为社交媒体社区的一部分的地方。

当然，这仍然引出一个问题：您的业务适合所有这些方面？为了探索Twitter，Facebook和Instagram的利弊，我们对这三个平台进行了全面的分类。

请继续阅读以找出哪个平台对您的公司来说是更好的业务投资。

Twitter vs Facebook

考虑Twitter与Facebook的不同目的很重要。Twitter主要用于共享想法，而Facebook用于与朋友和家人联系。

此外，Facebook拥有不同年龄段的更大受众，而Twitter的受众则主要在18-29岁之间。但是，确定您的观众更喜欢哪个受众并定制内容以匹配任一平台至关重要。

Twitter vs Instagram

Twitter用于共享想法和追赶世界各地的新闻和趋势，而Instagram则用于与关注者共享您最好的照片和视频。这两个平台都是18-24岁年龄段的主要受众，但平台的目的却大不相同。

Twitter vs Facebook vs Instagram用户

.

Twitter vs Facebook vs Instagram人口统计
首先，让我们考虑您的业务在每个平台上可能达到的潜在受众。

使用Twitter的美国成年人总数为24％。

相比之下，Facebook无疑会吸引更广泛的受众，该平台上有将近70％的美国成年人。

另一方面，有37％的美国成年人使用Instagram。

Twitter通常吸引年轻的人群：40％的Twitter用户年龄在18-29岁之间，而不到50％的 50岁以上人群使用该平台。

尽管Facebook 也吸引了18-29岁年龄段的人群，但事实证明，它也更受年龄较大的人群欢迎。50 岁以上的人群中有65％使用Facebook。

说到Instagram，最大的人群是Twitter。实际上，Instagram用户中有75％是18-24岁。

那么，就大众吸引力而言，Facebook以压倒性优势获胜。

.

Twitter vs Facebook vs Instagram参与度

确定质量胜于数量同样至关重要：每个站点的观众在平台上停留多长时间？或者，他们每天花多少分钟？

快速细分：每天约有46％的Twitter用户每天都在平台上，而81％的千禧一代每天至少检查一次Twitter。

由于Twitter受到记者，政客和名人的欢迎，因此许多用户转向Twitter来获取最新新闻。

实际上，有74％的Twitter用户表示他们使用Twitter来获取新闻。
此外，Twitter占社交网站对较长文章的推荐量的16％，占较短新闻文章的14％。

考虑到所有这些，您可能会问自己-您的公司内容是否与Twitter快节奏的社区保持一致？

如果您希望快速，轻松地消化业务技巧或新闻文章，并希望与您的受众群体分享，Twitter可能是更好的选择。

但是，值得注意的是，Twitter的意思是快速，引人注目的140个字符的声明，这些声明可以很快被新的Tweets所掩盖。

为了建立品牌知名度，Twitter可能是一个不错的平台。但是，其快节奏的特性可能会使您很难长期吸引某个职位。

因此，就长期参与而言，Facebook是一个更好的选择。

例如，Facebook的每百万粉丝中，品牌可以预期获得约700个赞，评论和分享。另外，对于每100万个Twitter关注者，品牌可以预期进行300次互动。

此外，人们通常每天平均检查Facebook 8次，而Twitter仅5次。如果Facebook本质上更容易上瘾，那么您可以考虑投入更多的精力来吸引Facebook受众，而不是Twitter。

另一方面，在谈到Instagram时， 用户每天仅检查平台六次。但是，请务必注意，关注者较少的帐户实际上会获得更多参与。

实际上，拥有1,000-5,000个关注者的帐户的参与度通常为5％。另一方面，拥有超过100万关注者的帐户的平均参与度为1.97％。

考虑到这一点，无论您有多少关注者，如果您可以用正确的内容吸引受众，与Twitter和Facebook相比，您的参与率可能会更高。

.

Twitter vs Facebook vs Instagram使用情况
少于140个字符可传达品牌信息，您可能会认为Twitter是您企业的“电梯推销”。

您想快速简洁地传达给您的受众群体是什么？

尽管这可能会让人感到压力大，但请以这种方式来考虑-如今，您的许多消费者都对内容过于饱和，并且容易分心。

这种注意力不足的现象非常适合Twitter的平台，在该平台上，您可以快速与消费者互动，而在中间途中失去注意力的风险较小。

另外，Facebook是您机会与观众进行更深入的互动。您可以创建完整的业务页面，共享视频和图像，并进一步激励潜在客户与您的品牌互动，例如，如果他们“喜欢”您的业务页面，则可以提供10％的折扣。

然后，使用Instagram，您可以真正创建一个互动社区。这是用户更可能参与的平台。人们去Instagram并期望看到影响者并关注他们喜欢的品牌。

当您考虑它们的截然不同的目的时，尝试两者都是有意义的。Twitter可以看作是您最初的握手，而Facebook是您的第一个全长对话。

.

Twitter Ads vs Facebook vs Instagram Ads
通常，在Facebook和Instagram上投放广告可以使您吸引更多的受众。由于Instagram由Facebook拥有，因此它们提供了类似的广告工具。

此外，Facebook广告带有一些令人印象深刻的定位工具，因此您可以缩小薪水，购买行为，兴趣爱好，Facebook社区等等。

Facebook广告的界面对用户而言相对简单直观。Facebook广告也可能相对便宜-实际上，Facebook拥有 “有些人每天花在咖啡上的钱比他们在广告系列上花的钱还多”。

虽然这取决于您要运行的广告系列，但您通常可以将每天的预算设置为2至3美元。

Twitter 还提供定位功能，包括购买行为，语言，兴趣和关注者。但是，Twitter广告通常比Facebook 贵。

不过，这可能是值得的，根据AdWeek的说法，Twitter广告的参与率可以高达1-3％，远高于Facebook的平均点击率0.119％。

如果不确定哪个品牌更适合您的品牌，最好尝试一段时间的Twitter，Facebook和Instagram。

随着时间的流逝，您将获得宝贵的见解，以了解您的帖子在这些网站上的效果如何，从而使您可以将更多的时间专用于彼此。由于它们是免费使用的，因此最初尝试使用这三种方法没有什么害处。一旦看到真正有价值的互动，您就可以考虑实施广告策略以将流量转化为转化。或者，尝试研究大多数竞争对手使用的平台。另一方面，如果您在零售商店工作，并且发现Facebook通常被用来推广零售产品，那么最好将精力放在Facebook之后。