华为给高通交的18亿美元专利许可费，你怎么看？

没什么好奇怪的，很多人看到华为是专利大佬，却不知道高通也是。

通讯行业的人都知道，高通在2、3、4三代通讯标准里占据的比重是非常高的，只要是做通讯设备的，都得给高通专利授权费。这是知识产权框架下的正常操作。而且高通跟华为不一样，高通只专注于一个领域，不做设备，加上高通自己设定的收费标准，所以华为没法通过专利授权对冲完全对冲掉高通的专利授权费，该交还是得交，当然，华为也通过专利交叉授权的方式对冲了一部分，不然得交更多。

对于这个问题，小红薯想表达一下看法，因为我们大部分都是不知道为什么华为硬气了这么长的时间，要给高通支付18亿美元的专利许可费。

其实我对为什么华为给高通交18亿美元专利费，开始的时候我也是理解不了，也许是受这段时间对“孟晚舟事件”和美国打压华为公司的崛起关注多了一些，从而有一种“鸡血式”心态在左右着我。突然一个华丽的转折，华为给高通了18亿美元专利费，让我大跌眼球，也和许多大众的心态一样，华为真是辜负了大家的力挺。

但作为一个略有涉足通信行业的我来说，高通的牛X，那估计通信行业里的人都会知道，至于太专业的术语我们也不懂，但知道高通那是芯片里的老大，专利更是无数，而在2G的时候，我们国家根本话语权，当时的高通那可是一家说了算，而到了3G由于中国用户的庞大群体，中国才在移动3G的时候提出了TDSCDMA，但他的好用程度要差了不少，这也是移动当时用户不如联通3G的原因，到了4G的时候，中国的话语权才到世界列强对等的层面，而5G的领先那就肯定不是美国愿意看到的。

再来说5G手机，我们虽然看到的是华为处于领先的地位，但并不是说华为牛到一家独大，可以不使用高通2G、3G、4G的专利就能做出自己的全制式手机，华为也就5G的专利相对多一些，但也只占了很少的百分比，如果因为这个阻碍了华为的发展，我想不只对于华为，甚至对于我们中国的5G产业来说，那也是很难承受的。

再来说华为的专利，既然高通的专利华为需要支付专利费，而华为的专利也是需要其他的厂商支付专利费的，只是对于专利费的多少我们并不了解而已。但从客观的态度来说，如果华为仅仅是为了利润最大化就向高通支付专利费，我想那也是不可能的，华为作为一个和苹果、三星三足鼎立的领先企业之一，作为国人我还是一往常态支持下去。

@沙地小红薯 :这只是小红薯个人的认知，如果您有知道的可以指教我一下，让我了解的更多一点，因为我们都有一个共同的目标，中国要强大，中国的科技也要领先。

支持华为的行为，非常正确！只有尊重知识产权，在未来的中美博弈中我们才有话语权。当华为无法进入欧美市场时一样可以通过收取专业费获得不菲收益。有人问：欧美流氓们不值付我们专利局怎么办？我的回答是：更好！后面的你细品。。。。