如果原始股不能套现，只能分红，还会有上市公司减持、跑路吗？

这是伪命题，套现如果单一指的是减仓，那么还是会上市的，因为大股东手段会让股民脑瓜子嗡嗡的:

手段一:分红，即然不能减持，公司如果业绩好，有赚钱，先来一波股权激励，年中，年底来个分红，估计一年会分红N次，大股东当然最多，游戏规则他定的

手段二:不能减持，公司业绩不好怎么办，有法，找其它公司或银行质押呀，公司可以给别人，但钱必须得套出来，如某视CEO，也就弄了1百六七亿，去米国啦

看来你是不懂分红啊，分红实际上比减持更厉害。对于散户来说分红完全没有任何意义。等你买了分红高的股票就知道了，完全就是对散户来说一个神坑。除非你是买银行长期投资那种。你买其他股为了他的分红估计几年下来本金都给你丢一半。

分红要除权的，对于大股东来说利好。他不减持也有钱拿。可是散户来说左手给右手钱还要扣税。

应该规定上市公司分红超过股本才能减持！

如果的事情就不好说了，我们应该这样规定，凡是在股市上市的企业法人以及大股东的股票，都不能在股市里买卖转让。

只能在股市的外围，线下买卖转让。只有股市里的流通股可以在股市里买卖，所有的上市公司全流通股不能超过百分之五十。

大股东想转让自己的股份的可以在另一个市场，交易股权转让，如果能够这样做，套现的机会就不多了，就可以解决套现跑路的大问题。

原始大股东多多办法，如不能减持可曲线套现，如质押、转让股权等等。分红对散户来说就是坑人的数字游戏，因为分红要除权等于拿自己的钱给自己分红，而且还要缴税。叹，做中国股民真可怜，好可悲呀！

相关问答推荐