考研和不考研的同学，在十年过后到底会有哪些差距？考研和不考研的同学，在十年之后可能存在的差距，我觉得有以下几个：

（一）在同样的用人单位，硕士每个月的月薪会更高一些。

拿到硕士毕业证书的研究生和拿到本科毕业证书的本科生相比，在同等年龄同一院校同一单位的情况下，前者如果是在事业单位就业的话，那么前者每个月的工资就会比后者多一些。差别多少呢？三五百的有之，五六百的有之，七八百的也有，不过超过一千的比较少见。一旦用人单位“释放”出加薪的“阳光雨露”时，前者在待遇上的涨幅会更大一些。从这个层面考虑，考研的“性价比”还是比较高的。

（二）硕士生和本科生的“人脉资源”不一样。

硕士的“朋友圈”一般是同等学历的硕士，而本科生的“朋友圈”也是以本科生为主，二者在“人脉资源”的质量方面会有一定的差异。而在正常情况下，硕士生所结交的朋友一般都混得比普通的本科生混得好一些。

（三）硕士研究生在择业时，可供选择的机会比本科生更多一些。

一些用人单位在招聘的时候明确要求竞聘者必须拥有硕士学位才行，而普通本科院校的毕业生则可能吃闭门羹。所以在择业的时候，硕士生比本科生拥有更多的择业机会。可以说，拥有硕士文凭，就好比给一块金属“镀金”是差不多的。在“镀金”的保障下，硕士生想要进入好一些的用人单位，显得更轻松一些。

那么，是不是所有的硕士生都混得比本科生要好很多呢？非也！因为本科生当中也有知名院校的本科生，比如顶尖985大学的优秀本科生，绝不会比普通院校的硕士逊色，很多用人单位往往对第一学历（本科学历）是哪所学校毕业的更感兴趣一些。

同时，就算是普通本科院校的二本生，只要其能力强悍，那么在经过社会这一“洗涤剂”的冲刷之后依然会相当吃香。举个简单的例子，比如我邻居家的一对兄弟，哥哥是早期的中专毕业生，弟弟是硕士研究生，但那个哥哥却比弟弟混得好太多了，前者由于能力更为出众，其月薪是三万元左右，而高学历的后者每个月的月薪只有七八千左右。

无论是研究生学历，还是本科学历，二者充其量不过是学习的经历不同罢了，最后能够让二者一决胜负的，唯有通过多年的“打磨”之后所得到的能力、人品、人脉等方面。一辈子躺在研究生学历的优越感中，不一定会混得比本科生甚至专科生要好，每一段幸福的背后，始终都有一个咬紧牙关的灵魂。

当时我大学班上有40名同学，另外一个“兄弟”班级也是40名学生，我们两个班级在大一大二的时候经常在一起上课，即使是在大三、大四的时候偶尔也有一些相同的课程是在一起上的。

这两个班级总体考研的比例并不是很高，另外还有几位是保送研究生的。当时我们班上是两个保研的，兄弟班级也是两个保研的，另外他们还有另外两名是申请到西南大学研究生的。考研的情况是我们班有3个，一个申请英国留学的；隔壁班1个考本校，1个申请香港研究生，1个特殊培养研究生，这样两个班级算下来是13个人上的研究生。当然还有个别考研了但是没考上最终放弃的情况。

保研

我们班保研的是两位女生，而且都是保送本学院的研究生，其中一位毕业后是去另外一所二本院校当老师了；另外一名女生毕业后是回老家所在地的移动公司上班。

兄弟班级两位一男一女保研，其中男生保送本学院研究生，现在情况未知；女生是学院那届唯一一位保送外校研究生的，是被保送到广东的一所985高校，毕业后是在一家知名互联网公司上班。另外两名申请到西南大学读研的女生，其中一位毕业后是嫁去外省，在一所中学当老师，另外一名女生情况未知。

考研

我们班两位考研成功的，考的分别是湖南大学、华南理工大学，现在的情况未知。

申请香港、英国研究生的

我们宿舍一位是隔壁班的，申请成功香港的研究生，现在是在一家金融机构上班；另外一位我们班的同学申请成功香港研究生的，现在是在北京的一家金融机构上班；我们班还有一位湖南的同学是申请成功英国的研究生，现在情况未知。

未上研究生的

没有上研究生的同学目前的情况也是五花八门，大概有两个人是考上了公务员，4、5位在通信运营公司上班，5、6位是在做程序员，还有大概10个人左右是做老师的。

考不考研不是问题，问题是硕士顺利毕业之后，与本科毕业的同学有啥区别。对于我来说看不了十年那么远，但是我目前在体制内，我比本科毕业生每月多500左右，并且每次涨工资都比本科生涨得多，经过硕士论文的洗礼，写材料也容易点，至于升职有啥优势，这是镜中花，没事实之前不敢妄加评论。其实对于考研来说重要的是结果，但是对于读研来说，重要的是过程，是金子即使没读研，社会这所大学也会让他飞速提升自己，而是块狗屎即使读研了，等到了社会上，读研镀的金边也会很快被社会洗掉，露出狗屎的本来面目。总之，人知道努力总不会错！

一个同事，英语专业毕业，大学本科后到市级高中任教，他的一个同学，大学毕业后去了英国读研究生，毕业后，来到同一所高中任教。你说考研和不考研，差距大吧？

现在研究生已经不是什么“天之骄子”了，考研和不考研，对于有的专业，有的行业，差距是不大的，甚至不考研的同学，在10年后混的更好。

以老师这个职业为例，如果本科生就可以干的工作，为何非得考研？

在我们学校，大学本科毕业，工作5年可以晋级中级职称，一般可以成家立业，生活稳定了，而如果再上3年研究生，毕业后一切从零开始，晋级比别人晚，结婚比别人晚，有孩子比比人晚，最关键的是，工作还没别人做的好。

为什么说工作没别人干得好呢？本科毕业，年龄在24岁左右，一般来说，会工作两三年后才开始找对象结婚，这个时候，一般都会从高一带到高三，完整的送完一届学生，之后考虑结婚要孩子的事情，而工作3年的老师，已经基本上成长起来了。但是，研究生呢？毕业之后就27岁左右了，这个时候，无论男女，最着急的就是找对象结婚生子，所以，往往工作一两年就开始要孩子，这样就会耽误了工作，再加上之后休产假，有的女老师甚至接着就生二胎，工作前10年就没有怎么上过班，这样怎么能在事业上取得成绩？

小编当年也曾考上北京某校的研究生，但是因为上的是师范，而且找到了一个不错的单位，我放弃了读研，直接工作。后来证明，这个选择也没有错。再想想我当年那些上研究生的同学，除了极个别考了公务员或者进入大学当了老师之外，多数都回到了中小学任教，事业发展方面的差距并不是很大。

当然，对于一些从事科研的专业来说，考研是必须的，本科学不着太多东西， 不深造无法进一步发展。另外就是很多好的单位，现在招聘都是硕士研究生起步，本科生根本没有报名的机会，这样的专业或者职业，选择读研，进一步深造，就会有一个更好工作，发展也会更好。

所以，考不考研，这个因人而异，也和所学专业和从事的职业有关，并不是读研究生就一定比本科毕业发展的好，你说是不是？

我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，如果对你有帮助，欢迎关注！

要明确的一条主线是，考研的学生不一定十年之后发展的要好于不考研的学生，不考研的学生不一定会发展的会好于考研的学生。

拿我大学老师经常说的一件事来说说明一下，他是考上了华东师范大学的硕士研究生，然后攻读了博士现在在高校任教，他的大学一个寝室的室友没有参加硕士研究生招生考试，大学一毕业便找到了当地的一所比较好的中学当了一名高中政治老师。

现在我的大学老师只是一名普通的大学讲师 ，没有获得过非常强势的奖项，可是他的室友现在已经是当地中学知名的中学政治老师，拿过很多种奖项有县级的、市级的等等，在当你教师圈中很有名气，每年的收入要远远的高于我的大学老师。

所以，他经常说考研并一定能够给你带来多大的改变，更重要的是你自己想考研，你认可考研。

而十年之后，我们可以预测到的差距或许是这些：

读研的学生会因为读研而站在更高的舞台看自己的生活。硕士研究生毕业之后一般来说都能够找多设哦一份比较不错的工作，这样会遇到更多的机会，也就是我们可能会有更多的选择，不至于走进死胡同，同时如果能够把握住的话，很有可能会给自己带来不错的发展前景。

读研的学生结交的朋友会更优质。通常来讲你是硕士研究生，那么你身边的朋友也将是硕士研究生，当我们都走向社会时，每个人所从事的行业都会在一定程度上互补，这对于我们的发展会有很大的帮助，这也是我们很重要的一笔人脉资源。

没有考研的学生也会有一份稳定的工作，也会有自己的人脉资源，这也是十年之间必然会有的积累，对于自己的事业以及工作的帮助都是不可或缺的。

总的来说，二者很难有差距，只是产生了不同的生活方式，不同的生活节奏，不同的价值观，还难以到达有差距的程度，因为我们的选择不同。

不考研你的实力和别人比不起，考研你的时间和别人比不起!考研和不考研都有利弊在里面，选错了差距也是想当明显的，10年也就足以看出考研和不考研的同学之间的差距，那这些差距到底如何体现？

第一，不考研你拿什么去和别人拼？

现在大学生遍地都是，你如果不考研，那你去用人单位，你和那些考研的人比起来就没有足够的实力去竞争那个岗位，这样的情况放在哪都是一样的，你去不了自己想去的岗位，只能退其求次，去一些相对比较差的岗位。

你正式工作以后，在公司或者是企业，你的上升空间没有研究生那么大，还有比如说公司的一些好的调任和一些好的项目或者是去国外的学者机会你都是没有足够的实力去和研究生竞争的，公司也会因为这一点而更偏向于研究生，但是这也不是完全没有可能的，除非你特别优秀。

第二，选择考研你的时间和别人拼不起！

考研的难度可以说不亚于高考，你能确定你一次就过吗？本科生不考研毕业后直接工作，虽说起步低，待遇差，但是在你考研的同时他慢慢的提升自己，稳定自己的工作，到你考完研出来找工作的时候，本科生可能已经有了一个不错的提升，有了一个稳定的工作，开始谈婚论嫁了，也说不定人家的娃都可以叫你叔叔了。

一般来算，本科毕业24岁左右，研究生毕业27到28岁左右，本科生有稳定的工作，有足够的时间找一个心怡的另一半，但是研究生不同，你想想，28岁左右的人还没有一份稳定的工作这是难道不是一件很可怕的事吗？但是研究生应该不会太难找工作，而且找到的工作起步也比较高，待遇也很不错，可是那也需要时间来一步一步的走，工作也需要一年左右的时间才能完全稳定下来，这时候你三十岁左右，你已经成为了别人眼中的剩斗士，你工作之余还得去爸妈和亲戚朋友给你安排的相亲，结婚的事一拖再拖，最后找一个愿意和你共度余生的人了结余生。

第三，二者的差距，十年之后可能有所变化。

不考研你是有大把的时间去闯荡，去稳定工作，去谈婚论嫁，可以早点独立，做自己想做的事，尽管起步低一点，工作不理想一点！考研的话你需要埋头苦干，别人拿工资和朋友挥霍的时候你还在熬夜学习，别人都找到另一半共度余生了你才找到工作，别人的儿子都叫你叔叔了你却还在找了结余生的那个人，尽管起步高，待遇好，可以找理想的工作！那十年以后呢？

考研和不考研的人都有稳定的工作了，只不过考研的人待遇更好一些而已！都有子女了，只不过年龄相差几岁而已！都想到未来了，只不过考研的人更舒心一点而已！同学聚会了，考研的人说到：我是研究生，国企工作，准备再买一套房，去过很多国家，有一些国外朋友……你呢？

考研和不考研是两个不同的选择，虽说现在考研是大的趋势，但是考研不一定就适合每一个同学，考研是为了让自己更好，但你怎么就知道不考研你就不好了呢？虽说考研和不考研在10以后的差别会很大，但上面那些话也可以由本科生给研究生说啊，所以说考不考研还是要根据自己的情况来定，适合自己才最重要。

我是教育润无声，我来回答。

现在的“考研潮”相较于我当初那会儿，实在猛烈了许多，在我这两年重新关注考研之时，最惊讶的是短短几年，报考人数咋就翻了近一番？意味着一个寝室里，近乎一半都成了考研党。

考研党的动机是多重的，有的是为了就业，有的为了梦想，有的为了体验生活……不管是出于什么动机，都大致可以分为两类，一种是坚定不移的，一种则是犹豫不定的。

坚定不移的就不说了，那些犹豫不定的考生的本质问题在于：想考，或者有点想考，但害怕考研即将面临的困难。当然了，还有不少考生会考虑家庭的经济问题等等，特别是在研究生取消公费以后。

那当有一点考研想法的时候，该不该犹豫呢？这个外人都说不准，毕竟每个人的情况是不一样的。如果从全国整体的情况来讲，不管什么专业、什么学校层次，都是有考研的必要的。

不说当下，10年后考研与不考研的同学，虽说在个人层面不一定存在差距，但在两大群体之间，存在差距是必然的，而差距主要体现在学历、能力、人脉资源等方面。

学历上的差距是板上钉钉的一件事情。有人会说，学历在10年后应该起不了多大作用，因为那时的工作履历肯定要重于学历。这样说有一定道理，可仔细想想，当前研究生的暴涨趋势已经表明，10年后本科生和研究生的人数差将会越来越小。

到那时，注重招聘成本和优秀人才的用人单位，将会有更多选择的机会，进而提高招聘时的学历要求。特别是一些国企，高学历人才是门面，即使在能力上不如本科生的研究生，也会有更大的机会。

考研和不考研的学生，同样抛开一些个例，10年后在能力上的差距也是必然存在的。为什么？因为存在逻辑思维、独立判断、科研等能力上的差距。

举个例。现在IT的编程岗位特别的火爆，有一个很特殊的原因是，这个岗位的门槛其实不太高，即使一个专科生，只要肯努力，公司里边的大部分项目其实都能做。但为何开始的时候，大公司还是愿意花大价钱去培养毫无经验的研究生？

因为这是一种投资。绝大部分的编程工作，专科生、本科生真的能干出名堂，因为在实际的工作中，很多都是业务上的编程，但真正涉及到核心技术，或者一些新的领域，研究生肯定更易完成，书也不是白读的。

研究能力在一定层面上决定了一个人未来工作能力的峰值，所以说，研究生即使在开始的时候，因为年龄偏大，脑子可能没有本科生、专科生转得快，但10年后的能力值，整体上会更高。

至于人脉，我想说一个人取得成功，真的靠两点：一是自己，二是人脉。研究生因为起点比较高，所以最开始的时候，人脉质量就更高，再加上人脉是可以“传染”的，一来二去的，10年后又会是个什么样呢？

研究生，该考还是得考，别犹豫，别担忧，考了再说。

你怎么看？欢迎在下方留言~

近年来，研究生考试的报名人数越来越多，很多大学生在严峻地就业形势下，将研究生作为自己的主要就业方向。在2019年研究生考试中，报名人数达到了290万左右，可以说创造了研究生考试报名人数历史之最，而且每年的研究生招考人数也在逐年增加，2019年研究生考试中也达到了70万人。

既然研究生越来越受到追捧，那么研究生真的就如此厉害吗？不读研与读研的人会有什么不同？他们在未来的就业中会有什么差异呢？对于这个问题，笔者谈谈自己的认识。

题主提到，考研和不考研的同学，在10年过后会有哪些差距？笔者身处于体制内，就以体制内的情况为例，来谈谈考研和不考研同学，在10年后的差距到底如何？

在公务员队伍中，硕士研究生学历和大学本科学历的人，所能获得的工资待遇是不同的。一般情况下，大学本科学历的人初入公务员队伍时，所能获得的工资待遇是科员级别，而硕士研究生学历的人初入公务员队伍时，所能获得的工资待遇属于副科级待遇，也就是说二者之间在工资待遇上存在着差距，而且这种差距随着工龄的延长，会越来越大。

虽然现在拥有了公务员职务职级并行制度，但是本科学历的人至少要等10年才能有机会获得副科级待遇，而多数人还要等12年才有机会享受到这样的待遇。虽然攻读硕士研究生，要比本科学历的人晚三年工作，但是这三年能换来一个副科级待遇，也是值得我们向往与奋斗的。

而且在如今的领导干部提拔中，除了主管因素外，其中学历就是最大的影响因素，往往在同等条件下提拔的话，一般都会优先录用学历水平更高的人，这也是为什么很多领导干部都在纷纷提升自身学历水平的原因。也就是说在未来单位的发展中，如果凭借自己的能力与背景获得更好的前途，就需要拥有自己的“硬实力”作为支撑，而学历水平就属于我们所说的“硬实力”。

当然除了在体制内单位中，在企业中也同样是研究生占据更大的优势。在多数求职应聘中，我们注意到企业都会对研究生学历的人更情有独钟，也就是说他们更愿意聘用学历水平高的人，而且在就职之后，研究生的待遇肯定也要高于本科学历的人，在未来的企业提拔中，研究生就会更容易受到重用。

这问题问的不是很好，考研不考研的同学，在10年后指定有差距；可是不考研的同学，在10年后也同样有差距的；同时考研的同学，在10年后也是有差距的。

差距在哪里？

同时起步的两个人，10年后的差距不是在考研不考研，而是在一个人是否有一颗通达、上进的心。

平时，我们常做这样的比较：

10年前的同班同学，一个考研，一个没有考研，

10年后，一个是平常的工薪层，养家糊口，一个是企业高管，年薪过百万什么的；

一个是普通住宅，自行车为主，一个是花园洋房，豪车很拉风；

一个孩子就近读书，一个是上当地最贵的私立学校；

一个是回家忙孩子，出门忙工作，一个是工作满世界飞，家里有保姆；

亲朋好友有事，出点钱工薪层感觉肉疼，高管豪气助人不眨眼；

······

对考研的那位似乎是羡慕嫉妒恨自己怎么不考研，后悔死了！

其实这只是表面的不同，不过人是难以避免追求物质的，毕竟人都是生活在物质之中的。不过考研并不是人根本的不同，也不是全部的不同。

忙完工作忙孩子的好充实，满世界飞留下孩子缺少父母的陪伴；

收入不高，孩子花钱知道节约，不缺钱的处处要名牌，不知父母的辛苦；

单位家庭在同城，父母有事还有忙里偷闲去看看，满世界飞，时间就是单位的效益，也可能顾不上爹亲娘亲；

······

我的同学们，考研的有几个，年近半百，也有升为高管的，也有升为教授的，也有就是一般打工者，就是没有考研的同学，也有自己创业、走向高管职位的，大家的生活轨迹各不相同、机遇也不相同。10后不同，20、30年、一直到我们五十多岁差不多自己奋斗的差距也就基本定型了。

实际上，人和人10年后的区别，不是你考研不考研，而是人的内心意识，决定了你以后的区别。

只有那些为人豁达、心胸开阔的人，他们的生活一直处于一种平稳幸福状态中。

所以，年轻人，考研是一种上进，但不要被考研决定了一切，把自己考研做为自己成败和幸福的预断。

如果想考研，那就努力去考吧，不考，只要你不辍学习、不辍读书，一样能在以后挣得个好生活！

图片来自网络

从目前的就业和入职总体形势来看，考研的同学和不考研的同学，在10年后可能会有以下几个方面的差距。

第一、当年上了研究生的同学在求职，入职，从事，从业，或创业等方面，可能会多一些资源，平台和渠道。

第二、上了研究生的同学，可能会多占一些人力资源，信息资源和市场资源。毕竟多读了三年研究生，所接触到的导师，老师，同学，甚至还有社会精英，成功人士，单位企业的白领等等会多一些，能建立起自己读研期间的一个人力资源网。另外，也能获取和占有更多的信息资源和市场资源。

第三、就业入职的起点可能稍微会高一点，平台可能稍微会大一点，待遇也有可能会比没上研究生的同学高一些。

第四、将来发展的资本，资格，空间，可能相对会多一些。

这些都是从常规方面进行的比较，但凡事也并没有那么的绝对。

有一些当初上了研究生的同学，10年后并不一定比没上研究生同学发展的好。

原因是，当年虽然一些同学没有上研究生，但就业入职都比较顺利，起点也比较高。再加上后天个人的努力，入职以后发展的相当的好，也取得了显著的成绩。

而一些同学，虽然当年上了研究生，但是研究生毕业后，仍然在就业方面比较突出困难，一时也找不到合适的工作，后面的发展中也是磕磕绊绊，所以发展的并不是很好。