规则就是规则，不可能因为个人而改变，就算是状元，也只能说一句，可惜了。

1.江苏考试规则。江苏高考总分480分，语文160分，数学160分，英语120分，文科生语文有40分附加题，理科生数学有40分附加题。江苏考生在大学录取时，除了要看高考分数，还要看选修等级。向清华北大对选修等级要求都是A+，其余的很多211和985大学都要求是双A。而我们的白湘菱同学选修的历史科目等级只有B+，空有430分的高考成绩，可是选修没达到要求，也只能与清华北大失之交臂了，如果没有985，211录取的话，只能读一个普通的一本大学，着实很可惜。

2.教育需要全面发展的人才。不光是白湘菱同学，还有很多同学也遇到过类似的情况。在我们高中考试中，有多少同学是英语比较差的，而有的学校英语要求是90分以上，明明考了很高的分数，也不可能去读自己想读的学校，只能去一个差一些的二本，告诫我们千万不要偏科，一定要均衡发展，不然最后只有可惜了。

3.教育制度如何。有人说教育制度不公平，烈士子女加分，一线抗疫子女加分，少数民族加分等等......为什么他们能加分，有的人表示不服，你知道他们的父母曾经做出了贡献吗？以及这加分的目的何在？有没有想过？说句实话，在中国的制度中，高考制度应该是所有制度中最公平的一个，公平是没有绝对的，都是相对的。制度需要众人维护，只有你按照制度的规则来，充分利用规则，才能更好的使用自己的权利。

她的例子告诉我们，做啥都要均衡发展，就和木桶效应是一样的，由最短的一块板所决定，一个状元上不了清华北大，着实很可惜。

这两天，有关“江苏文科状元430分，因选修历史课B+无缘清北”的消息引发广泛关注。

状元不能被录取，是不是合理，想必每个人都会有自己的看法，但如果结合一些事实来看，或许会有不同的想法。

今年江苏高考中，淮安淮阴中学的白湘菱以430成为江苏省文科第一名，但是，仍然无缘国内的很多所985、211名校，包括清北、上海交大、复旦等。

江苏高考生上大学除了看成绩还要看选修等级，选修等级除了北大清华有A+要求外，一般重点大学都会要求考生选秀等级为双A，淮阴中学的白湘菱虽然总分高达430分，但是作为文科生必选的历史科目等级只有B+。目前国内的很多985、211名校，全都要求A以上。

至于种种政策与规定是否合理，有各种各样的观点和争论，难说哪一种就一定正确。

先不必说古今中外有多少科学家，假如严格的按照成绩作为唯一评判标准，他们都没有一点机会去取得不变的成就，甚至，他们可能连尝试和接触的机会都会剥夺。

因为按照成绩至上论，没有本领在各个科目取得优秀的成绩，就证明他们没有能力去进一步深造。

有两件真实的事情可以作为例子来说明。

第一，对于大多数中国学生来说，英语一直是一个极其头大的问题，不但是学习上的拦路虎，甚至做科研、查资料、写论文，也造成诸多不便，花费大量的时间去学习英语，得到的效果也有限。

然而，在日本是另一种情形。

如果有兴趣查找，就会发现日本有科学家不会英语，如08年获诺贝尔物理学奖的益川敏英，不会英语，在瑞典斯德哥尔摩大学举行的诺贝尔奖纪念演讲上，除了第一句“I cannot speak English”，就全部用日语。

但日本采用的方式，同样保证科学家们能获得最新的科技信息。

日本高度重视并大规模翻译外语科技著作。日本发达的翻译事业使之“淡化”了学习外语的热情。日本的出版界多年来已演化出一套分工制度：数百家出版社各自负责一个专门学科，培养自己的翻译班子，不但外语素养高，有专业知识水准，并且判断力强，能熟悉世界科技动态，只要有重要的外文书籍、文章发表，他们立刻翻译成日文，提供给本国广大科技人员研读，使日本科技人员随时知晓世界最新科技信息。整个美国，精通日语的美国人不过几百人，然而其中大多数美国人又被日本“高价收买”，专门为日本翻译美国的科技资料和其他重要信息。

当然，英语的实用性无需多说，有能力还是需要学好。但对于科研能力突出，英语天然障碍的一些人来说，能否”网开一面“？

第二，听来的真事。

清华有个导师，手下有一个很牛的学生，专业是电子方面的研究。每次拿到新课题，分配新任务，导师第一个想到的总是这个学生，他自己独立钻研，很快就能够分析透彻得到结

然后参加研究生招生考试，几次都是英语不及格，专业课好像接近满分。导师几次向学校申请特招，都得到拒绝。

最后没有办法，导师向香港的大学推荐，经过面试后，马上录取。

同样的学生，香港为什么不盯着他的英语成绩？为什么能够降低要求？

中国的科技虽然发展迅速，取得很多成就，但整体的实力和日本/香港还存在一定的差距，由多方面原因导致，人才肯定是一个非常重要的因素。

对于各个学科来说，英语只是一个方面，推动科技进步，需要的是“全能型”人才，还是“高精专”人才，有太多先例可以参考。

北京大学在江苏招生的老师回应澎湃新闻，“她（白湘菱）的等级考试成绩不符合我们的招生考核要求，所以没有办法，我们必须按招生政策来。”

有政策，其实也不算错误，但怎样能够在政策的范畴内灵活的变通，以及这种变通怎样避免成为个别人手中的资源或做人情的手段，才是最难做到的。

按照一定的标准筛选，落选的学生却成为香港或国外的首选，而后来的发展更证明这些学生的优秀，那么这种标准是否存在问题？

科教兴国，中国要做的还很多。

〈完〉

— 图片均来自网络，如有侵权，立刻删除。

— 感谢点赞、评论、关注

惊闻江苏淮阴中学高三学生白湘菱，以430的高分，夺得江苏省文科状元！按理说，这全省的状元，清华北大随便挑，但让白湘菱很尴尬的是，不要说清北等985大学了，连一般的211大学录取都有问题了。为什么这么说，只因为她有一门选修课历史，成绩为B+。

作为史上最惨的高考状元，白湘菱虽说心中有遗憾，但也只能接受现实，毕竟规则在那里，没人可以去违反。

可能外省的不了解江苏的高考规则，我来给大家普及一下：总分480分，语文160分、数学160分、外语120分，计440分，如果选的是文科，语文设附加题40分；如果选的是理科，数学设附加题40分，这样总分就是480分。

江苏高考录取，除了看考生的语数英三门高考成绩外，还要看选修课等级，文科选修课科目是历史+X（X指政治、地理、化学、生物任选一科）；理科选修课科目是物理+X（X指政治、地理、化学、生物任选一科），也可以简化说3+2X模式。

白湘菱所说的遗憾，问题就出在选修课2X上，再普及一下，两门选修分A+、A、B+、B、C、D六个等级，考到什么样的等级，是按比例来划分的，不是说考满多少分就可以是什么等级。

以白湘菱为例，报考北大的选修成绩需满足一门为A，一门A+，且文科必须选修历史、政治两科，理科必须要选修物理、化学两科。白湘菱的选修课历史只考到B+，按规定清北肯定取不了，所以，选修课就是这么重要！

我举个例子，还是前几年的事了，我同事的儿子高考超出一本30分，本来在江苏可以好好挑所好大学，无奈历史只考到了C，这比白湘菱更惨！放眼全省，本科中把选修课成绩放低到C的也就南京林某大学，我同事儿子四年过后再次考取了南京理工大学研究生，总算功夫不负有心人，结果还是好的。

所以奉劝白湘菱同学，在现有的条件下，挑所最好的大学，四年时间好好努力，是金子在哪儿都闪光！

补充一句：江苏高考新方案从明年起正式启用！主要模式定为“3+1+2”。高考总分为750分，语数外采用全国卷。

今年的高考结束后，和往年一样，对于高考状元的关注度一直都很高，可以看到今年全国卷考区的话，整体考得十分不错，所以高考状元的分数也是出现了普遍很高的状态。

比如在高考状元当中超过720分的就有多人，比如湖北湖南河北广西重庆等地的理科状元纷纷超过了这个分数，特别是重庆的高考状元考分接近了730分，让很多人重新认识了学霸。

而从文科状元的分数来看，基本也都在680-690分上下，因为分数没有理科的高，而且我们都知道理科在高考中更好选专业，学校的选择层面也很大，使得每年的文科状元关注度没有理科的那么高，但是今年在江苏却有这样一位名叫白湘菱的文科总分状元受到了大家的格外关注，这里要指的一点，她只是文科总分的第一，而非真正的第一。

主要是因为江苏的高考模式和一般省份有很大的不同，江苏高考的话只有语数外三门课算分，同时高考的时候选修课也要算入等级当中，所以即便是总分考出了第一，如果选修课等级没有拿到最优的话也不能称为真状元。

因此在成绩公布后，宿迁和淮安两地针对于全省文科状元有了十分激烈的竞争，可以从两校的喜报中纷纷贴出了省文科状元的头衔，一时间把很多人看懵了。

而我们从宿迁中学的喜报可以看到，一位名叫王雅迪的考生考出了429分的成绩，人家的历史和政治选修全部为A+最高等级，而淮阴中学的白湘菱虽然语数外总分比王雅迪高了一分，但是历史却只拿到了B+比王雅迪低了2个等级。

如果从分数来看，白湘菱妥妥考上清北有余，但因为等级不够却让其最终在报考的时候没有资格进入到这2所大学就读，从目前来看，只有武大同济和少数的985高校可以接收白湘菱。

一时间这件事在网络上炸锅了，很多人认为对于白湘菱太不公平了，语数外总分全省第一却不能上清华北大，实在是让人匪夷所思。

但理性一些的朋友应该可以看到，其实白湘菱的历史科目正好说明了她的偏科，如果算总分的话，真的不一定够清华北大线，而这样的录取规则也不是今年才有的，从08年开始到现在已经持续了13年时间，其实在这13年时间里，有不少的学霸也因为等级院校没有考上清华北大或者一些心仪的高校。

而此次白湘菱的情况被媒体曝光后，一些人认为应该开一个先例破格录取她，但从清华北大的招生组已经正面给出了回应：没有达到学校的标准，不予录取。

这样的情形，其实应该值得我们支持，我们都知道高考最重要的就是公平，不论江苏高考的这种模式有没有漏洞和一些不对的地方，但是规则一旦制定好以后，无论是谁都要遵循，如果白湘菱被破例的话，其实也是对今年的高考生的不公平，可以看到白湘菱如果凭此被清华北大任何一所大学录取的话，这会导致另外一位本身符合要求的考生被挤掉名额。

而在江苏今年的高考和往年的高考当中，也出现过很多类似于白湘菱过了分数线等级不够的考生，虽然绝大多数人考不到白湘菱的分数，但如果只是对白湘菱开先例，不对别的考生进行破例录取，这是对高考规则的践踏同时也是对其他考生的不公。

因此理性的一些网友看完清华北大的招生回应后：支持，这才是公平的做法，好样的。所以，在面对很多大家并不了解的事情前还是要多多研究下，而白湘菱被清华北大拒录情况也正好体现出高考的公平性，对此你是如何看待的呢？

江苏高考状元无缘清华北大，这不是第一个这样的案件了，以前也出现过这种情况，我想说，江苏的制度就是这样，怨不得人。

只因历史选修B＋就无缘清华北大，很多人说，这不公平，对江苏考生来说太不公平了，钱钟书数学15分都能破格进入清华，为什么状元就不能呢？

第一，时代变了。

当时的年代，国家缺少人才，尤其是某一方面特别突出的人才，国家要发展就少不了他们的努力付出。

现在国家就不用发展了吗？不，只是高考状元已经打达不到破格录取的标准了，只能说我们国家发展了，对人才的标准也提高了。

第二，规则就是规则。

江苏高考就是有这样的规则，选修没达到标准，别说清北，连名校都进不去，江苏多年来一直坚持这个准则，没有为谁开过“后门”。

所以这位学生只能无缘清北，在现在这个社会，每个人都要有规则意识，有了第一个就会有第二个破格录取的。

是金子到哪都会发光，即使这位同学没进清华北大，在其他学校也能有一席之地，现在社会的机会也很多，不止高考一条出路，可以选择考研到更高的学府。

而且当选修成绩出来的那一刻，这位同学就应该做好无缘清华北大的心理准备了，只能说制度太残酷了。

2021年高考江苏也加入全国卷了，告别480走向750，那个时候就没有这种遗憾了。

因为我自己本人就是江苏人，所以对于白湘菱因为选修不合格无缘清华北大还是感到挺惋惜的，希望她能有一个好的结果，十年寒窗苦读不容易，过来人都知道。

刚刚看新闻武汉大学愿意接受白湘菱，最终还是看白同学自己的选择了，这件事牵动了很多高考学子和家长的心，都觉得可惜。

自2008年以来，江苏开始实行总分+等第录取双标准，已经有多名总分很高的学生，甚至是高考状元都无缘清北及多所985、211名校的事实，这无疑是悲剧。每次都会有人说怎么江苏300分400分就能上大学，你们应该了解江苏的高考政策和满分再来质疑这件事。

江苏总分是480分，语数外三门总成绩，文理分别选修历史政治和物理化学，不计总分，但是需要考级。

所以如果想上985/211这些重点大学，是不能够偏科的，选修也是，一旦没有评级A以上，高考总分再高也无缘重点大学，有的人甚至因为选修失误，连1本的资格都没有。

所以历年以来都有和白湘菱类似的人，可能不是高考状元所以不为人知，但不能否认这么一批人。所以很多人说江苏高考是地狱模式，不仅仅是试卷难度，还有各种标准，让人不得不抱怨。

希望通过白湘菱这件事，能够促进江苏高考政策的改革吧，太可惜了；也希望白湘菱能有一个好的结果

可惜是真的可惜，但从很多角度看，不是无缘清华北大，而是为自己的选择买单，应该承受，也必须面对。

1.规则存在的必然性，就是保证一定程度的公平和秩序。

很多人都觉得女孩可惜，制度耽误了她，但我认为这是公平的，拿第二名429的学生举例，为什么他能进，因为无论是在分数上，还是选考的等级上都满足要求。

这不仅意味着他要付出在主科上的学习时间，还要付出在选考科目上的学习时间。主科仅差一分，这意味着在智商同等的情况下，第二名所付出的时间要远大于第一名，如果第一名被录取，那请问凭什么？这于第二名公平吗？

再者如果因为主科好，即使在副科不够好的情况下也能被录取，那你可以这样，其他人是不是不也可以，这样的秩序下选拔的人才，还算是顶尖院校所要求的全面人才吗？

2.每一个选择对应一个结果，对自己的选择负责不在于成年与否

落到实处的结果，才能让人进步和成长，真正的帮助不是同情，是见证。同情并口诛笔伐制度问题只是在帮她掩盖认知失误，不正式不重视造成的结果。

这只是在传递我们只要在某一方面做的够好，就可以不为另一方面犯下的错误买单的不良观念，这不是我们应该传递给少年人的价值观。

错就是错，不需要任何借口和同情，正视错误改正错误，才是我们应该传递的，而承受错误造成的结果才是深刻认知的最好的方式。

宝剑锋从磨砺出梅花香自古寒来，如果事事都大事化小，小事化了，那什么才是大事？

什么是状元，顾名思义就是分数最高的，理应被最好的大学录取。现实中江苏这名同学并没有被大家想象的北大录取，普遍的人都认为招生规则在先，因为规则的存在，该同学不被北大录取而感到委屈。其实不然，该同学不能称为状元，她只是有限科目成绩第一，其他按等级评定的科目没有达到理想的成绩，总成绩自然就落后了，不能被北大录取就很正常。

大家一起讨论这个话题很好，可以明辨是非曲直，更主要的是可以理解高考改革的规则，近年来一直都有人在炒作高考状元，把一次的考试当成了终生炫耀的资本，因此也成了商人谋取利益的手段。有一句话讲“人生是一条直线，高考只是一个点”，作为普通百姓，我们还是平常心看待，是金子总会发光的，不因为是状元就一定能光芒四射。

评价的话，江苏省的教育结果我们应该都是承认的，江苏省培养了差不多全国最多的院士。

很多人为她感到可惜的主要原因是她省状元却无法选择清北这样的名校，但是，历史在文科中的地位就相当于物理在理科中的位置，重要性可见一斑。换句话说，按照我们湖北省的高考制度，将五门总分相加进行高校录取，她应该不会是省状元了，当然，不排除她仍然很优秀，这样看，是不是就不会有那么多的遗憾了呢？

江苏省的高考制度不是今天才制定的，所有人按照规则进行学习和录取，谈不上不公平，这个女孩子的采访我也看了，很通透的一个人，也很乐观。心态很好，也是非常非常优秀的女孩子！其实，对于那种理化双强的人，倒真的有点亏了，物理和化学全部都是算等级的，总分上不去，更是让人抓狂，毕竟我们国家发展的主要动力还是需要更多地理科人才。

江苏高考文科第一名430分被清华大学、北京大学、南京大学拒绝，所有原因都在她自己身上！难道，你想规章制度为你绕行吗？

高考状元白湘菱

2020年，江苏省高考文科状元得主是来自一个普通家庭的白湘菱，她的高考分数是430分。而全省第二名的分数是429分，仅仅相差了一分，可最终第二名上了清华北大，第一名却被拒绝了，真的是太可惜了。

高考状元无缘中国最好高校

但是，这个高考状元却没有资格上我们中国最好的大学，她被清华北大拒绝了。为什么清华北大不要这个高考状元呢？其实事出有因，而原因完全在于这个高考状元的身上。她因为选修的历史的成绩是B+，而国内大多数985包括清华北大都要求是两个A，所以说，在高校制定的规则里面，白状元就不符合条件，自然，她就上不了清华北大。

状元责任所在，不可推脱

在高考中能取得江苏省文科状元的白同学，在高中的成绩绝对是学校里的前排。而在高二高三里，她也知道自己有实力上985甚至清华北大。身为学校的佼佼者，怎么可能会不知道国内985高校对选修科目的要求呢？一个学霸还是一个文科学霸，在历史这一科目拿下A的成绩，简直是绰绰有余，可她为什么就是不去重视呢？难道，你真的想让规章制度来为你绕路？