假设通胀率7%，10万元10年后剩下多少？

我认为该图片中的计算方法是错误的。为什么呢？

图中所说的4万8千多是这么计算的：10万×（1-7%）^10=4.84万

（“^”符号表示计算n次方）

如果按照这个算法，假如通货膨胀率为100%，那么第二年10万元岂不是相当于0元了吗？但实际上就算通货膨胀率为100%，10万的购买力就是只有原来的一半，相当于5万元而已。

正确的算法应该是。10万÷（1+7%）^10≈5.084万。

通货膨胀代表物价上涨，购买力下降。如果通货膨胀率为7%，那么现在10万元的东西，明年就需要10.7万元，10年后就需要19.67万。如果你拥有的10万元不变，那么能买到的东西就相当于只有原来的10万/19.67万=50.84%，也就是说10年后的10万元相当于只有现在5.084万元的购买力。

实际上，这种算法没有太大的意义，因为没有人会傻到拿着10万元什么也不做，就坐等它贬值。好歹也会存入银行吧。假如理财收益率为平均每年3%，那么10万元相当于现在的多少钱呢？

相当于10×（1+3%）^10÷（1+7%）^10≈6.8万

您好，请让我来回答您的问题吧。

假设通货膨胀率为7%，那么如果这10万元不存银行，不投资理财的话，10年后的价值应该是：PV＝10/（1+7%）^10＝5.0835，也就是说10年后这十万元相当于五万零八百三十五元左右。这是单利的计算结果，如果是连续复利，应该是：PV＝10*e^(-7%*10)=4.9659，也就是10年后，即使按照连续复利计算，十万元也相当于四万九千六百五十九元左右，接近于五万元。

题目中所算出来的结果肯定是错误的，题目中可能是直接用10*(1-7%)^10＝4.8398的结果，这个计算结果没有任何金融学上的意义，只有营销号上的意义，因为这样的计算过程没有任何理论依据。

实际上，这个视频的制作者可能不是一个专业的财经类作者。任何一个有一定的金融学或者会计学知识的作者都不会犯这样的低级错误，因为现值的计算公式是大学金融学专业刚入学就会学到的最基本公式。

希望我的回答能够对您有所帮助，也欢迎大家参与讨论！

按现在的速度，可能只有一万七了。

10万元十年后还剩多少？存银行大额10年后利息约4万元，所以大概有14万元。十年后的购买力会因人而异，通货膨胀率是就市场整体价格涨幅，因各人实际钱的使用不同购买的对象不同而差异很大，实际购买力应该缩水一半，或降低70%。

题目给出的条件是，我们用表格体现出来：

计算未来的价值折现到现价，公式是：

得出的结果是：50834.9292。

至于这视频截图中的4万8，想都不用想就是用10万去乘以（1-7%）的10次方，也就是下面这个公式：

这种错误在我初学金融第一年的时候老犯这错误，所以我第一时间就反应过来了，但这种错误恰恰是金融从业者最不可能犯的问题，因为10万还好，如果是100万、1000万、1亿呢？如果是20年、30年、50年呢？这计算错误就是天差地别，作为金融从业者，一个标点都不能错，更别说这天大的错误。

所以可以得出结论，这个视频根本没有看的价值，这可以说是最低级的利率计算了，连这都不知道怎么加减乘除，就敢做视频误人子弟，服气。

看你十年后买什么了。十年前的十万块钱，跟现在的十万块钱对比一下就知道了。十年前老家房子二千一方现在八干。十年前水稻100斤100元现在100斤120元。十年前甲天下香烟最底2元现在6元。猪肉6元一斤现在29元。盐没有涨价但以前2斤一包变成现在1斤了。以前上街吃粉3元吃饱现在8元还不饱。