中国的金融体系依然不成熟，但是在以肉眼可见的速度进化，对于推动中国经济发展的作用在逐步提高。

金融是经济的血液，金融为实体经济服务的作用在慢慢加强

理想的金融行业本来应该是为实体经济服务的，但是如果两者没有打通的话很容易会出现一个问题，——资金在虚拟经济中打转，只炒房炒股炒商品，就是不去“扶持”实体经济。

当然，用“扶持”这个词有点劫富济贫的味道，金融的属性本质上就是逐利的，如果实体经济的收益率比各种瞎炒要高，资金自然而然就进入到实体经济中去了。

而实体经济不如炒作赚钱是金融体系的锅吗？答案很可能不是，深层次原因还是因为我们经济的发展阶段的问题。

经济的发展阶段决定了金融体系出来的钱最终的去向，体系的构造很有可能是结果而不是原因

对于经济发展，很多人心里都有一种制度决定论，认为是制度决定了发展，而根据马克思经济学原理，是经济基础决定了上层建筑。

以我国的实际情况为例，改革开放后的前十年，我国的金融体系接近是空白的，除了遍布全国的银行、信用社这类信贷机构，根本就不存在股权投资机构，在这种基础条件下，要发展以股权融资为基础的直接融资市场是天方夜谭，要通过金融哺育实体，唯一的通道就是来自银行体系的信贷资金。

因此，在改革开放最初30年时间里，我国的金融体系就是简单粗暴的直接融资体系。也正是这个体系为我们的经济发展从无到有提供了大量的资金，虽然也为后续的债务危机埋下了伏笔。

也就是说，虽然以直接融资占主要地位的金融体系不够完美，但是已经是当时最先进的体系了。

同样，随着最近三十年的财富积累，越来越多的人开始掌握大量的现金，随着这批人的投资需求增大，股权市场也随之繁荣，这也就为现在我们在做的发展资本市场打下了基础。

金融链接的投融资两端，体系的完善也和投资者教育有直接关系

金融的本质是将有空余资金引入到需要资金的领域，左边是投资，右边是融资，如果两者的风险收益比刚好合适，那么金融体系就会运转的很顺畅。

如果说融资端的规范与提高跟政府的监管推动有关，那么投资端的提高就需要时间的积累。

投资端，最终出钱的人是个人投资者，他们对项目的理解会极度影响资金的流向。过去几十年，国内投资人的刚兑需求决定了国内的投资产品主流还是债权类的，投资收益明确且稳定。再没有经历过风险教育前，让这类投资者去主动拥抱高波动、高风险、高收益的股权投资是不可能的，而这种风险教育也需要经年累月的积淀。

因此，金融体系的发展并不是监管机构一相情愿的设计打造，还要考虑到时代的局限性。

现阶段属于变革期，投融资双方都在逐步适应新的金融体系

间接融资（银行信贷）与直接融资（股票，债券等）各有千秋，完全抛弃一方而选择另外一方的金融体系并不是最好的金融体系，两者应该以合理的比例出现。鉴于历史遗留的原因，我们的金融体系中间接融资占比过高，所以提高股权融资在金融体系中的比例是我们打造更健康金融体系的目标之一，这也是我们一直在推动A股市场注册制的源动力之一。

因此，金融体系不可能脱离宏观经济和社会结构独立存在，我们现有的金融体系不够完善，本质还是我们自己的社会发展阶段没有到位的原因。

喜欢请点赞，更多财经问题欢迎关注金融笔记的头条号！