美国现在这样的烂摊子，也只有拜登这样的人来收拾比较好。为什么这样说呢？美国就象一个病入膏肓的病人，如果灌入一剂猛药，急火攻心，说不定就把它的命要了。由拜登这样一位近80岁的老人来调理它，慢斯条理，能纠正的纠正，不能纠正的让它自生自灭，说不定还能苟且残喘捱一段时间。再说，拜登是奥巴马时的副总统，为政之道轻车熟路，只要“无为而治”，美国休养生息，就会挺一段时间。

拜登对今后的施政方针已作为阐述，就是要沿奥巴马的路走下去，把特朗普改过的再改回来。比如重返世卫组织；重返《巴黎气候协定》；重返《伊核条约》；重新修定与盟友的关系等。可以看得出，拜登的做法只是重返4年前的美国，这也比较符合美国的实际。美国现在没能力在世界搞扩张，拜登上台后的主要精力应该放在抗击疫情上和解决国内种族主义矛盾的乱局上。火烧眉毛，先顾眼前，这是美国下届政府的第一要务。

解决这一问题有什么难的吗？没有！美国的疫情只是一种人为的灾难，只是特朗普，蓬佩奥“甩锅”和宣扬自己政治正确，而在疫情上不作为带来的后果。美国只要稍微实际一点，就不至于把自己搞成“世界第一病毒”。其实解决这个问题也很容易，就是“抄作业”。相信拜登不至于象蓬佩奥那么意识形态挂帅，拜登只要专注国内事务，少干涉世界别的地区，解决美国疫情并不难。在美国种族主义矛盾上，民主党与共和党相比有优势。所以，拜登上台，解决美国现有问题应该不是什么大问题。

美国现在是有点麻烦，国內状况不是很好。但也不能叫烂摊子。摊子不很好，还是不烂的。

特朗普连任或拜登上台，美国还是个美国。至于比较焦着的疫情、种族矛盾，复工复产，等等，能会是个什么发展局势，还是难预料的。

美国出生至今发展还比较顺利。现在有麻烦，也正常。

执政者在美国內外都比较自我行事，做事比较混狂。出现乱局也应该，咎由自取。

让美国的麻烦大点更好，大到可使其变革向好发展。能不再在世上祸害人，做些有益于人类的事。不能每天都想着去独霸世界，横行霸道的。

盼望着。

你这话说的，太理所当然了吧？美国怎么就是烂摊子了？特朗普支持率那么高，美国人民生活苦吗？各种收费税费多吗？房贷压力大吗？就医就业上学难度大吗？出门堵车限行限号吗？企业拖欠工资长达半年以上吗？食品药品制假多么？贪官污吏有121个情妇吗？人家怎么就是烂摊子了？

其实美国目前的烂摊子，挺难收拾的。万事预则立不预则废，事情刚开始发端的时候，特朗普政府没有快速处理，如今已经产生了链式反应，任谁都不好收拾局面了，除非拜登是一个雄才伟略，敢打敢拼、敢作敢当的人。

但是据我观察，拜登应该不是这样有胆略、果敢坚毅的人，他也就是一个玩政治游戏的老油条而已。之所以我认为这个局面不好收拾，其理由如下：

第一、新冠病毒感染基数已经非常庞大，我敢断言，如果美国具有足够的医疗资源和检测手段，立即举国封城，无差别、无遗漏做核酸检测，估计现在的感染人数已经过千万甚至数千万了。

因为新冠病毒进化到现在，无症状感染已经远远压倒有症状感染者，而美国目前的核酸检测规模和手段非常有限。很多人是在带着病毒活动而不自知而已。

这么大的基数，不要说很难全部检测出来，就是举国封城一项，按照美国的体制根本做不到。即便做到了，他的医疗规模也无法实现短期内全面核酸检测。而且举国封城，他的生活物质补给，日常社区服务也无法跟上。

所以，就新冠疫情这一项，就够拜登喝一壶的，恐怕到头来，还是只要萧规曹随，按照现在的模式听之任之。

第二、关于黑种人社运，拜登上台后解决起来会非常尴尬。因为现在是民主党以佩洛西、希拉里等大佬为首在支持社运，反对镇压，那么民主党的拜登上台后，如何选择立场、如何做到始终如一？这也是一个头疼的问题。

如果选择武力镇压，道义上说不过去，共和党也必然嘲笑、指责。如果不武力镇压，已经发展到现在这个样子，估计那些黑种人也不会听你说几句好话就乖乖放下武器，回家做听话的乖孩子。

第三、特朗普政府在外交上制造的一大堆麻烦也很不好解决，美国国家信誉遭到了极大的破坏，美国想要回到从前那种无往不利的外交状态已经很难了，要修复中俄关系也不是一句话的事情。除非美国能够放下分歧、合作共赢，但是在美国政客们的渲染下，现在已经没有了这样的政治土壤。

所以，外交内政，内外交困，下一任总统，不管谁做，都很难。奥巴马就算是一个比较有智慧的总统了，在他任上，很多事已经让他焦头烂额。经过特没谱这么一顿瞎折腾，美国早已不是从前的美国。

假设拜登当上总统，能不能稳住国内局面，我觉得应该可以，理由如下:

1、美国国内所谓的烂摊子也烂不到哪里去，GDP可能下滑百分之十左右，黑人谋求权利的运动也会随着拜登的选举，逐步平和，疫情是最大的变数，这取决于疫苗投入临床的速度。

2、我猜测病毒疫苗最快于年底投入临床，这个病毒夏天也不会消失，拜登当选首要任务就是抗疫，并与世界卫生组织合作，与中国等国开展抗疫合作，外交上逐步缓和与中国的关系，但是在国家利益上与我们的矛盾依然突出。

3、稳住局面后，美国依然是世界实力最强大的国家，除了在GDP上被中国追了百分之五个点，其他各方面与2019年前差不多。

4、拜登当选，代表的是美国新财团的利益，相信美国幕后智囊团能够拿出解决国内问题的办法，至少可以缓和目前局势，抗疫工作美国会要求佩戴口罩，禁止没有必要的集会，这与特朗普时代大有区别，美国抗疫工作进入新阶段。

5、所谓的美国烂摊子，其实指的是美国国内的疫情和黑人维权活动，相信拜登当选，美国人民会取得抗疫的胜利。

拜登如果任美国总统，估计会照搬奥巴马的策略。但美国如此现状，病入膏肓，治愈很难。

特朗普和蓬佩奥是人类的公敌，是美国的悲哀和耻辱。将两人送上审判台方能缓解美国国内骚乱。

从眼前看，美国面临的主要问题，一是对疫情认识不足，应对不力，可以说抗疫失败。二是由于疫情导致的经济下滑，以及由于经济下滑产生的一系列社会问题，包括激化出了存在已久的种族歧视问题。

可以说，如果说美国现在是个烂摊子，其实主要就是疫情造成的，责任在总统（当然很多美国人并不承认）。如果此时拜登上台，能够采取正确的抗疫措施，疫情总会被控制，经济也会得以恢复，社会也会回归安定，这个烂摊子就算收拾好了。

但从长远看，美国最大的问题是整个国家的没落已形成趋势，世界老大的地位受到威胁和动摇（精美们肯定不承认，请闭嘴绕道）。重要的是，一旦失去老大的地位，美国并不能享受落日的余晖，从容地过老二老三的生活，如果失去美元霸权，美国将直接面临破产！失去了皇位的美国当不了王爷，当不了安乐公，甚至当不了庶民，会直接沦为乞丐，可怕吗？从他们对中国的近乎疯狂的态度，就可以看出他们的压迫感和紧迫感。这才是真正的烂摊子，不管谁上台，都没那么好收拾。

拜登来了，中国还是战略对手，还是死磕的对象，可能会换一些方式，但目标不会改变，目的不会改变。这一点，美国人从来都很明确，也很理智。中国所面对的挑战，不会因为换了一个美国总统而改变。

美国的烂摊子由美国人去收拾，我们自己需要收拾的烂摊子其实也不少，中美对决的结果就看谁做得更好。历史潮流，浩浩荡荡，中国能不能当老大，想不想当老大，还未可知。但在将来，没有人再敢砸中国的摊子，已然可期。

天佑中华！

记得特朗普竞选总统时提出的口号是“让美国再次伟大”。他无数次怒喷奥巴马给他留下了烂摊子。这说明特朗普对目前美国的基本国情还是认识清醒的。

所以，关于美国是不是烂摊子的问题已经不需要再讨论。要命的是，特朗普四年，美国又烂了多少，拜登能不能接得住经特朗普转手的“奥巴马的烂摊子”。

美国最近的两个总统对美国最大的贡献是，奥巴马认清了敌人，特朗普认清了自己。

以现在美国庞大的军费，庞大的国债，空心化的经济，新冠疫情，再加上被特朗普激化的国内矛盾。美国这个摊子太烂了。

现在的美国就像坐在万米高空的豪华飞机上，特朗普突然发现这架飞机的燃油不多了！

美国怎么办？是让别人给他空中加油，还是软着陆？

自去年到目前，特朗普与中国开打的各种战，特朗普的意图非常明显，那就是要中国给美国在空中加油，让美国继续飞。

中国关闭美国使馆的态度表明：不加。以特朗普的唯我独尊，如果美国不在中美关系和军事上再有激烈的表现，实际上他就是向中国认怂了！

特朗普把自己逼到非要和中国分胜负的程度，没有台阶下的美国已经使使美中关系、美欧关系都已经回不去了。

特朗普执政4年，毁了美国40年。如果再不调整总统，调整政策，美国硬着陆的风险非常大！

美国最新民调，80%的美国人认为美国的发展方向错了，55%的美国人支持拜登，特朗普的铁票仓都已经失守。

这就是民心所向，特朗普大势已去，拜登即将粉墨登场。

拜登会坚持特朗普的已经被证明失败的强硬政策，即与中国全面脱钩，与盟友开撕吗？

拜登想当总统30年了，他有自己的理念，是一个温和派政客。他已往很多的理念正好符合美国现在的国情。

可以肯定的是拜登的第一步就是要放弃美国优先政策。否则一切都软不下来，只有硬着陆了。

一个大仗都不敢打的国家，光跺脚发狠有什么用？

所以，以现在美国的国内形势，拜登只有顺应民意：打中国牌，打经济牌，打黑人牌，打合作牌。至于当上总统怎么打，到时候再说。

现在的美国迫切需要安静下来，狂躁只能适得其反；现在的美国迫切需要重回国际大家庭，孤立的美国最坏的结果还不是衰弱；现在的美国最需要的是钱！

拜登做为一个快80岁的人了，如果连这几个问题都弄不明白，美国就彻底烂在他手里了。

很明显，现在的美国很多问题只有依靠中国，同样有很多问题只有依靠欧洲。美国必须重回多边政策，调整中美、美欧关系。

虽然特朗普上任以来，他的好大喜功，使美国走进了死胡同。但是，以美国的软硬实力，如果美国能够立地成佛，世界还是迫切欢迎的。毕竟国内暴乱、盟友反目，都是被特朗普逼的！

拜登对目前的美国来说，是一个总统好人选。因为，多边、合作、非战一直都是老拜的主张，“平和善良”又一直是他的强项。拜登如果当选美国总统，他应该是到过中国次数最多的美国总统了，他给中国留下的印象好于尼克松、卡特之外的任何美国总统。同样，他和欧洲主要国家都保持着良好的关系。这都是美国软着陆拥有的良好基础。

当然，一届政府再强也改变不了美国。在拜登手里美国不会变得更好。但是，像特朗普这样坐滑梯般往下溜的情况不会出现。

美国人好好珍惜，自求多福吧！

特朗普要的就是这样，自已连任不了，下任同样连任困难，坑太大，难做业绩，人民照样不满。彰显特朗普不是最差总统

如果拜登上台，美国只会得到一种结果，必将面对中欧的快速崛起。

拜登作为老牌政客，能够很快结束美国内乱，减缓地缘冲突，恢复短期和平。

可是这并不是美国政客及财阀想要的结果，因为他们最担心的不是内乱及战争。

他们最害怕的是中欧崛起威胁美国地位，因此发展最快的中国，成为杀鸡儆猴的对象。

所以特朗普政府才会违背国际规则，全面限制华为5G发展、断供华为芯片，将多家中国企业纳入实体清单，甚至美日澳三国南海联合军演挑衅。

可是特朗普政府没想到的是中国毫无畏惧，以至于美国的挑衅留下一地鸡毛，美国成为全球疫情最惨的国家。

一场疫情让世界看清美国“人权真相”

美国人好像都认为美国应该保护全世界，所以觉得美国发动战争都是合理的。

美国人好像都认为美国是最尊重人权的，所以觉得美国挑起各国内乱也是合理的。

当疫情下，特朗普的“人权”与美国人民面的“人权”不一样时，美国人害怕了。

特朗普的人权的“真相”：

（1）美国黑人可以被白人警察当街跪死，并且政府觉得白人警察毫无过错。

（2）美国黑人和穷人没有新冠检测资格，并且政府觉得有钱人可以优先检测。

（3）美国游行人群可以被政府派军镇压，并且政府觉得这些暴乱分子就该处死。

特朗普政府对待人权的态度，让2600万美国人走上街头，暴力对抗政府游行。

拜登面对全美暴乱游行，毫不犹豫的直接下跪，并且承诺赔偿黑人14万亿，希望平息黑人的怒火。

“靠谱”拜登反对特朗普所有政策

当特朗普政府极力打压中国，最终导致中美两败俱伤，美国一地鸡毛。

在美国经济陷入困境后，拜登推出的良好的政策，好像可以缓解美国困境。

拜登的政策都是有备而来:

（1）承诺美国优先：可是不应该孤立各国，摧毁国际承诺，退出美国联盟。

（2）缩减反恐活动：结束无休止的战争，减少军费支出，加强建设国防即可。

（3）停止贸易冲突：停止中美的贸易冲突，伤害美国利益，让俄罗斯得力。

（4）加强盟友合作：联合欧盟，加强对北约乌克兰支持，共同对抗俄罗斯。

（5）恢复伊核协议：减少对伊朗打压，避免伊朗走向核战的极端，得不偿失。

拜登的政策如果实施，美国确实可以很快恢复经济，稳定中美关系，短期内解决特朗普留下的烂摊子。

尾声

中国改革开放后，短短几十年经济飞速发展，远远超出美国预料。

因此特朗普卖力打压中国，甚至不惜满口谎言，在疫情中污蔑中国。

如果拜登被推上台，也只是为了缓和中美关系，收拾烂摊子后，继续完成美国再次伟大的美梦。

拜登喜欢温水煮青蛙方式来消灭对手，他的策略是先消灭俄罗斯，再来对付中国。

因此我们不必期待拜登所谓的“和平”，努力发展自身，只有自己强大才能让自己不被任何国家威胁。