对于普通摄影爱好者来说，变焦和定焦，哪个镜头合适？

这里涉及到的是一个镜头选择的问题，要义有三：普通、爱好者、变焦和定焦。

这样一个问题，我们先给出建议：对于普通摄影爱好者来说，选择变焦镜头，推荐24—70/2.8和70—200/2.8。主要理由是：

第一，自己的定位。普通摄影爱好者，顾名思义，就是非专业摄影、业余时间拍摄、无需很多专业积淀、对付日常生活拍摄的摄影人。

既然这样定位我们自己，那么，你就无需追求器材的“高大全”，也无需去追求作品的“白富美”，拍摄过程也无需那么“贪婪”、敬业和辛苦。

第二，定焦与变焦的特点。定焦镜头的最大优势就在于成像质量极佳，最大的逆势就是拍摄距离相对固定和呆板，只在一定得距离范围内获得优质的画面成像，对于影楼这样的固定场景和固定距离非常适合。

变焦镜头的最大优势在于它能在很大距离范围内完成拍摄，夸张一点的话，它能拍摄近在咫尺的对象，也能拍摄“远在天边”景象，“伸缩自如”、决战于“千里之外”。

从摄影镜头的发展进程来看，定焦向变焦的进化，就是一次镜头实用性、便捷性的跨越。

第三，普通爱好者的使用特点。对于普通摄影爱好者来说，拍摄的对象可能是今日河东，明日河西，此刻山北，即刻山南，距离变化不断，场景更新不断，有，也只有变焦镜头才能适应我们的拍摄需求。

第四，为什么如此推荐。24—70/2.8镜头，焦段适中，人文、风光兼顾，画质逼真细腻，色彩还原度很好，体积不大，使用轻便，能承担大部分的拍摄任务。

70—200/2.8镜头，画质既细腻又锐利，拍摄人物是绝佳的选择，长焦端的大光圈虚化效果明显。要是遇上日出和日落，还能很好地表现“大太阳”的魅力。

肯定会有人问，70—200/2.8镜头好是好，要是遇上了气势恢弘的风光场景那就“望景兴叹”了！事实是，不怕做不到只怕想不到——“拍接片”。

如果你还要继续追求更加简便的话，一般拥有一支24—70/2.8镜头也就能足够应对了。

定焦的优点非常明显成像质量要好于变焦头，不足之处在构图上带来很多不便但很适合室内和静态拍摄，变焦头的优点正是定焦头的弱点，快速的对动态构图提高抓拍的成功率。

对于普通摄影爱好者来说，变焦要比定焦更合适。但反过来说，什么样的人算是普通摄影爱好者呢？我是搞摄影的，让我选择，二选一，我也会选择变焦。当然如果是多支定焦头另当别论。

之所以选择变焦头，首先就是方便。可以很轻松的把远处的风景拉到眼前拍下来。摄影，是瞬间艺术。有些风景，尤其是动态的画面，等你走到跟前的时候，可能早已经烟消云散了。而且，即使有多个定焦，频繁更换也是相当麻烦而错失良机。

当然，也有很多优秀的摄影师偏爱定焦头。定焦头有缺点，自然也有非常多的优点。比如轻便、成像好、大光圈浅景深，应付弱光环境能力强、通常比较便宜、畸变较小等。

感谢您能阅读到这里，别忘了点个赞哦。同时欢迎关注金立摄影，一起交流摄影心得。关注我的摄友留言告诉我一声，我会回关。

初学者来说其实还是用变焦合适一些，毕竟最开始时候是在摸索，不知道那个焦段适合自己，所以买个变焦来回拧几下看看那个角度那个焦段适合自己，而且在拍摄的过程中也会熟悉起来

变焦最大的优点就是方便，一个镜头覆盖多个焦段，这个时候爱好者随便拍不需要来回走动就可以拍摄到想要的画面

当自己对摄影熟悉了，对画质有更高的要求，而且通过变焦摸索出来自己更熟悉的焦段后考虑购买定焦，定焦缺点是不太方便需要走来变换焦距，但是可以有大光圈可以有高画质，这些都是变焦没用的

开始还是买个2470吧，比较适合，广角到长焦都有，慢慢摸索，这个镜头以后还可以继续用比较实际，如果买个24-120，慢慢就不喜欢了，画质一般，在卖了赔了钱不说，而且还折腾

原创不易，每一次点赞评论都是给我最大的鼓励，希望我的回答可以给你帮助，哪里说得不对多多指教，谢谢^-^

这应该是很多摄友都比较关注的一个问题，既包括摄影新手，也包括已经接触单反一段时间的朋友：

结合个人经验谈些看法吧，希望对题主能有所帮助：

一、定焦和变焦特点及定位不同

要选择定焦和变焦，首先要明白二者的特点和定位：

1、定焦头焦距固定，结构相对简单，在同样的成本条件下（这个前提很重要）可以提供更大的光圈、更好的成像质量：

2、变焦头焦距可自行调整，一是促进了拍摄效率的显著提升；二是对器材的减量化意义重大。但其结构相对复杂，各种像差抑制难度更大。在相同成本条件下，画质和光圈等方面要稍弱一些：

二、定焦和变焦并不矛盾，可以“和平共处”

作为一个接触器材多年的摄影人，我个人不认为定焦和变焦是针锋相对、水火不容的，或者说上升不到“取舍”的程度，除非题主是一个绝对意义上的极简主义者：

从概率上看，只用变焦的人不算少，但只用定焦的人不多，大部分爱好者都是定焦、变焦都有，互相搭配，各取所长；职业摄影师出于工作需要，更是如此：

三、摄影新手的配镜原则（套头/套头+标头）

对刚接触单反的朋友，在镜头的选择上往往一头雾水。如果是在实体店购置器材，在镜头配置问题上不建议过多听从器材商的意见，毕竟商家主要目的是为了赚钱，在镜头推荐上不一定都能做到客观全面：

在新手配镜上，如果从来没有接触过不同焦段的镜头，个人建议先配置一个随机套头（变焦头），理由如下：

1、性价比较高，一些新版套头只是光圈小一些，成像方面还是可以的

特别是对于普通家用者，对画质没有那么敏感，一个套头可以满足大部分拍摄需求：

2、有助于快速了解各焦段镜头的视角、成像特点及适用题材，为后续镜头选择提供依据

如果对人像、小品等题材有比较浓厚的兴趣，可以配置一个50标，价格不高，光圈不小，和套头配合起来还是比较合适的：

四、提升型用户配镜原则（专业题材镜头/2470）

如果已经初步入门，并且想在摄影方面有所发展，在后续配镜上注意以下几点：

1、有喜爱的拍摄题材类型，可以选择对应的中高端镜头

比如喜欢人像，可以上85至135左右的定焦头：

喜欢风光，可以上佳能1740或尼康1735一类的广角风光头：

2、没有特殊的题材偏好，建议选择2470左右的“万金油”镜头（半幅17-50左右）

如果没有特殊偏好，建议上大三元之一的2470/2.8镜头，各种题材均可，全程大光圈，画质也不错：

总之，对于镜头置换，我个人建议不要换画质太一般的镜头，要换就换画质不错的；如果预算有限，可以先换一个，不要为了预算牺牲镜头性能。

篇幅有限，不能尽述。大家有配镜方面的问题，也可以留言或发信息，大家共同交流。

爱摄影、爱生活，欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步！

对于普通摄影爱好者来说，变焦和定焦，哪个镜头合适？

镜头，最大的区别就是画质上的区别。变焦和定焦，除了使用的方便性上，其基本区别还是画质，选择定焦，基本都是出于更高画质的要求。既然是普通爱好者，可能对画质就没有过高的要求，那就变焦吧，毕竟使用起来更方便些、操控起来更实用。

既然选择变焦，可以选择变比较大、成像质量又不错，方便携带又一镜走天下。

不知道你的相机是尼康家还是佳能家。

如果是佳能，像28－300的镜头，变比很大，但也是红圈头，价格了也很贵呀，哈。

推荐这镜头是焦段太广了，从广镜到超长焦，题材上风光、纪实、人文、人像等全包括，甚至还可以够一下打鸟和月亮，绝对的一镜走天下的镜头。

如果是尼康家的相机，虽然也有这么一款28－300的镜头，但从没上圈、价格上来比，就差了佳能的一大截，当然，还有其它像24－105之类的镜头可选。

普通爱好者，可能是看到什么拍什么，变焦镜头最大的方便性就是让你少跑腿。

可以从眼前拍到天边，出门的时候也不要三个、五个的镜头往外扛，一个镜头足矣。

预算高就好一些的变焦，这样即可以满足变焦拍摄，还可以提高画质，预算少就便宜些镜头，那照片的画质就全凭技术来扛了，哈哈。

我是南方之南，欢迎关注。

普通摄影爱好者，变焦还是定焦镜头合适？

摄影爱好者，摄影初学者，到底是用定焦镜头还是变焦镜头合适？

这个问题要一分为二的来看，没有一个绝对的或确定的答案。主要看你对摄影的定位是什么？

如果你的定位为玩摄影，而且想长期做一个摄影爱好者而不是摄影人，不想在摄影上拿出太多的时间，或者也没时间没精力去拍片，或是定位旅游拍摄等等如此种种原因，你可以选变焦头，最好选大变焦头，18mm-200mm18mm-300mm 之类的比较适合你，一镜走天下非常方便，不求画质与虚化效果，只求能不能拍到。所以这样的情况，变焦合适。

如果你的定位为学摄影，而且想通过长期的努力与学习成为一个摄影人，或是想做一个职业摄影师，不想永远只是做一个玩摄影的爱好者，并且有一个摄影方面的目标与追求，或是你喜欢拍人像等等这些类似的原因，你可以选定焦头，比如 35mm 50mm 85mm 135mm 这些镜头，新手可以从50mm 开始用起。为什么？因为定焦能得到最好的画质，能让你更好的去思考如何构图取景，对你深入学习摄影有很大的帮助，定焦构图基本靠走么。

所以，我说了这两种定位情况，怎么选你一定有答案了。

对于普通摄影爱好者来说，变焦和定焦，哪个镜头合适？

首先我们自己要对摄影器材有一定的了解，既要能分清楚镜头的优劣，又要能明白自己的使用需求。

从理论上来说，定焦镜头的成像素质肯定优于变焦镜头。因为定焦镜头的结构比较单一，所以从工艺上我们就能做到较大的光圈。在定焦镜头中f1.2，f1.4，f1.8都是比较常见的，徕卡的一些镜头光圈甚至达到了惊人的f1.0。而变焦镜头由于构造的原因，其最大光圈就很难做到定焦镜头那么大。好一点的变焦镜头，恒定光圈值能达到f2.8就已经不错了，比如各家的大三元镜头。

从使用便携性上来看，定焦镜头虽然焦距固定，但是其体积一般比较小，重量也比较轻，便于携带；变焦镜头虽然光圈值小，体积和重量相对笨拙一些，但是因能变换焦距，也让日常拍摄的时候便捷不少。

对于普通摄影爱好者来说，我们要根据自己的实际拍摄需求而选择镜头。如果对摄影画质要求比较高，喜欢搞一些摄影创作，那么我建议首选定焦镜头。如果平时对画质要求不高，更看重便携性，那么一支合适焦段的变焦镜头无疑是最佳选择。

我个人建议，定焦镜头和变焦镜头都要有。因为摄影的题材很广泛，很多场景下我们是需要兼顾二者的特点，相互补充使用的。

好了，关于这个话题就聊到这里。希望我的回答能给题主带来一些帮助。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。

变焦头定焦头永远是摄影界扛把子的，变焦头我想拍啥就拍啥，距离远的我拧一下就拉过来了，你一个定焦头可以吗？定焦变焦之争问题向来多多，那么该如何去选择呢？

通常情况下作为旅行摄影，基本上都会拍摄到此一游的景色。那么这时候选择一个变焦镜头是最好的，从广角到长焦都可以进行拍摄。变焦镜头优势就是便携性。在任何场合拍摄都可以主要是方便，比如在拍摄会议场景，需要拍摄大场景和特写，你是带上35定焦和200的定焦来回换还是带上一支18200的变焦头拍摄呢？另外变焦头拍摄距离不断变化的物体优势更明显，例如百米冲刺，人物由远到近，使用变焦镜头你只要调整焦距就可以了，而定焦头呢？只有一个距离，要么你就跑着拍吧。

这么说，定焦头就是辣鸡了吗？其实不是，定焦头其实比变焦头好多了。只是拍摄不同的风格不同的主题才会用到定焦头，定焦头结构相对的简单，我们所看到的定焦头光圈基本上最大可以做到1.0，基本都是在1.8的。大光圈可以获得更好的背景，尤其是在拍摄微距，背景虚化明显，色彩也很鲜艳。在同一个光圈下，定焦头要比变焦头更加柔和。然而定焦头一个只有几百块钱，比变焦镜头实惠多了。

变焦镜头最适合旅行拍摄，适合不是太过于追求画质的小白。定焦镜头适合喜欢拍摄微距喜欢高大上的画质的小白。

摄影爱好者，拍摄的题材多是旅行摄影啊，生活中的精彩等题材。那么变焦镜头是合适的。其实你也可以注意到，厂家的套机镜头，也多是变焦镜头。变焦镜头有什么方便之处呢？

变焦镜头在使用上更加便利。一只24-120的镜头，焦段上覆盖了好几个定焦镜头了。不用频繁的更换镜头了，也省了摄影包中的地方。从光圈来说，套头3.5-5.6的光圈在一般用途下够用。

理论上来说，定焦镜头的画质要更好些，这是定焦镜头的内部结构所注定的，是天生的优势。但是变焦镜头的进步也很大，顶级变焦镜头的画质已经非常优秀了，基本没有什么差别了。

所以说，摄影爱好者，先从变焦套头开始，等水平积累的一定程度，再可以有针对性的选择1-2只定焦镜头。定焦镜头在重量，光圈方面有优势，在星空摄影、人文人像方面。比如14MM的定焦和50MM的定焦。

选择适合自己的镜头，拍摄出不一样的精彩作品。