有人说现金流比利润更重要，对此你怎么看？

现金流有的时候比利润更重要。

现金流是企业流动性的命脉，如同人的身体血液，离开现金流，生命就会有危险，如果现金流出现紧张，很少经营性现金流进，意味着企业的经营活动主要依靠融资来实现经营的持续，这就等于是不断的加杠杆，不断的增加债务，我们常说的一句话就是依靠借钱度日，总有一天，债权人会意识到风险，不愿意借钱，即使能够借到钱，利率也会明显上浮，让企业难以承载资金成本。这种企业迟早有一天会出现资金流断裂，一旦有金融机构抽贷，多米诺骨牌就会倒下不管是多么庞大的庞然大物，也会轰然倒塌，成为一堆烂摊子 。

利润高低，说明企业赚钱多少，钱赚少一点，只要现金流稳健，企业没有生存的忧虑，只不过是成不了土豪，赚钱多一点，现金流好，那就是锦上添花。

钱赚的最多，公司现金流越来越差，说明企业经营出现巨大问题，可能企业赚的只是账面利润，比如大规模赊销，可货款根本回笼不了，资金有去无回，这种企业一旦风向改变，赊销款就会成为呆债，不得不计提损失，利润就成为亏空。

所以关注财报业绩，既要看利润，更要看现金流，也要看货款回笼也就是赊销款占比。

这句话说得不够准确，准确的描述应该是有现金流的利润才是重要的。现金流与利润不能分开说。单强调利润而没有现金流，那么利润最终将无法兑现，长此以往，现金流会枯竭，企业回会破产。单强调现金流而没有利润，那么意味着现金流将不断被消耗，结局也是破产。有现金流的唯一好处是有机会抽身和转型，也就是说有认赔的机会。如果只有利润而没有现金流 ，那么面对的应收账款如果均无法回收，那么将存在血本无归的风险。所以，一个健康发展的企业应该是既有利润又有现金流。

因为延迟付款现金流一直有，但是亏损一直在持续，到了有一天手上的现金流刚好只够支出一个月前的货款时，后面供应商都开始追要一个月前的货款时，破产。利润好看，但是款项别人给你不及时，你没有足够的现金流支付目前的货款，假如你的客户是诚信的，能保证月结或者半年结，在未结款期间没现金流可以贷款融资，撑过这段时间后面就能持续收到半年前的货款，公司也能稳定运行。

京东就是很明显的例子，持续亏损多年未盈利，但是未破产，是因为投资人在源源不断的输血，对他未来盈利看好，一般的公司这种情况都经营不了几年；同样的只有利润但是现金流不好的企业，会出现资金周转困难影响企业经营，而且钱没到自己手上都可能会出现收不到的情况，总之各有各的风险。综上我认为现金流是短期行为，能保证企业暂时周转，但长时间肯定是破产，利润是一个企业的长期行为，是企业经营的最终目的。所以我认为除了个别对现金流需求很高的行业，大部分行业利润更重要（不含款项收不回的风险大的企业）。

其实京东也不是连年亏损，只是财务报表展示的那样，事实上京东每年盈利比亏损多很多，但是另外一方面互联网企业不追求简单的固定盈利，最重要是每年的业务增长率，为了这个才会投入更多的钱来赚更多的钱，简而言之，京东只要不想扩张了，马上盈利变正。

所谓现金流比利润重要，是有前提的。这里的利润是报表利润，不是实际利润。而且利润很容易作假，现金流一般比较真实。比如京东，主营业务早就实现盈利了，但是一直在投资扩张，表现出来反而是在亏损。这时候现金流就比盈利更能反应公司的经营状况。

如果像你说的情况，实际严重亏损难以为继的公司，现金流也不会好看的。这句话最开始是用来分析上市公司财报的，不知道怎么就被滥用了。如果现金有不断的账期，虽然进项和出项一致，就算不赚钱，当这个蓄水池足够大的时候，你能干的事远超你想象，就近说京东、支付宝，远了说国美、苏宁，做平台不就是为了让大家在我手里交易，把钱放我这里，看似在你们的户头流转，真正的钱我拿去生钱去了，往大了说商业银行、往更大了说各个国家储存的美国用来结算的黄金，本质是一样的。

一、“现金流”是维持企业“正常运转”的“重要工具”。体现的是企业一定时期的“偿付能力” 。尤其是企业如果不能在“约定”时间“偿还到期债务”，“债权人”就有权通过“法院”按照法定程序“拍卖”、或者“债转股”等方式，让企业的“控制权转移”、或者企业“易主”、或者企业“倒闭”。

从这个角度上说，现金流比利润重要。

二、“利润”是企业诞生和延续的“根本”。没有一个企业是为了“亏损”而设立，更不会有一个企业长期亏损还能存在。

“利润”，是会通过包括“现金流”在内的方式，使企业源源不断发生“资产增长”。

“利润稳步增长”是股东和员工的“共同目标任务”、因它是集体和个人“收入”和收入“增长”的源泉；“亏损”后可能连“基本”工资都不保、更不可能“增加”收入。

三、“现金流”是按照“收付实现制”反应的“期末现实货币总量”。

“利润”是按照“权责发生制”把债权性的“经营收入”由当期确认即未来“现金流”的收入”。

如果发生“坏账损失”，“确认期”的利润就出现“虚增”的情况；“坏账准备”和“坏账损失”的“差异”，也影响“实际利润”。

四、“利润”不仅受到“债权性经营收入”影响，而且还要受到“存货减值”和“无形资产减值”等方面的影响；计提的“减值准备”和“实际”发生的金额也是不一致的。

五、正是因为按照“权责发生制”可以把“未来”才能实现的“现金流”收入确认为“经营收入”。所以，上市公司中的一些企业就进行“财务造假”采取“无中生有捏造若干债权”来“虚增营业收入”和“虚增利润”。

同时，通过“计提”的“坏账准备”和“减值准备”等，也可以“调节利润水平”。

六、开办费、研发费、无形资产等，这些“摊销”类的费用，也存在“客观性差异”并“影响利润”。

七、“现金流”数据简单直观。“利润”涉及项目复杂，又存在上述三至六项的“不客观”因素和较大“风险”。所以，“债权人”最看中的是企业“现金流”这个“偿债能力”指标。企业的“利润”，是债权人作为要不要给予企业“长期借款”的考量依据。

作为一个“半吊子”的财务工作者和一个“不着调”的前生意人，咱也谈谈个人体会！

看了好几遍题目，确认过眼神，没有看错是现金流而不是现金流量表。好了，开始！

咱上学的时候，会计学的老师和我们说过“资产负债表是企业的面子，是看的，损益表是企业的里子，是保暖的”（当时还没现金流量表），简单说，资产负债表就是吹牛逼用的，而利润表就是自己关起门算账用的（其实，资产负债表和利润表都可以吹牛逼用）。后来管理部门可能觉得企业牛逼吹的有点过，又不上税，于是又搞出来现金流量表，于是三个表之间的勾稽难度就成几何级数往上涨，牛逼依然可以吹，但是难度大了很多，脸开始要真的打肿才能充胖子了！好了，对于现金流量表这个“照妖镜”大家在膜拜的同时又开始迷信了，认为通过现金流量表可以洞悉一切“妖魔鬼怪”，但其实这三张表绝不是孤立的，否则谁吃饱了没事干，做三张表？

好了，题目问的是现金流和利润的关系，谁是老大？

怎么说呢，咱不是一个奸猾之人，这个问题咱不得不“和稀泥”。这两者没有老大，都重要。太专业的理论很多大咖都回答了，咱就用大白话说说的吧。

咱认为现金流和利润就像中医和西医的关系，现金流是西医而利润是中医。西医优点是啥？快！各种手术、药品效果立竿见影，哪怕是将死之人，通过器械或者药物完全可以长时间给你保命，你说现金流重不重要，你看看现在那么多网红的企业、啥美团、瑞幸等亏损都是亿计，但是依然活的很好，全是现金流的作用；中医是啥，是治本的，疗效慢，但是可以解决根本问题。企业的生存根本还在在于自身的造血能力，短时间或者一段时间的亏损“烧钱”可以支持，但是资本家不是慈善家，长期不赚钱谁会“烧钱”，所以那么多失败的项目不都是资本果断止损的结果吗？所以利润是不是也很重要？

由此看，现金流和利润就像硬币的两面一样都非常重要，长期发展看利润，短期风险管理现金。3张财务报表就是企业的体检书，可以诊断哪里出了问题。

现金流量的确比利润更重要。无论是机构投资者，还是个人投资者，我们要投资，都必须高度重视现金流量，特别要关注的是经营活动产生的现金流量。

现金流量是指企业在一定会计期间按照现金收付实现制，通过一定经济活动，包括经营活动、投资活动、筹资活动和非经常性项目，而产生的现金流入、现金流出及其总量情况的总称。即:企业一定时期的现金和现金等价物的流入和流出的数量。简称现金流。

现金流按其来源性质不同，分为①经营活动产生的现金流。②投资活动产生的现金流。③筹资活动产生的现金流。其中，最主要的，投资人最关心的是经营活动产生的现金流。

在现代企业的发展过程中，决定企业存亡的是现金流，在众多价值评价指标中，现金流的评价是最有权威的。

现金流报表，按收付实现制来编制报表的，无法通过各种手段来造假的。利润表按权责发生制来编制报表的，可以通过虚假销售、提前确认销售、扩大赊销范围或关联交易调节利润。

原上市公司蓝田企业，就是通过虚假合同，增加营业收入，来粉饰其经营业绩的。中央财经大学刘姝威研究员，通过现金流发现蓝田股份造假，并揭发蓝田股份。真的假不了，假的真不了，蓝田股份最终被摘牌。

我做了三十多年的会计，从计划经济时代到市场经济时代，我深刻的体会到，利润报是最容易操控的报表。

计划经济时代的会计报表，是质量最好的报表，实事求是，从不做虚假报表。市场经济时代，领导为了政绩的需要，会计需要把各种报表做得漂亮，每年营业收入和利润，都要增加，不能下降。私人企业里，上报税务的报表，营业收入和利润都不要增加，利润最好亏损。利润表成为会计调控利润的工具。

只有现金流量表是最真实的，无法调控的。

所以，我们投资者，要十分关注经营活动产生的现金流，对现金流恶化的企业要特别小心，对高收益低现金流的企业，要特别注意，企业可能做会计处理了，并没有收到现金，这样的企业，很可能存在未来业绩急剧下滑的风险。

所以，从这个意义上讲，现金流比利润重要。

都重要，两者互为补充，特别是在新会计准则下，但是值得注意的是公司的利润表比较容易操纵，而现金流量表难以操纵，如果想真实的了解公司，还要看一下纳税的税收表 公司发展的过程中需要的是现金，而利润并不等于现金流，一般来说，利润仅仅企业按照权责发生制计算出来的，其与产生的现金流之间还有差距，如利润为正，现金流可能为负，此时一个看似利润很高的公司也会发生财务困境，实际上现金流才能体现一个公司的盈利能力，也能表明一个公司应对财务风险的能力。

你好，我是Steven，一名资深资产管理顾问，很高兴能够回答你的问题。

对于一个企业来说，成败看利润，生死看现金流。

两个都非常重要，具体情况具体分析，局势不稳定的时候，充足的现金流能够使得企业渡过危机，等局势稳定后，还可以有大把资金抄底；局势稳定，利润就很重要了，一个企业高额的利润对投资者而言是最大的回报，特别是上市后，企业利润是一个风向标。股票价格和融资都离不来企业利润支持。

如果你想深入了解，可以关注我的今日头条号：Steven有话说。我专门写过关于企业现金流的文章，里面有详细的说明。

这个问题现金流比利润更重要我觉得有点片面了，这个我觉得要看公司的结构性质，如果公司是玩现金流的，那么也就是说现金流越多对公司来说越好，但是也不是说现金流比利润更重要，

因为如果您现金流高了公司每年都是亏损的，那么我相信这个公司也坚持不了几年。但是有些时候公司现金流确实比较重要，如果公司在发展期，没有足够的现金流去支持那么公司也是比较

吃力的，当然这个情况下是要公司的目标方向是正确的，也就是说利用现金流去进行投资公司，但是我们的有些业务板块利润是慢慢增加的，就算是亏损亏损也是每年都减少的，而且可以看

到公司未来盈利的方向，那么这个时候现金流就很关键，因为没有现来金流，稍有不慎公司运营就会很被动；但是如果对于小一点的公司来说，如果只有现金流而自己不知道未来的盈利方向

而且一直无法盈利，那么早晚就得关门的，所以总的来说现金流和利润都重要，而且还要看公司的经营方式是否正确。

周转不了，就死了