中国36v安全电压入户制若实行后有什么优点？

真是个天真的想法，回到现实中是无法实现的。

首先安全电压是相对的，36伏在潮湿环境中也不够安全，要用24伏电压才能保证安全，因此36伏电压入户几乎没有优点。

1.家里的所有电器都要更换，这个代价就相当大，每家的电器价值少则几千元多则几万元甚至十多万元的都有。

2.电线要加粗，用电器功率一定时，电压越低电流越大，电流大就要用更粗的电线。以1000瓦用电器为例，用220伏时工作电流为4.5安，当用36伏时工作电流为27安。那么前者只需用1平方的铜线，后者就要用4平方的铜线。这就意味着家家户户要更换电线，这又是一笔不小的费用。

3.线路损耗大，电能浪费严重。电线都有电阻，电流通过时就会发热，从而造成电能损失。还以1000瓦电器为例，220伏时电流4.5安用1平方铜线，36伏时电流27安用4平方铜线。如果电线长100米，1平方铜线的电阻是1.72欧姆，4平方铜线的电阻是0.43欧姆，1平方铜线通过4.5安电流时的损耗功率是34.8瓦，4平方铜线通过27安电流时损耗功率是313.5瓦。后者是前者的近10倍，想想看你用1000瓦，线路损耗就达300多瓦，也就是三分之一的功率损耗。

如果前两项还只是一次性投资，咬咬牙给换了。但接下来的用电，却有三分之一损耗在线路上，谁能承受得起？即使你是土豪多付点电费无所谓，我们的国家也承受不起啊？试想电能要多浪费三分之一，在全国范围内一年要浪费多少电？

因此把36伏电压入户是根本行不通的，电压只有升高的趣势，没有降低的先例。美国用110伏电压，随着家用电器增多功率增大，也在推广使用220伏电压。

常熟电工作品均是原创，未经允许谢绝转载。

不可能在中国为了用电安全，来实现这种脑洞大开不符合实际情况的问题，似乎有一点“望天打哈哈的感觉”。提问者只知道其一不知道其二。中国九百六十五万平方公里的线路成本及家用电器设备报废找你呀？

再者，家用电器的空调、微波炉、电视机、电脑（笔记本）、热水器等等，只要是涉及到用电的设备的生产厂家都没有，那不等于进入封建社会了。

不过，生产导线的厂家倒是要发财了，凡是细截面积导线全部报废了。铜矿又要开始涨价了。国家电网的低压供电系统重新更换变压器，这个物质要用的钱，一个零头可以将提问者砸到粉身粹骨。

36Ⅴ电压是有优点，从安全角度讲，人体触电是指人体通过了电流，电流大小取决电压和人体电阻，人体电阻一般约800Ω，若通过的电流不大于50mA，应该是没有问题的，若使用36V，触电时可计算电流为36V÷800Ω=0.045A=45mA，在安全电流50mA范围内，是安全的。

但是有利更有弊，这个弊就是根本不可能做到。首先，输电线要大大加粗，电线截面积需数十倍的加粗，可以举例算算，若家中电器总功率4千瓦，220V工作，电流约18A，应使用2.5平方铜线，若是36V，同样功率的电器，电流则为111A，需要25平方铜线，其重量为2.5平方的10倍。若都如此，则全国线缆用铜量增至10倍，我国全国用铜量一大半用于线缆，我国铜资源不丰富，但用铜量近世界用铜量一半，若36V供电，铜从何来，更不要说更换全部发电设备，全部家用电器，全部工业用电设备，全部公用用电设施，有这种可能性吗？

没有任何优点，全是缺点。首先从电压的传输距离来讲就是最大的损失，电压越高传输距离越远，电压越低传输距离越近。其二相同功率的用电设备电压越高电流越小，电压越低电流越大。其三电流越大导线截面积越大，电流越小导线截面积越小。其四，导线截面积越粗施工难度越大，导线截面积越小越方便施工。

电功率=电压x电流x功率因数

这个是单相电功率的计算公式我们以相同功率，相同功率因数，分别以220伏电压和36伏电压分别计算来看看他的电流是多少？选用的导线截面积多大？我们暂定都是2000W的电热水器，因为是纯电阻电路功率因数定为1。

2000=220x电流x1

电流=2000÷220=9.09≈9.1安

2000=36x电流x1

电流=2000÷36=55.55≈55.6安

大家看到了吧，220伏电压时电流是9.1安：36伏电压时电流是55.6安。大家看到了吧电流相差6倍。

我们查这个表可以看看我们使用220电压时用1平方铜线三根穿塑料管时是11安就可以满足使用要求，当36伏电压时要选择16平方铜线三根穿塑料管时64安才能滿足使用要求。

您看安装成本上升了多少，再说这么粗的线太不好施工了。

这问题有点让人想笑，人家美、日等国还嫌110V的电压弊病多了呢，想改成220V的，你这倒好，让改成36V的，这一改，除了比较安全了之外，剩下的全是缺点了。

因为P=UI，功率等于电压和电流的乘积，在输出功率相同的情况下，由于36V的电压约为220V的1/6，因此电流要为220V时的6倍左右，那么为了能使用电器能够正常工作，导线的横截面要是目前的6倍，就象筷子一样粗，又重又硬，安装困难不说，而且铜的消耗量将是巨大的。在资源稀缺的今天，我们能生产出这么多的铜吗，谁来买单呢？还有一个问题，电压低了之后，传输相同距离的电能，损耗十分巨大，造成相当大的浪费。还有就是，所有电器都需要改装或是加装变压器后使用，又是一个麻烦事，而且变压器又有损耗。

因此象美国、日本和我国台湾地区，使用的是110V交流电，现在他们已经意识到了这样的问题，由于传输损耗大，连一些功耗大的家电都无法使用，有人提出改成220V的，但是涉及到方方面面，难度非常大，也就只好作罢。

优点只有一个：安全电压，其它都是缺点，不完整地罗列出来：导线线径大幅度增加、电线因线径太大无法穿管、相同功率下导线电流大幅度增大、导线连接点需要专用接头否则发热严重、插座插头变得巨大否则接触面积不够严重发热、所有用电设备因低压体积变大......

人家想着升压，减少损耗节省成本，你反其道而行之，按的什么心?想安全用24V,5V ，3V 不是更安全?你家先试试吧！

这是个撒比的想法。简单的比较：目前的220伏电压是36伏的6倍多，降至36伏，电流增大6倍，铜材耗量和电能损耗亦随之成倍数增长。

看到你的提问，一看就是你没弄清楚安全电压的本质。就36V电压来说，有优点就有缺点，没有绝对的优点！这儿，我要郑重告诉你的是安全电压只是相对的一个概念，不是说36v就不会电人，就不会对人身没有伤害，这一点必须知道！人体对电流的感受很敏感，大于10ma的电流就会致人于死地，人在电面前是很脆弱的！

那么如果以后家庭用电都用36v的电会有什么优点？那我会说除了可能安全点外没有其他优点，下面我们一一叙述:

一、很多规范会按照36v重新缠写设计；

二、我们常见用电设备都得重新设计，重新买新的用电设备，这个好像不太现实；

三、低电压意味着大电流，功率越大设备需要的电流也就越大，那么导线就需要变粗，这得多浪费材料，成本也不允许啊。

综上所述，36v电压目前看不但没有优点，而且还有很多缺点，所以题主的想法有点异想天开了！

当然，随着科技的不断进步，各种材料的突破，36v也说不定会在以后的生活中有用武之地，我们期待技术的进步和更多的发现吧！

不过有很多科技的进步是冒天下之大不韪发现，所以题主的想法还是值得称赞的，科学源自于想象，还是不能墨守成规！

这个想法是无法实现的，不僅中国，世界上所有国家都办不到！

不只是经济上办不到，这等于对现有用电规则全盘否定！包括输送电，供电线路，用电设备，等于把现有的供电用电系统全部废掉！

标准是历史形成的，是全人类的经验和实践总结，不可能因为一个人的需要或者奇想就去改变。

不要说整个供电系统，连一个国家标准都不能随便改！美国长度单位现在标准仍采用英制，想采用世界统一公制标准也改不起了。

如果你想保证家庭中用电安全，要采用36伏供电也有很多问题。你可以在家里装一个变压器，用36伏供电，但是你要用的电视、空调、音响、电热水器等等怎么办？向厂家专门定制，既使你不在乎价钱，有没有厂家接收你一家特殊的订单都是问题。何况即使这些都搞成了，你还要更换全部家中的布线，导线直径要加大2.5倍。

所以，已经标准化的系统都不要去想改变它，除非不计成本特殊需要，否则提出这种设想都是不现实的。