我来回答你的问题，我知道在战争中带头冲锋陷阵的领导肯定是好领导，带头冲在前头的士兵只要不挂下一步肯定也是领导，就是这么简单，战争是残酷的，但是军人是热血的，为了祖国为了人民的军队往往是战无不胜的，只要有一个国家有信仰，就是属于野火烧不尽那种类型，星星之火可以燎原。

冲在前头的士兵我感觉在地方人肯定会有人说他傻，但也不是全部。但是在部队肯定没人这么说，在部队都是对这些冲锋在前的士兵都是有膜拜感的，我曾经也当过兵，我深切的能感受到部队的氛围，在部队我相信每个士兵都期待一场战争来临，都希望在战场上冲锋在前，都希望能为国家和人民做贡献，而且从每次的大型任务来临是时候，军人都是第一个冲在前。

现在我想起来这段往事都感觉不可思议，感觉当时真的是身在那个环境中，军人的荣誉感确实体现的十足，我个人分析也跟咱们现在的国情也有关系吧，咱们国家也算经历了几十年的和平年代，对军人这个职业已经有所淡忘，而且对军人的评价基本上都是傻大兵、大头兵。穷当兵等等。

至少我当时当兵的那个地方是这样的，我每次外出都觉得我们当兵的是弱势群体，而且我们领导还百般强调出去要穿便装，不能穿军装，这也是为了避免不必要的麻烦，虽然这样，当时的军人观念也是想着冲锋在前，渴望战争，因为我们军人在社会上没有地位，我们当时的想法是想证明自己，就算在战场牺牲了、残疾了，那也是好样的，至少我们为祖国和人民付出了，我们立足了我们的本职，同样也是为了我们的荣誉。 真的，军人的荣誉感真的是特别的强，不知道怎么回事，我是这么觉得的，只要在咱们的国家成为一名军人，特别是基层官兵，荣誉感真的特别强，在战场上为了冲锋陷阵，除了国家和人民，除了服从上级的命令，就是军人的荣誉感了。
最后总结，战争中为什么士兵明知道是九死一生还要义无反顾的去冲锋，因为军人的信仰、军人的信念、军人的担当、军人的使命、军人的觉悟作用的体现升华，谁都不希望去面临死亡，但是职责在心身不由己，就像当年的抗日战争一样，民族大义面前个人小节算的了什么。 以前有句话叫养兵千日用兵一时，现在在部队有句话叫养兵千日用兵千日，我相信在这次军改和下一步的国家政策上，军人的地位会越来越高，待遇会越来越好，真的像我们国家领导人讲的那么，让军人成为一个全社会尊崇的职业，谢谢！

我是参战退役军人，我以自己的亲身体会来回答这个问题。为什么知道冲锋在前就是知道要死还要勇往直前，其实没有那么复杂，简单明白的说就是任务，军人的职责和使命。当你接到担任尖刀部队执行突击任务时，你完成任务的目标时间就已经确定，箭已离弓，要么就在飞行的途中被拆断掉落，不然就一直冲向目标，共和国军人都是热血男儿，勇士最完美的归宿是血洒沙场报效祖国。这不是豪言壮语也不是高尚的口号，只是在特殊的环境下，共和国军人的一种情怀，没有经历过那种残酷环境的人不能理解也不会相信，同样的年纪怎么会有这种不可理解的行为呢？“宁可前进一步死，决不后退半步生”“人在阵地在，誓与阵地共存亡”共和国军人用自己生命去履行诺言，共和国军人能打败敌人靠的是传承的军魂，永不言败的战斗意志，来之能战，战之必胜的战斗作风。

首先，要弄清楚冲在前排的士兵是一群什么的人？根据战争的需要，冲在前排的士兵一般有这几种可能：一是本领比较高的人，让本领高的士兵带头冲杀，一开始就给敌人较大的杀伤，能起到带头与振奋士气；二是“敢死队”，是一群不畏死亡敢于站在前排的人，这样的士兵一旦带头冲杀能同样给敌人很大的杀伤力，同样能起到振奋士气的作用；三是“炮灰”，先让一部分士兵去消耗一下敌人的有生力量，有利于已方后续人员冲杀，更有利取得战争的胜利。

其次，往前冲是一个战士的责任和使命。既然选择了当兵，战士的首要责任就是往前冲。一旦冲锋的战鼓擂响，不管你的站在前排还是后排，你在战场上的任务就是往前冲杀。既然已经上了战争，生死已经置之度外。实际上只要发起了冲锋，就已经没有时间再去考虑生死问题了。如果你考虑冲锋会死，难道就向后退吗？那你就是一个逃兵，在古代逃兵当场就会被处死。

第三，冲在前排的士兵不一定都是必死。特别是古代冷兵器时代，只要你本领高强，意志坚强，最终战胜敌人，并保持自身不倒。

最后，有战争就有死亡。只要是战争肯定会有死亡，所以爱好和平才是避免战争减少死亡的最好途径。

冲锋在前的士兵是为排头兵，两军接触之时，互有损伤，冲在前头的要不是把对方杀死，要不是被对方杀死，的确很是残酷。但这是战争，所以说战争是大事，不但对于国家而言如此，对于作战的将士更是如此。

如何能够让一个士兵冲锋在前，无所畏惧是个大学问。将军看来就是士气问题。一般是通过战场纪律约束，如果不执行命令，可以枪决，督战队在后面，谁敢回退，督战队可以立即射杀。在前夜是死后也是死的情况下，只有硬着头皮往前冲锋，说不定还能杀出一条活路，成为英雄。后退是必死无疑，要不活着被人鄙视。所以战士的命就在战场。将军也经常强调服从是军人的天职，绝对不是套话。

再就是以荣誉感激励，平时的教育训练，打仗是为了什么，所谓养兵千日，用在一时，关键时刻敢于冲上去，不掉链子，不拉稀。面临生死，无畏无惧。要是实在怕死，最好不要当兵，做个农民或其他职业，也可以做贡献。不怕死的胆色不是每个人都有的。

战争的性质往往决定战斗的结果，正义的战争经常赢得胜利，在气势上压倒对方，可以经过小规模的战斗就赢得战斗。故而军心最为重要，其次是实力。要保持实力，就要将士兵经常处于有利环境，发挥他们的机动性，可以利用有利条件打击敌人而少有损失。比如战争中的伏击战，出其不意的进攻，显然占了便宜。比如平型关的伏击战，士兵自高冲下，杀敌多，而损失少。又如用火攻，直接烧毁敌军营房，战事，甚至士兵，忽然大乱敌人部署，自然是损失少而获利多。这样的战斗，士兵乐意参加。

西方战斗的排枪方阵很是残酷，排着整齐队伍端着枪齐步进攻，是为了发挥火枪最大火力，在射程之内，而敌军射击，成为打靶目标。但是对方也成为打靶目标。大约当时的双方拥有的火枪射程都差不多。拿破仑经常取得胜利的一个主要原因是，他精通大炮，毕业于炮兵科，而当时法国科学发达，是欧洲科技中心，对于大炮的研究领先他国，大炮的射程需要用到几何的计算，而法国在这方面产生了一大批著名的数学家，研究炮弹如何走抛物线大得更远。在两军对射时，拿破仑充分发挥了大炮的作用，远程就可以打击对方，当然是每战必胜的。等到英国俄国等学到技术，优势没有，开始吃败仗。滑铁卢之战，拿破仑的大炮陷在泥泞里，发挥不出效力，于是又用老套的骑兵攻击，方阵齐射，遭到英国大炮摧残，虽然法军英勇，但是大批失士兵战死，最后只有失败。

谁说，在战争时冲在前排的士兵几乎是必死的？这个想法是不是看电视剧或者电影说的内容，才有这种结论，其实在战争当中，很少会出现这种现象，许多情况不是大家想象。

无论是冷兵器，还热兵器时代，士兵冲锋在前，风险大，回报也高，论功行赏，可是排在前面，有时甚至没有功劳，也有军功可拿，在实际作战中，会不会优先倒下也是一个问题，大家往往只关注大陆武器，实际上并没有考虑过战术问题。

冲锋在前，不等于把自己暴露在敌人的火力之下，利用地形地物进行紧密接近，几乎是标准的战术，尤其是在现代作战当中，发现目标的之后，往往优先将火力投送到进攻方的纵深内，打断后继梯队的行动，而不是看着眼前出现的几个敌人。这样的结果就是谁冲到前面，往往躲避了大部分火力。

再有一点，伤亡没有大家想象的那么大，似乎冲上去多少就倒下多少是不可能的，实战当中，武器的命中率，与杀伤效果都是相当低的，尤其是枪械，往往发射几千发，甚至几万发子弹才能击毙一人，这是刷子实战统计的结果，算算来的话，迎着子弹冲锋要比冒着炮弹轰击造成伤亡还要小。

现在战争当中已经很少有强行冲锋的概念，不再要求士兵冒着敌人的枪弹冲锋，往往冲锋只是打扫战场，双方总是先利用火力队完成这个战场，控制之后才会派出人员去前进，这时伤亡是非常低的。

在实际的冷兵器战场上，往往活在前排的士兵们受到更好的保护，活下来的几率比较大。

一般的情况下，冷兵器战斗中，军队会强调先锋的作用，因为古代军队组织力不高，士兵们站在战场上， 不能和统帅一样纵观全局，他只会根据战友的举动，判断胜负情势。

假如前方的战友们兴奋的朝前冲，那么普通士兵也会觉得胜券在握，自己不赶快跟着一起冲的话，会错失抢掠战利品的时机。哪怕实际上自己这方兵力占据劣势。

如果前方的战友们惨叫着倒下或者分散逃跑，那他会以为已经大败，也跟着逃跑。

这就是战场上屡屡出现明明占据优势的一方，却因为前锋交锋失败，整个阵线动摇甚至崩溃的原因。

所以一般情况下战场指挥官都会尽量把最好的战士，放在最前方，以期一击破敌，同时也会给这些身在前锋的战士最好的盔甲和武器-----这才是最正常的兵法。

而在冷兵器战场上，有盔甲和没盔甲的区别极大，完全可以影响生死，盔甲的作用可不是像今天古装电影里那样，连根箭都挡不住，一套好盔甲，是足够挡住几十次弓箭攒射，即使被射成了刺猬，也未必能让战士倒下的。

而没有盔甲呢？一次被射中就得退出战斗了。

当然，也有些指挥官残忍的放弃掉步兵，只给步兵最差的装备，把他们当成炮灰，只用来消耗对方的精力，但这种情况下，多半是由于步兵只是降兵，或者忠诚度不高需要故意削弱的部队。

冲锋也是讲究战术要领的，否则只有送死。

首先你要知道最常听的一句话“军人以服从命令为天职”。士兵职责的第一条就是：服从命令、听从指挥，勇敢坚决的完成任务！军令就是对军人的最绝对的指挥。和平时期不服从命令可以教育、警告、记大过等处分，严重的可以开除军籍，如果在战场上抗命或者当逃兵，那就可以直接执行战场纪律进行枪毙！

其实冲锋的话不管前后，被敌人击中的概率都是一样的。整个二战，各个国家都有自己的督战队，尤其是苏联的督战队尤为印象深刻，办事比较直接，真是来了下面这句话了：前有敌人后有政委，不是当烈士就是当叛徒。

我国在对越自卫反击战中还成立过纠察队，类似于督战队，他们监督士兵，防止逃逸，如果有逃兵他们抓住可以执行战场纪律。

任何国家的部队作战中都会出有的士兵现怯战害怕这种情况，除了思想教育，督战也是很好保证战场纪律的形式。

朝鲜战场也出现过督战队

我三个女儿一个儿子是小的，我老婆一直叫我儿子去当兵，我说如果战争了我老婆说一定要儿子上前线，我说万一牺牲了，我老婆说为国家牺牲是光荣也是应该的，还说你不去我不去国家就完蛋了，我老婆有这情怀应该是她父亲是抗美援朝飞行员受爱国主义影响，我发现她人生没有什么难倒她的，所以她很快乐，

古今中外的步兵作战之中，排头兵都是最为英勇无畏的人担当。就算是黎民百姓也知道排头兵不好当，嘱咐当兵的子女不要冲在最前面，但是当需要他们时，他们却义无反顾的自愿担任排头兵。是什么支持他们能够义无反顾向前呢？除了满腔热血，还有的是保命的技巧。

我们对军队的认识往往停留在军备与战术的层面，实际上，士兵自身的战斗力是让指挥官们让军备得以被使用，战术得以被发挥的重要因素，战斗力与士气是相关的，而士气又与将士的心理状态相关。自古以来排头兵从来都是步兵作战的重要组因素，排头兵在前开路，后排跟着排头兵一起冲，和排头兵一起退是最基本的战争心理。在日本战国时期，石田三成在关原合战败于德川家康的原因在于其排头兵身上绑着旗帜，由于由于意外而在队列中产生了一个突出部，为了收缩而让排头兵后退。后兵见到排头兵后退而不由自主的撤退，整个队列乱成一团使石田三成战败于德川家康。

排头兵的正确应用除了需要指挥官自身不出错，也和排头兵的素质有关。不同于西方国家说的苏军督战队，二战时期的苏联政委带头冲锋，相当于是排头兵的作用。排头兵既然伤亡那么高，人人都不想当的话怎么会有人带头冲锋呢？这个不用担心。担当排头兵的一般都是百战老兵，除了战斗力惊人外，如何保命的技巧比新兵要更加熟练。