目前发布的旗舰手机普遍使用了OLED屏幕（包括三星的AMOLED），OLED屏幕采用了有机发光材料，由于先天的原因，大多采用了PWM调光方式，不停的开关屏幕实现调光，这种“频闪”会对人眼造成一定的伤害，长时间使用容易导致眼压升高、视力下降等问题。

    OLED屏幕和LCD屏幕

    目前市面上的屏幕有OLED屏幕和LCD屏幕（包含了TFT、IPS等），其中OLED屏幕采用了有机发光材料，不需要背光板、色彩滤镜等，OLED屏幕更加轻薄、支持屏下指纹等技术，而且点亮屏幕只需要点亮部分像素就行，黑色部分是不需要点亮的，OLED屏幕更省电并且具有超高的对比度，因此OLED屏幕大有取代LCD屏幕的趋势。

    OLED屏幕“伤眼睛”

    OLED屏幕由于采用了PWM调光模式，依靠不停的开关屏幕调节亮度，根据IEEE文献表明，“频闪”的频率高于1250Hz，才会对人眼无害，但是就目前的技术而言，OLED屏幕的“频闪”频率为250Hz以下，远远低于健康值，特别是在低亮度环境下，频闪次数更低，长期盯着这样的屏幕观看，非常容易造成眼压升高、眼睛疲劳、视力下降等问题。

    LCD屏幕采用了DC调光模式，即调整电压和电流实现屏幕亮度的调节，可以亮度的平滑调节，不存在“频闪”的问题。目前，魅族等厂商研发了采用DC调光的OLED屏幕，但是效果一般，牺牲了OLED屏幕的色彩显示等优势。

    如何分辨“OLED屏幕”？

    用另一个手机就可以简单的判断OLED屏幕，打开手机的相机，调整到专业模式，设置为最高的“快门”速度，对着需要辨别的屏幕拍照，如果出现滚动的条纹，那就是OLED屏幕，否则就是LCD屏幕，如下图所示。

    总之，OLED屏幕相比LCD屏幕有超高的对比度、色彩饱和度高、色域更广，显示效果更好，并且支持屏下指纹解锁、曲面屏等新技术，随着OLED屏幕技术的不断成熟，“频闪”问题和“烧屏”问题会慢慢解决的。

如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，感谢您的支持！

我们要清楚这些事情：

①不是三星的AMOLED伤眼，而是大部分的OLED屏幕都有这种问题；

②不是OLED的屏幕伤眼，而是屏幕采用的低频PWM调光的机制伤眼；

③LCD并不是护眼，我们不要以为使用LCD就可以不注意用眼卫生。

低频PWM调光的方式脉冲宽度调制，说到底就是种把模拟信号调制成脉波的技术。这种调光方式在显示器（包括手机屏幕中广泛使用），这种方式的本质是通过闪烁来形成“载波”，然后控制“明和灭”的时间比值就能达到控制亮度的效果。PWM调光精度高、不偏色、省电、发热低。

但是因为低频PWM调光闪烁的频率太低了。“频闪效应”，这会对人的视力造成影响。而且亮度越低，PWM频率就越低，对视力伤害就越大。所以，造成伤眼的问题并不是OLED屏幕，而是调光的方式。

这种办法就是采用”类DC调光“或者是”DC调光“大家可以看看动图，右边采用DC调光在摄像头下是相当明显的。

加入”DC调光“或者是”类DC调光“会有什么问题，颜色显示上并没有PWM的准确，所以很多厂商都把它变成了”实验性“的功能。

其实，有一些LCD屏幕、笔记本屏幕都会采用低频的PWM调光，这也会对眼中和脑袋造成很多的影响。

所以，不要以为采用LCD屏幕就没有问题了。

还有，不要以为采用DC调光就能肆无忌惮的玩手机，因为即使是DC调光，如果你不注意用眼卫生，照样会影响到视力！

我是机锚，期待您的关注。

AMOLED伤眼是一个已经被讨论了很久的话题。同样的即使在今天，也仍然存在一部分用户坚持使用LCD屏幕，用实践印证着“LCD护眼”的真理。

首先AMOLED屏幕的原罪在于PWM低频调光。屏幕材料和技术的特殊性使得AMOLED屏幕不用像LCD屏幕那样使用背光板，也就是说当电流通过有机材料时，像素点自行发光，所以相比于LCD屏幕，AMOLED屏幕对比度更高，颜色的更加纯净。然而理想很丰满现实很骨感，PWM低频调光的技术限制被用户无限大地方大，这也就造成了现在很多人都在散播AMOLED屏幕伤眼的传闻，这时作为AMOLED面板最大的供应商，三星也就成了坐在舆论顶峰的厂商。

AMOLED屏幕伤眼吗？答案是肯定的。但是与我们想象中不同的是，AMOLED对我们的伤害还没有想象中那样高，也就是说AMOLED屏幕伤眼一事是一个被我们夸大化的话题。即使如此，我们也能够看到，在用户反映这个问题以后，现在各大厂商正在努力将LCD屏幕上的DC调光整合到AMOLED屏幕面板上。使低亮度情况下AMOLED屏幕看起来对我们更加友好。

多数人说AMOLED屏幕伤眼，其实客观讲这一问题LCD屏幕同样不能幸免，因为不论是AMOLED屏幕还是LCD屏幕，蓝光问题都无法避免，也就是说，不论你选择哪一种屏幕，不论手机厂商的调教技术再好，手机屏幕想要完全对眼睛友好那是不可能的事情。

当然，我们能够感受到AMOLED屏幕技术的进步。三星S10系列的手机屏幕常态下已经能够减少41%的蓝光伤害，护眼模式下能将伤害降低99%，可以说这块屏幕对我们的眼睛已经非常友好了。

一代技术进步、上一代技术降消失在市场，AMOLED屏幕和LCD屏幕的关系正是这样。英雄迟暮，LCD屏幕已经面临退出历史舞台，而随着技术的进步和完善，未来AMOLED屏幕伤眼的问题必然会被妥善解决。

记得曾经的手机屏幕市场，一直都是LCD屏称霸的时代，它凭借着各种TFT、IPS技术的成熟以及不俗的显示效果和极具性价比的成本持续占领智能手机屏幕市场。

而自从三星开发AMOLED屏并将其运用在智能手机市场后，LCD屏在市场上的地位开始崩坏。AMOLED（下文简称“A屏”）凭借着广色域、微秒级别的响应速度（能解决“拖影”问题，看惯OLED屏幕的同学再看LCD会受不了的，特别是爱看小说的boys and girls）

高对比度（和传统的TFT屏幕相比，AMOLED显示出的黑，是厚重的纯黑，而TFT相比之下更像是深灰；AMOLED的白也是纯白，从而实现更加通透的显示效果）

使用A屏的三星S9

超薄设计（AMOLED显示屏比LCD显示屏薄。LCD显示屏包含了背光源、彩色滤光片、背光模块和液晶材料，而因其自发光体原理，AMOLED则不需要这些部件）和较低的功耗（每个像素都可以被独立控制，无需恒定背光）在如今旗舰智能手机市场站稳了脚跟。

随着愈加多的智能手机开始采用A屏，大家从最初的惊艳、好奇的时候，质疑声开始此起彼伏。从最初的“烧屏”到“伤眼”层出不穷。今天就特地为大家解答下，到底A屏为什么会有如此的问题！

这还得从它的结构分析（放心吧，不枯燥）

我们都知道，A屏是采用自发光有机材料组成，它不需要LCD屏那样采用背光板。当电流通过有机材料的时候，像素自个发光，这也是为什么A屏会有更纯净颜色，更高对比度的道理。而LCD屏因为有背光板等部件，光穿过这么多层的肯定是会产生偏光的。就像是晴天使用了一把遮阳伞。

苹果4s采用的是LCD屏IPS技术

然而，从来没有十全十美的事物，A屏如此理想的产物，也是需要付出代价的。A屏会存在烧屏（屏幕留下类似影子的图像）的问题，其主要原因是那些微小的发光点其实就是微型发光二极管（LED），发光能力会随着使用时间的增加而逐渐降低的表现。一般来说只要你不是固定一个画面长达大半天，通长情况下也不会产生这种问题。

烧屏

而最让人争议的莫过于“伤眼”说法了，之所以产生这种说法，还是因为对A屏制造商普遍采用的PWM低频调光的不满！

PWM低频一般是240HZ，然而这对于国际公认1250Hz以上的护眼频闪及格线来说，还差了相当的一大截。所以也有用户表示OLED屏幕的手机用多了眼睛比LCD屏幕的手机用久了更容易累，这自然是也是有道理的。

既然这样子，为什么制造商还要用这种调光方式呢？主要目的就是为了解决低亮度时偏色的问题。

PWM调光原理在于利用开光电源会产生闪烁，当开光的速度越快，屏幕闪烁也会因此而加快，当开关电源速度也就是闪烁速度达到一定程度超过人眼极限时，所有的亮度信息都会在人眼中交织。因此屏闪的快慢影响了屏幕的亮度，这种通过快速开光屏幕光源来调整亮度的技术称为PWM调光，有一个高大上的名字——脉冲宽度调制

PWM低频调光

当A屏屏幕亮度越低时，频闪速率降低，人眼感觉也越明显。频繁的闪烁会刺激人眼两边的肌肉，迫使刺激屈光系统进行联动，造成视力加速衰退。

这时候有人就说了，我不用PWM低频调光不行吗？目前来说还有种PWM高频调光，但是一直受限于技术问题没有应用大规模实现。

而DC调光仅适用于LCD屏幕，DC调光是直接的通过控制发光组件两侧的电流大小进而控制发光亮度。这也是为什么不能直接应用在A屏上，因为A屏没有发光组件。

看起来，A屏采用PWM低频调光更像是一种无奈的选择。看到这可能有人就想说：那我就lcd屏幕好了，不闪烁伤眼，那你还真的就错了。LCD屏也有一个无法忽视的问题——蓝光，LCD屏都采用背光板+滤光片的组合成像，而主流技术中更是使用蓝光LED背板，在其上附着红、绿，无颜色的滤光片，蓝光通过三种个颜色的滤光片形成RGB三原色。

所以无论是A屏还是LCD屏，严格意义上说都是对眼睛有伤害的，不光手机，自然界中无时无刻都会存在短波，虽然看不见但也还是会通过晶状体。那难道就不用手机了吗？

更多时候无非是日常的使用习惯，无论多好的显示设备，在暗环境下用眼总归是不讨好眼睛。

感谢您的阅读！

大家似乎形成了一个共识：AMOLED屏幕会对于眼睛有损害；而LCD屏幕对于眼睛的伤害小的多。因此好些人开始窃喜，自己的手机使用得是LCD屏幕。那么，到底AMOLED屏幕，真的对眼睛影响很大吗？

我们必须知道一句话：屏幕是可以调节亮度的！那么，手机是如何调节亮度的呢？目前，使用了两种调光技术，来改变手机屏幕得亮度：DC调光和PWM调光技术。

• DC调光是通过提高或降低电路功率来改变屏幕的亮度。它会通过调整电流大小或是电压大小实现调光；这种调光速度会很始终，一些厂商推它的因素是因为它能够让眼睛不那么疲劳，所以它基本用在LCD屏幕上。
• PWM调光是OLED屏幕使用的，它的这种调光频率是远超人眼能分辨的极限的，所以，如果我们长时间观看手机的话，眼睛会感到非常的疲惫。其实它主要是通过开关，LED的光源来实现，通过开启时间和关闭时间的长短，来调节屏幕的亮度。而低频PWM，明暗的变化使得人眼肌肉频繁动作，带来不和的体验。

而三星就使用的是AMOLED屏幕，因为PWM调光会影响我们的视觉效果。当前所有三星出品的AMOLED显示屏都采用了250Hz的低频PWM调光技术，它带来了频闪的速率变低，人眼能够感知的可能性变大，对于眼睛的影响确实大。

如我们长时间使用这种PWM低频调光技术，自然会对视力造成很大的影响。当然并不是说大家都要去买LCD屏，AMOLED显示屏更为鲜艳，它的显示效果更佳。

而DC调光其实对眼睛也会有伤害，它最主要的伤害是蓝光危害。蓝光危害对于视力的影响也非常的大。能量密度集中的短波蓝光，会对人的视力造成非常大的伤害。

那么，怎么防护呢？最好的方法就是减少使用手机的时间，我们建议尽量的不要在黑暗环境下使用手机，这样对眼睛比较大。

下面我们一起探讨一下这个问题。

AMOLED屏幕是指以AMOLED材料为主的屏幕，AMOLED是 有源矩阵有机发光二极体面板。相比传统的液晶面板，AMOLED具有反应速度较快、对比度更高、视角较广等特点。

最近发布的旗舰手机几乎都采用了OLED屏幕，在三星那里叫做AMOLED屏幕，实质是一样的。由于OLED屏幕采用了PWM调光模式。

PWM低频调光具有原罪

　　我们都知道，AMOLED显示屏是一种自发光有机材料所组成的屏幕，它不需要LCD的背光板，当电流通过有机材料时，像素就会自行发光，因此相较LCD屏幕来说，AMOLED拥有更纯净的黑色、更高对比度等显示优势。

然而更为“理想”，也意味着需要付出更多的代价。AMOLED显示屏的“伤眼说”更多来源于外界对于当前AMOLED制造商普遍采用PWM低频调光的不满。

所有的显示器都具备亮度调节功能，但由于材质的区别，调光的技术各不相同，当前智能手机上最为主流的莫过于DC调光和PWM调光。LCD屏幕由于是依靠LED背光板发光，因此在智能手机领域，LCD屏幕大都采用DC调光，这是一种通过直接控制发光组件两侧电流大小以调节亮度的技术，当LED背光板两侧的电流越小，亮度则越低。

　　DC调光本身是一个非常直接的方法，不过却有着非常明显的弊端——由于三原色波长各不相同，因此在极端低亮度状态下，DC调光会导致难以避免的偏色情况，比如早期采用DC调光的LCD显示屏，在低亮度下，会出现明显的失色问题。

　　而DC调光与AMOLED屏幕则显得更“水土不服”。前文已经说到，AMOLED显示屏是一种依靠有机材料自发光的技术，因此其本身的显示素质与屏幕材料的品控有直接关系，像素之间的色彩差异会非常明显的展现。在DC调光下，早期的Galaxy S、S2、Note等机型会出现白色不均匀，严重偏色的问题。事实上这一问题即便到现在都没有很好的解决，在XDA论坛有大神放出了强制开启Galaxy S8 DC调光模式的内核，开启后，Galaxy S8在亮度低于20%的情况下，依旧存在以上的问题。

由于PWM调光是一种通过快速闪烁调整亮度的技术，即便人眼无法感知开关过程的画面变化，但我们脑中却会对这种现象做出反应，频繁的闪烁更容易对双眼两边的肌肉造成疲劳，从而刺激屈光系统进行联动，加速视力的老化。由于当前所有三星出品的AMOLED显示屏都采用了250Hz的低频PWM调光技术，在屏幕亮度越低时，频闪的速率变低，人眼能够感知的可能性变大，因此更容易对敏感人群造成影响。

如果你喜欢我的解答，欢迎评论。

三星的oLED屏。在低亮度时都采用的是pwm调光,基本是240hz,也就是一秒钟屏幕黑暗开关240次。这个开关频率对一般人来说是感觉不到在闪,因为人的眼睛有视觉暂留的特性。但也不排除有一部分比较敏感的人,会感觉到屏幕在闪。 这就是有些网友提的的oled屏闪瞎眼的原理,虽然你感觉不到,它也是客观存在的。无形中会导致人的眼睛干涩,流泪,从而会导致视力下降，影响视力的情况。特别是在黑暗的环境中更加明显。要解决这个问题，第1个方法提高它的频率,据科学测量,这个开关频率要达到2千次以上,甚至于几万次,频率越高，对眼睛的影响越小也就是大家提中类dc调光,才会对眼睛的视力几乎没影响。这点LCD的屏幕就能做到完全不闪,因为它采用的是DC调光。也就是他的背景光是恒流的,不是开关方式。那有人会问为什么oLED不采用DC调光呢?这也是三星一直想要解决的问题,采用DC调光会带来偏色的问题. 另外oLED屏的蓝光是很厉害,对眼睛伤害也很大。 近年来人们已经关注到oLED这些缺点。比如最近倡导的为oLED采用类DC技术。就是解决闪屏的问题。因为oLED屏有LCD不具备的色彩优势,相信以后，oled屏幕将是主流。

我苹果6和oppo k3都在用，oppok3是三星的AMOLED屏，支持DC调光，k3用了一个月，刚开始几天眼睛特别难受，现在好像适应了一些，也许新鲜感过了每天用的时间

没那么长。但是两个屏幕对比还是苹果6的lcd舒服，尤其是夜晚关灯在床上看手机lcd舒服，伤不伤眼睛不知道，反正我视力没有下降。下次如果换手机我还是想用lcd屏的。

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。

三星AMOLED屏幕对比LCD屏幕，肯定是更加伤害人体的眼睛。

既然都知道AMOLED屏幕对视力损害较大，为何越来越多的厂家加入到这一阵营呢？

• AMOLED屏幕具有更加轻薄、画质更加鲜艳的特点；
  

• AMOLED屏幕独有的柔性屏技术，可以去掉手机下巴、实现折叠屏等丰富的功能。
  

AMOLED屏幕对眼睛的损害

先澄清一下，并非LCD屏幕对眼睛没有损害，只不过是AMOLED屏幕更严重一点。

使用AMOLED屏幕的用户会有这样的感觉，一段时间之后眼睛就是有很痛的感觉。

罪魁祸首是AMOLED屏幕闪频率较低导致，对眼部带来较大的负担。

• 人体健康的调光闪动频率应该在1250Hz以上，实际AMOLED屏幕远远低于该参数；
  

• 例如，三星S9系列、苹果iPhone X等，闪动频率仅为240Hz左右。
  

如何降低AMOLED屏幕对眼睛带来的损害

关爱视力，从自我做起。

• 首先，能够尽量少用手机就不要使用手机，这是保护眼睛最直接有效的方式；
  

• 其次，不要在弱光环境下玩手机，特别是喜欢在被窝里玩手机的用户；
  

• 再次，可以开启手机中的防蓝光，尽量减少蓝光对眼睛的伤害；
  

• 最后，常备缓解眼疲劳的眼药水，使眼睛时刻处于最舒适的状态。
  

关于三星AMOLED屏幕您如何看待，与LCD屏幕究竟孰优孰略？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

这里是年燕将门，你的疑惑我来解答。

我们看下题主的问题——三星的AMOLED有多伤眼睛？

三星的AMOLED屏幕本质上仍然是OLED屏幕，所以如果题主想要知道AMOLED对眼睛的害处，那么我们就得从OLED的特性进行分析。

目前市面上主流的屏幕材质主要有2大种，一类是LCD类，一类是OLED类。由于OLED的显示效果更加鲜艳，更讨喜眼睛，而且由于他韧性屏幕的特性，使得他在近几年大量的被应用在了高端的手机旗舰上,其中以三星的AMOLED屏幕显示效果最佳。而LCD则是拥有更低的造价，近几年也一直被定位在中低端的手机屏幕上。那么为什么OLED特性那么好，还有一群人喊着“LCD永不为奴”的口号呢？

其中最大的原因我想就是很多人觉得OLED更加伤眼睛。那么OLED真的更伤眼睛吗？对比LCD来说，是这样。而导致OLED更加伤眼的原因就是OLED的PWM调光。因为低亮度下，OLED无法保证各个子像素亮度均匀，所以就使用PWM调光，通过快速闪烁来让屏幕看起来变暗了。本质上这就是一个掩耳盗铃的做法，一些眼睛比较敏感的朋友还是可以感受到PWM调光带来的不悦。虽然说现在很多厂商宣传DC调光，只要是应用于OLED面板上都不是真正意义上的dc调光。

DC调光的工作原理很简单，功率=电压*电流，若想调整功率立即保证电压或电流不变，调节另一个变量即可，功率显示屏幕也就越亮，反之亦然。而不同于LCD的背光板发光，自发光的OLED在低亮度使用DC调光会出现色彩偏差，显示不准确的问题，早期的三星AMOLED也一直存在这个问题，进而使用了PWM调光进行调节。而现在说实用回去DC调光板，这不就是一个欺骗消费者的笑话吗？、OLED现在就决不了他的频闪问题伤眼就会一直存在。LCD就不伤眼吗？不是的，LCD的蓝光也是一个伤眼的存在，但是相对于这个频闪来说更容易解决。

以上就是我的回答

码字不易，喜欢给我点个关注哦。