我的答案是，特朗普不会因这次疫情被起诉判刑。原因很简单，美国历史上，只有被弹劾下台的总统，如尼克松，实际上尼克松在正式被弹劾之前已选择自动辞职，其罪被后任总统福特赦免。美国还沒有一个在任或者卸任总统因施政失误而判刑入狱的。因为美国总统有权不经任何机构批准对所有人进行特赦。哪怕特朗普犯了罪，也会被后任总统不经审判而特赦，因为美国总统都不愿意看到卸任总统锒铛入狱而影响国家形象。这是由美国的政治和其法律体系所决定。

美国现任总统特朗普漫画

世界上最典型的例子，前任总统被判刑的，非韩国莫属了。这个国家的多任前总统都是因为在任时享有不被法律起诉的特权，而往往是卸任后才遭到法律的追究，如卢武铉在遭调查时，选择了自杀，李明博则因贪腐，被扣押。扑槿恵是个另外，因闺蜜干政受到弹劾下台，下台后才被调查起诉，最终被判刑，而罪名是贪腐，利用总统权力为亲属等谋取不当利益。

美国与韩国都是资本主义国家，但就其政治体制而言还是有区别的。韩国民意可以从根本上左右政局的发展，而且政党体系也不稳定，分分合合是其特点，一般后任总统会采取特赦被判刑的前任总统。现任总统文在寅是否会赦免扑槿惠和李明博，这要看文在寅衡量这样做的得失。

韩国前总统扑槿惠

美国的政党制度比较稳定，轮番掌握政权的是共和党和民主党这两大政党，另外受到议会的牵制，一般情况下，众议院的多数由在野党控制，而参议院则被执政党控制。最明显的例子，就是上一次民主党人推动弹劾特朗普的事件，虽然众议院通过了，但在参议院审议时被否决，弹劾特朗普失败。

在外人看来，在这次美国新冠疫情中，特朗普的失误是明显的，用造成灾难性的后果也不为过。但在美国民众心里保证不失业，有饭吃才是头等大事，疫情对他们来说是次要的，就民意基础而言，特朗普因此而遭起诉判刑，几乎是不可能发生的事情。

美国现任总统特朗普

美国的民意在政治生活中不起决定性的作用，真正能对总统产生影响的是总统背后的那只手。特朗普可以授权国民警卫队向示者开枪，但他不敢得罪他身后支持他的财团。没有幕后推手，是很难把特朗普送上法庭的，而且总统有权罢免“不听话”的大法官。

美国现任总统特朗普

但特朗普有没有别的官司就很难说了，因为他本身就是商人，其大女儿、女婿都是商人，特朗普有没有利用其总统权力，为他们做与利益相关连的事，就看是否有人挖出这方面的事实。特朗普卸任后会有官司，但就目前情况看，那些都属于小Case，不足于将其逮捕判刑的。即使属于犯罪了，也会被后任总统所特赦。

以上仅属个人观点，欢迎友友们在评论区展开讨论！

我是大史官，我来告诉你“特朗普有没有可能因为这次疫情被起诉判刑？”

截止到7月29日上午9点，美国累计确诊病例已达443.4万例，累计死亡超过15万例，这就是特朗普抗击新冠疫情的“成绩”，世人是有目共睹的。自从美国占据疫情榜首以后，他国都望尘莫及，无法撼动。

面对疫情，不仅是特朗普不作为，就连美国的民众也无视病毒传播，甚至抗议戴口罩。当疫情蔓延开来后，他们不是想办法如何阻止病毒扩散，反而是想着如何甩锅，将脏水泼出去。于是特朗普带头甩锅，推卸责任，因此，撒谎，甩锅，错误决定等都是导致美国疫情泛滥的原因。

然而，要想因为疫情弹劾特朗普，并判刑却并不容易。因为，根据美国的宪法，只有众议院有权弹劾总统，大体上还要分三步走：第一步，国会展开调查；第二步，由参议院等司法机构发起；第三步，众议院表决通过。然而，在美国历史几乎没有一个总统被成功弹劾的案例，而且他们多是私人问题遭弹劾。

而美国的疫情严重到底是不是特朗普的责任呢？这是我们的观念在作怪，认为特朗普不作为，乱作为才导致美国疫情泛滥。其实，按照美国人的观念，这是天灾，疫情爆发和特朗普没有关系，他们也不认为是特朗普的原因。而且不仅仅是美国有疫情，全世界都爆发了疫情。

即使特朗普遭到弹劾，也不过是民主党和共和党斗争的结果，目的自然不是为了美国的疫情，也不是为了在疫情中死去民众，而是为了恶心一下特朗普，故意找茬让特朗普难堪而已。之前特朗普因为通俄门被弹劾，最终还不是以闹剧告终，不了了之。

我是@畅谈乱炖 ，一起讨论。

如果你是一名记者，当着特朗普的面，问了这个问题，特朗普一定会很生气，然后指着你，说，你的问题很糟糕，你是个糟糕的记者，糟糕的记者请出去。

判刑是什么意思？

那就是坐牢，那就是违法了，犯罪了。

但是防疫不当，频频失误，是犯罪吗？

只是犯错，不是犯罪，美国总统特朗普只是规则的框架里，犯了很多错误，他并没有犯罪。

有人说，就是因为特朗普不呼吁戴口罩，不鼓励戴口罩，美国人才会对疫情如此不重视的，他有罪。

他有错，不能说他有罪。

不呼吁戴口罩，不鼓励戴口罩，只能说是错误的行为，不能说是犯罪的行为。

犯罪的行为应该是对方戴了口罩，某人给扯了下来，还朝他吐口水，这就是犯罪了。

只能说，关于美国的防疫，美国不幸死去的十几万人，特朗普的种种行为，在道德上过不去，会受到外界的谴责，也已经被外界谴责。

判刑什么的，都是约束一个人的底线问题，触犯了人类的底线，才会被判刑的。

而道德，是自己约束自己的事情，每个人胸中的道德是不一样。

面对美国不幸死去的十几万新型冠状病毒患者，特朗普会感到惭愧吗？

“每个人都会死去，每天都会有人死去，这就是人生啊！”

当特朗普说出这句话的时候，他已经表明了自己的态度，他一点也不惭愧。

特朗普犯错误，频频失误，还不觉得惭愧，他应该受到外界对他的道德谴责，但是疫情这件事，没有判刑，让他入狱的理由。

就像最残酷的韩国政坛，也是要在框架里定罪，不能拿一个人的失误，或者被道德谴责的事，定一个人罪。

李明博就任韩国总统之时，一年左右的时间，卢武铉身败名裂，跳崖自尽了，在葬礼上，有人喊话李明博，你是政治报复，你要谢罪。

后来，李明博入狱了，那是很久以后的事，他的罪名是贪污贿赂等一些罪名，但是没有让卢武铉身败名裂的罪名。

他让卢武铉身败名裂，逼他到绝路，李明博应该受到外界对他的道德谴责，而不是法律判刑。

美国总统特朗普也是一样的。

防疫措施的失败，他的频频失误，比如不呼吁戴口罩，不鼓励戴口罩这件事，应该受到外界对他的谴责。

特朗普不可能因为疫情被起诉判刑。

如果可能，美国会有一半左右的人，会因此入狱。

因为美国有太多的人，将近一半左右的人，甚至高于一半以上的，都认为新型冠状病毒是阴谋，不用戴口罩，不用保持社交距离。

还有反对疫苗组织也应该起诉判刑入狱，他们公开呼吁健康人士尽快感染新型冠状病毒，这样政府就不用给自己打疫苗了。

……

所以，特朗普不可能因为疫情，被起诉判刑。

关注@畅谈乱炖 ，一起讨论。