教育培训 > 听说农民的养老金涨到每月600元,你觉得是多还是少?

听说农民的养老金涨到每月600元,你觉得是多还是少?

2020-07-29 08:31阅读(94)

听说农民的养老金涨到每月600元,你觉得是多还是少?:听说农民的养老金涨到每月600元,你觉得是多还是少钱这个东西,当然是越多越好。可这只是听说,如果真的能

1

听说农民的养老金涨到每月600元,你觉得是多还是少

钱这个东西,当然是越多越好。可这只是听说,如果真的能给这些, 农村的老人也一定非常高兴了。虽然照比退休金少了许多,但总比现在的100元,还是多了好几倍。

现在农村60岁以上的老人,都是从当年那个艰苦岁月过来的人,他们对生活的要求,并不是很高,只要吃得饱,穿得暖,有个头疼脑热,手里能有买药的钱,这就基本就满足了。大部分老人,没有那些奢侈的想法。如果真的给600块钱,在农村不用买粮买菜,正常生活还是可以的。有三灾病难,那就是另说了。

从眼下农村老人实际情况看,这部分老年人,多数都已经失去劳动能力,体力不佳的,生活的全部都要依靠子女,国家补助的100元钱,基本就不够用。家庭条件好一点的,老人跟着在一起生活,还能够维持过来,如果家庭经济条件不好,老人再分居单过,这样子女真的维持不过来。现在农村的老人,子女比较少,一个劳动力要养活四五口人,按照现在的生活条件和市场物价,这个负担真的很大。

随着国家经济的发展,应当适当考虑农村这些老年人的生活问题,尽可能把养老补助金再提高一些,能按每月600元这个标准调整,无论从哪个方面考虑,还是能够说的过去。

以上是个人看法,不妥勿喷。谢谢您的阅读,不同看法可留在评论栏!

2

这个问题看似简单,却是复杂的。对于农民来说,什么福利都没有,唯独就是养老金。农产品及粮食价格低,农资物价消费和收入成为反比例,忙忙碌碌一年靠种地收入甚微,身体状况好的,600元一月生活费足够了,要是身体欠佳有病染身,哪就麻烦了。虽然住院能报销一部分费用,不住院的情况下,医药费自理,无疑就是雪上加霜,每月600元解决不了问题。

3

谢邀!

现在都传农村,养老金上涨到600元,这个消息还不是准确的,因为目前好像还没有,具体的通告传出。国家对每个地区,养老金的发放标准,是不一样的,这要根据,经济水平来决定的。在经济发达的地区,养老金要高一些,农村养老金100—200元的较多。相信在不久的将来,农村养老金会越来越高的,如果涨到600元,这对于农民来说,真是特大的好消息啊!

4

养老金多少主要看老年人的需求,如果身体不适的老年人看病医药费可以大部分甚至全额报销,那600元对于农村来说,足够一个月的吃喝开销,但如果医药费等费用无法报销,对于农民来说600的养老金是不太够用的

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1088, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/21d6e7bd843b4c8a9339e445db4a0996\

5

600元的养老金多吗?当然不算多,但现实情况是大多数农民连600元都领不到!

我国的养老保险分为两种,一种是城镇职工养老保险,也就是机关事业单位、企业和自由从业人员缴纳的;一种是城乡居民养老保险,也就是农民等未参加职工养老保险的人员缴纳的。

目前,我国的退休职工平均每个月可以领取到3000左右的养老金,与之相比起来,农民一个月600元的养老金只有退休职工的1/5,当然不算多。

但是,现实是很多农民一个月根本领不到600多元,只有一两百元的养老金。


我国的城乡居民基本养老金也是由基础养老金和个人账户养老金构成。

其中基础养老金由中央和地方确定标准并全额支付给参保人,因为各个地区的经济情况不同,因此基础养老金的数额也是不同的,高的像上海可以达到1000元左右,而低的只有100元左右。

个人账户养老金由个人账户全部储存额除以计发系数确定。这个主要是看养老金的缴费基数,因为大多数农民的缴费标准都是比较低的,所有个人账户中的金额自然比较少,因此到龄后每个月能够领取的个人账户养老金也比较低!

所以,农民的养老金是远不如城镇职工的!

同时,我国目前的城镇职工养老保险金已经连续16年上涨了,而城乡居民养老金的调整并没有全国统一确定多久调一次,一次调多少,都是由各地政府根据自身经济情况进行调整,因此不少地方已经多年没有调整,这就造成了城镇退休职工与城乡居民的养老金差距越来越大!

我是职场问答达人流雷电,用简单的回答让您了解机关单位和国企的各种知识!

欢迎关注我,如果有不同意见,请下方评论留言探讨!

6

谢谢邀请,养老金涨到¥600是多是少,我们可以从两个方面来说。

首先是按照国内的每个地区生活消费水平,每月养老金600元在偏远农村地区确实不多,只能说生活的一点补助。在一线,二线大城市的农村那就是杯水车薪了。无论在哪儿,对于退休金每个退休人员都喜欢多多益善。

从另外一个角度说,每个月退休金600元,是多是少?要看每个城市或地区的财政收入和养老金制度统筹计算。

总之随着我国经济快速的发展,国家的各种制度不断完善,人民的生活水平不断提高,相信以后每一个退休人员一定会更幸福。


7

如果说农民的养老金每月涨到600元,我认为:国家真尽力了,老人们每月的开喝开销基本够了,至于病痛问题,我们广大老农民就自行解决吧!国家能尽最大努力给农村老人每月600元,老农民知足了!我们老一代的农民应该感谢我们的党,和国家的好政策,同时也多为国家作贡献,我觉得国家给老农民养老金:每月600元,不多也不少了。回答完毕,谢谢!



8

我来回答一下这个问题。

先说答案:可以肯定地说,你的听说是假的。给每个农民发600元的养老金,根本就不是多与少的问题,而是有没有可能的问题。为什么呢?

首先,参加城乡居民养老保险的城乡居民,按人社部2018年的最新统计公报公布的数据是52392万人,其中:己经领取待遇的人数为15898万人

当年归集的城乡居民养老保险的基金总收入(包括国家财政补助)仅为3838亿元,平均每人每年1058.61元;基本总支出2906亿元,领取待遇平均每人每月152.32元。如果扣除国家统一规定的最低基础养老金标准88元,因个人缴费参保可领取的养老金,仅为可怜的64.32元。同期,城镇职工每人每年缴费16997.08元,领取的退休金每人每月3153.43元,分别为前者16倍和20倍。差距之大,一目了然。这是全国平均数。毫无疑问,大量的人自然地“被平均”。也就是说:部分省、市及部分地级市大幅度提高了基础养老金标准;一部分个人按当时最高标准缴费;还有大量的人压根儿就没有缴费参保,按政策,当然只能领取基础养老金而己。

这里要特别强调的是:领取的养老金待遇与前期的个人缴费之间,是极为明确的因果关系,是一一对应的因果关系没有前期高标准的个人缴费,肯定就没有老年阶段的高标准的养老金。这就是社会保险政策的基本原则:多缴多得,长缴多得。一分没缴过,去领基础养老金好了,其他的就别掂记了,即便是很热心地念念不忘,即毫无意义,肯定又毫无效果。通俗地说:天上不会掉馅饼。毕竟,我们的社会尚未进入各尽所能、按需分配的共产主义阶段。

其次,再看看城乡居民养老金中的基础养老金全国标准最高省市和地级市的排序情况(细心网友周凤迟整理,截止时间去年底)

从2018年1月1日起,全国统一的城乡居民的基础养老金最低标准为每人每月88元。在此基础上,经济发达地区、部分城市提高了基础养老金标准,但数量有限,涉及地域不广,确实不具有普遍性。全国大部分地方还是100--120元左右。上图就是截止去年底的情况。毫无疑问:提高基础养老金标准,以当地政府的财政收入状况为前提条件的,大多数地方还是无能为力的,这就是地区差别。同样毫无疑问的是:如果个人没有缴费参保,在上海每月仅仅领1010元、北京领800元的城乡居民,日子肯定也过得水深火热,一贫如洗。原因很简单:那里的物价很高,消费水平也非常高。

本来,城乡居民的养老金=基础养老金+个人帐户养老金。基础养老金代表的是国家对于城乡居民的法定责任;个人帐户养老金必须由家庭(或个人)通过缴费参保来实现,代表的是家庭(或个人)责任。只有个人和国家双方共同努力,农村的农民和城镇无业居民的养老金才有可能逐步提高。

再次,如果不考虑个人缴费,基础养老金提高到600元,全国一年需要多少钱呢?咱们先算一下:(600元-88元)×12×1.5898亿人=9768.16亿元。这个金额,靠2018年城乡居民养老保险累计的结存基金7250亿元,连一年都支撑不了,就一分不剩了。靠财政收入,2019年全国一般公共预算收入为19.0382万亿。仅此一项就接近1万亿元,还是新增的直接消费支出。假如要执行的话,就只能压缩其他支出了。说到底:蛋糕就那么大,一个方面的支出的大幅度增大,只能以大幅度消减其他方面的支出为代价。否则,就没有任何可能性。很明显:这是绝对不可能发生的事情。何况,城乡居民中的老年人口,正在稳定、持续地逐年增大,每年的养老金支出也必须相应地增大。长此以往,只能坐吃山空,国家各项事业的发展也就失去了财力支持,这是毫无疑问的结论。

最后,回答题主的问题:听说(农村)农民的养老金涨到每月600元,你觉得是多还是少?综上所述,每月给农民600元的养老金,看似标准不高,可绝对不是多与少的问题,而是有没有可能性的问题。通过以上分析,可以非常清楚地得出结论:这是绝对不可能的。原因很简单:国家财政根本无力承担

现在的舆论场上,时常流传着一种论调:给农民增加养老金。看似高大上,为民请命,良心爆棚,其真正的实质是:完全放弃了现行的社会保险法律、法规,从来不讲在养老问题上的个人责任,也从来不讲儿女的赡养义务,家庭个人是什么保险都不参加,个人可以一分钱不掏,要白吃白喝,吃全社会的大锅饭,却强词夺理地要求国家履行无限的养老责任,妄图以此道德绑架党和政府,刻意制造社会各阶层的对立情绪,绝对是居心叵测,醉翁之意不在酒,意有所指

因此,农村的农民、城市无业居民要享有比较高的养老金,在国家正常发放基础养老金的同时,必须趁年轻时,选择较高的个人缴费标准、长期地(不是只缴15年)坚持参加城乡居民养老保险,尽可能地增大个人帐户养老金的金额,将自己的老年生活来源建立在可靠的基础上,舍此没有任何其他途径。

9

那里道听途说来的,没有一点事实依据,这是有影无踪的事情。你可知道我们的国家六十岁以上没有社保的农民,那是一个非常庞大的人群,且不说,国家有没有决心办这件事情,光这么一大笔数目的钱,国家有没有能力拿出来,那还真是个未知数。所以,有人大和政协的委员也向两会提出过建议和意见,应该重视农村农民的养老问题,按照中央的计划是,国家统筹,财政拨款,当然,国家只是牵个头,主要还是靠地方的财政实力。你看有财政实力的省份,像上海和北京,这件事情老早就得到妥善的安排了。上海现在郊区的农民,60岁以上没有社保的老人,每个月就可以拿到一千五百块钱了,北京少一点也能拿一千多一点。

你看全部输赢不都体现在出生的地域上了吗?要是你命好,上辈子祖宗积德行善,让你去上海北京投个胎,那你又何愁养老的事情得不到解决呢?当然,像我们福建省这样财政比较薄弱的省份,60岁以上的老人就只能拿一百块左右的钱了。真是人比人 气死人。

不过呢,一个月要真的能拿到六百块钱,在农村生活那也可以了,买点鱼肉蛋白质,蔬菜水果维生素方面的东西自己去解决,农村老人种点蔬菜和水果那是完全可以办到的事情。而且农村人过贯了苦日子,一般也不会有太多的奢求,你就是给他再多钱,他也不舍得去消费,一日三餐有温饱,丰衣足食就可以了。所以,如果真的有了六百块钱,那他们的养老体系就完全可以解决一切问题了。

说起农村的老人,在我们的国家那也可以说是最低层的一级人群了,他们一辈子任劳任怨,却毫无怨言。吃的是草,挤出来的是奶,现在60岁以上的农村老人,要说他们对国家的贡献,那也是有目共睹的,交公粮,修马路,建水库……出了多少劳力,那可真的是不计其数了。按说我们的国家现在也富裕起来了,是该统筹考虑一下,给这些农民一些回报和福利了。希望这个愿望早日实现吧。同时也希望我们的国家繁荣昌盛,风调雨顺,国泰民安,早日实现小康生活,让这些农民都过上丰衣足食的好日子。

10

听说,根本都是没有的事,我老婆婆,每个月才108块钱,养老金按你缴费的金额家上政府部门给补的金额的总钱数,除以139就是自己的养老金数。期望每个农民六十以后每个月600块钱。