文/小伊评科技

答案当然是否定的，不能

华为能不能造的出光刻机？从宏观上来说答案当然是肯定的，只要肯砸钱，肯下功夫，光刻机当然可以造的出，我们中国人钻研精神方面一点也不差，凭什么荷兰人能造出的东西我们造不出？光刻机再难能比当年白手起家两弹一星的研制难度还高么？

估计很多人不知道吧，我们国家第一台光刻机GK－3型半自动接近式光刻机诞生于1977年，那个时候荷兰的ASML连成立都没有成立呢。只不过随着此后“买办”风气的影响，我们国家对于光刻机以及半导体行业的研究受到了国外产品的冲击从此一蹶不振。

但是话说回来，就目前的情形而言，华为想要在短时间内打造出一台顶级的光刻机也是不现实的，因为目前的光刻机和手机一样，其背后也有数十家顶级的上游公司做支撑才得以实现，说白了荷兰的ASML公司其实也只是一家顶级的组装厂而已，只不过由于其特殊的背景，所以获得了比其他企业更多的支持和资源罢了。

别说华为了，就算是美国也不可能单独完成顶级光刻机的制作

对于一台光刻机来说，其中一个很重要的部件就是镜头，这颗镜头由20多块锅底大的镜片串联组成，每一片镜片都需要保持极高的透光率以及极高的表面平整度，要求有多变态呢？做个比喻来说，如果把这些镜片放大到德国面积大小（35.7万平方公里，相当于我国山东+河南面积总和），镜面上不能有超过1cm的凹凸。

而目前能够生产顶级的玻璃镜片的企业只有德国的卡尔蔡司公司，而荷兰的ASML公司采购的正是来自蔡司生产的顶级镜片。想要生产这种顶级的芯片没有深厚的技术沉淀是不可能完成的，而蔡司正是目前世界上光学设计水平最强的企业没有之一，其他诸如徕卡，适马等镜头厂商在蔡司面前那都如同小孩子一般。

而ASML为了稳定地获得顶级的镜片，曾经在2016年收购了卡尔蔡司子公司24.6%的股份，成为了一大股东之一。

那么华为想要生产顶级的光刻机，难道还要再打造出一家顶级的光学公司么？这基本上是不可能实现的。那么如果让华为去采购蔡司成熟的顶级镜片，这不一样会受到美国的阻挠么？而且一台光刻机上所需要的顶级组件非常繁多，而且绝大多数都代表了目前人类所能掌握的最顶级得技术，譬如激光技术，顶级的轴承技术等等。

可以这么说，放眼全球没有任何一家企业包括荷兰的ASML公司可以在没有其他企业的协助下打造出一台顶级的光刻机来，华为当然也一样。

end 希望可以帮到你

科技都是要进步的，技术都是靠积累的，只要坚持投入和积累，华为肯定可以独立造出光刻机。

我们都知道独立造出光刻机非常难，有很多人说几万零部件，有多少技术难关，华为不可能造出来等等。

但是，为什么华为造不出来？这东西是人类造出来的吗？那么，美国人可以造出来，华为就造不出来吗？这种说法理论上不成立。

第二，有人说，只要你每天向前迈一步，无论目标有多远，你都离目标近了一步。我们相信，华为会离独立造出光刻机越来越近的。独立造出光刻机又不是无穷远。

当然，我们知道独立造出光刻机会面临很大的挑战，需要很多年的积累。但是，华为在5G技术上全球领先，华为技术专利数全球第一，已经证明了华为有能力向全球最先进的技术发起挑战，华为可以实现它。

据华为内部消息，华为已经实际投入造光刻机了，这也侧面说明华为内部已经评估过了，认为有可行性，才做出这种投入的。任正非曾经说过，华为是一家赢利组织，不赢利的事情华为也不会做。

短期内很难，主要是镜片，激光那块其实ASML用的也是中国的技术产品，机台国内可以做到5～7NM，就是镜片最难搞，前两年为了搞镜片，专门组建了国望光学，不过短期内能不能突破谁也没把握。当年美国为了突破中国的激光晶片封锁，用了十五年，可突破了之后却又被中国再次超越，中国在镜片这块也会面临相同问题。虽然镜片也不是美国人造的，但是不得不承认，美国人目前确实有能力阻止蔡司把镜片卖给中国人。目前在没有蔡司镜头的前提下，中国在技术上的极限可以做到9NM，和ASML还有很大差距。

但是，有一点需要注意的是，中国的半导体产业也并非很多人认为的那样毫无还手之力，除了福晶科技的激光晶片以外，还有包括南大光电在内的一批企业，在全球半导体行业内拥有必须材料全球唯一供应商的头衔，也就是说也许未来欧美可以拿出替代品，但是短期内中国在全球半导体行业内也拥有掀桌子的能力。

至于中国会不会掀桌子，什么时候掀桌子，就很考验中国人的科研和外交能力了。

正如电影都是源自生活，而电影里的剧情，也总是会在最后一刻发生某种变化。

应该说很难，但是中芯科技好像有了新的替代方案，而且，而且网上华为也在招识这方面的人才，相信应该有解决方案，再加上中科院也宣布研发出来五纳米的芯片，从外界的表象来看，应该是解决了关键性问题，现在就是一个转化为成果，正在进行实验性过程输出中，看设备是否能够达到达到要求实现批量生产，实现真正落地还需要一段时间观察。