江苏文科状元无缘清北？江苏教育怎么了？

北大，清华去不去无所谓，是金子总会发光，咱还有那么多优秀大学，没必要去一个只知道给老外提供人才的学校

没啥叽叽歪歪的，总说不能一考定终身，现在分开考了，提前考的成绩不理想，又要怪制度有问题。道理都是一样的，如果那个b+的成绩是高考时考的，不也一样影响总成绩吗，不也是上不了清北吗。不论什么时候考的，都是自己得到的真实成绩，就该坦然接受。

这不能说明江苏教育怎么了，也不能说明清北怎么了，只能说明状元、高分学子也不是我们想象中的那样全才、优秀。

可能因此为国家留下了一个人才

此事其实很简单，主要是清北的录取规则除了要求高考分数以外，对于选修课的成绩也是有要求的，她的选修成绩不是A。导致了清北的拒绝录取。

比较类似于现在的考研，除了总分达标，单科也不能太弱，也有单科分数线。当然了，高考的选修课成绩是高二就考完了的。和考研也不一样。

这个事情直接上升到江苏省的教育就有点大了，只是说这个文科状元选择了对自己最有利最擅长的文科，其他选修课不是很厉害而已，江苏省的教育仍然是很厉害的！

副标题中说“江苏状元却被清北拒了。江苏教育怎么了？”

有点耸人听闻，因为这个所谓的状元不能被称作状元。

江苏08高考方案中最大的一个问题就是以语数外三门主课计分导致语数外的权重太高，而别的科目不计分计等级不占权重，这样的做法其实是有失偏颇的。

当初08高考方案出台的时候，其初衷其实是非常好的，要求语数外计分，选修课记等级，每门选修课都要满足相应的学校等级要求才能被录取，目的是要求学生不能偏科，所以在录取投档的时候是同时要求分数和等级满足的情况下系统才会投档。这一点没有问题。可是，这件事最后却成了很多人讨论的话题。

淮阴中学白湘菱同学，她的语数外三门课总分430分，位居全省第一，但是有一门选修课据说是B+，所谓的B+就是在选修该门课的学生中，她的排名是在前25%至20%之间，而北大和清华这样的顶级学校要的两门选修课是一门A+，一门为A。A+即该门选修课的成绩位列前5%，A是指位列单门课的前6%-20%。这样一看，就知道A+和B+的差距究竟有多少了。

试想一下如果我们不是以三门课来计总分而是以五门课来计总分，也就是说，那两门选修课不是按等级还是按分数来记，那么这个所谓的状元，他还是状元吗？显然不是！排名第二位的文科生两本选修课分别是A+，如果按分来说的话排名第二位的考生要比白湘菱同学的考分高得多。我想，这个现实即便是这两位优秀学生所在学校，也不会否认。

本身08方案的高考原则就是要求不偏科，那对于顶级的学生来说，当然意味着你的每一门课都要是最优秀的，至少是A，现在你有一门课已经落到了20%以后了，这门课自然不能算优秀，也不符合０８高考方案的宗旨，即学生不偏科的初衷。所以这个文科状元说到底是无法以状元的实力来呈现，她就不是。现在被喜报里面称着文科状元也就是学校的一个宣传噱头罢了。

如果选修课计分，相信这份喜报中列出的省文科第三名的淮阴中学的朱逸轩同学，分数一定也比白湘菱同学要高。

当然，我们在讨论这个问题的时候希望就事论事，不要随意扩大化，不要过于激烈的讨论引起白湘菱同学的困扰。语数外三门能考４３０，达到三门总分第一，确实很优秀，但是，称状元，谈不上。更何况现在早就不允许宣传高考状元了。

大家当然都知道同时满足语数外和选修两项条件的概念了。如果一个人语数外三门考了最高，可以称状元，那么那些选修全A+的人，是不是也同样可以称状元？两个条件缺一不可呢！

另外再举个例子，今年的高考分数段中，拿理科为例，在３８８分的时候，选修BC以上等级和CC以上等级首次出现了人数不一，也就是说有同学语数外三门考了388分，可是选修课只得是CC等级。按照同时满足分数和等级的要求，这个分数基本上也没有多少学校好填，也就是一些不太好的民办二本才会录取CC等级的学生。说明这位学生选修课偏科偏的得厉害，两门选修课都不好。当然，如果选修计分，TA也不会有高分。这样想，就不冤枉。

题主也不要去惊问江苏高考怎么了，不管怎么说，江苏高考走在了改革的前列，成了吃螃蟹者，08高考方案已经实施了13年，今年是最后一年，下年想讨论也没有机会了。而2021年多省开始实行新的高考方案，相对现行的方案更合理些，谁又能否定这其中江苏08高考方案所作出的贡献呢？

乍一听，真有点突兀，状元竟遭北京拒录？

事出有因，查了查相关资料，原来提问者竟是一次误导。

因为提问者的所谓状元，并不是真正的状元。

何谓状元？就是高考各科必考成绩加选考成绩为总分的第一名。

而提问者所说的只是江苏今年高考语数外三科总分的第一位。

而语数外只是今年江苏高考课程的一部分。

另一部分则包括另两门选修课程。

而这位考生选修的历史，只考了个B+。

而把语数外必修成绩，与选修成绩相加后的最高成绩者，才能算是真正的省文科状元。

即使语数外三课总分为最高者，但让只有B+选修课的成绩，肯定总分立马落后了很多。

既然不是真正的所谓省文科状元，提问中的事实前提都没有了，你让人们怎么评论？评论什么？

江苏和其他省不一样，三门考430确实很厉害，满分450啊，但是，知道其他省750啊，也就是剩下的综合科是300分，B+是多少分呢？首先是江苏综合只有两科，这个比其他省就少学一门了吧，所以B+也就不高了，没有上清北也不足为奇

江苏的教育不知道是不是出了问题，现在的年轻人可能都想着去国外，去美国，所以心思根本就没在学习上，而且不太注重思想品德教育，要不怎么能出来许可馨这样的民族败类，所以不是教育出现问题，是考生自己的心理出现了变化。

什么怎么看？问这傻冒问题，谁跟你说他是高考状元的。别以为江苏真的就考3门，还有小高考，你以为真就3门说了算啊。皇帝做啥决定，不得问问内阁意见啊;市长做决定，不得问问市委人大啥的啊;上清北主动权在语数外手里，但拍板还得靠小高考。