中国19

我很奇怪一个现象，为什么你们都觉得5.8不行，一个个似乎都觉得5.8就是原罪一样，射表没看过，弹道也不懂，动能更是没研究，然后搞得和专家一样的抛出来说5.8不行不行。

是觉得国内一群专业大佬从70年代开始，经过多次论证，定型，试验，制造，测试，优化之后的产物还不如一群键盘侠的嘴？

你告诉我五常哪个国家的制式轻武器不是小口径？5.8mm和5.56、5,45差在哪？

整天6.8、7.62的挂嘴边，你知道6.8美国人从阿富汗战争就开始说了，说到现在你看装备？7.62到底是哪个7.62? AK的7.62x39现在就第三世界国家在装备，或者说少量保有。而7.62x51，7.62x54R这类全威力步枪弹是作为通机使用的，和制式步枪没关系。

当然，这个不能怪读者。毛病就出在那群不学无术，整天只会搅屎的地摊自媒体身上，P都不懂的整天这个不好，那个不合理的带节奏。

我陆军步兵在淘汰56式半自步枪、56式冲锋枪和81式自动步枪以后，仍然保留了大量的7.62X39mm中间威力步枪弹，毕竟有大量库存子弹，可继续供武警、公安的56式短冲锋枪、81式自动步枪以及军中仍然保留的81式轻机枪甚至56式轻机枪使用。

取代56半、56冲和81杠的95式步枪，采用的是5.8X42mmDBP87普通弹，在研发新步枪与之配套的子弹时，中国作为一个全球性大国，就选择了有别于苏俄5.45X39mm以及美5.56X45mm北约标准步枪弹的5.8mm口径的枪与弹。

经过靶场测试，5.8mmDBP87普通弹与北约5.56mm SS109弹相比，具备弹头重，枪口动能大，中远距离存速能力强， 外弹道直射距离远的特点，装备我军的95式自动步枪直射距离为375米。

此外，5.8mmDBP87普通弹，在初速、直射距离等方面，也要高于苏俄的5.45mm M74型步枪弹；在同等发射距离内，其弹丸侵彻力和威力也要优于5.45mmM74型步枪弹。

目前，5.8mmDBP87普通弹，可供我军步兵装备的95式、95-1式、95式短突（卡宾枪）使用，必要时95式轻机枪、88式通用机枪和88式狙击步枪，也能够使用5.8mmDBP87普通弹，貌似做到了一弹通用的态势。

近年来，车臣、阿富汗、伊拉克等战争中，暴露出了5.45mm和5.56mm小口径子弹，在中远距离威力不足的问题，包括美军特种部队对5.45X45mm弹的终点弹道性能一直不满意，需要一种对人体有更大停止作用的枪弹，正在研发并争取早日装备6.8mm步枪弹。

俄军新开发的步枪，在保留5.45mm口径的基础上，重新开发了发射7.62mm中间威力步枪弹的枪管，并因此重启了国内7.62X39mm步枪弹的生产线。

由于我军装备的5.8mm步枪弹弹头存量大，不比5.45mm和5.56mm弹道性能差，况且，考虑到有大量的库存5.8mm弹需要消耗，因此，作为赋予了政治任务的19式阅兵枪，回归传统有托布局，有高扩展性能，且颜值较高，但仍然采用了5.8mm口径。

其实，此枪并未正式定型，为了完成阅兵任务，率先制造了一批，专门提供给受阅的装甲部队使用，并顺便听取军方实际使用单位对新枪的意见，在接下来的时间内，予以改进并提高，不断完善新枪的性能。

阅兵枪，第208所在接到任务以后，就着手新枪的研发，由于时间短任务重，第208所不可能重新研发有别于7.62mm和5.8mm口径的其他新的步枪弹，因此，新枪口径仍然为我军5.8mm就天经地义了。

现在，没有大规模战争，即便爆发战争，步兵手中的枪械所起到的作用也不是非常大，大规模战争将是体系的作战，威力强大的重型武器将是战争的有生力量，步兵的作用包括步枪作用的降低是军中的大趋势。

我军手中发射5.8mmDBP87普通弹的枪械，基本上都皮实耐用，可靠性较好，射击威力大，足以应对中低甚至高烈度的战争了，对新型步枪的要求没有那么迫切。

因此，现阶段，我军没有必要耗费大量的军费来研发有别于7.62mm、5.8mm口径的新弹药，这两个口径弹药的库存量，足够供解放军消耗许多年了，阅兵枪也不会大量生产，估计仅供特种兵小范围试装备而已，也不可能取代95式、95-1式和95式卡宾枪。

小口径步枪子弹，无论是5.56、5.45还是5.8，都没有再改的必要，在现代战争中，步枪基本沦为自卫武器了，多带点子弹保证个人安全就好。

再深入一步说，在口径不变的情况下，子弹更改设计也是一种技术进步，比如5.56毫米弹药的不断更新发展，很值得我们学习和模仿。

单兵武器对敌方步兵的杀伤，主要还是依靠机枪，现在美国的.338口径通用机枪，同样值得我们借鉴。

是不是黑5.8也要成为一种政治正确了？

在研制5.8毫米弹的时候，中国是广泛的测试了当时的几种主要的小口径弹，包括5.45，5.56的弹，而且5.56弹测试的不光是已经投入使用的M193弹，而且包括当时刚刚研制成功的SS109弹，同时还和当时访华的FN公司进行了深入的交流，最终才选择了5.8毫米，并不是简单的拍脑袋。

美国人在阿富汗发现自己的M4卡宾枪由于枪管短，使对付600米外目标出现了问题，所以在步兵班中增加了使用7.62北约弹的精确射手步枪，同时提出研制6.5、6.8等新口径枪弹，这些措施只不过是针对目前装备体系中的缺门进行一些弥补罢了，在美军中主要的步枪还是使用5.56，只不过现在打算着换枪了。

本身中国的5.8枪弹就是一种最不象小口径弹的小口径弹，5.8弹的弹头直径为6毫米，这已经是小口径枪弹的上限了，5克弹头又是小口径枪弹中最重的，这样在中远距离的存速本身就是3种小口径弹中最好的，而且95并没有采用短枪管，所以本身远距离的枪弹威力并不差，尤其是对比7.62×39弹，5.8弹的威力只大不小。当然，由于中国对于通用口径的机枪现在是一个缺门，所以在800米左右存在了一个火力空白区。

在九十年代美国曾经也干过先进步枪选型，当时无壳弹都曾经进了过美国人的法眼，但是这次最终的结论是这些步枪都无法取代M16A2，性能提高有限，但是代价太大，而且有的东西，比如无壳弹技术还不成熟，所以美军的先进步枪选型，是一个提供新的思路、新的概念的好地方，这里边能让人耳目一新，但是换装这些步枪的可能性不大。

美国现在的先进步枪原型中，的确是采用了新的弹药，而且限制很少，这对于厂家来说是个好消息。但是，对于美国的先进步枪选型只保持关注就行了。美国人搞得先进步枪选型已经不止一次了，但是，美军二战后装备的步枪，没有一次是通过先进步枪选型选上来的，这些次选型都是为厂家提供了新的思路和想法，但是换装？可能性不大。

图片来自网络。

5.8口径够用了，现在的步兵班人手一只一次性火箭筒，火力已经过剩了，再用7.62口径步枪士兵负重就太重了，当然小口径机枪和小口径狙击步枪确实不太好用，所以步兵班除5.8毫米步枪和一次性火箭筒外，每个班再配一挺7.62机枪，一支12.7大狙和一挺35毫米狙击榴，火力就比较完美了！

5.8mm子弹得罪谁了么？有啥不好？不好在哪呢？北约用5.56，俄罗斯用5.45，有人喷么？唯独这5.8mm子弹在网上怨声载道一片哀嚎，就好像一些人挨了几下5.8没被打死一样，然后就剩下一张嘴在那巴拉巴拉：5.8不行小口径威力不足。

很多人整天嚷嚷7.62如何如何，说什么洞朗对峙装备81，因为5.8不行，再有就是还看点东西的，嚷嚷美军在阿富汗装备M14EBR了，然后就把81和M14EBR扔到一起做比较，然后嚷嚷中口径才是王道。话说，这些人知道81的7.62和M14的7.62有啥区别么？不是我说啊，这一个中间威力弹一个全威力弹，这也能放一起比较么？

很多人其实就是连7.62*39和7.62*51都分不清的就在那嚷嚷，这不胡说八道么。美军装备M14EBR是因为5.56不行么？人家那是为了进行火力延伸啊，每个班还就2把，又没全班换装，要是全班都换了，你说5.56不行还能理解一下。两把是干嘛的？是做火力延伸用的，做精确击杀用的。

另外除了7.62*39、7.62*51，还有个7.62*54mmR，这三个最常见。这么多子弹，很多人就单纯嚷嚷个7.62，也不说是哪个，咱也不知道他是不知道这7.62是有区别的，还是看着明白装糊涂。他要是不知道，那就单纯的小白了，要是装糊涂，那就是黑子，单纯为黑而黑。

要我说啊，真要是硬杠5.8不行，真就不如挨几下5.8子弹。要是真打不死，那就干脆全军撤装步枪，人手一把7.62mm的螺纹钢，谁说5.8不行就螺纹钢伺候。

还是7.62大威力实用

400-800米距离的火力不足，可以依靠中口径机枪火力来弥补，800米以上有12.7重机枪，小口径弹药在400米内足够了，没有必要为了小口径弹药在中远距离的威力不足而改变步兵轻武器弹药口径。

5.8毫米枪弹，是我国在国际主要大国小口径枪弹化后，经过多次科学验证选出的适合未来我军装备的口径，不但会继续是我军现在主要的弹种，而且会在未来相当长的一段时间内是我国的主要弹种。

按照目前作战模式和趋势，单兵武器将向多元化的方向发展，但作为未来城市化作战模式，单兵步枪还是以中短距离交战为主，所以，5.8毫米的枪弹已经完全可以满足这种交战方式，对于中远距离交战，现代步兵作战单位，一般的都是交给精确射手或者其它武器，这一方面我国也在进行这方面研究，例如8.6毫米的新型狙击枪项目，也已经有成品向外展示！

小口径枪弹有着大口径枪弹不可比拟的优势，现代战场上，单兵火力密度和持续性是非常重要的指标。小口径枪弹可以确保士兵在不增加单兵携带负荷的情况下，携带更多的弹药，在有效射程以内的杀伤性也已经足够！

西方主要军事大国，虽然已经开始研究新口径的弹药，但也只是处于技术论证阶段，其现役的枪弹还是以小口径为主，以美国为首的北约体系，主要的弹种为5.56毫米的枪弹，而俄罗斯及俄罗斯盟友的国家主要是5.45毫米口径，不同的是，西方国家有全威力弹种和中间威力弹种，主要区别是弹长及装药量，口径上也有7.62和5.56两种！

所以，不要担心，我国在新口径弹种方面的研究已经处于全球领先位置，若未来战场环境需要，我们也会在第一时间调整弹药口径，其实，一款步枪修改口径的问题并不大，只需要更换枪管就可以实现！

本文图片来源于网络！

个人观点欢迎点评讨论！

因为中国人不傻