新西兰总理携未婚夫去餐厅吃早餐，因人满遭拒绝，被迫在店外等座

吃饭经常被拒，这是太正常的事情，在广东你去吃饭，如果人很多就是在外边等，也没有什么特别的。

这次是一个总理，大家看着可能有点不正常了，实际上我看着很正常。

首先这次吃饭不是以官方的形式出现。如果是以官方的形式出现讲礼仪的话，有预约的话，我想就不会有这种情况。

如果是一次私人聚会，这是个人的事情。我想不需要掺杂更多的官方的内容在里边，不就是一次私人的聚会吗？这种情况更需要私密性。没有干涉是最好的，顺其自然也是最好的。

英国的首相不是经常骑自行车或者跑步去上班吗？这也没有什么的，自己喜欢就好。

说明新西兰女总理以身作则，没有逾越规矩半步。

英国有句谚语，风能进，雨能进，国王不能进，这句名言来源于英国首相老威廉·皮特在1763年在国会的一次演讲。新西兰作为昔日英国的殖民地，独立之后也是英联邦的一员，深受英国文化的影响。这句名言在新西兰家喻户晓，人们普遍对规矩有敬畏之心。

新西兰女总理杰辛达·阿德恩携未婚夫在新西兰首都惠灵顿街头一间小餐厅就餐。而由于此前新西兰爆发新冠疫情后，新西兰女总理在爆发新冠疫情后，主动降薪20%，并采取果断封城封国的做法，获得成效，新西兰在4月27日就宣布已战胜新冠病毒，并将新冠疫情防控响应级别从三级下调到二级。不过在公众场所还是得保持社交距离，而新西兰女总理就餐的餐厅正好因实行社交距离后满座，而不得不排队等待空位。

在新西兰如果不提前预定餐馆的位置，顾客是上帝的准则，在西方的服务业里是铁律除非有顾客愿意让座，否则是不会因为顾客的身份而驱赶其他顾客获得空位。而且这也不排除是这家餐厅有营销的嫌疑，因为一般商家都会给社会名流开放绿色通道。比如德国的一家酒店在新冠疫情期间被禁止营业后，泰王室还是利用特权，让其为他放行。因此英国的那句谚语权威性还是不足，泰王想进就能进，只是想和不想的问题。

而在疫情期间保持社交距离，也是新西兰女总理颁布的，她总不能自己打自己脸，自己破坏自己定的规矩。我国就有商鞅立木建信的典故，若新西兰女总理带头破坏规矩，这会让新西兰的国家公信力荡然无存，不利于以后的团结抗疫。

而且新西兰女总理这么做，还能获取民众的好感，或者更为直接地说就是作秀，为了选票考量，这点时间的等待算不了什么，这无疑是对其个人形象的又一次宣传。如今国外的社交媒体都传遍了这则新闻，这会让其省下很多广告宣传费，可谓是名利双收了。而且这名女总理在就餐完成后，没有因为等待的时间而心生不满，还给这家餐厅好评，刷了一波路人缘。

不管是作秀也好，走亲民路线也罢，从结果来看，这是值得肯定的。规则面前人人平等，对规则有敬畏之心，不存在侥幸心理，才会防止意外事故的发生。若公众人物带头遵守规则，只会让其他民众从善如流，社会秩序也就更加井然有序，社会管理成本就会大幅降低，有利于民众的安居乐业。

新西兰总理携未婚夫去餐厅吃早餐，因为人满遭到拒绝，被迫在店外等座！这说明西方国家把总理看作是一个职业而已，而且是和普通工作岗位一样的工作。只不过在新西兰这个岗位同一时期只允许一个人担任。

在西方民主制国家，国家总理只不过是一个特殊的工作岗位，总理一职与普通的工作岗位并没有本质上的不同。而且担任新西兰总理也不能够享受到特权待遇或者优先权，而是与普通的新西兰国民一样享受同等待遇。

因此当新西兰总理杰辛达·阿德恩携带着未婚夫去餐厅吃早餐时，由于餐厅已经没有空余的座位，于是新西兰总理不得不在店外等候。直到餐厅之中有了空余的座位之后，新西兰总理才得以入店就餐。从这里便可以看得出新西兰总理的亲民思想和人人平等的社会观念。

尽管身为新西兰总理并不能够享受特权和就餐优先权，但是新西兰总理在日常活动中还是会配备安保人员保护总理的安全，避免有国际恐怖分子或者国内反动势力成员对总理造成伤害。毕竟新西兰总理的人身安全直接关系到整个新西兰的正常运行。总理一职任期内具有着一定的不可替代性。

而且新西兰总理是一位80后女性，生活方式十分现代而且丰富多彩，泡吧、夜店、搞定花花公子、婚前同居……更是于去年2月份生下了一个女儿。从此以后新西兰总理就过上了一边带孩子，一边当总理的生活。

如果是你排在新西兰总理的前面，你愿意跟这位总理交换位置吗？进而让总理早点完成就餐回去处理国家大事。

这种事情在国外司空见惯，没有人会大惊小怪。就像英国首相约翰逊坐地铁上班、日本前首相村山富市八九十岁高龄还蹬个自行车去买菜一样，正常得很。

政府总理是民选出来为民众服务的，并不比普通人高一等，法律上又没有赋予他吃饭排队时可以加塞的权力，凭什么就不该排队等候？人人平等又不是挂在嘴边说说而已的。

我朋友在多伦多一个小饭馆里遇到那个加拿大帅哥总统，同样的排队等候，饭馆里坐满了人，大家各吃各的，没有一个人吊他，他找到座位后，自己抱着个三明治啃得劲头十足。

说明做秀做得不好啊，太假了，老百姓一下就看出来了。身为一国总理把繁忙的为人民做事的时间浪费在等吃饭的时间上；而身为总理如果明知道餐厅生意好还去故意等，于公是浪费纳税人的钱，于私是浪费自己的休息时间，身为一国总理身体自我保护是何等重要。餐厅老板如果知道总理来用餐这个活招牌广告，而不给他提供用餐环境，只可能是为了配合领导作秀而故意为之。而且众所周知，一国首脑出行身边必须有特勤局保镖跟随，总理一大群随行陪着等待不仅妨碍他人用餐体验，更浪费纳税人的钱。最重要的是这个女总理一贯喜欢作秀，戴头巾去穆斯林社区，还有在议会上带孩子喂奶，这些为人民办事没有任何用处，相反为她的政治选票和民意拉了不少同情票，所以说西方政治政府做事做得好不如作秀做得好。

新西兰总理携末婚夫外出就餐過見人多而主动排队固然可敬，但同中国总理周恩来比还差得豈止十万八千里!

一天周恩来总理夫妇外出，正好碰見一个妇女拉着一车土正在费力的上坡，看着妇女滿身大汗吃力的样子，总理夫妇二话不说，上前就接过车子帮助一齐拉。

拉了一躺又一躺直到把土拉完，总理夫妇二人才告别而去。一个大国总理，没有一絲一毫架子，平等易人。不象一些西方国家政客，只知哗众取宠，做花架子。摆样子欺骗群众，只是为了拉选票而已。

在外面吃飯，剩下的饅头，总理都用手帕包起来，留着下回吃。

周总理艰苦扑素是出了名的，現在的西方政治家和周恩来等老一辈政治家根本没有任何可比性!

西方政客只是做秀而已，而中国老一辈政治领袖那才是真正一心一意、大公无私，甘为国家和人民抛弃一切个人私利的真正革命领袖、人民典范!

提问者的本意就是想让我们夸夸人家的国度是多么民主、自由和平等呗？外国好，移民就是的。

人人平等，不论职位高低，高足工作低是工作，真正的人不分贵贱，只是为国工作而已。

说明新西兰总理没尽责。一国总理日理万机，不去做事，却把时间浪费在等餐上。

说明了生意兴隆，总理都舍得等着吃。

一个对中国不太友好的国家，这样的屁事也值的在头条发表。