你知道资本家宁愿把牛奶倒进河里也不给穷人喝的原因吗？

这应该是老问题了，至少我曾看到过好多的讨论，我的理解是：

一是资本家（企业家）需要考虑成本。将牛奶送给穷人喝，牛奶本身可以免费，但牛奶的仓储、保鲜、包装、运输、派发等等都是需要成本的。本来已经是经济危机了，若再多出成本，是资本家（企业家）不愿承担的；

当然，这是从经营的角度说的，如果从道德角度说，那是另一回事。问题是，在经济危机时期，道德问题恐怕很难放在首位；

二是资本家（企业家）要考虑市场尽快复苏。如果送给穷人喝，会进一步加剧市场饱和，而且人的心理，得到了免费的，就更不愿意购买，因而会更加延迟市场复苏，这是资本家（企业家）不愿看到的。

总之，倒掉应该是市场经济行为，对此的指责，则通常是从道德角度出发的，因为不对等，两者的冲突很难调和。当然，从我们的朴素观念与情感来看，白白地倒掉，无论如何是难以接受的。

提问者应该没有向贫困地方捐过物资

我亲自做过几次

第一次，没有经验，我把一些干净的衣服还有一些日用品寄到黔南某些贫困小村庄 ，由于不懂，写了运费到付

最后的结果是什么呢，东西退回，因为他们的钱很有限。运费对于他们来说也是一笔负担

第二次，大概是一个月之后，我把东西准备好，洗干净，附带一些零食，寄过去，将运费自付了。到了之后，东西太少分配又成了问题（个人力量有限）

好吧，认命了。后来直接捐钱！或者指定捐赠

同理为什么资本家宁愿倒牛奶也不愿意赠送？

1.赠送给穷人，过程中运输，包装，人工水电又是一笔不小的成本支出，这对资本来说是一笔不小的负担。

2.如果涉及分配问题，最后极有可能发生流血事件，最后有没有可能政府出面让资本家承担责任？（不要小看人性的恶，饭都吃不起的人，是不会讲伦理道德的，中国古代有易子而食的记载。这真不是开玩笑）

3.资本家掌握供应，市场需求变小，那就把产能缩小，如此可以稳定牛奶原有价值，此消彼长之下，可以降低亏损！

所以不要问为什么不给，问就是不能给！

社会的运行需要秩序，资本家收购或生产牛奶出售产生效益这是他做这个事的动力，牛奶卖不出去不倒掉给了穷人的话，以后没有人会买牛奶，都等着卖不掉可以分，这样的话资本家会破产，这牛奶产业也就会消失了。同理，其他饮食行业也是一个道理。

商人重利，这是定律，加入有10吨牛奶，你如果分5吨免费给别人喝，那么你剩下的5吨也一分钱都卖不上，反而，你把多余的5吨倒掉，剩下的5吨还能卖一些钱，就是这个道理。牛奶本身制造成本是一定的，把销售价格降低后，利润空间减少，价格无法恢复，该行业以后盈利也会变小。为了眼前的利润去降低价格从而打乱整个行业市价，这是不值的。

记得前两年有个地方也是菜没人要，让人免费摘，结果，来的人除了菜，其他的萝卜什么的也一并给拿了，还踩坏了好多苗子，这就是人性。最简单的，大家都觉得“为富不仁”，但是这么想的往往都是不富的。我们老家有人承包果园，开始很大方，让邻里邻居摘点吃不要紧，后来那些同村越来越过分，成筐去摘。有年男主人住院，没来得及收摘，有些村人成群结队去抢了拿出去卖，还把树给刨走种他们家去。男主人出院后拿刀上门讨说法，人家居然骂他说话不算数，说他说的可以随便摘。

其实呢，在经济危机的时候，真穷人中的大多数是绝不愿意花一分钱买非生活必须品的，牛奶不是大米这类主食，并非生活必须品。穷人现在能填饱肚子，不饿死已经是万幸了。所以，即便降价卖，买的人也不会是穷人，而是相对不那么穷的人。现在将牛奶倒在河里几乎成了大萧条的一个符号，只不过原来说牛奶是资本家倒的，是为了维持他们的垄断利润。而这些年有人查了当时的资料，发现牛奶原来是农民或农业工人倒的，目的当然也是为了维持可以有利润的价格，至少是不愿意在赔本的情况下再赔上汽油钱将牛奶运到城里。

如果把牛奶倒进河里，损失是牛奶本身的成本；如果把牛奶给穷人喝，损失的除了牛奶本身的成本，还有牛奶加工的费用，储存的费用，运输的费用等等一系列费用。

如果换做你是牛奶厂的厂长，你会怎么选？

市场经济下，经营主本身就得对自己的经营负责，如何在不利经济情形下尽可能少的节省成本，保存面对危机的积蓄，就是所有的经营主需要考虑的问题。

在这种情况下，选择成本最低的处理方式是一个合格的经营主所做的最优解。

牛奶从生产到上市，需要经历繁杂的处理工艺。生牛奶是无法直接饮用的，需要加热，杀菌等工序，而有关国家相关法律又禁止销售散装牛奶，因此需要增加包装这一工序。

然后还有存储、运输等等环境的成本，这种情况下，又有哪个经营主在本身已经亏的不成样子的时候还有余力去支付这些注定亏损的费用呢？

不要说可以为了宣传，升米恩斗米仇的想法，不只是中国才有的，万一有哪道工序因为工厂的原因导致牛奶有问题，关键时刻真的会被抓住不放的，所以，经营主为什么要冒着巨额亏损的压力去做这种费力不讨好的事情呢、

在这种情况下，牛奶倒进河里，才是最好的选择。

哪里不是呢？那边是往河里倒牛奶 内边是宁愿粮食发霉喂耗子 哎

谢邀，看了新闻。美国因疫情开始倾倒牛奶。美国法律规定，不容许新鲜牛奶散装上市售卖。而疫情导致牛奶包装和加工（巴氏杀菌）企业无法开工。依照法律，鲜牛奶没有办法杀菌包装上市。而鲜牛奶的保质期很短，运输到国外捐赠，时间长会过期变质，还要物流运输费用。从资本家的角度考虑，牛奶倒掉是成本最低的选择。

资本家的钱是凭自己的本事挣来的！

想怎么花想给谁是自己的事！

资本家是受法律保护的！

资本家的牛奶是资本家的私人财产，

想给谁喝不想给谁喝是自己的事，与他人无关！

资本家把牛奶倒进河里，是资本家的私事，只要环保局觉得没有污染环境，其他任何单位和个人都无权干涉！

这就好像前段时间，有许多公司和富人向美国、意大利、英国、法国、印度、越南捐款捐物，有个别中国人不理解，问为什么不把钱物捐给中国的穷人呢？比如大凉山？道理其实是一样的：我的东西我做主！想捐给谁是我的事！想倒河里也是我的事！反正我的钱是受法律保护的！

用常理心判断。一家买菜多了，吃不了，可能送给亲朋或邻居。可是现实生活中，一家酒店如果剩了很多菜，会免费送给客人吗？大概率是晚上倒进了垃圾桶。看来做生意有做生意的规矩。

每年都有水果或蔬菜行情不好烂在地里不收的。

为啥他们不雇人把蔬菜收回来送给别人，而要烂在地里呢？

谁要学雷锋出钱雇人收割，配送。那他们也是愿意的。

都有成本在里面呢。倒牛奶也是少赔点，或许不是他们不愿意送人。