两个镜头焦段相差很大，适用的拍摄题材不同

• 16－35L镜头基本是我5D2的挂机头。在全画幅中16㎜端视角是超广角，视野非常宽广，主要是为风光摄影打造的一款标准变焦镜头。拍人文，环境人像也相当不错。
• 24～105L是性价比比较高的一款红圈镜头。焦段覆盖了小广角24㎜端到中焦段。适用范围比16－35头更宽泛一些。我也经常使用这款镜头，坦率的说，这款镜头素质还是不错的，最大光圈4完全可用。即使拍摄人像，F4时背景虚化还是能让人满意的。

总结一下

初学者建议使用24－105L头，已经足够满足绝大多数拍摄题材要求了。16－35拍人像的变形不太容易掌握。

待入门后，有了拍摄题材倾向，再添置镜头也不迟。

各位老师，有了佳能24-105还需购买16-35吗，二者有些什么差别？

24－105，基本上是入门级摄影爱好者的套机头，并且还算是不错的套机头，很多刚刚入行的摄影者，在咨询别人的时候，绝大部分都会推荐这款镜头，特别是商家，很乐意给用户推荐这种即不是很贵，但又算是不错镜头的配置，从商家的角度，可能这样更容易促成交易。

这款镜头最大的特点就是变焦范围大、涵盖题材广，从理论上讲，它几乎可以拍任何普通摄影爱好者的题材，除了星空、打鸟、微距以外的任何题材！

但这款镜头的画质不能算很好。

在风光题材上，这款镜头的视角不够宽广。

在人像、花卉等题材上，光圈又不够大，景深就受到影响。

而16－35镜头，则是大三元之一，属广焦变焦镜头，主要题材方向是风光、纪实、人文等，视角较宽广、成像画质又好。

16－35，最大的优势是成像和视角，是风光题材的首先。

所以：如果只是一般的旅游、生活记录等，20－105是只非常适合的镜头，属于业余级摄影玩法，如果喜欢较为专业的摄影并且更加偏好风光、纪实或人文题材，升级为16－35是必须的事情！

我是南方之南，欢迎关注。

各位老师，有了佳能24-105还需购买16-35吗，二者有些什么差别？

非常高兴回答这个问题。

回答题主问题的第一部分“有了佳能24-105还需购买16-35吗”，需要结合分析题主问题的第二部分“二者有些什么差别？”题主知道二者的差别后就容易判断需不需要购买了。

首先来看看佳能24-105和佳能16-35镜头的差别。

佳能24-105镜头现在的最新标准名称是佳能EF 24-105mm f/4L IS II USM镜头。它是佳能24-105mm F4的第二代标准变焦镜头。该镜头包括了24mm、35mm、50mm、85mm等热门焦段，最大光圈最大光圈F4.0，价格便宜，一般作为挂机头出售。适合日常旅游拍摄人像、风景等，实用性强。

佳能16-35镜头现在的最新标准名称是佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头。它是佳能16-35mm f2.8的第三代广角变焦镜头。该镜头包括了16mm超广角，24mm广角，28mm普通广角、35mm人文经典焦段，最大光圈F2.8，价格较贵，是佳能大三元镜头中的一员。适合拍摄大场景的风光等。

根据上面两枚镜头的区别，相信题主已经有一定的判断了。

其次再给题主一点建议，以便做出更好的判断。

如果题主是一般旅游拍照留念用，那佳能24-105镜头就够用了；如果题主想要在摄影方面有所追求，想拍摄到更好的作品，那么以后一枚24-105镜头肯定不够用了，还要更新换代，购买广角、标准、长焦、定焦等镜头。

最后，结合以上两点，我给题主的答案是对自己做好定位，不要盲目追风，适合自己的就是最好的。

我是摄影爱好者“彼岸冰火”，欢迎关注交流，让我们做真诚的粉丝，谢谢。

感谢邀请！各位老师，有了佳能24-105还需购买16-35吗，二者有些什么差别？

这二个镜头我曾经用过，并单独带出去旅游用过一段时间，下面来谈谈我使用的感受！

首先，11年我和朋友去印度背包旅行，出于行李多负重等因素，我就带了一个5D2十24—105，结果旅途很轻松，不被器材所累，而且24一1O5这个镜头的焦段，从风景、人文和建筑等通吃，非常方便。

其次，18、19年我分别骑自行车走丙察察和新藏线进藏，岀于O8年骑过318的经验（当时就带个卡片机），这二次想用单反拍好的风景，主要是感觉西藏那的山气势磅礴，高耸入云，只有用广角才能把这样的感觉拍好，所以就只带上6D+16一35这头，主要是拍路上的风景和一些小人物大场景的人文片，结果很让我满意。

第三，说说这二个镜头的差异

1 从焦段来说，24一105镜头更合适一般日常的摄影题材，风景、人文、特写等都可以都兼顾。16一35镜头更倾向大场面的风光和建筑，因为比24多出8的变幅，效果太好了！当然拿来拍环境人文都挺方便。

2 从镜头的成像质量，当然是一分钱一分货。24一105镜头是佳能红圈中最普及，而且成像一般的镜头。佳能16一35焦段的分别有4和2.8光圈二个镜头，2.8是专业级别镜头，成像什么的不用怀疑，买来用好就ok！

以上是我的使用感受和对器材的理解。玩摄影，最重要的是选择好自己想要的，能满足自己的要求，不被器材所累，那才是最重要的！希望我的回答能帮助你！

我是行者强哥，一个具有人文情怀的体验摄影师，欢迎关注！

这两款镜头的主要差别有几个方面：一是焦距不同。16-35是超广角变焦镜头，她拍摄的视觉角度更为宽广一些，而24-105是广角中焦变焦镜头，她的拍摄视觉角度覆盖范围相比16--35要小一些。二是适合拍摄对象不同。16-35镜头适合拍摄一些宽阔宏伟的场景，在风光摄影中摄影师常用，还可以拍摄星空，建筑，人像，婚礼等，24-105由于拍摄视角比16-35要窄，因此在使用上适合拍摄风光，街拍，花草树木，但也可以用来拍摄人像，婚礼等。三是光圈不同。24-105镜头一般最大光圈是F4，很多相机厂家把她用做套机头，而16-35镜头一般最大光圈为2.8（也有F4的镜头），比24-105要大上一级，适合弱光拍摄能力更强一些。四是画质和控制畸变不同。16-35/f2.8的镜头属于大三元高档镜头，镜片组多、用料足，其中心到边缘画质、控制畸变、逆光防衍射方面远远要好于24-105镜头（现在佳能为无反设计的RF镜头除外）。五是价格不同。一分钱一分货，16-35/F2.8的镜头价格原高于24-105/F4镜头。

最后说说镜头的选择，如果你是专业摄影师、发烧友和器材控，或者非常喜欢摄影。励志要成为摄影师或高级发烧友，且侧重于拍摄风光、星空、建筑（如教堂），预算充足，可以选择16-35/F2.8镜头一步到位，省着以后再换镜头；如果你只是一般喜欢摄影，业余爱好，平时喜欢旅游，那么24-102是最佳的选择。

前边有很多建议供你选择，但是我还很想补充一点，那就是16—35与24—105搭配绝大部分是重复的焦段，即24到35段对你是没有多大意义的，也可说纯属浪费。只有16至23mm焦段弥补了前者的不足。从经济角度考虑，无用部分占11，有用部分占7，也就是说你投入100元购买16—35镜头，百分之63.6是打了水漂。

如果想扩展可以买EF10—22佳能头，不仅没有丝毫浪费，超广角部分又往前延伸了6mm，已经接近8mm鱼眼镜头啦，该有多好啊！

感谢小秘书提问，说说我的想法与大家一起交流。

首先，两只镜头的用处不一样。镜头的焦段决定了适合拍摄什么题材，24—105镜头作为风靡一时的佳能红圈头“三套马车”之一，主要用于拍摄风景、人像等，这只镜头的焦段适用，用起来比较方便；而16—35镜头是拍摄风光爱好者必选镜头，当然在摄影功底扎实的情况下，也可以拍摄人文环境、人像等。

其次，两只镜头的价格比较。自从市场上出现24—70镜头以后，24—105镜头失去了市场，24—105镜前两年就停产了，市面上只有二手货，9成新的24—105镜头仅有4800元左右；16—35镜头属于全画幅广角，市场价格在13000左右。一分价钱一分货，到底选择那只镜头还要看其他条件。

再次，两只镜头的参数决定了质量。从光圈上说，24—105镜头最大光圈F4、最小光圈F22,16—35镜头最大光圈F2.8、最小光圈F22;16—35镜片结构为11组16片，24—105镜片结构简介里找不到，也就是说镜片结构（类似滤镜）一定程度上决定成像质量；至于其他参数也可以从中对比出16—35镜头质量确实不错；从变焦分析，变焦一定影响成像质量，这是无数摄影专家在实践中验证的，变焦倍数越大影响成像就越大，变焦倍数越小影响成像就越小，16—35镜头变焦倍数2倍（用35除以16）,24—105镜头变焦倍数4倍多，显然16—35镜头好于24—105镜头。

最后，经济条件决定一切。如果提问老师机身属于中档位且有了24—105镜头，建议没必要在购买16—35；如果老师的机身属高端类型可以了购买16—35,镜头，不然有些委屈“机身”了。由于两只镜头的用处不一样、质量不一样、价格不一样，是否需要购买16—35镜头，根据自身经济条件和摄影经历来决定。当然，在经济条件优越情况下在购买一只16—35镜头也无碍，拍摄出优秀作品心里一定美。

感谢题主邀请答题，先回答下二者的区别吧。

佳能24—105镜头从24mm广角一直覆盖到105mm的变焦镜头，采用的是恒定f4的最大光圈设计，基本可以满足我们日常拍摄需求。

而佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头是一款广角镜头，16mm广角端具有宽广的视角，可收入壮丽的景色，35mm具有更加接近50mm标准镜头的纵深效果，同时拥有更广阔的视角。可用于拍摄壮丽的风光、雄伟的建筑、婚礼、人文等，是一款用途广泛的镜头。

总结：这两款镜头的主要区别是焦段范围不同，因而侧重的使用场景也不同，那个更合适主要看自己的需求，就是看你自己主要拍什么了。

如果是业余爱好者或者刚入门，建议还是不要先急着购买16-35的镜头，等学习一段时间看自己的情况再做决定吧。

如果对风光摄影不是太喜欢，可以忽略16-35。否则，风光党必配16-35，感受大不一样，而且要2.8的，星空摄影也可兼顾。

差别你自己已经说了呀。

24-105 一般风景人文可以啦。

16-35 超广角专拍大场面风景。

从你提这样的问题看，暂不需要16-35.

另外，24-105是入门级镜头，16-35是中高级镜头，搭配不合理，没必要买16-35。

如果有点儿小钱，还是先出掉24-105换成24-70吧。