我很想对题主说，中国要造出数码单反，就靠你了！

地球村是一家人，谁都不可能是唯一，也不可能所有强项都集于一身。

一个疫情，西方的所有谎言都被揭穿了，什么高科技，什么高素质，什么高文化，完全被一个疫情击败了，而且显示出无比的愚昧无知。

我们是可以造出火箭与人造卫星，我们在汽车和相机是比不上日本，但我们还有很多别的国家比不上的，一个国家不可能全能的，日美同样离不开中国制造，没有中国，全世界的口罩，医疗用品甚至到抗疫都无法完成。美国疫情也是全球第一，题主要不要表扬一下？

很多国人都批评我们为什么没能培养出更多的诺贝尔，天呀，我想问，你自己都不是诺贝尔得奖者，你有什么资格说中国培养不出大量的诺贝尔人才？更何况诺贝尔这些奖项早就充满了政治色彩成为了西方国家的玩物，你看得出中国从来不重视这个，因为根本你重视也没用，我们还是实实在在去培养人才，你不给奖，我们也不稀罕，给了，我们也不会大张旗鼓去庆祝。

别再迷信西方那套了，做好自己就行。

作为一个摄影爱好者，我曾经也有这样的感慨，为什么好的单反，摄影器材，不是日本的，就是德国的呢。

就拿我身边来说，身边的玩家不是尼康的，就是佳能的。曾经在摄像器材上大放异彩的索尼，在单反世界里，也是一个小弟弟。直到后来微单的出现，索尼才占领了曾经失去的阵地。

但日本孤独求剑吗？未必。

因为还有德国，哈苏、徕卡随便一个牌子都是吊打日本相机的存在。喜欢摄影的我，攒钱可以买一个日本的单反，却对德国的相机只能留口水。

无他，太高大上。有一个形容照片感觉的词叫“德味”，而不是日本味就说明了一切。

为什么中国不能生产？

要知道在胶片单反的时代，中国还是有海鸥、凤凰、珠江、长城等本土品牌的存在，甚至和日本相机不相上下，但到了数码时代，风光不在。原因如下：

对现代的数码单反相机而言，它的感光靠的是数码元件，数据处理靠的是芯片，这两个核心部件到目前来说，依然是中国的薄弱环节。

另外，以中国现有科技实力，造不出来，不可能，但从成本角度考虑，值吗？现在的相机市场分割，就算中国厂家生产出单反相机，你会买吗？企业是为了赚钱，没有利益哪里有投资。

再说了，全世界会做核弹的国家，能做相机的也不多啊。

美国也不主打相机啊。

一个单反又能说明什么呢？

（文/木子君的小屋 图/网络）

我参观过长春光机所，他们上世纪七十年代就造出了世界先进水平的单反相机，可是后来按照国家需要改产航空航天相机了，单反相机就放下了！

日本在80年代初的时候就开始研发感光芯片，投入了大量资金和人力。最后做成数码单反已经是20几几年的事了，而且现在拍照手机已经全面普及，单反相机的日子过的也没那么滋润。人家在生存条件比较好的时候用了20年才赚钱，我们在目前生存条件这么恶劣的情况下需要多少年才能量产这个东西？这事大家自己脑补。

单反相机的镜头，是高科技产品。日本，德国独占鳌头。不是不能造，而是值不值得投入？毕竟这不是高科技武器，可有可无。

啥都想做第一可能么。地球上有65亿人啊……为啥相机不是美国第一？美国也能造原子弹。为啥不是法国第一？法国也能造原子弹。为啥不是朝鲜第一？朝鲜也能造原子弹。其实提问者的最大问题是思维的局限性。

数码单反中国不是造不出来，是成本太高造出来不赚钱，没人愿干。何况这玩意就一消费品，并不关系到国计民生，国家也没必要扶持，让市场来决定是否国产就好了。

中国的核武器比较先进，起步也早，国家也比较重视，我国的原材料和工艺精细方面比先进国家还是有差距，所以单反相机就是做出来也达不到日本的相机。

术业有专攻，做到极致就是超越领先啦！这说明我国还有很多地方需要努力缩短差距。别看小小的数码单反相机，却集成了光学、光电信息转换、大规模电子集成电路等众多现代精密制造业为其提供技术支持与制造基础。

其实日本也有能力造出核武器，但受二战战败及战后美日协防等相关条约限制，故重点发展民用核能方面，日本的核电站制造技术可以说是这世界上最顶尖的存在……

大致就是这样啦！

什么是国之重器？核武器就是。治国之道分轻重缓急，重中之重得先做，重点把握住了，其它就根据需求来做。单反相机还不是我之重点，以后会根据需要去研究，必定它的需求不影响我国大环境。