中国近代的落后与清朝脱不了关系。当时，世界处于前所未有的时代，发生了翻天覆地的变化。

清朝志得意满，安于现状。1644年，满清入关建立清朝，先后平定了各种地方割据势力，统一了全国。经过三朝统治，国力臻至顶峰，开创了“康乾盛世”的局面。到了乾隆后期，统治集团大多志得意满，安于现状，并开始享乐了。整天醉心于“天朝上国”的美梦之中，不思上进，殊不知外部世界已然不同。

清朝闭关锁国，对外界一无所知。明朝建立伊始，就有“海禁”政策的实施，以致对于外界的情况不是很了解。后来“郑和下西洋”这种局面有所打破，可惜没能维持下去，基本在海路上终止了与海外的联系。清朝入主中原后，出于各种需要，延续和加强了明朝的一些政策，即构成了所谓“清承明制”的一部分。清朝中期，专制主义中央集权制度空前强化，并发展到了封建社会的顶峰，导致人们思想的严重禁锢，丧失了对外界探索的热情。可以说，鸦片战争爆发前，中国对西方事物几乎一无所知，和清朝奉行的“闭关锁国”政策分不开。

晚清政局糜烂，卖国求荣以苟活。1840年，西方殖民者用坚船利炮打开了国门，清朝开始慢慢进入了“两半”社会，一日不如一日，苟延残喘以图维持自身统治。此后，帝国主义列强掀起了瓜分中国的热潮，清政府一度变成了“洋人的朝廷”，肆意盘剥人民，镇压反抗者。在外忧内患、亡国灭种的急迫感下，一些有识之士开始走上了“救国复兴”的道路。1912年，辛亥革命的烽火席卷全国，清朝宣告灭亡，民主共和的时代来临，两千余年的封建帝制一去不复返。

综上所述，中国近代的落后和清朝有很大的关系，负有不可推卸的责任。清朝作为当时的中国代表，没有带领人民赶上世界发展的潮流，它难辞其咎。

①中国近代的落后真的是清朝造成的吗？那当然是清朝呀！

②那为什么是清朝呢？因为清朝闭关锁国呀！

③那为什么清朝会闭关锁国呢？——哈哈，这才是问到了问题的核心！

很多人说，因为清王朝认为自己就是世界的中央，地广物博，财富横流，其他地方都是蛮夷之地！

很多人说，因为清王朝认为自己是文明的化身，四书五经，孔子儒家，可以解释整个世界

很多人说，因为清王朝认为男人留根很长的辫子就很帅很威猛，认为女人包个小脚就很美很漂亮！

很多人说，因为清王朝认为外来的要么是雕虫小技，要么是奇技淫巧！

——所以，清王朝不需要外面的世界！

其实，这些只是讲出了一些皮毛原因而已！真正的原因是只有一个——那就是满族人作为关外的一个民族入住中原，是特别敏感和竭力反对任何外来势民族染指中原！

第一，他们作为一个少数民族从关外入住中原，一直心里没底和不踏实，害怕其他势力进入中原后，将他们赶回关外去，所以，从一开始就阻止人民与外界的交往，企图通过闭关锁国来实现长期统治！

第二，他们只允许中原人民，接受他们才是代表最好的东西，只喜准喜欢他们一个，不允许中原人士喜欢西方那些稀奇古怪的东西，绝不能接受中原人士喜欢西方，而将他们“冷”了！所以他们企图通过闭关锁国来阻止人民了解外面特别是西方的世界！

第三，他们入关后推行的只是奴化教育和管理，不允许中原人士接受新的思想，接受新的事物，奴化教育的结果就是让人民变得无知，这样他们就好实施统治！

显然，清王朝推行闭关锁国，根本的目的——就是为了有利于他们几十万人对上亿人的统治！他们把能够实施统治作为最高目标，至于人民能不能得到开化，国家能不能得到好的发展，都是次要的！

历史证明，清王朝这么做，失败了！

【以上是我“纸老虎眼里的沙”个人的看法，欢迎赏欣和关注！】

有一点关系!主要是：离道越来越远了。

看几个方面

一、清朝作为最后一个封建王朝有负责

近代以来中国的落后，当然与清朝有直接的关系。自1840年的鸦片战争以来，西方坚船利炮已经打到京城。

从1840-1949年，这一百多年的时间，中国非常落后。

1840-1912年这段时间，清朝没有建立工业体系。西方的工业技术，清朝没学。强国是什么？就是工业制造。

而近邻日本的明治维新，非常成功。日本全面学习西方的工业技术，以及教育。

工业制造，日本是亚洲学的最好，也是非西方的180多个国家中，日本也是最好的。

如果说鸦片战争之前，清朝是闭关锁国。那么鸦片战争之后这段时间，西方的坚船利炮已经让你看见了。还不学习西方先进的工业制造，晚清当然有责任。

二、两千多年的儒家文化影响

儒家是显学，自汉武帝独尊儒术，罢黜百家后，儒家影响了中国两千多年。

因为深受儒家文化影响，中国古代的百姓文盲在八九成。百姓没有国家与民族概念。统治阶级也是一样，天下是一家一姓之天下，非天下人之天下。

儒家文化太固化，已经严重影响到工商业发展。清朝利用儒家进行愚民政策，儒家也在影响清朝走向固化。

可以肯定的是，自秦到清末，中国的政治体制没有什么变化。如果西方没有侵略清朝，那么清朝灭亡后，中国还是走封建老路。

清朝自道光后，还在学四书五经。这样怎么可能强大。

还是一成不变，继续固化。

自古以来中国的主要威胁，是来自比方的草原。自唐把佛书送到青藏高原，用佛学去血性，自此以后中原没有受到高原的威胁。

如果中国的周边都有像草原那样的威胁，以儒家文化缺少战斗力，很难生存下去。

三、重农抑商对封建王朝的影响

清朝同样不能走出，重农抑商的影响。古人把农业看得太重，以至于影响到工商业的发展。

重视农业当然重要，却不能忽视工商业。

加上清朝学习明朝的闭关锁国，严重与世界脱钩。几乎完全不了解西方，不了解世界。

明朝虽然闭关锁国，也不是完全不学习，不去了解。明朝还仿制佛郎机人的火炮，而清朝是完全不学。原因是不了解，不愿了解，清朝乃天朝上国，尔等皆为蛮夷。

四、自道光皇帝到光绪皇帝都有责任

虽然皇帝们都知道，西方列强有坚船利炮，无坚船利炮就要割地赔款。想通过发奋图强打败西方列强。不明工业技术，不学工业制造，再努力也是垂死挣扎。

自道光皇帝后，每个皇帝都很努力。而我们看看他们的努力，没有改变落后的本质。

道光皇帝全力支持林则徐禁烟，很多大臣说权力绝不能让汉族大臣掌握，但道光力挺。

道光签订了丧权辱国条约，耻辱柱上第一人。道光晚年抑郁寡欢，忧郁而死。

后来的洋务运动只学到了一点点皮毛。没有完整的工业制造。

不发展工业制造，无法改变近来以来落后的现状。靠蛮干行吗？

近代以来中国的落后，清朝有最直接的关系，以及重大的责任。

清朝签订丧权辱国条约，割地赔款，清朝已经走到了王朝末年。看看历史上的每个王朝末年，不是雄才大略的人无法改变。

历史上也仅有汉光武帝，延续了大汉，再也没有了。

由于清朝的无能，受尽欺凌，严重的打击了民族自信心。

落后就要挨打，不发展工业制造，蛮干无法挽救国家命运。

光绪斗不过慈禧，慈禧生活奢侈，花销无度。慈禧在乎的是不要改变清朝的制度，不要争自己的权力。

慈禧存在的意义，就是签订丧权辱国条约，割地赔款，维持现状。

中国近代的落后与清朝的统治确实有关系，清王朝从崛起于东北到驰骋天下，从统一全国到丧权辱国，经历了改朝换代的血腥战争到此起彼伏的农民起义，经历了大兴文字狱的思想文化的钳制到异域文化的西学东渐，经历了西方列强的侵略压迫与殖民到开明人士的救亡图存与革命，清王朝从问鼎中原建立大一统政权到封建专制帝制统治的最后终结，清朝的兴亡嬗变和兴衰因由都值得深思与探讨。

清朝起源于少数民族，少数统治多数，难免有狭隘的民族主义倾向，清王朝为了维护自身阶层及满族人的利益，自始至终就主张实行了残酷的民族压迫政策，从满清刚入主中原的时候就开始施行剃发易服制度，对汉人进行血腥镇压，以后的圈地、投充制度逼迫汉人流离失所，强迫汉人充做奴仆，限制了人们的人生自由，也就限制了人们的发展空间与进步动力。

满清是少数民族入主中原，面对灿烂的中国文化是既仰慕又忌妒，其前期兴起的文字狱，就因为文字犯禁或书籍猜忌而罗织罪名，其防范清除异己的无聊政策和措施，彻底禁锢了人们的思想，也对社会造成了恐怖，形成文化凋敝屈辱，思想保守落后，严重阻碍了社会的发展和进步。开科取士，也是八股文，照猫画虎，意识陈旧，不允许自由发挥，不能够诽谤议论朝政，更不许亵渎讥讪朝廷。清朝对内部旧文化是制御，对外面新观念也是抵触，清朝靠大兴文字狱，侮辱防范汉人，猜忌压制舆论，文字狱延续连绵竟成为清朝基本国策，科学思想意识被禁锢，人的智慧和良能没有了，也就鲜有涉及富国强兵技术和进步理念文化，专制残暴统治何谈开拓进取创新精神？满清治世三百年，竞无一位思想家，卑躬屈膝的奴才哲学，必然缺乏文明的人格和气节，后来整个清王朝就成了吸食鸦片和精神鸦片双重叠加扭曲的愚昧和麻木。清朝在思想上控制臣民，在精神上愚弄百姓，实行文化专制，用愚民政策来维护统治，更难与西方列强相提并论。

清王朝实行的是闭关锁国政策，清初，郑成功占据台湾，清政府为了消灭反清势力，实行了严密的海禁政策，下令封锁海域，不准船只入海，又将近海居民内迁，彻底切断海外联系，影响了中外贸易，扼制了技术进步。当时的荷兰、葡萄牙、英国等殖民主义国家派使节请求开放通商，都遭到强硬拒绝，清王朝坐井观天夜郎自大，与西方列强的工业革命严重脱勾，格局决定结局，正如《马戛尔尼回忆录》中对当时的清朝有过这样一句评语：大清是一个神权帝国，百姓活在卑鄙的暴政之下，他最终会走向堕落，野蛮和贫困的状态，清王朝的愚钝落后落得个被动挨打、赔款割地的内乱外患的半封建半殖民地步。

清朝从乾隆晚期由于穷奢糜费走向衰落，乾隆为了满足自己的私欲，纵容贪官，滥用贪官，贪污腐败呈现集团趋势，十年清知府，万两雪花银，官吏对贪污不以为耻，反以为荣，官以贿选，权以赂谋，权力市场化。腐败者在政治上结党营私，祸国乱政。贪污者在经济上公权私用、横征暴敛。贪腐导致世风日下，权贵奢侈浪费，追求腐化堕落，大清朝还出现过吸食鸦片丧命皇帝和性病致死皇帝，皇帝如此，包括慈禧用寻欢作乐来麻痹国人，靠骄奢淫逸来腐蚀国人。终致清朝政体形成危害，经济造成危机，整个社会日趋衰落，满清政府的腐败无能，造就了贫穷、落后、羸弱、腐朽、没落的国家，苦难的百姓也只能处于被压迫、剥削、凌辱、掠夺、愚昧、麻木的地位。

勤于求治则国祚昌，所行悖道而统绪坠。这也可以说是历史上历朝历代创业建国者的成功经验，同时也是帝国没落亡国的失败原则。

中国近代的落后毫无疑问是清朝造成的，罪魁祸首就是乾隆！

公元1776年，全世界风起云涌，不管生产力或思想都在向现代化进步，但清朝却在自封“十全老人”乾隆的统治下走下坡路，自诩天国，闭门造车，以至于在1840年被列强轰开了腐朽的大门，使中国人民生活在水深火热之中，而这一切的罪魁祸首就是乾隆。

1776年工业革命

1776年英国发明家瓦特发明了实用蒸汽机，机器成为民众生产领域的“工作者”，英国率先打开了工业革命的大门。也正因为此次契机使英国优势进一步迸发，带着工业革命的成果，向全世界扩张，大量的占领殖民地，为英国带来充足的财富。

1776年美国宣布独立

1776年华盛顿发表了《独立宣言》，并宣告美利坚合众国正式成立，从此一个新生国家便在北美洲成立，华盛顿为第一任总统。当时的宣言还规定人人平等，人生下来就具有生存权和自由权。

尽管目前独立宣言的核心思想，已被米国政府戳地千仓百孔了，但当时的思想觉悟比清朝强多了。

1776年乾隆毁书

而乾隆在干嘛？他正在修书——《四库全书》，别以为他是在做贡献，他编书是为了便于对老百姓思想的钳制，以达到专制主义巩固清朝的统治的目的。

乃各省进到书籍不下万余种，并不见奏及稍有忌讳之书，岂有裒集如许遗书，竟无一违碍字迹之理？况明季造野史者甚多，其间毁誉任意，传闻异词，必有诋触本朝之语，正当及此一番查办，尽行销毁，杜遏邪言，以正人心而厚风俗，断不宜置之不理。

——（清高宗纯皇帝实录卷）

乾隆时期修《四库全书》，花了10年，总计存书3457部，79070卷。禁毁6766部，93556卷，不符合满清统治的书籍全部毁掉，还删改剩下书籍里的文字。

这哪里是修书呢，明明是毁书，书籍是人类进步的阶梯，这样毁书就影响了人们的思想进步，从而就影响行为，这也是造成中国近代落后的原因之一！

英国进贡工业化产品，乾隆不屑一顾

1793年，英国使臣曾经借着给乾隆恭贺大寿的名义，带着英国最先进的武器和设备，希望能够让乾隆喜欢，达到和大清建交的目的。

其中包括追击炮，手榴弹，手枪，地球仪，蒸汽机等等，一些先进的工业品数不胜数。那些基本上可以代表当时整个世界最先进的科技了。

但是这些乾隆却统统的不关注，他所重视的是英国使臣来给他贺寿，该不该以三跪九叩之礼向他跪拜，对那些他认为是“奇淫技巧”的工业品感到不屑一顾，并且在英国使臣离开，把所有的工业品所在偏僻的小黑屋里。

就这样，乾隆错过了中国接轨世界的最后的一个机会，是中国近代落后的罪魁祸首。易中天说的没错，我也这样认为。

参考《清高宗纯皇帝实录卷》

中国近代的落后是因为清政府导致的吗？历史需要辩证的看待，中国近代的落后是相对的，近代的屈辱清政府是直接原因，但也有更深刻的历史原因。

首先说一下近代中国指的是1840年鸦片战争到1949年新中国成立的这段时间，在这段近百年时间里中国社会大体上经历了三次变革，一次是1860到1890年代的洋务运动时期，这是封建阶层的自救时期，一次是中国资产阶级领导的辛亥革命时期，之后便是中国共产党领导的无产阶级革命时期。这百年是中国社会探索自救的百年，也是中国抉择命运的百年。

如果将近代中国放在中国历史中进行纵向的比较，我们会发现，清朝自康乾盛世之后社会人口总量达到峰值，也几乎进入了小农经济的顶点，但如果同时期与整个世界进行横向的比较，中国无论是生产力还是GDP增长率都明显落后整个世界，尤其是西方资本主义国家。

所以说中国近代的落后是落后于世界历史的发展，其中有客观原因也有主观原因。

一、客观上来说，西方资本主义之所以后来居上，是因为西方国家尤其是英国经历了长期的工业革命，从18世纪中期直到鸦片战争时期，英国用了近百年时间进行工业革命，极大的提升了社会生产力，也真正的赶超了同时期的中国。

有人会问为什么这百年时间中国没有工业革命，这与中国千百年的思想文化及历史传统分不开，中国的思想文化尤其是科学文化这块，自古是以经验总结为主，很少有将经验归纳成系统理论的案例，没有系统的理论支持就难以将成形的经验推广发展，甚至是应用到其他领域，所以中国社会一直是以实用为主，重经验轻理论，这客观上限制了科学技术的发展突破，也自然很难有社会生产力的革命性发展。

另一方面，中国千百年来都是大一统的社会，这种社会形态下小农经济的自给自足是社会的一个选择，是一种相对便捷有限的经济结构，既利于社会管理，也便于支持国家的庞大体量。这种自给自足的经济模式天然的拒绝了社会生产力的变革，简单理解一下，就是民众已经自给自足，就缺乏了推动生产力变革的动力。

二、主观上来讲，从明末开始中国逐步实施闭关锁国，一开始可能是为了沿海的安定，防止外来骚扰所实施的国策，但后来海禁越来越严格，跟统治者的盲目自大密不可分，清乾隆皇帝给英国国王信函中说过这样的话:“天朝物产丰富，无所不有，原不藉外夷”，在当时统治者依然以天朝上国自律居，岂不知西方的工业革命已经开始，我们仍然在小农经济中夜郎自大。

到了清末时期，西方工业革命已经有了足够的资本积累，而此时的清政府不仅没有积极的学习，却依然是自高自傲，直至被西方的坚船利炮打开了国门，此时清醒已经晚了，洋务运动也不过是清政府自欺欺人，短短数十年的洋务运动注定没有办法和经历了百年工业革命的西方国家相比，更遑论当时的清政府已腐败不堪。

因此，综上所述，中国近代的落后背后有更深层的历史原因，这是根本原因，清政府不过是加速了这个局面产生，是导致落后的直接原因。

落后都是古人造成的，以现代人没有关系。现代人这么聪明能干，能说会道，做个样子出来给祖先看看！骂古人心中解气是吧？[捂脸][捂脸]

跟清朝关系很大。

1.打断了中国资本主义萌芽的发展。明代后期，中国手工业已经很发达了，渐成规模，被满族入侵打断。

2.火器的发展被打断。大清是马上征战得的天下，崇尚骑射。明后期的火器发展被打断。

3.海禁。阻断对外贸易交流的发展。

但是，明后期实在太腐败了，即便没有满清，社会也会动乱，以张献忠李自成等草莽英雄的水平，依然挽救不了中国。所以说，近代落后是必然的，只有划时代的大变革，才可以挽救中国。

中国近代的落后，就是清朝造成的！！

因为，中国近代的落后，本质上是传统农业国家相对于新兴工业国家的落后。所以说，从西方国家开始工业革命起，中国就开始被西方国家慢慢超越了！！而第一次工业革命开始于1760年代，此时中国正处于清朝“乾隆盛世”。这个锅，乾隆皇帝必须得背。

易中天在去年夏季的一个论坛中谈到中国航海史时说：在唐宋时期，中国古代的海上贸易十分发达，而明清的时候就转向衰落。然后随便提了一下乾隆皇帝，认为他在位六十年就没干过什么好事，实属“王八蛋”，不知道为什么还有人歌颂他。结果，有个号称爱新觉罗后裔的人，跑到相关部门投诉易中天，说易中天歪曲历史，破坏民族和谐，是挑拨是非、信口雌黄。孰是孰非，不做评判，我支持易教授！！

1792年（乾隆五十七年），英国派遣马戛尔尼使团访华，其目的是想让乾隆皇帝取消清政府在对外贸易中的种种限制和禁令，打开中国门户，开拓中国市场。

英国人把他们最新的发明：蒸气机、棉纺机、梳理机、织布机等带到中国，在礼单中还专门提及了“榴弹炮、迫击炮”，以及手提武器如卡宾枪、步枪、连发手枪等，他们以为这些东西一定会引起中国人的兴趣，但结果却是，从乾隆皇帝到文武百官，基本都对此不感兴趣。在他们看来，这些洋人的东西，不过是些无用的奇技淫巧罢了。

乾隆皇帝让中国学习西方、继续保持领先的机会从指间错过，沉醉于天朝上国的迷梦中不肯醒来。从此，农业的中国一路下滑直至跌入谷底，工业的西方持续强大，终于在半个世纪以后，用大炮轰开了清政府闭关锁国的大门，强行把中国拉入了近现代社会。

所以说，中国近代的落后就是清朝造成的，第一责任人非乾隆皇帝莫属。